OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象157件 / 総投稿数157件

1. 5 77%
2. 4 18%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.67	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.92	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.88	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.60	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.75	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.40	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.92	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[entaku]

2013年6月11日 17:05 [602315-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

満足！

当方GF-1、GH-2を使ってからの購入にあたりレンズの使い回しを考えて購入しました。

この電動ズームレンズはマクロ機能があり、とても満足出来る逸品です。

本体も防水防塵と言った所が攻めの撮りが出来ます。ヨドバシのプレミアムカードにすると一年間はどんな故障でも3000円で治せるのでオススメです。

ブレもジャイロがしっかりしているので補正が効いてくれます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[一期一絵]

2013年5月31日 23:36 [599829-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

マイクロフォーサーズ最高画質

【デザイン】
このカメラで撮影していると人の目が気になり、
注目度の高いカメラであることがわかります。
一眼レフらしいデザインですが、ミラーレスならもっと自由に
デザインを工夫してほしいかった。
でもけっして嫌いではありません。
ただ、別売のグリップを装着しないとホールド感はよくありません。
純正グリップは価格が高いので、最初からグリップのあるデザインの方が
良いと思う。

【画質】
マイクロフォーサーズはパナG１が登場したときから使っていますが、
m４／３のなかで最高の画質であると思います。
G１ではISO感度が400までしか使えませんでしたが、
O-MDはISO1600も使えます。
レンズにもよりますが、６０mmマクロや４５mm1.8、パナ２０mmなどの
単焦点で撮影した画はとても解像感が高く、APS-Cクラスのカメラと
比べても遜色ありません。

【操作性】
これだけは改善をのぞみます。
ボタンが小さくて操作が非常にやりづらいと思います。
とくに再生ボタンはフニャフニャとしていて、
押し込んでも機能しないときがあり、撮影意欲を低下させます。
カメラがコンパクトであってほしいですが、
操作ボタンまで小さくしないでほしいと思います。

【バッテリー】
ミラーレス機はどれも同じかもしれませんが、もちが悪いです。
予備は必要です。

【携帯性】
小さくて軽いことはミラーレス一眼の最大のメリットでしょう。
しかし、ボディは剛性感があってしっかりした造りです。

【機能性】
アートフィルターはそれほど使いませんが、たまに使うと面白い表現ができます。
その他、撮影のための機能もほとんど一通りそろっています。
できればシャッタースピードは1/8000秒が欲しい。

【液晶】
きれいだと思います。

【ホールド感】
先に書きましたようにバッテリーグリップを装着しないと持ちにくいです。
私はグリップだけを装着して持ち歩いています。

【総評】
５軸対応ボディ内蔵手ぶれ補正、防塵・防滴、マグネシウムボディ、EVF内蔵、
優秀なダストフィルターなど欲しい機能がすべてそろったカメラです。
操作性が改善されれば、されにすばらしいカメラになると思います。
オリンパスさん頑張ってください。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ぱぱ５５]

2013年5月19日 22:12 [597054-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	2

ボディとしては完成度高い。レンズラインアップ向上に期待。

1DsMk�V、5DMk�U、SONY NEX-C3（あとCONTAXのフィルムカメラ1台）への追加で水中用に買いました。素潜りのためEOSだと重く大きすぎるためです。
【デザイン】
復古調？個人的には良いと思いません。悪くは無いのですが、EOSに比較すると古臭いですし、グリップ性など機能面でもマイナスになっていると思います。
【画質】
ボディとしての完成度が高いと思います。画質が良い。暗所性能も良い。飽和等への耐性も良いと思います。ただし、M.ZUIKOのレンズラインアップには不満があります。ボディはもう良いからレンズに投資をしてほしい。満足できるのは9-18と単焦点のみ。
【操作性】
メニューもスーパーコンパネも使いやすいです。加えて2ダイヤルあるので、撮影において不便を感じたことはありません。
【バッテリー】
水中だとほとんどストロボを炊くことになるので、もう少し容量があると安心感があります（まだ使い切って不足したことはありませんが）
【携帯性】
一眼として考えたときに携帯性は非常に高いと思います。軽いのも良い。お蔭で素潜りで水中に持って行っても邪魔になりません。また、陸上でも行動範囲が広がりました。
【機能性】
もっと高速のAF、およびフォーカス領域の四角が小さいモードがあって良いかなと思います。AF以外には不満点はありません。贅沢を言えば、マイクロSDでも良いので記録カード2枚化、内臓フラッシュがあると助かります。
水中使用という意味で、以下の点を書き添えます。
・ストロボはSea & Sea社YS-D1を2灯使ってますが、相性は良いです。SSは1/250でもシンクロしますし、どのF値でも問題ありません
・水中で使える良いズームとマクロレンズがありません。その中で9-18は良い。最低限としてF2.8通しの標準ズームと35mm換算で50〜90mmのマクロレンズを出して欲しい。マクロはとりあえず12-50のマクロモードで撮ってます（正式サポートされない使い方）。
【液晶】
クリアで明瞭だと思います。縦方向は自分撮り可能に、そして横方向にもチルトすると良いですね。
【ホールド感】
デザインのせいか、ホールド性は良くないです。手振れにもつながる問題かなと。
【総評】
ボディ単体での評価は5でも良いかもしれません。しかし、レンズ無くして存在しえないのも事実ですので4としました。レンズはオリンパスだけでどうにもならないのであれば、もう少し多様なメーカーに競い合ってほしいところですね。あと、パナとオリなどボディとレンズの組み合わせも多様にできるように、現像時のレンズ補正機能（歪曲や偽色など）はPhotoshopなど他メーカーの現像ソフトにも組み込んでおいて欲しいです（スキームはあるはずなので、メーカーがやる気になるかどうかだと思います）

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[ミルクバニラ]

2013年5月4日 22:22 [593563-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

高画質と小型化を両立している

サイズはPENのほうが小さいがOM-Dも十分小さく使いやすい。
キットレンズの12-50mmはさほどの描写ではないが単焦点をつけるとOM-Dの真価を味わえる。

使用機種 OM-D ★★★★★
使用レンズ
12-50mm F3.5-6.3 ★★★★（表現力/描写60、携帯性80、コスパ無評価）
12mm F2.0 ★★★★★（表現力/描写 95、携帯性 95、コスパ 95）
20mm F1.7 ★★★★★（表現力/描写 80、携帯性100、コスパ 99）
25mm F1.4 ★★★★★（表現力/描写 90、携帯性 90、コスパ 98）
45mm F1.8 ★★★★★（表現力/描写 93、携帯性 95、コスパ100）
75mm F1.8 ★★★★★（表現力/描写100、携帯性 80、コスパ 95）

OM-Dは当然気に入っているがレンズも大変よく出来ており気に入っている。
キットレンズでも一定以上の写りをしていて好感が持てる。

[トＣ]

2013年4月22日 20:17 [590361-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

とても万能なカメラです

●デザイン
個人的にペンタ部のデザインが好きではないです（笑）が、質感や重厚感は素晴らしいです。
こんな小さなボディでも所有欲を満たしてくれます。

●画質
大変満足です。以前所有していたパナのＧ２と比べるとミラーレスの進化には驚かされます。

●操作性
防塵防滴のため各ボタンのクリック感がないのがちょっと残念。コンパクトなので仕方ないですがボタンも配置が狭いので手の大きい方はやや苦労されると思います。

●バッテリー
よくもっていると思います。ライブビューを多用しているとやはり減りは早く感じます。

●携帯性
とてもコンパクトで便利ですが、キットレンズの12-50は長いので嵩張ります。

●機能性
アートフィルターが素敵過ぎます。ブランケット撮影などかなり遊べますが、アートフィルターモードで動画をやると高速コマ送り状態になってしまうのがかなり残念です。

●液晶
ニコンの９２万ドットと比べ遜色ありません。とても綺麗です。

●ホールド感
さすがに小さいのでホールド感は悪いです。手が大きいので中指と親指だけで支える感じになりますが、親指をしっかりグリップできるので片手撮りでもさほど不安定にはなりません。

ニコンＤ３のあまりの大きさと重さに辟易してサブ用に購入しましたが、面白過ぎて常に２台体制で持ち歩くハメになりました。軽量コンパクトなので適材適所で使い分けていますがとても万能なカメラなのでＤ３の出番が減りそうで怖いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[Movie.JP]

2013年4月6日 20:54 [586443-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

動画もなかなか綺麗に撮れます！

いつも携帯で写真を撮っている嫁が「デジカメじゃなく私もいいカメラが欲しい！」と突然言いだしたので、私が動画専用に最近購入したパナGH3（レビューしてますので見てくださいね！）に続いて嫁専用カメラとして更に買い足しになりました。

デカイ一眼は女性の小さな手には無理があるので軽く持ち歩きやすいこのサイズが良いのではないかとススメたら一目惚れ！見て触るなり大変気に入ってしまってお店から出てくる頃には手さげショッピング袋の中にありました。

よほど嬉しいのか購入してから1週間で500枚近く写真を撮りまくったらしくパソコンに取込んで1枚1枚ながめては私の腕もたいしたものでしょうと自慢話をしています.....が、よく見るとすべてがフルオートで撮影してるではありませんか^^;

おまえじゃなくカメラがスゴイんだぞ！とは間違っても直接は言えず機嫌をそこねないようにこんな時はニコニコと談笑するようにしています。

さて、それはさておきレビューですが静止画に関しては他のくわしい方々におまかせしておいて動画の優れたパーフォーマンスについてレポートしたいと思います。下はキットレンズに買い足したオリの広角レンズへ交換し散歩がてら京都のさくらを撮影してきたサンプル映像です。まずはご参考までにどうぞ！

http://www.youtube.com/watch?v=EoJ3aVLqhqA

ご覧の通りとても良い感じで撮れていると思います。広角レンズはM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6を使用、記録ファイル形式はMOV1920X1080 30P(29.97fps)になります。これはすべてOM-Dで嫁が女性目線で撮影した動画を私が後で編集したものです。

夫婦そろってこれからの楽しみがまた一つ増えました。オリンパスさんどうもありがとう！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[しゃしんたのし]

2013年4月6日 10:15 [586271-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	2
ホールド感	3

なぜか満足度高いです

・デザイン：買った理由の半分はコレ。一部のOMファンにはウケが悪いみたいですが、私はその時代にはまだカメラに興味がなかったので、むしろこのデザインは新鮮に感じます。

・画質/機能性：フルサイズとの兼用ですが、普段使いでは問題なし。もっぱらこっち。

・操作性/ホールド感：正直良くないですが、大きさとのトレードかと

・携帯性：小さいけど重いですね。（小さいから重く感じる？）その重さも好きですけど。

・液晶：コレはかなりダメな部類かと。EVFはともかく背面の緑かぶりは酷いです。昔のコンデジの方がまだマシと思えるレベルです。


個々の評価では悪い点も多いですが、買って半年少々、なぜかやたら満足しています。最近の買い物ではNo.1かな。

なお、以上はフルサイズ（α900）のサブ機で、という前提での評価です。素人の自分でも撮れる写真には差を感じるし、撮影時の楽しさもかなわない。これでフルサイズはもう要らない、とは口が裂けても言えません。それでも本当に買ってよかったと言える品物です。本機発売日以降新しい機種もどんどん出ていますが、まったく他の商品を欲しくならないです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[餃子定食]

2013年4月6日 01:27 [586224-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

結構お気に入り

【デザイン】懐かしいOM-1のデザインを上手く活用してクラッシックなデザインがとても素敵

【画質】しっかりしたレンズを使えばかなり綺麗、キットレンズも絞り値は暗めだが万能レンズとして写りは悪くない、マクロモードが使える所が良い

【操作性】正直言って一眼レフのインターフェイスよりコンデジ的なインターフェイスが結構戸惑う
あとAFのターゲットを決めるセレクターをつい触ってしまい、よくAFゾーンが勝手に変わっている

【バッテリー】思ったより悪くない、私の使用方法だと満充電で1000カットほど撮影出来るがパナソニックの電動ズームの望遠レンズだと結構消耗が激しい

【携帯性】これを求めて購入しました、システム全体の大きさ、重さがフルサイズとは雲泥の差

【機能性】Aモード及びMモードしか使わないので評価できず（笑

【液晶】かなり良い

【ホールド感】ホールド性は悪くないがしっかりホールドした場合変更したい項目が使えないのでなんともいえず

【総評】思っていたより全然使い勝手や画質がよく購入してから直ぐにもう一台予備機として追加購入しました
人物を撮影すると人肌が多少マゼンタ傾向がやや強めに出るところが多少マイナスポイント
普段はニコンD4、D800を使っているのであちらはグリーン傾向に写るのでそのギャップがまだあるが
このカメラのほうがレタッチが楽に出来る

機材を軽くしたい時などニコンD4、D800を使わずこのカメラで撮影しても十分いけると思う
顔認識機能は結構優秀でカメラ任せでも人物撮影など簡単にこなしてしまう（多少プラス、マイナス補正はするが）

あと手振れ補正がかなり強力なのでブレると思われるシャッタースピードでもなかなかブレない

ちなみにお気に入りのレンズはパナライカの25mmF1.4とパナライカの45mmマクロレンズ、ついでにキットレンズも結構優秀だったりします（暗いけど）
それから45mmF1.8のレンズはコストパフォーマンスに優れています

特別な欠点は特にありませんが付属のストラップはかなりちゃっちいですので別売りのストラップに交換することをオススメします
それと仕事で使用するとコンパクトなので真面目に撮影していないように思われるのが欠点だったりします（笑

センサーがソニー製のセンサーを使っているのでパナソニックの1600万画素のセンサーより優秀さと感じます

最後になりますが付属のストロボは使う気にならないですし制御がイマイチだと感じます
それとカメラのラバーの部分がブラックでもシルバーと同じシボのラバーが良かったと思います

レベル

プロ

[マキヒロWORKS]

2013年3月31日 15:12 [584724-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

イイ物はイイ!!

【デザイン】
クラシカルな外観がひじょーにイイ！！
【画質】
周りがフルサイズやAPS-Cばかりですが、ディスプレイ上でも印刷しても引けを感じません(-^〇^-)RX1、D700、D300、NEX-5N、、などなど。。普段は20mm　f1.7を付けてます！

【操作性】
ボタンが。。。

【バッテリー】
僕の使用頻度では充分！！

【携帯性】
一眼レフに比べたら圧勝ww

【機能性】
アートフィルター面白い(#^.^#)

【液晶】
可もなく不可もないです。

【ホールド感】
僕のBigハンドには小さいです。。w

【総評】
トータルバランスが最高な名機です！間違いなく！老若男女問わず、スキル問わず、誰にでも奨めたくなるイイ子です(　＾∀＾)

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[mustin]

2013年3月25日 12:49 [583267-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

良い買い物をしました。

【デザイン】レトロなデザインがかっこいいです。幼稚園などの発表会で『おしゃれなカメラですね』と何度か言われました。今までD5000を使ってましたが、正直あの一眼レフ特有のデザインはダサいし、オタクっぽいイメージが嫌だったので、大変満足してます。

【画質】撮影した写真で商売するようなプロじゃないので、画質は満足してます。買ったお店から明るいレンズもと勧めてもらって､45ミリと75ミリのレンズを足しました。普通に撮影して驚くほど綺麗で､ボケ味も出てくるます。

【操作性】何の問題もなく使いやすいです。D5000の方が使い勝手は悪かったです。

【バッテリー】電化製品なので、標準的な持ちだと感じてます。長く撮影するなら予備はいるのは当たり前ですから。

【携帯性】軽いし、コンパクトなのでカバンの邪魔にならない程度です。ニコンとかの一眼レフのレンズとか持って出かけてた時と比べると全く苦になりません。

【機能性】手ぶれ補正は最高に良いですね。とっさに片手で撮影してもぶれはなかったです。あとファインダーが明るいのがとても良いですね。　　　　　　　　　　　　　　
【液晶】最新の液晶ですから、明るくて見やすいですね。タッチパネルもありがたい機能です。

【ホールド感】持ちやすい方だと思います。

【総評】D5000からの買い替えで、結局レンズ2つ追加で総額20万のOM-Dスタートとなり、約3週間程使った感想ですが、かなりおしゃれで良いですね。オタクっぽいイメージがないのが良いです。また75ミリのレンズで撮影した写真を見るとプロかなと思ってしまうぐらいに撮れます。久々に良い買い物をしたと思いました

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[理都☆star]

2013年3月20日 07:57 [581856-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初心者にも扱いやすい機種

オリンパスのミラーレスモデルの中でもフラッグシップ機に位置づけられるだけあって価格としては決して安価とは言えないものの、価格なりの価値はあると思います。
E-PM1からステップアップして使用していますが、質感、実際の画像などどれをとっても現時点ではほぼ文句なしの一品。
主として動物や風景の撮影がメインですが、動物の表情などが生き生きとしており、本当に満足がいく機種に巡り逢えたと実感出来ます。

但し、ハイスペックなせいもあってかバッテリーの減りが若干早く感じるのが不安要素というか。これについては予備バッテリーの購入などでカバーが出来る物と思われますが。

あとレンズについても、最近はマイクロフォーサーズのレンズが徐々に充実しつつあるのでとりわけ問題はないと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[自由散策]

2013年3月12日 14:36 [579727-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

撮影の可能性を広げるカメラ

50mm F=1.4開放 MF	12-50mm, 50mm, F=6.3 AF	35-100mm 試し撮り、梅にメジロ
12-50mm, 梅のアップ	12-50mm, 沖縄古宇利島

デジカメ時代になって、すっかり死蔵状態になっていたOM用のレンズ群を復活させたくなり、レビューやコメントを参考に、MFが容易とのことで購入。
購入後、3か月ほどの感想としては、期待以上に優れた、可能性のあるカメラです。
欠点もありますが、それを超えて、使い続けたくなる魅力があります。

個別の項目は多くの方がレビューされていますので、私にとってのポイントについてのみ、取り上げます。

「画質」
画素数そのものよりも、階調の豊かさ、滑らかさに魅力があるように感じます。
カメラ自体の癖が少なく、レンズの個性がそのまま出てくるような点が好ましいと思います。
今回比較として、同じ被写体を、古いズイコーの50mm, F1.4開放で撮ったものと、付属のレンズキットの12-50mmを、焦点距離50mmに合わせて撮って見たので、掲載します。
F1.4の開放では、当然、にじみやかぶりがありますが、特に破綻もなく、柔らかなボケのある写真が撮れました。
キットレンズでは開放Fが大きいため、被写界深度が深く、硬調な写りで、当然、同じ被写体でも印象は大きく変わります。
今後、ほかのレンズも試していきたいと思っています。

「機能性」
拡大表示とボディ内手振れ補正で、素早く確実にMFができるというのが、私にとっての最大の魅力です。
今でははAF撮るのが当たり前でしょうが、木々の枝の中から、欲しい所にピントを合わせるためには、MFの方が効率が良いこともあります。
昔の35-100mmのズームで試し撮りをしていたら、メジロが梅に飛んできましたが、結構素早く、ピントを合わせることができました。

「課題」
優れたカメラですが、ISOの下限が200なのは高すぎるかと思います。50ぐらいは欲しい所です。
また、実絞り確認がプレビューでしかできないのは、不便な点です。
EVFは、絞りに関係なく、明るく表示できるのが利点でもありますので、絞り優先やマニュアルの場合は、常時、実絞りができるようになっていてもよいかと思います。

「総評」
全体としては非常に優れたカメラかと思いますので、今後も愛用していきたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ねこ みかん]

2013年3月12日 13:53 [579721-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

やっぱりアートフィルターが楽しい

PENシリーズは豊富なアートフィルターが楽しいですが、フィルムの1眼レフを使っていたのでEVF月のこのカメラを購入しました。

グリップがやや持ちにくいのと背面のボタン類が使いにくい以外は、概ね満足しています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[kalk]

2013年2月13日 01:30 [572601-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

何時でも持ち歩けるレンズ交換式カメラ

手持ちでの夜景撮影	防塵・防水を信じて雪の中で	鯉の動きもしっかり切り取れます。
手持ちでの夜景撮影その２	ボカシも十分可能です	バルブ撮影テスト

拙い文章で申し訳ありませんがひとつ。
画像は素サイズのJPEGそのまま貼ってます。


総評は大体皆様書いてますので割愛させていただいて

何よりOMDの特徴は
・レンズを数本持ち歩いたとしても
全体重量が1キロ程度なこと。
・通勤カバンに入るので通勤途中の気になった風景を
良い画質で直ぐに切り取れること
この2点に絞られると思います。

しかしながら、フルサイズ・APS-Cのデジタル一眼レフで撮った写真と比べれば、
本当に画質を求めるならば、この機種は選ぶべきではありません。
やはりセンサーサイズが小さいのか、細かい点で一眼レフに劣ります。

ですが、小型軽量頑丈で、気軽にレンズ交換の楽しみが味わえ
思ったときにすぐに構えられ、風景や事象を切り取れる軽快さがありますので
私は非常に気に入って、満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[りきやくん]

2013年2月11日 12:57 [572073-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

気に入ってます！

【デザイン】
　少しレトロ的な部分、フィルムカメラ同様のデザインがすごく気に入ってます。
　まさにメカって感じ。

【画質】
　言うことありません。同様のデジタルカメラではなかなかうまく写らない暗い場所でも、フラッシュなしで撮影できます。もちろんぶれも少なく、写真も明るいです。

【操作性】
　今までの所持している一眼カメラ(ミラーレスではない)と大きく異なるので、操作には戸惑いました。あとは慣れですね。もう一点は、コンパクトなので仕方ありませんが、基本的にすべてのボタンが小さい。

【バッテリー】
　まあこんなもんでしょう。よくもなく悪くもなくって感じです。必要なら予備を買えばいいのですから。

【携帯性】
　ミラーレスなので十分な大きさです。コンパクトでも、個人的には重量感があったほうがよいので満足してます。

【機能性】
　機能も多く覚えるのが大変ですが、すべての機能を兼ね備えています。

【液晶】
　すごくきれい。

【ホールド感】
　携帯性にも述べましたが、小さくても重量感もあり、しっかりホールドできる感じです。欲を言えばグリップ部分がもう少し太くても良いかも。

【総評】
　各評価にも書きましたが、何度も足を運んで決めましたのですごく気に入っています。初のミラーレスですが、この他は購入する気はありません。ずーと使い続けていきたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物