OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象157件 / 総投稿数157件

1. 5 77%
2. 4 18%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.67	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.92	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.88	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.60	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.75	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.40	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.92	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[プジョ雄]

2013年11月4日 22:23 [498633-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	2

常に持ち歩きたいカメラです♪

M4/3はGF1、GH1、GH2、GX1とパナ機ばかり使ってきました。
このOM-D E-M5は小生にとってM4/3としては初のオリンパス機であると同時に、実物を見たり触ったりすることなく予約までして買った初めてのカメラです。

MFの銀塩時代から一眼レフに親しんできた身には実に懐かしいスタイルと、発売前にもかかわら軒並み高評価を得ていたこと、またオリ機はパナ機と違ってなかなか値が下がらないため、1〜2万程度の値下がりを首を長〜くして待っているよりも、とっとと手に入れて楽しんだ方が良いと判断したのですが、正に大正解でした(^o^)丿

【OM-D E-M5 のここが○】
・想像以上に小さいボディ。パナGX1とほとんど同じ大きさです。
・防塵防滴機能。雨や雪の中でも気にせず撮影できるかどうかの違いは大きいです。
・秀逸な5軸対応手ぶれ補正。てきと〜に撮ってもブレてないです。
・カスタマイズ性。ボタンへの機能割り当てやダイヤルの回す方向など、かなり自分好みにカスタマイズできます。
・多彩なアートフィルター。とにかく楽しく、表現の幅が広がります。1回のシュートで複数のアートフィルター画像が同時に記録できるブラケット機能も秀逸です。記録時間はそれなりにかかりますが･･･
・ISO3200はもはや常用、ISO6400も使える高感度性能。

【OM-D E-M5 のここが×】
・貧弱なホールド性。ボディの小ささとトレードオフな面もありますが、同じ大きさのGX1はそれなりに良好なグリップ性能を有しています。
・背面モニターにもEVFにも水平垂直の水準器が表示できますが、画面右側に表示される垂直はいりません。フレーミングの邪魔です。
・動画撮影中にシャッターを押すと1枚の静止画が撮れますが、その時点で動画撮影は一端ストップしてしまいます。パナのGH2やGX1は動画撮影中に静止画撮影が出来ますし、動画撮影が止まることもありません。
・各ボタンやスイッチ類が押しづらく、クリック感も悪いです。まぁこれは防塵防滴のためにOリングを使っている以上仕方ありませんが･･･

とにもかくにも撮影するのが楽しくて仕方ないカメラです。
いくつか不満な点もありますが、それを補って余りある魅力があります。
いつでも携帯できるかっちょいい高性能･･･
実物を見ることなく予約購入した小生の直感は間違っていませんでした(^_^)v

※2013.11.4　作例を差し替えました。

[macmm]

2013年10月21日 23:47 [642048-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

所有欲を満たしてくれるカメラ

キットレンズにて購入。GX1も保有していますが、
価格差もありますが、すごく良いカメラです。
設定できる項目も細かくあり、初心者には敷居が高いです。
水準器などはGX1のものに慣れていたので、ちょっと違和感あり。
十字キーなども他のレビュー同様使い勝手がよくないです。
GX1のほうが使いやすいですが、E-M1では改良されてるようです。
心配していた重量とグリップ部分ですが、どちらも問題ありません。
まぁ、やっぱり多少重いことは重いですが。。。
キットレンズの重量が200gということもありますが、重い。
そうすると、レンズで200gを超えるもの、12-40mmなどは
考えてしまいます。
いろいろと思うところもありますが、それを上回る満足感、
所有欲を満たしてくれるカメラです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

夜景

室内

[竹村京]

2013年10月20日 18:06 [641620-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

マイクロフォーサーズの進化を感じる機種

広角レンズとアートフィルター「ドラマチックトーン」の組み合わせ	チルト式液晶モニターで地面スレスレの位置から	とっさのスナップショットにもグッド
キットレンズのマクロモードのショット。意外と使えます。	夜景手持ちショット。単焦点レンズであれば可。	キットレンズとアートフィルター「ポップアート」の紅葉ショット

今年の８月に購入。約2ヶ月旅行にて使用してのレビューです。
マイクロフォーサーズの使用機器はPanasonic GF-1/Olympus E-P3でした。
それ以外のフォーマットはnikon D800/D700・sony a55/NEX-3です。
比較対象としては、同じマイクロフォーサーズのE-P3とフルサイズnikon D700が主でしょうか。

【デザイン】
これは昔ながらのデザインをモチーフにしている所がいいですね。
デジタルを知らない高齢の方に、見せると「おっ？」と良い反応があります。
個人的にも、クラシカルでカメラらしいデザインは好きです。
今も昔も良い物は良い。と感じました。

【画質】
比較対象のE-P3と比べるとかなり進化してます。
感覚的には、高感度画質が「1〜1.5段分」くらい良くなっている感じですね。
常用ISOはAUTO設定では"1600"としてます。上限"3200"までで緊急で"6400"まで使えると自分では思います。
RAW現像時にダーク部分を持ち上げても、以前より持ちこたえるようになりました。
明るい単焦点レンズと組み合わせれば、夜のスナップフォトは十分可能です。
夜間動体はさすがに難しいですね。フォーカスが追いつかない。そこはフルサイズフォーマットに任せます。

【操作性】
操作性はどの会社も、どの機種そうなんですが結局"慣れ"なんだと思います。
ボタンがフニャフニャして押しづらいと最初は思いましたが、今はもう"慣れ"ました。
E-P3のの癖で、ついついモードダイヤル切り替えをガチャガチャ誤作動させてましたが、今は"慣れ"ました。
自分は、絞り調整ダイヤル・露出補正ダイヤル・AE-LOCK・十字のボタンがあれば、大抵はスピーディーに撮影できると思います。
そういう意味ではE-M5は十分に合格です。

【バッテリー】
あまり電池持ちは良くないです。これはミラーレス一眼の宿命でしょうか。
予備の電池は「2つ」としてます。計「3つ」となります。
一日中、連続して撮影の場合の目安として下さい。

【携帯性】
マイクロフォーサーズの特権です。
あえて言うならば、頭のデッパリが邪魔に感じることが多いですね。
頭がスレに擦れて塗装がオッサンのように禿げてしまいました。オッサンすみません。
300gを超えるマイクロフォーサーズの中でも、比較的重いレンズとのバランスもグッド。

【機能性】
実際に使ってみて、一番驚いたのが手ブレ補正。
シャッターを半押ししてピントを合わせた時に、手ブレ補正がかかるのですが
正に「ピタッ」と止まります。気持ちいいくらいに。
しかもボディ側に手ブレ補正の仕組みがあるので、どのレンズを付けても手ブレ補正がかかります。
この強力な手ブレ補正のおかげで、厳しい条件でも楽に撮影ができるようになりました。

【液晶】
あらゆる条件で、使える二種類の液晶のおかげで、撮影の幅が広がりました。
チルト式の液晶画面は、地面スレスレのアングルや、人の頭の上からのアングルが簡単に撮れます。
太陽光が強く液晶画面が見えなくなった場合、内蔵型の電子ビューファインダーを覗けば、
スムーズに撮影することができます。
画面はどちらも、キレイです。

【ホールド感】
自分の手は"小さい"です。
それを踏まえた上でPENシリーズに比べると格段に良いです。
E-M1の様に出っ張り過ぎると、"これじゃない感"が出るので、フラットでこのホールド感はむしろ最高ですね。

【総評】
E-P3と比べ、画質の向上と、強力な手ブレ補正、防塵防滴のボディー、連写速度向上、すべての面で進化しました。
この機種のおかげで、長期の旅行では重いデカイ、フルサイズフォーマットを持ち出す理由がなくなりました。
動体撮影・暗所撮影など、条件の厳しい撮影には未だ難しいですが、十分に満足のいく機種です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[にごー]

2013年10月19日 22:05 [641253-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

コンパクトで素晴らしい画質です

これまでは、Pentax K200D、SONY NEX5といった、あまり一貫性の感じられない？？カメラの揃え方をしていました。K200Dはいくつかレンズも揃えていたので、K-5�UsかK-3かと悩んでおりましたが、重量が最後の決め手となり、マイクロフォーサーズへの乗り換えを決心致しました。重いから結局、外出に連れて行かず写真を撮らないようでは全く意味がないので、携帯性を最重視した次第です。

センサーがAPS-Cよりも小さくなるので、不安はあったものの、アマチュアにはそれほど分からないだろうと考えております。


【デザイン】
OMシリーズを持っていたわけではないですが、「カメラ」といった感じがします。そのとらえ方は人によるところも大きいかもしれませんが、私は好きです。

【画質】
K200Dは好きですし、それはそれで味があります。E-M5はやはりテクノロジーの進化を感じました。このボディとレンズで十分な画像が得られます。満足しています。


【操作性】
問題ありません。コンパクトすぎる？からか、ちょっと操作しづらさやボタンの押しづらさは感じますが。

【バッテリー】
あまり持つ方ではないです。ただ普通のユーザーさんなら問題ないのではないでしょうか。私は念のため、バッテリー予備を買いました。

【携帯性】
素晴らしいです。どこにでも連れて行けます。防塵防滴も強みです。

【機能性】
特に不足は感じません。人によっては、最近のWiFiなど先進機能がないので不満を感じるかもしれません。

【液晶】
見やすいです。K200Dの時代と比べるとかなりの進歩です（当たり前ですが）

【ホールド感】
小ささ故、いわゆる一眼のような安定感・重厚感はないです。ただ、これはこれで割り切って、自分にあった持ち方をすればいいだけだと思います。

【総評】
本当に素晴らしいです。また、レンズも比較的色々と揃っていますし、システムが小さいからレンズもリーズナブルなところが懐にも優しく良いです。

E-M1が発売になった翌日に買いました。E-M1触ってみて、そちらが良すぎたらE-M1にしようかと思っていたのですが、コストパフォーマンスを考えてE-M5で十分と判断いたしました。余裕があればE-M1にされたらいいかと思いますが、私ぐらいのユーザーであればE-M5で十分です。しかも底値で買えましたので、この価格でこの商品と考えると、非常に素晴らしいのではないでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[kanta12121212]

2013年10月9日 18:47 [638121-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

まあまあです

写り使いやすさは満足です。
ただバッテリーが使い始めたばかりなのに、すぐ切れてしまいました。
入れなおすと使えましたが・・・

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[ヴィノクロフ]

2013年10月6日 14:03 [636987-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

旅行に持って行く一眼ならこれがベスト！

12mmでの自然風景の例	12mmでの建物画像の例	50mmでの例
マクロモード(43mm)での例	PanaLeica 25mm F1.4(F2)のボケの例	Oly 14-150mm F4-5.6の望遠端での例。HDR化してあります。

このカメラを買う前は、メインカメラはNikon D90でした。サブのつもりで買いましたが、しばらくすると、ほぼメインになっていました。気がつくと、眼が鍛えられたようで、昔良いと思っていたD90で撮った写真の殆どが、どうもピントがぬるく、線が太い写真にしか見えなくなってしまいました。

その後APS-C系はD90からD5100へと買い換えましたが、解像感で比べると、E-M5の方が優れています。D5200やD7100ではかなり改善されたようですが、レンズ込みで考えると、非常に微妙だと思います。NikonもF1.4のDX専用単焦点レンズを出してくれるといいのですが。DXに関してはSIGMA頼りになりつつあります。

デザイン：
私は、昔OM-1が欲しくても買えなくて、あのデザインは憧れだったので、このデザインはすぐに気に入りました。

操作性：
多くの方が書かれているように、ボタンにダイレクト感がなく、ボタン類が立て込んでいて、特にFn1ボタンがシャッターボタンを押しながらでは押しにくく、親指AFとして割り当てると、かなり無理な指の姿勢を取らざるを得なくなります。結果として、このボタンは殆ど使わなくなりました。

ただオリンパスのカメラは、いくつかのボタンに機能を割り当てられる点が便利です。ちなみに私の場合、Fn2に拡大、録画ボタンにAF-MF切り替えを割り当てて、AFがうまく行かない場合は、拡大AFでフォーカスエリアを小さくして、それでもダメなら、拡大MFで対処しています。

AFと5軸手振れ補正：
D90やD5100では、F値が小さく被写界深度が浅い場合にライブビューでようやくピントを正確に合わせることができますが、そのような場合でもE-M5ならば、EVFを覗きながらのAFで簡単に合います。Pana Leica 25mm F1.4の開放からジャスピンでAFが可能ですし、Oly 60mm F2.8のマクロも、5軸手振れ補正と高精度なコントラストAFのお陰で、手持ちでも良好なマクロ写真が撮れます。NikonのVR2よりも手振れ補正の効きは良いように感じます。明るい単焦点レンズと組み合わせると、手持ち夜景撮りに殆ど不便を感じさせません。Pana Leica 25mmF1.4, Oly 17mm F1.8, Oly 45mm F1.8がお勧めです。25mm/F1.4は、DX 35mmF1.8と同等のボケ量で、ボケの質はより優雅です。

EVF:
購入したときに、他社製品と比べて一番の見えだと思いましたし、VF-4を除けば、今もそのように思います。若干遅れは感じますが、ピントの山は掴みやすく感じます。

画質：
特に解像感という点では、パナとオリのレンズを含めたトータル コストパフォーマンスは非常に高いと思います。APS-Cは、もはや敵ではない(特に大口径レンズを使った場合のピントの合いに関して)と思えますし、NEXのレンズは、いまだに画質の高いものは揃っていないように思います。唯一、FujiのXマウントだけが、高画質のレンズが揃いつつあるので興味深いです。フルサイズの重くて高いレンズ・カメラを持つ財力・体力がないので、m4/3は、私にとってベストなシステムだと思います。やはり、フルサイズと同じフランジバックでは、APS-C(DX)の場合、相対的にバックフォーカスが長すぎるため、小さくて良いレンズが設計しにくいのでしょうか。ただ、Sigmaの18-35mm F1.8通しの素晴らしい画像を見ると、そうでもないのかもしれません(重いし、開放では位相差AFでピントが合わないようですが)。単に高価なフルサイズの方に持って行きたいという某２大メーカーの思惑で、APS-C用のいいレンズが出てこない、というだけなのかもしれません(考えすぎかな)。

色味：
ただ、惜しむらくは色味で、どうもE-M5(Vivid)の出す色は、JPEGではダイナミックレンジが広くなっているせいか、ちょっと「薄い」ように感じます。特に、空の青が濃い青ではなく、何となく乳白色が混ざっているというか、水色っぽく見える時があります。

もう少し、NikonのVividや、FujiのVelviaに近い色が出せるようになると有難いです。i-Finishは、はまるとすごく綺麗ですが、出てくる色や絵が予測できないのが、使いづらいところです。

ちょっと前の世代(E-30やE-PL2など)のマゼンダに転びやすい点は改善されていますが、何となく、まだ赤系が少しだけ強くなるように感じます。

RAWで撮影して、Lightroom 4で色調整をしてみるのですが、どうもNikonの方が色味の調整がしやすく、ほぼ最初から私好みの色が出てくれて、あまりRAWをいじりまわさなくても満足した色合いが得られます。特に、自然な色合いのHDR処理をかける場合(PhotomatixのExposure Fusion等)に気になります。

この色味の点と、RAWが14bitで出せないというところが、まだNikon機を手放せない理由になっています。

動き物対応：
私は殆ど動き物は撮りませんが、それでもたまに電車や鳥を撮ります。連写で動く物を追跡するというD90が得意なパターンは、かなり苦手なので、連写ではなく、単写で撮った方が良いでしょう。

外付けストロボ：
ストロボもボディに内臓されているとありがたいと思うことが多いです。特に明るい昼間の逆光時にポートレイトを撮るときにそう思います。

キットレンズ(12-50mm F3.5-6.3)：
悪天候や動画を撮りたい場合にはかなり頼りになるレンズだと思います。防塵防滴はもちろんですが、簡易マクロはなかなか便利です。F5.6に絞れば、非常にシャープな絵になります。換算12mm始まりの電動ズームは、動画を撮る場合にかなり助かります。ただ、明るくはないので、ボケという点では殆ど期待できません。投稿画像に、広角端と望遠端とマクロモードの例を載せます。

総評：
旅行に持って行く一眼カメラをお探しの方には、一押しのカメラです。スポーツ(動き物)系を除いた、風景・ポートレートなどを撮るには、申し分ないカメラだと思います。

ただ、予算的に余裕があって、4/3レンズを持っていて、プロ機並みの性能をご希望の方は、E-M1を一度触ってから検討されることをお勧めします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[pclvr]

2013年9月11日 12:20 [627662-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

DigitalはOLYMPUS!

Blue Impulse 2	Blue Impulse 3	Blue Impulse

長らくフィルムカメラを使用していたがデジカメ時代に突入し、各社よりデジカメが発表された。大手メーカーは「今までのレンズがそのまま使える」という宣伝文句でまず本体を売りつけその後でデジタル用レンズを発売した。オリンパスだけは最初から本体もレンズもデジタル仕様で設計した。即ち、デジカメに従来のレンズをつけたのでは周辺がぼける。大手メーカーはこの事実を隠し本体を売り出した。オリンパスは技術を前面に出しデジカメにはデジタル専用レンズが必要であると正直に訴えた。商売より技術を優先したオリンパスの思想が気に入った。この違いが優秀な機種を次々と出す結果になっていると思う次第。

上記の考えから最初に購入したのがE-330（２本レンズ付）。ペンタがなくフラットなデザインが気に入った。今も使用していますが少々重いので１４−４２レンズ付E-P2+VF-2を購入使用していた。
改良型のE-P3が出たとき買い換えを検討したが中止。その後、OM-D　EM-5が出たのでE-P2を下取りにして購入した。

コンパクトなデザインとクラシカルなスタイルが気に入っている。
小型軽量のため携帯性は抜群。レンズもマニュアル／オート／マクロの切り替えができ、操作性はよい、レンズが長いので本体が小さい分ホールディング性を補助している。
小型のため仕方ないことであるがボタン類が小さく接近しているので操作性は原点。しかし、メイン／サブダイヤルをうまく利用すれば操作性はアップ。

購入した決定的動機は５軸手ぶれ補正と最速（当時）のAFスピードである。これらの機能を発揮したのがBlue Impulseの撮影である。LUMIXの１００−３００のズームを使用し撮影したのが添付写真です。

要約すれば静物からスポーツ関連の動きの速いものまで満足させてくれる逸品である。もちろん画像の解像度も問題ない。（プロでない限り）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[す〜まる]

2013年8月29日 13:00 [623779-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

おひさしぶり〜（笑）

八丈島近辺に入り浸っていたので、半年ぶりくらい？そんなに経ってない？ぶりの書き込みだかな？
船釣りに持っていくカメカメをどうしようかと、しばらくモンモンと考えていたらこの子と目があった・・・。
それも異様に黒光りしている・・・。
どうしようか迷う事2秒・・・。
結局買っちゃった・・・。

２ヶ月ちょい使いまくっての感想は・・・大正解。まったく問題ない。いや少しあった。ファインダーを覗きすぎると船酔いする・・・。
まあ色々レフ機とミラーレス比べる人もいるけど、使い分けできるし単体でもこれだけの性能なら満足でしょ（笑）
動体には弱いって言うけど、予測予測のオンパレードと連射のオンパレードでどうにかなるわい（笑）
なんてね！
魚ばかり撮ってたからこんどは山を撮りたい私でした。以上！おわります。

レベル

ハイアマチュア

[サン シーロ]

2013年8月21日 09:09 [621450-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

Fantastica!!おすすめです。

【デザイン】
カッコいいと思います。初めて見た時かわったデザインだなと思いました。

【画質】
素人の僕には十分過ぎます。
【操作性】
簡単で使いやすいです。
【バッテリー】
予備が１つあれば余裕をもって撮れます。
【携帯性】
普段 常に持ち歩くのは少し大変だと思います。
でも１日 首からぶら下げてても平気です。
【機能性】
ファインダーをのぞきながらほとんど操作できます。
【液晶】きれいです。

【ホールド感】
僕の手、指にはピッタリです。
【総評】
防塵防滴、5軸手振れには本当に感謝です。
ファインダーからの景色もスゴくきれいで夢中でシャッターを押しています。
デジタルテレコンもすごく便利な機能です。

この写真は夏休みにとある場所で撮った「
雲からの覗く天の川」です。素人っぽくて気に入ってます。レンズは20mmf2.0,三脚、星空雲台を使用してます。
これくらいは余裕で撮れます！
それくらい素晴らしいカメラだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

[ボアアップ]

2013年8月4日 10:59 [499626-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

小型･軽量とハイスピード･堅牢の両立

フィルムOMシリーズを踏まえたボディデザイン	レンズ交換式カメラとして十分な高感度性能（ISO3200）	16メガ画素の解像力
周辺光量不足に対応するシェーディング補正機能を搭載	特徴的なファインダー部のデザイン	チルト可動に対応した液晶モニター

【デザイン】
　オリンパスのフィルム一眼レフ代表作であるOM一桁シリーズを彷彿とさせるテイストでデザインされています。単なる回顧主義ではなく、一眼レフとして定着したデザインを採用することで、使いやすくわかりやすいカメラに仕上がっていると思います。なお、OM-4と並べてみると、さらに小型であることがわかります。

【画質】
（１）高感度性能
　E-P3よりも3割程度画素数が増えているため、高感度性能の低下を危惧していましたが、実際には逆に性能が向上していました。もともとフォーサーズ/マイクロフォーサーズのイメージセンサーは高感度性能に若干見劣りがしていましたが、OM-D E-M5ではAPS-Cサイズのカメラとほぼ肩を並べる性能となっています。同じく1600万画素のDMC-GX1と比較しても、明らかにノイズレベルが低減化されています。
　ノイズに関しては、高感度ノイズ低減と長秒時ノイズ低減の2つの設定が可能です。高感度ノイズ低減をOffにしても、ISO1600あたりまではほとんどノイズを感じさせません。ISO6400くらいなら十分常用域として活用できると感じました。
　高感度ノイズ低減を標準に設定すると、さらにノイズは低減しますが、やや解像感も低下します。ノイズレベルは1段から2段程度低下します。

（２）解像力
　1600万画素を活かした解像力となっています。確認はレンズキットの12-50mmで行いましたが、ズーム全域でチェック用のチャートの限界値である2500本のラインが識別できました。なお、このレンズについては描写力に対して厳しい意見もネット上で散見されますが、一般的なキットレンズと比べると、ワンランク上の描写性能を持っていることが確認できました。使いやすいズーム域と合わせ、どなたにもお勧めできるレンズであると思います。

【操作性】
　軍艦部の3つのダイヤルをはじめ、ボタン等による直接的な操作が可能なインターフェースになっており、慣れると直感的に操作可能です。また、ユーザーサイドで機能を設定できるボタンも多くあります。
　なお、液晶モニターはタッチパネルセンサーですが、タッチ操作できるのは再生画面やピント位置の移動等、ごく一部に限られています。できれば、今後のファームウェア更新等で幅広く活用できることを期待します。

【バッテリー】
　静止画で360枚の撮影が可能となっていますが、電子ビューファインダーを中心とした撮影を行うと、実際にはもっと持つように感じました。ただし、ヘビーに使われることも多いカメラですので、できれば予備のバッテリーも用意されることをお勧めします。

【携帯性】
　レンズ交換式カメラとしては小型軽量であり、持ち運びに苦労することはないと思います。ストラップ取付け部が三角環方式となっていますので、取り回しも自由に行えます。

【機能性】
　全体にレスポンスが向上しています。また、オートフォーカススピードもさらに向上していることを感じました。手振れ補正機能も強化されており、撮影シーンを広げてくれると思います。なお、手振れ補正対応のためか、静止画撮影モードではややノイズ音があります。
　その他、電子水準器機能やフルHDでの動画撮影機能など、最近のカメラとしての機能には目配りがされています。また、バッテリーグリップなど、比較的オプションアクセサリー類がいろいろと用意されているのもポイントだと思います。

【液晶】
　視野角も広く、視認性の高い液晶パネルとなっています。なお、センサーのアスペクト比は4:3であるのに対し、液晶モニターは3:2のため、最大サイズで撮影すると、画像表示部分がやや小さくなります。このあたりは、できれば統一することが望ましいと思います。
　タッチパネルの反応も比較的良好に感じました。

【ホールド感】
　かなり小型ですので、手が大きい方はバッテリーホルダーを付けた方が持ちやすいかもしれません。背面部に親指用のグリップがあるため、サイズの割にはホールディングが安定するように感じました。いずれにしても、電子ビューファインダーをのぞきながら両手でしっかりと保持して撮影することが基本のカメラだと思います。

【総評】
　当初は単にPENシリーズに電子ビューファインダーを搭載しただけのカメラだと思いましたが、イメージセンサーや手振れ補正機能、描写性能など、ワンランク上のカメラに仕上がっています。ミラーレスカメラの中ではやや高めの値段ではありますが、それだけの実力と価値を持ったカメラであると感じました。OMシリーズ同様、末永く愛用できるのではないかと思います。

付記：上記で記載した描写チェックデータ等も掲載したサイトページを作成しましたので、よろしければあわせてご参照ください。
http://www.monox.jp/digitalcamera_sp_olympusomdem5.html

【追記：2013年8月4日】
　上記のレビューは昨年4月に記載したものです。発売直後はなかなか手に入らなったことを思い出します。当時レンズキットの価格は12万円弱でしたが、現時点では9万円弱とかなり買いやすくなっていると思います。

　発売から1年強使ってきた中で、電子ビューファインダーを内蔵するととともに、描写性能と多機能性がマッチしたバランスの良さを感じます。フィルムカメラを彷彿とさせるクラシカルなデザインだけでなく、カメラとしての基本性能がきちんと実装されている点が魅力だと思います。

　時期的には後継機も出てくる頃かもしれませんが、Wi-Fi機能の搭載、1/8000秒シャッターへの対応など、強化されるべきポイントもそれほど多くはありませんので、値ごろ感の出てきたOM-Dを現段階で購入されても後悔されることはないと思います。

[bimmer320]

2013年7月21日 15:06 [612668-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

買って良かったです

E-PL3　ダブルズームキットを使っていましたが、昼間の外での撮影には、液晶モニターは厳しく、
電子VFを検討していたところ、当機が候補に。
調べれば調べるほど欲しくなり購入してしまいました。
かなり満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[Odisuk]

2013年7月12日 02:37 [609894-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

1年使ってみての感想

作例：風景（中華街）	作例：動物（蝶）	作例：動物（鳥）

購入後、ほぼ一年が経ちましたのでレビューいたします。

【デザイン】
オーナー次第で格好良くも、可愛くもなる絶妙なデザイン、そしてサイズであると思います。

女性陣からの、小さい・軽いのに画質が良いという反応はマーケティングの賜物であり、驚くことではないかもしれません。何より驚いたのは「本物の」一眼レフより、デザインとして年配の方からの受けが良かったことです。これは、「会社の行事の記録係」としては大事なことです。

【画質】
必要充分な画素数、そして画質であると思います。

16MPセンサーは画像を加工することを前提として運用する上で不満はありません。そればかりか、目の前の人間の毛穴一つ一つから、はるか150M下の交差点の人々の仕草まで、私たち人間の目よりもずっと多くのものを見て、記録しています。

AFについては、M.ZDレンズ使用時以外は正直「おまけ」に過ぎません。M.ZDレンズ使用時であれば、やはり高速に動きますし、追尾もそれなりにしてくれます（C-AF+TRとMFとで動画を撮り、比較していただければよく理解していただけると思います）。

【操作性】
I-AUTO使用時においては、口語にて意図する写真の設定が可能です。（「背景をぼかす」「動きを表現する」など）
SSや絞りといった言葉を聴いたことが無いユーザーでも、かんたんにより一眼らしい写真を撮ることができます。

【バッテリー】
こまめに電源をOFFにしたり、レンズリセットをOFFに設定するなど、徹底して省電力化をすれば、一日の撮影（300枚程度）を一本のバッテリーで済ませることは可能です。まあ、ほぼカタログデータ（360枚）どおりと言えます。

【携帯性】
本体だけであれば、ちょっとしたバックや、コートのポケットにも収まります。
一方で、大口径のレンズを使用するにしても、大型センサーのレンズに比べれば圧倒的に小型・軽量であり、扱いやすいです。
(例：EF300mm f2.8 … 2550g 128 x 252mm / ZD150mm f2.0 … 1550g 100 x 150mm)

そして、防塵・防滴の信頼性は、砂塵舞う草野球場から、霧雨で全てが濡れる山頂まで、携帯できる幅を大きく広げてくれます。

【機能性】
5軸手振れ補正機能は、軽さが身上のM.ZDと組み合わさり、すばらしく機能します。撮影モードとしては、アートフィルターなど、今日のデジカメとしては過不足ありません。
また、デジタルテレコンはお遊びの道具や緊急避難として、割り切っていれば実用的です。（ZD75-300+EC-14+EC-20+デジタルテレコンで換算3360mm)
標準装備の小型外付けフラッシュについては、地味ですがコマンダーとしての機能を併せ持っています。
MFアシスト（MF時に画面が拡大され、フォーカスしやすくなる）機能は、AFの弱さを補うのに充分役に立ちます。

【液晶】
液晶は、すこし派手に色が出ますが、それだけに見やすいと思います。角度は、上下にしかつけることができません。

EVFについては、視力の悪い私としてはOVF(E-5)よりもずっと見やすく、扱いやすく思います。また、OVFと異なり必要なときには光量を一時的に補ってくれます。

フレームレートについては、設定で「高速」に設定可能です。

【ホールド感】
M.ZDのみの使用であれば、追加のグリップを使用する必要は無いと思います。ですが、ZD使用時や、大き目の手（男性）の方でしたら、追加のグリップは必須であると思います。
目立たなくすることが何より価値が出る場面は間違いなくありますから、大きさ＝ホールド感を追加のグリップで適宜選択できるのは良いことだと思います。

【総評】
「マイクロフォーサーズは、コストパフォーマンスに優れた一眼システム」

利点は様々ありますが、他のフォーマットと比較してコストパフォーマンスに優れている点がM4/3最大の強みであると考えます。中古でM4/3のシステム一式を最低限、構成するとすれば、個人的には以下の組み合わせを勧めます。
OM-Dボディ(5万)+MMF-3(1万)+ZD14-35(13万)+ZD50-200(5万)+ZD150(13万)+M.ZD14-42IIR(0.5万) 計37.5万

同じクラス（そのメーカー内部での、高級度度合いという意味）で、他フォーマットを選択するのであれば40万弱ではカメラ本体とF2.8通しの標準ズームで精一杯、場合によっては本体も買えないのではないでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[こけっ2]

2013年7月6日 15:25 [608301-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

ちょっと重いです

子どもが良く動くようになり、GF1では追いかけられなくなったので、
タッチパネルでのピント合わせとAFの速さ。
防塵・防滴、広角。ということもあってこちらを購入。

確かにAFの速さ、ピント合わせ、暗所での撮影もすこぶる快適になりました。
ちょっとしたことなら、十分一眼の代用になる！！
と、この１年間、夫も大喜びで、何かと持ち歩いております。

が･･･

私には、キットのレンズは嵩張り、もっぱら２０mmｆ1.7をつけっぱなしに。

フラッシュも外付けで嵩張る。

色味が、GF1に比べて地味･･･。
Aiモードで撮ったときの感じですが、GFの方が、赤み・青みがはっきりとし、華やかな印象の画質です。

コンパクトなズームレンズの欲しさもあって、GFシリーズをいつか買いなおそうかと考え中です。

できるだけ荷物を軽くしたい女性には、やっぱりGFシリーズの方がコンパクトで使い勝手がいいかも？

あと･･･ファインダー部分のゴムがほんの数ヶ月でにボロボロに取れてしまいました><
そのまま鞄にポイッと入れるのがいけないのかもしれませんが、
携帯性が売りなのに、この柔さはちょっと困ります。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[Postmiyamiya]

2013年6月16日 08:23 [603389-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

小型・軽量のハイパフォーマンスなカメラ

一眼レフはキャノンのEOS 5D Mark�Vを所有していますが、マイクロフォーサーズシステムの小型のカメラが欲しく、追加購入することにしました。

OM-Dはミラーレス設計により、小型・軽量と、ハイスピード・堅牢という従来の一眼レフでは同時に実現できなかったパフォーマンスを両立しています。
さらに、作画に没頭するために作られたデジタル時代のファインダー・新EVFシステムが「世界」を見るものから「創造」するものへと変貌させています。

小型でも、一眼レフのAPS-Cやフルサイズに、段々近づいています。レンズによっては遜色ありません。小型で持ち運びを優先する方には推奨できる逸品です。

次期モデルの要望としては、再生ボタンが小さく少し押しにくいところです。ボタン類をもう少し大きく設計して欲しいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[hj@77]

2013年6月15日 12:07 [603138-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	2

やっと買えた♪

【デザイン】
レトロなデザインが大好きです♪


【画質】
今までコンデジを使っていたので満足しています。

【操作性】
最初は戸惑いましたが、上手く扱えるようになりました。自分のような素人でも問題ないです

【バッテリー】
カタログどうりには今のところ撮れないです。

【携帯性】
コンデジに比べるとかさばりますが、他の一眼に比べれば、問題無いですね。

【機能性】
全ての機能を使いこなすには、難しいですが、ある程度出来れば良いですね。

【液晶】
晴れた日でも問題なく見れます。
バリアングルも良いですね。

【ホールド感】
凄い持ちづらいです。ストラップ付けないと落としそうで怖い。

【総評】
使い始めて１ヶ月位経ちますが、満足しています♪やはりコンデジとの差は歴然で、もう少し早く買えればと、後悔するほどです♪

今の時期、新機種p-5の発売が決まり、心動きましたが、防滴が必須だったので、この機種にしました。雨の日も使えて、嬉しいです♪もし、p-5に防滴があれば、p-5にいきましたね。デザイン的に♪

やはり素人には、デカい一眼よりコンパクトで高画質なマイクロフォーサーズがあっているようです♪

最後に、動画は……イマイチかな？微妙かな？期待しない方が良いでしょう

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物