| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.64 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.67 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.92 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.88 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.60 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.75 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.40 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.92 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年10月25日 03:37 [582037-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
これは45mmで自宅です |
75-300で皆既月食の後かな?? |
【デザイン】OM-2Nと並べることもあるのですが、良く似ています。私が古いからでしょうか、ノスタルジックなデザインの近代化はとても好みです。
【画質】micro43sは。と言う言葉を聞きますが、出てくる絵には満足しています。 私は下手くそですが、カメラはレンズとおっしゃる方もいます。
【操作性】うーん。ここは慣れるしかないと思います。ハード側で出来ないことは人間側で対応するしかないかな? 分かりにくかったり細分化してるとこもありますが、弄り倒すしかないと思います。
【バッテリー】放置して放電させたこともありますが、困った事はないです。 一度にとる枚数が100枚を越えることは無いからかも知れません。
【携帯性】コンデジと比べるとそりゃかさばりますが、レフ機種に較べるとコンパクト。レンズも小型なので、良いですね。 バイクでポケットに入れて!と言うのは厳しいのでその時はs90です。
【機能性】ep-2からの買い増しなのですが、随分変わりました。まだ使いこなせていないのですが、高感度の強さと手ブレ補正は強力ですね! 明るい場所だと片手でもいけます。
【液晶】バリアングル?猫や犬、車バイクなんかを撮るときには重宝しています。 ピント合わせやシャッターまで付いてるのには驚きました。
【ホールド感】私は手がでかいので、ホルダーを付けることもあるのですが、個人的にはグリップ最高! しかしサイズがあがるので…良いのだけど、コンパクトとは言えなくなります。
【総評】
とても気に入っています。しかし今は亡き猫を撮影するために購入したので、触ると思い出してしまい、あまり撮れていません。 レンズも増やしたのですが、ep-2の出番が多いです。
8月に屋久島に行きました。 10分ほどスコールの中(バケツをひっくり返したかのような雨風でした)を原付二種で走っていました。最初は首にかけて移動しておりましたが、止む気配もなくシート下を開けるにも入らずで、ハンドル下の収納スペースにレンズ側から突っ込んでおりました。
結構な量と強さでびしょ濡れになりましたが、へっちゃらでした。 レンズは天候の事を考えて12-50と大きめの荷物にはなりましたが、雨でも嵐でも?使えるカメラはとても心強かったです。 他にも防塵防滴機種として K5IIs 5DMarkIII もありますが、携行時間と重量を考えるとE-M5で良かったと思えました。
参考になった11人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月7日 13:16 [760008-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
以前は、キャノン支持者で70Dを使ってました。
キャノンだと、本体で防塵防滴でもレンズで同じ性能を求めるとLレンズになって
ただですら重たい装備に、さらに重たくなるんです!
そして値段・・・レンズ・本体セットで防塵防滴で7万は安すぎです!
中古で5万円台でも安い・・・。キャノンじゃ・・・ありえない安さです!
プロではないので、そこまでいいのは欲しくないんだけど
お財布に優しいカメラが欲しいなら、この商品以外コスパが
良い物は存在しないと思います!
なので、私は70Dを売ってレンズキットと中古で黒を1台買って
2台持ちしてます!w
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月5日 10:31 [743333-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
それまでEOS D60を使っていました。シャッター部が前へせり出している近代デザインが好きになれず、また、EOSのレンズシステムの価格に将来を絶望し(ほしいレンズ高すぎ)、全て売り払ってE-M5に替えました。
今は亡き父が使っていたカメラ(機種は分かりませんが、古くさい一眼)の雰囲気に惚れました。とにかく古くさく見えるように、カバーやストラップを選び、結構気に入った感じになりました。ちまたではEOS KISS X5大流行で、同僚達から「また古いカメラを使ってるね」と言われ、密かに喜んでしました。画質は、KISS X5のキットレンズとは大違いの単焦点を複数そろえましたので、誰が見てもこちらの方が上。「あいつ(私)は相当なウデだ。あんな古いカメラでこれだけ綺麗な写真を。」と言われ、これまた密かに大喜びしていました。
古い人間なので、形から入ることも重要です。その点、このカメラは最高でした。
【画質】
センサーサイズはAPS-Cより小さいですが、センサーの仕事を支える部分が優秀なので、画質ではAPS-Cに劣りません。フルサイズとの勝負は・・・キツいと思いますが、カテ違いと言うことで。
【操作性】
E-M1と比べて、カスタムボタンの数が少ないので、少々不便でした。
【バッテリー】
必要十分でした。
【携帯性】
E-M1よりは良好ですが、ペンタ分がある分、どうしても嵩張ります。ですが自分はこのカメラの位置づけを「堂々たるメイン機」としたので、問題ありませんでした。評価はE-P5との比較です。
【機能性】
ファームウェアのアップデートで拡張ISOが使えるようになりましたし、何も不便はありませんでした。現在でも十分に通用する内容だと思います。
【液晶】
ファインダーオンリーで、設定諸元表示にしか使いませんでしたが、十分綺麗だと思いました。
【ホールド感】
昔ながらの構え方をすれば、これほどはまる機種もないでしょう。近代的な構え方をお望みの方にはお薦めできませんが。
【総評】
とてもお気に入りで、2年間使いました。E-M1が発売されたときも買い換えの意思はなく、末永く使う予定でしたが・・・。知り合いが買ったE-M1を手にしてしまい、格の違いを思い知らされました。E-M1購入後もしばらくサブで使っていましたが、サブで使うには重く嵩張りましたので、泣く泣く手放しました。
今は仕事で使うことが多いので、撮影結果重視でこうした「古くさい」カメラを買わなくなりましたが、未だ憧れがあるのも事実です。経済力にゆとりがあれば、E-M5のブラックとシルバーを「独り自室でニヤニヤ眺め」用にほしいです。
実用性としては、E-M1に次ぐ高性能なので、価格が下がってきている今がチャンスだと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月30日 23:47 [721990-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
パワーバッテリーホルダーHLD-6は相変わらず高いですが買った方が良いです。
これがあることでE-M10やSTYLUS 1と同等のコンパクトさをもつシステムから
防塵防滴を保ったまま縦位置撮影を含む本格的な撮影に向いたシステムへ
変えることができます。
これはE-M1やE-M10にはない柔軟性です。
縦位置撮影時、親指で回すダイヤルは指置きの真上にあり回しやすいです。
電池を2個入れたフル装備でも驚くほど軽いです。
おそらく縦位置用グリップ付のカメラでいまだ最軽量クラスでしょう。
カメラのホールド感にとって抱え込むグリップの充分な厚みも重要ですが
同時に指先がなるべく掌に近づくほうが良いという意味でカメラの薄さも
重要です。その点でミラーレスは有利です。
ミラーレスでもAPS-Cクラスは最近の富士フイルムのようにズームレンズが
大きくなってしまいます。
驚異的な手振れ補正の効き具合は動画撮影のときにより顕著になります。
ごくまれにフリーズして電池を取り出さないと回復しないことがあります。
E-M1やE-M10の登場で相対的に低い評価がされている機能もありますが、
2012年に発売されたカメラとしてD800や5D Mark IIIと各誌、各サイトで
ベストカメラオブザイヤーを争っていたことを思い出してください。
実際DPREVIEWではBest Camera of 2012を受賞しています。
参考になった11人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月2日 09:44 [713054-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
コンデジで天体や風景など撮影してきましたが、
デジイチデビューしたく、色々候補を絞りつつ
この機種を購入しました。
【デザイン】
レトロ感のあるカメラデザインが気に入っています。
【画質】
天体、風景を撮影しているのもありAPS-Cサイズセンサーで
なくてもきれいに撮影できるので満足しています。
【操作性】
メニュー構成に癖があり慣れるまで大変でしたが
持ち出して撮影するわくわく感が上回り気にならなく
なりました。
【バッテリー】
まだ数百ショットしか撮影していませんが、バッターの持ちは
普通だと思います。
【携帯性】
ミラーレスとしては大きめですが、交換レンズ数本を
バックに入れて持ち歩いても気になりません。
【機能性】
手ぶれ補正は強力なのもあり、ぶれそうなシーンでもぶれず
きれいに撮影でき満足しています。
【液晶】
チルト液晶は使いやすく、数字よりも見やすいと思います。
【ホールド感】
もう少しグリップが大きい方が握りやすいので
後付け出来るグリップを導入したほうがいいかも
しれません。
【総評】
他社のエントリークラスのデジイチも候補にありましたが
防塵・防滴仕様、レトロ調のデザイン、小型軽量の部分に
魅力を感じ購入して数ヶ月、まだまだ使いこなせるところまでは
いっていませんが、このカメラで撮る楽しさを探究したいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月30日 23:21 [702934-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
これのレトロ感のあるボディに惹かれました。
【画質】
風景や花などを撮っていて不満はありません。
【操作性】
メニュー構成がちょっと頂けない、いまでもどこに何があるか探します、、
【バッテリー】
十二分
【携帯性】
小型軽量のマイクロフォーサーズの強みでしょう。
【機能性】
五軸手ぶれ補正はホントに凄い、感度がガンガン上がらないから手持ちで撮れるフィールドが広がります。
【液晶】
ちょっとだめですね。
【ホールド感】
これもイマイチ、純正グリップはあった方がいいですね。
【総評】
5軸手振れ補正による低感度、低シャッタスピードでの粘りは高品質な写真へ直結します。他製品ではガンガン感度をあげないといけない所でもE-M5は低感度で撮れました。マイクロフォーサーズの単焦点レンズの解像度は解放から使えて素晴らしいですがご注意下さい、キットレンズとは別の世界へあなたを連れて行きさらなる先はあれもこれも気になるレンズ沼ですw
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月27日 17:09 [701873-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】オリンパスが最高です。1Dx以来のワクワク感があります。Kiss X7は見た目質感ともに安っぽいです。軽く触ってもボディ傷がつくし、まるで玩具です。ペンタックスK-30は質感も好く見た目も悪くは無いのですが自分の用途には大きすぎました。
【画質】語る程には撮っていません。ネットで見比べるとAPS-Cに比べて画質が悪いと言う先入観が消えました。言われなければ何方で撮影したのか私には解りません。
【操作性】扱いにくいと聞いていましたが、OMD E-M5を持ち出すワクワク感が大きく気になりません。プロも褒め皆が大騒ぎする理由を手にして実感しました。
【バッテリー】買い立てのほやほやなので解りません。
【携帯性】レンズ共々小型軽量申し分ないです。Kiss X7はチープで持ち出す気になりません。ペンタックスK-30はスナップ用には大き過ぎました。以外に威圧感があり手放してしまいました。
【機能性】AFの速さ(爆速)に驚きました。次に速いのがK-30でキヤノンの中級機並みでした。Kiss X7は反押しAFは速いのですが、全押しがトロく・・・・・・・・腐ってもキヤノンの思い込みが消えました。
【液晶】ファインダーでまさか此処まで自然に見えるとは思っても見ませんでした。オリンパス最高です。
【ホールド感】見た目よりしつかり握れます。気をそれなりに使えば、雨の日に傘片手でカメラ大丈夫だと思いました。
【総評】これまで、カメラはキヤノン、ニコンの思い込みが消えました。ペンタックス、オリンパスいずれも素晴らしいです。この分だとパナソニックも富士もソニーも素晴らしいと思います。
ただ長玉だけは、ニコン、キャノンの牙城は当分崩せないと思いました。
カメラ雑誌であれだけ騒がれたOMD E-M5、次にグリップ付きを期待していましたが、値段と大きさで見送りでした。小型の防塵防滴システムは此れしか無いと久しぶりに覗いたらAmazonで6万円台後半、ラッキーでした。
体力が無くなれば、オリンパスかソニーへの移行も思案中です。問題はどちらがレンズシステムの軽量化に応えるの。、オリンパスでしょうね。
年を取れば写真よりもカメラ機材道楽の方が楽しそうです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月24日 01:21 [690154-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
M5で撮れたベストショットの一つです。少し暗かったのはストロボ設定の失敗が故です。 |
少し真ん中のヤツがぼけてしまったのは残念ですがいい絵が撮れたと思います。 |
PL3を購入後3ヶ月で発売されて、欲しくて欲しくてしょうがなくてその年のボーナスで購入しちゃいました。5軸手ぶれ補正のすごさとEVFのすごさに惚れて買っちゃいました。
デザイン:賛否両論あるけど僕はシルバーのレトロを感じさせるけどモダンなカラーリングが最高と思って購入。ブラックはレザー調も違いモダンに徹しているけどこちらはよりレトロ感を出していると思います。夏祭りで使ってたら若いのに(若くないんだけどw)古いカメラ使ってるね!って声かけられる程でした(笑)
画質:PL3と解像度が変わっているせいかだいぶ綺麗に見えました。
操作性:再生ボタンの位置の悪さやふにゃふにゃボタンのせいでお世辞にも良いとは言えません。2ダイヤルコントロールを使いこなすほどでは無かったです。
バッテリー:良くも悪くもよく分かりません。こんなもん?って感じでした。
携帯性:スクウェア型と違って通勤カバンに放り込むにはレンズを外さないといけません。人によってここは判断が分かれるかと思います。僕の場合は、まあこんなもんかなと思いました。
機能性:5軸手ぶれ補正はすごいと思います。半押しでピタッと停まるのを体験すると他機種には戻れないと思います。
液晶、ホールド感:良いと思うけど、まあこんなモンかなと思っています。
不満点もあるけど良い機体です。
覗いて撮る楽しさを教えてくれた初めての機体だと思っています。
今まで嫌いだったEVFの良さを実感させてくれた機体でもあります。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月12日 03:09 [673606-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
悪天候は防塵防滴のありがたみが強烈にわかります |
CANON FD50mm/1.4 マウントアダプタ |
色々なデジカメを触ってきて、今誰かに「良いカメラとか一眼とか買おうと思うけど何が良い?」と聞かれたらOM-D EM5と多分答えます。
私が買ったときは10万近くしましたが、今は中古のレンズキットで6万程度で買えるので、この価格帯ならEM5が恐らく1番コスパが高いです。
:思ったより小さい
持ち運びはレンズさえ選べばかなりコンパクトに収まります。
:写りが良い
正直EM1と比較しても、言われなければまずわかりません。
:AFが速い
一眼レフの動体に対するアドバンテージはあると思いますが、スポーツ系など撮らない限りはまず困りませんかと。あと、結構正確です。私が使ってきた中では1番早くて正確でした。
:手振れ補正が強力
異常なほど強力です、5軸補正。
SS1/5でも綺麗に撮れます。SS1/200あれば歩きながらスナップでもピタっと撮れます。
:レンズが豊富で価格帯も安いの多い
小さいのも多いです。安いのも多いので面白いですし遊べます。あと4/3規格なので焦点距離が豊富です。〜300mmだと35mm換算で〜600mmですが600mmのものは一般的な一眼APS-Cだと強烈にでかくて重いです。子供の運動会とかであれば尚更でしょうか。4/3と言うことでレンズ規格に対して丁度倍の焦点距離まで伸びるというのは優位性が高いかと思います。
また、マイクロフォーサーズというシステム構成も強みかと思います。
レンズラインナップも豊富で価格帯も安いものもあれば高品質なものも揃っている、これもおススメできるポイントとなります。
総合的に見て、やはりバランスが良く売れた理由もわかります。
高感度もそこそこ強いですし。
EM1が出て値段がぐっと下がったので初一眼とか、10万出せばレンズも1本プラスで買えますしいいんじゃないでしょうか。
ライバルっぽいポジションのX-E1、E2はとにかくレンズが高いです。CANON、NIKONなどのノーマル一眼はファインダー縛りがあるのでノーファインダーでリズム良く撮るには限界もありそうな気がします。コンデジはGRだとやはり広角メインですし、RX100は写りは4/3よりやはり幅が利かないですしズームがあともう一声欲しいとこです。RX10はRX100とほぼ同等の画質なのであの値段はやはり厳しいですね。
10万以下で順番をつけると
OM-D EM5、LUMIX GX7、X-E1、LUMIX GM、PENTAX K30、CANON X7、NIKON D5200、みたいな感じです。(個人的な順位付けです)
ブログのほうに作例なども幾つかありますので興味あればどうぞ。
http://kojimandp.exblog.jp/21214020/
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月5日 18:09 [671338-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
2012年10月に初の一眼カメラとして購入した初心者です。
その後カメラにはまりつつあり、
2013年4月にNikon V1+薄型レンズキット、
2013年12月にD3200を衝動買いしました。
E-M5を1年強使用し、
また他の一眼カメラを使用してみたことで、
E-M5の良さが理解できたのでレビューします。
【デザイン】
レトロ感が気に入るかどうかが決め手でしょうか。
ちなみに私は銀塩カメラを使用したことが無く、
「懐古主義」という印象は無く大変気に入っています。
(衝動買いしたV1、D3200より遥かに!)
【画質】
画質を語るほどのセンスも知識もないのですが…
こと高感度について言えばV1よりも遥かに高感度が強く、
APS-CのD3200にも引けを取りません。
【操作性】
ボタンの押しやすさだけは、
皆さん同様イマイチに感じます。
D3200>E-M5>V1
【バッテリー】
結婚式に参加し300枚ほど撮りました。
主に単焦点&ファインダー撮影、フラッシュは未使用。
この方法でメモリが残り1だったように思います。
やはりミラーレスということで、
レフ機にはちょっと及ばない印象です。
またV1はかなり大きいバッテリーを積んでいるので、
それと比べてもちょっと短い印象です。
*3機種ともフルに使っていないので未評価。
強いて言えば、D3200=V1>E-M5???
【携帯性】
性能比で言えば5です。
普段は20mmF1.7を付けてボディバッグに放り込んでいます。
E-M5、20mmF1.7、45mmF1.8、12−50mmを持って結婚式に参加しましたが、
「いかにもなカメラバッグ」を持ち歩かずに済みました。
但しニコワンはレンズ含め更に小さいので、
4という事にしておきます。
V1>E-M5>>D3200
【機能性】
防塵防滴、超強力な5軸手振れ補正、前後2ダイヤル。
特に5軸手振れ補正が強烈です。
たまーにFマウントレンズを付けて遊ぶのですが、
手振れ補正の無いレンズも恩恵にあずかれるのが素晴らしい。
また他人に写真を撮ってもらう際にも助けられています。
なお、巷で言われる「微ブレ問題」には遭遇していません。
(自分が気づいていないだけかもしれません))
ただISO200とSSが1/4000なのは今となっては見劣りしますね。
E-M5>D3200>V1
【液晶】
E-M5は61万画素の有機EL、ニコンの2機種は92万画素のTFT液晶。
使用上特に優劣を感じるようなケースはありません。
E-M5はチルト式なのでそこだけポイント↑でしょうか。
E-M5>D3200=V1
【ホールド感】
完全にボディサイズ通りです。
D3200>E-M5>V1
*但しHLD-6を購入してみたところ、
D3200=E-M5>V1 という印象です。
総じて、大変に気に入っているカメラです。
動体撮影が予想される場合にのみD3200またはV1を持ち出しますが、
そうでない場合はE-M5一択で出かけることが多いです。
またセンサーサイズが小さいことによるボケ量の小ささを問題にする方もいらっしゃるようですが、
優秀な単焦点が揃ってきているので、システム全体としてある程度カバーできるように思います。
OM-Dは既に後継のE-M1が出ていますが、
4/3レンズを持っていないのと、ボディが大きくなるのでパスしました。
あと2年くらいはE-M5でじっくり勉強して、
その後にもしかしたら買い替えるかも?
それくらい気に入っているカメラです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月3日 22:23 [656393-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
今使っている、OM-D E-M5は実は4台目です。
気に入っているカメラなのですが、なぜか手放してはすぐに買い戻し・・・を繰り返してしまいました(^^;
画質面での不満はあまりありません。
OLYMPUSですので人肌がリアルすぎ(?)る程度でしょうか。
ホールド性は、単体ではツライところもありますが、HLD-6と組み合わせることで劇的に改善しました。未入手の方はぜひお試しを。
操作性・・・これはイマイチかなあ。
現在、OM-D E-M1をメインにしてしまっていますので、それと比べちゃうとやっぱ。
比べなくても、EOS 5Dシリーズと比べても、ボタンが小さすぎたり不足してたりしますし。
【良いところ】
やはり、OM-D画質の一代目。これは良いカメラです。
ボディ内手振れ補正は強力の一語。
三脚はほとんど使ってません。
被写界深度を稼ぎやすいので、絞り開放〜5.6で手持ち撮影で済ますことが簡単に出来ます。
【イマイチなところ】
ISO100が無い上SSが1/4000までなので、明るいレンズを使いきれません。
NDフィルタを持ち歩けば良いのでしょうが、一々つけるのも結構面倒なんですよね(^^;
あとは、やっぱり小さすぎるボタン。E-M1みたいにAEL/AFLボタンが独立していて欲しかったです。
E-M1登場で値下がりしていますね。
これまで手が届かなかったと言う方も、中古が片手万円で済む様になってきていますので、是非一度お試しを(^^)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月27日 19:09 [571382-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
大雪の中でも平気な防塵防滴のキットレンズ アートフィルター「ラフモノクローム」 |
45mm f1.8 絞り開放 ピント部はシャキっと ボケはなめらかに |
17mm f1.8 テーブルフォトに最適 |
17mm f1.8 寄ればけっこうボケます |
60mm f2.8マクロ 五軸手振れ補正のありがたみを感じます |
60mmマクロ ワーキングディスタンスが長めなので昆虫撮影にも〇 |
【デザイン】ブラックとシルバー、とても迷いましたがシルバーレンズとの相性や程よいレトロ感などからシルバーボディにしました。
かっこいいです。
【画質】コンデジからの移行組なのでとても綺麗に感じます。ですがキットレンズでは満足できず、さっそく単焦点を二本買い足しました
【操作性】軍艦部の2ダイヤルが直観的な操作を可能にしています。ボタン類のふにゃふにゃ感は防塵防滴とトレードオフと考えればまぁしょうがないかなと
【バッテリー】あまり持ちがよくないので予備を一個買いました
【携帯性】ミラーレスのなかでは大きいほうですが一眼レフと比べれば非常に軽くコンパクトです。交換レンズ数本といっしょに持ち歩いても小さいバッグで済みます
【機能性】5軸手振れ補正、すごいです。適当に撮ってもぶれません。しっかり構えればシャッタースピードが遅くてもなんとかなりそうなくらいです。
アートフィルターも豊富でいろいろ遊べます。機能満載で使いこなしがいがあります。
【液晶】スペック上の数字よりも綺麗に見えます。チルトは意外と便利。EVEもとても見やすいです。
【ホールド感】デザインの関係上、よくありません。UN社製のグリップをつけています。重量は増えますが持ちやすさはかなり向上。
【総評】コンデジのCX3でカメラの楽しさに目覚め、P310で絞りやSSなど工夫しながら撮ることを勉強しました。
さらなるステップアップのため、このOMーDを次の相棒に選びました。キャノン、ニコンのエントリークラス一眼レフやパナのGX1、ソニーのNEX6などの候補がありましたが、OM−Dのレトロな外見と先進の機能、一眼レフに比べ小型計量であること、交換レンズの豊富さ、防塵防滴などに魅力を感じ、OM−Dに決めました。
結果大満足です。45mm f1,8と17mm f1,8を買い足しましたが、まだまだ欲しいレンズだらけで困るほど楽しんでいます。
追記 購入から一年経って
購入からおおよそ一年、休みには必ず持ち歩き、いろいろなところへ行き写真をとりました。
レンズは60mmマクロを買い足し、さらに楽しめるようになりました。つぎは望遠かな!
上位機であるE-M1が発売されましたがまだまだ魅力ある機体です。E-M1の発売により値段もお手頃になりましたしね。
来年にはE-M5後継機も発表、発売となるようですがE-M5からの買い替えを決意させるようなものになることを期待しつつ、E-M5でのフォトライフを楽しみたいと思っています(^^)
購入から一年経ったので作例を各レンズごとのものに張り替えます。
参考になった21人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月23日 10:04 [547842-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
購入して1年たちました。
カメラは、これを買ってから、ソニーのα55を売却して、今はオリンパスとキャノンの2本だてです。
現在は、7D X7 E−M5 PL3です。
1年使っての感想ですが、機能的には慣れたせいか使いやすいです。
ただAFが使いにくいですね。動かない物ならいいですが 動き物はちょっと私の腕では・・・・。
一眼にないMFアシストはいいですね。ピントがきっちりと取れますね。
重さも軽くていいと思います。新しい発売されましたがこれで十分です。
安くなってますからお買い得です。
11月22日に、東福寺や大原などは観光客で一杯なので、近くの伏見稲荷にぶらりして来ましたのでちょっと撮影してきました。
参考になった18人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























































