| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.64 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.67 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.92 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.88 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.60 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.75 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.40 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.92 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年2月11日 06:34 [571973-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
昨年5月に購入しました。普段は小学生の子供に持たせていますが、しばしば略奪して私が使っています(^.^;)
【デザイン】
OM-4を知るものとしてはこれこそ自分にとっての「カメラ」のデザインだ、という感じで大変気に入っています。特にバッテリーグリップを取付けた状態が気に入っています。勿論満点。
【画質】
カメラ自体は、E-5のファインディティール処理による良好な画質を継承しています。画素数、高感度性能などもそれなりにアップデートされているので、よいのではないでしょうか。常用の範囲では問題を感じません。IS03200以上の領域は他のカメラに任せた方が腹が立ちませんが。
【操作性】
ここはOMいじくってもっともっと磨いて欲しかったところ。コンデジでやれているレンズマウント部分のリングなんて、OM-Dでこそ使って欲しかった。
ボディが小さくても操作部分は普通のカメラより大きくて使いやすいOMの美点が継承され切っていません。特に背面のボタンのくにゃんくにゃんな所はどうかしてます。スーパーコンパネのよさを評価してもここは3点止まりです。
【バッテリー】
小さい割によく持ちますが、光学ファインダーを載せていない分、使い方によっては激しく電池を消耗します。私の使い方では撮影旅行中1日1本使い切る感じです。
【携帯性】
文句なしです。これに17mmF2.8を付けてスナップに持ち歩いていると、本当に気分いいです。
【機能性】
手ブレ補正はおそらく最強です。撮影モードにも不満はありません。EVFを見ながら露出やホワイトバランスを弄っていると、OM-Dが目指したかった高みが垣間見えて、実に楽しいです。写真を撮る楽しさと奥深さを私に教えてくれたOM-4の感動がよみがえります。
【液晶】
ここを2にしたのは、ミラーレスの現状における限界に拠るところで、カメラの不出来によるところではほとんどありません。
スナップシューターとして無類の機動力を発揮するOM-Dですが、一度動くものを撮ろうとすると、その弱点を白日の下に盛大にさらします。絶対的な動態予測の性能や追従能力はともかく、EVFはこうしたものに対してダメすぎです。子供のかけっこレベルでも画像表示が追いつかずシャッターチャンスを逃します。更にここに輪をかけるのが、EVFをのぞきながらレックビューを外部液晶ですることができない点と、EVF/外部液晶の切り替えのタイムラグが大きいところです。普通のOVFの一眼レフと同じ感覚でこのカメラが使えたら…その時こそがOVF終焉の時=つまりフォーサーズを打ち切ってよい時なのではないかと思います。
現状このEVFファインダーでは本質的な意味合いでいうと、お散歩スナップカメラの域を出ません。
【ホールド感】
グリップを付けると実用上良好です。背面の出っ張りがものすごく効いています。単体でも抜群の携帯性とホールド性を両立しようとする努力が見え、いい感じです。
【総評】
鉄道・野鳥撮影を主に撮影をする人間にとっては、用途限定サブカメラの域を出ません。ですから私も基本小学生の子供が写真に親しむためのおもちゃとして貸し与えています。ただ、このカメラが目指そうとした志は多いに評価しますし、ファインダーが更に高性能になり、エンジニアがデジタル一眼「レフ」カメラをきちんと使いきった撮影をするようになった上で細かい機能の盛りつけや盛り分けをしてくれれば、2010年代のレンズ交換型カメラのひとつの完成形を示すことのできるカメラだと思います。
ついでに言うとレンズシステムは偏りが大きすぎ、システムカメラとしての体を為していないし、趣味に振りすぎのカラーリング(単焦点レンズについて、まず黒出せよ!と怒り心頭)も私の購買欲を殺ぎます。まだまだレガシーフォーサーズに取って代わるものにはなれないようですね。
ZDの松をフルラインアップで移行するくらいの決意を見せられないところが、現状のオリンパスの辛いところでしょう。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月2日 18:44 [569751-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
E-M5+12-50mm 作例その1 |
E-M5+12-50mm 作例その2 |
E-M5+12-50mm 作例その3 |
E-M5+14-150mm 作例その1 |
【デザイン】
昔のOM-1のデザインを意図的に用いています。
最初はデジタル一眼のようだと思ってましたが使ってみるとこのデザインはいいです。
好き嫌いはあると思いますが私は好きです。
【画質】
正直画質については今持っているE-PM2と同じだと思うのですが、だからと言って悪いわけではなく、キットレンズもなかなかでとても良いと思います。
【操作性】
これは弟分のE-PM2とは比較にならない操作のしやすさです。ダイアルでの絞り、露出補正、光学ファインダーのようなEVF。使いやすいです。
【バッテリー】
まだ本日撮影したばかりなので、無評価とさせていただきます。
【携帯性】
思った以上に軽い。キットZOOMの軽量化の恩恵もあると思うけれどE-P1より軽く感じる。
ただ一眼のような風貌なので嵩張るのは確かです。
【機能性】
これでもかというぐらい機能がありますが、特筆すべきはやはり手振れ防止。
正直これはすごいと思います。
ただストロボはE-PM2と同じものなので、別売でもよかったと思います。
その分価格下げた方がうれしい。
【液晶】
見やすいです。他のメーカのは見たことがないけれど、必要にして十分以上。
【ホールド感】
私は小柄なので別売グリップなしの状態で丁度いいホールド感。
人によっては小さいと思うかも。
【総評】
元々E-PM2で満足していたのですが、手振れ補正の強力さや操作感などを体験したら。。「買って正解だった!」と思えるカメラです。
珍しく5年保証も付けました。永くつきあっていけそうなカメラです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月27日 16:04 [568196-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ちょっと撮ってみたので貼ってみます。 |
||
【デザイン】自分としてはこのデザインが好きで購入しました!古めかしくてとても気に入っています。
【画質】コンデジしか持ったことがなかったのでとても綺麗に写ると思います。(コンデジと比べちゃだめですね)
【操作性】ボタン類が押しずらいなどの意見が多々ありますが自分には気になりません。(手が小さめなので、手が大きい人だと押しずらいかもしれません)
【バッテリー】まだ一日中使ったことないですが、150枚撮っても電池は減っていませんでした。
【携帯性】コンデジみたくポケットには入りませんが、小さく軽いので長時間首にかけていても凝ったり痛くならないと思います。
【機能性】機能が多くていいと思います。まだ買ったばかりなので使いこなせていませんが、
使いこなせるようになったら、きっと楽しいでしょう!
【液晶】綺麗です。文句ありません。
【ホールド感】自分は手が小さいので持ちやすいです。手が大きい人はグリップなど購入した方が無難だと思います。
【総評】今までコンデジしか持っていなかったので、このカメラは本当に驚きの一言に尽きます。自分みたく手軽に、簡単にいい写真が撮りたいなどと思っている人には是非オススメします!初心者でもいい写真撮れますよ!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月23日 22:50 [567303-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
|
|
M.ZD45mmF1.8 |
M.ZD60mmF2.8 |
G.VARIO7-14mmF4 |
M.ZD14-150mm |
M.ZD45mmF1.8 |
M.ZD45mmF1.8がお気に入り |
購入後、6ヶ月使用でのレビューとなります。色はシルバーを選択。
現在の主な使用機種はE30、α55、GX1、J1、7Dです。E30の稼働率が最も高く、当初はE-5と散々迷いましたが、最終的には携帯性とデザインを優先し、E-M5に置き換えました。
【デザイン】
クラシカルなブラックと落ち着いたシルバーの組み合わせで非常に好きなデザインです。ただ、人によっては好き嫌いの分かれるデザインだとは思います。M.ZD45mmF1.8との組み合わせが個人的にはベストです。
【画質】
・解像感
キットレンズ(M.ZD12-50mm)ではE-M5の能力を引き出すことはできません。明らかに解像感がありません。GX12-35mmF2.8、M.ZD45mmF1.8、M.ZD60mmF2.8などでは画面の隅々まで物凄く解像します。
・高感度
本当に良くなりました。個人的な感覚では (E30 = J1 <<< 7D,GX1 < α55 = E-M5) 。1世代下のAPS-Cに肩を並べたと思います。
・ダイナミックレンジ
パナ機(GX1,GH1)と違い、非常にダイナミックレンジが広い。多少のノイズは発生するが、オート設定にすれば更にレンジは広くなる。
・動画
動画はほとんど撮影しないので、不満はありませんが、欲を言えばセンサー出力60Pを搭載して欲しかった。
【操作性】
・再生削除
静電式タッチパネルで撮影画像の閲覧がスマホのようにできます。他人にも非常に見せやすいです。iphoneのように2指でのピントインとピントアウトが出来ない点は残念。2ダイヤル操作とワンプッシュ消去設定で画像のピント確認と失敗画像削除が効率的にこなせるところも嬉しい。
・撮影操作
2ダイヤルで直感的に設定を変更できる。ダイヤル配置はもう少し考えて欲しかった。
・その他
他の皆様方の意見でもあるように、ボタンが小さく押しにくい。押し心地も悪い。ただ、これは本体の小ささと防塵防滴を優先したためだと思います。個人的には、これ以上本体が大きくなってしまう位なら今のままが良いです。次機種ではボタン配置・大きさは課題として見直して欲しいです。
初期設定ではライブビュー撮影時にOKボタンでスーパーコンパネが出ません。設定メニューで変更は出来ますが、設定変更がわかりにくい。オリンパスのスーパーコンパネに慣れた方は是非設定変更してください。格段に使いやすくなります。
【機能性】
・手振れ補正
5軸補正は素晴らしい技術です。現行機種で本体内、レンズ内含めて補正効果は最強だと思います。全くブレない上にファインダーにも効果が反映し、望遠撮影でも構図が安定します。
・動体撮影
3Dトラッキングは期待はずれでした。猫を良く撮影しますが、全く追従しません。動体撮影は後継機への最重要課題ですね。
・アートフィルタ
E30では全く使い物にならず馬鹿にしてましたが、フィルター成熟度・種類・効果バリエーションなど驚くべき進化ですね。特にフィルター効果がEVFに反映されるのがグッド。
・その他
isoブラケットは昔から私には欠かせません。風景など、なるべく絞りながらノイズを少なくしたい時は必須機能です。水準器も風景撮影に欠かせません。パノラマ機能は昔から全く進化していない。α55のスイングパノラマを少しは見習って欲しい。シャドーコントロール、エコーモーションなど、その他使用しきれない機能てんこ盛り。欲を言えばインターバル撮影は次機種で搭載して欲しい。
【液晶】
若干色かぶりがあるが、必要十分。個人的にはそれ程重要視してない。
【ホールド感】【携帯性】
ホールド感はコンパクト性を追求しているため、それ程良くない。グリップをつければ改善するとは思うが、私は携帯性を重視しているため、つける気はない。
フラッシュを外付けにして携帯性を重視していることは個人的には好感が持てる。ただし、フラッシュ自体は非常に機能も作りもチープ。バウンス機能くらい出来るようにして欲しかった。これなら付属をはずし、価格を少しでも落として欲しかった。
【バッテリー】
私の用途では不足は感じませんが、それ程持つという印象もありません。
本格的な撮影に必須な2ダイヤル+ファインダーを有しながらコンパクトを追求したカメラです。本当に良く写りますし、機能も多く非常に撮影が楽しいものになりました。
携帯性も良く、レンズも気軽に複数持ち出せます。小言も並べましたが、大満足です。
次機種ではフォーサーズレンズの本格対応と動体撮影対応の向上を是非お願いしたい。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月22日 23:23 [567070-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
Canon 5DU,6D,7D, PENTAX K-01,OLYMPUS EPL-3との併用です。
好みの差は勿論ありますが、画質、解像度で比較すると
屋外の光量十分な条件では
5DU≧6D>K-01>OM-D≧7D> EPL-3
屋内暗所の条件では
6D> >>5DU≧K01>OM -D>7D> EPL -3
ちなみにレスポンスは
7D> 6D≧OM-D> 5DU≧EPL -2>K-01
画質は画素サイズと発売時期に相関,K-01はレスポンス特にAFは話になりませんが、画質対価格比にすると超お買得。 6D も画質を考えると超超お買得。
でもOM-D は粋で、サイズを考えると、最高の大人のオモチャです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月9日 21:21 [563441-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
名古屋駅前で特別にブースを作りメーカーの方がE-M5を紹介していました。
手にとって、直感的に欲しいと思いました。
実際に所有してみると、傷をつけそうで気軽には持ち歩けません。
思ったより重量もあります。
小さい一眼レフの方が気軽に持ち出せます。
でも所有することの喜びは隠せません。
ボタン類のブカブカ感は防滴のためと思えば、気になりません。
実用的ではありませんが欲しくなるカメラです。
傷の一つでもつければ、感想も変わるかもわかりません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月15日 19:15 [555503-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
E-PL3にM.Z.D.60mmF2.8 (Macro) を付けたら、ピントは迷わず、10倍枠AFだけで、ミツバチが撮れました。それなら、E-M5は手振れ補正がもっと強烈だから、震える手でも、今迄よりも上手く撮れるのでは無いか?と勝手に夢想し、購入しました。
[ デザイン] 自分で選んだ機種だから、依怙贔屓しているのか?手にしっくりし、好きになれるような気がします。でも、デザインに対する感覚は 今一つどころか、ゼロなのです。
[画質] 2001年7月にNikon Cool Pix 990(300万画素)を使い始め、2007年11月からCanon Power Shot 650 IS(1210万画素)、2011年9月からE-PL3、2012年11月からE-M5へと移行したので、小職のレベルでは、その画質には不満は全くありません。むしろ、その画質を生かすには どのように撮れば良いのか?学習したいと意気込んでいます。
[操作性] フルサイズカメラを使ってきた人は『十時ボタン等』が小さくて押しにくい、と思うでしょうが、コンパクトデジカメから始めた人には、拒否反応は出ない、と思います。それでも、左右親指・人差し指・中指の指先・爪先を使い分けるため、指操作の練習から始めました。また、シャッターボタン等を押しても、『カチッとした音・感じがしない』ので、最初は不安を感ずる、と思います。これは、防塵・防滴性能を確保するための、パッキン・リングのためですから、慣れる以外に解決方法が無いと思います。でも、直ぐに慣れます。さらに、十時ボタンでAFフレーム(拡大枠)を移動させる時、押し方(強さ・指等)によっては連続的に、予想しない位置まで移動するので、初めはイライラすると思います。これも押し方を自分で感じ取れるまで練習しました。現在は、14倍拡大枠を中央に配置し、ピントを合わせたい位置近くへタッチで移動させ、2~3回の十時ボタン操作で、正確にピント位置を選択・決定出来ようになりました。
[バッテリー] 予備を1個準備しました。
[携帯性] コンパクトデジカメと同じように、どんな時でも持ち出しています。これまでは、雨が1滴でも降れば、懐に入れて、走って帰ったのですが、防塵・防滴性能のため、慌てる必要がなくなったのは嬉しい。
[機能性] 『Fn1ボタン』には『拡大』、『Fn 2ボタン』には『MF』を、セットしています。これは、E-PL3での『拡大ボタン』と『Fn ボタン』に『MF』をセットしていた、慣れからです。
当然に『半押し中手振れ補正』:ON、『LV拡大モード』:『mode 2』に、『動画ボタン』には『プレビュー』を当て、『LVブースト』:ON、『MFアシスト』はOFF、としています。
ここで、E-M5にM.Z.D.60mmF2.8 Macroを付け、カメラ手持ち、S-AF、タッチパネル操作で、小職が活用している手順を記します。(既知のことかもしれませんが・・・)
(1)液晶モニター上で、ピントを合わせたい位置にタッチするとAFフレーム(小職は14倍拡大枠に予め設定しています)が表示されます。(取説P.27)
(2)そのAFフレームにタッチすると拡大マーク(形状:拡大鏡)が表示されるので、その拡大マークにタッチする。小職の場合は、拡大枠を14倍に設定しているので、かなりピントの甘い画像が表示されます。
(3)ここで、シャッターボタンを半押しすると甘かった14倍拡大画像のピントがシャープになります。
(4)これで、狙った位置のピントとしてO.K.ならシャッターボタンを全押しします。
普通は、この(1)〜(4)迄で良いのですが、狙った位置のピントをもっと精度高くしたい時には
(5) 『MF』を加味すれば良い訳です。
カメラを持つ手が少し?震える小職でも、良い結果を確実に得ています。三脚を使用すれば もっと確実で、さらに(5)をも操作すれば、ピントが極めてシャープになります。
しかし、このタッチパネルを活用する方法は、一眼レフで、ファインダー撮影してきた人には極めて強い抵抗感がある、と予想します。小職も、最初はタッチ操作しないで、『Fn1ボタン』、『Fn2ボタン』で、少し手間がかかる操作をしていました。
[液晶] 折角のタッチパネルですから、大いにその利点を活用しています。しかし、モニターは、少なくとも約90万ドットに上げて欲しかったです。
[ホールド感] カメラを縦位置にして撮る時は不安定感が大きいので、市販のNU社グリップブラケットを装着しています。
[総評] E-M5は、カスタマイズする項目が多いので、自分が使い易いように設定しながら、少しずつ慣れました。その結果、雨でも雪でも、花・風景を撮ることが楽しく、夜中に起きて、明日のカメラ操作を予行演習しているのですよ。
E-M5は綺麗に撮れるので、これからは構図の基本や撮った後のRAW・JPEG編修、プリンター処理等、未だ未だ学習すべきことが多く、それをも楽しみたいと思っております。
まさに、E-M5は、痴呆になる暇を与えない、だけど チョットだけ難しいカメラですね。
参考になった42人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月11日 12:00 [554377-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
OM-4ユーザーだったので、カメラを使っているという満足感がたまらないです。
オールドレンズでの使用しか想定していなかったのですが、付属レンズのAFが予想以上に早くて驚きました。
一本だけもって遊びに行くのも悪くはないかと思いました(ただレンズがもう少し明るければ・・・・)
機能、操作性はカスタマイズ前提という感じですが、自由に設定できるので逆に使いやすいです。
不満がある部分としてはISO200までしかないこと、ISO50や最低でも100は欲しかった。
あと、オリンパスさんそろそろ明るいズームを発売してくれませんかね?
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月30日 20:55 [551519-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
もともとE−P3を所有しいまして満足していましたが、センサーがソニー製になったので、他の方に譲りE−PM2を購入しました。
本当はOM−Dが欲しかったのですが、予算の都合上E−PM2にしました。PM2も手ごろな大きさ、タッチパネル搭載でとても良かったのですが、OM−Dに未練たらたらで、「これからの季節イルミネーションの撮影にあたり、寒さの中での作業となるため、手が震えてしまうから5軸対応ぶれ補正が必要である。また、防塵防滴機能もあればもっと便利だ」などと自分に言い訳して、PM2を泣く泣く手放しOM−Dを購入しました。
早速イルミネーションを撮りに行きました。寒い中で本当に手がブルブルと震えてしまう状況でしたが、ブレ大量発生には至らず、かなりきれいな写真も撮ることができました。
機能満載で、取説を読んでも正直まだわからないことだらけですが、これから勉強していきたいと思わせてくれる良いカメラだと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月4日 22:35 [544910-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 1 |
所有後半年以上経過したのでレビューします。
【デザイン】
好きではないが嫌いでもない普通のデザインだと感じます。
ファインダーのでっぱりがもう少し低いと嬉しいかな。
【画質】
ホワイトバランスの精度?が余りよくなく、ライブビューで見ていた画像と撮影後に確認した画像で色味が異なるのもあいまって、撮影時に練ることができない。調整しても無理でした。
よってカメラの作成したJPEG画像はほぼ使えず、RAW現像の時間が多くなるのはいただけない。
キットレンズで撮影した画像は余りよくないが、良いと評判のレンズを使用し、RAW現像すれば満足のいく絵になった。
ただし、他社の高いカメラ、高いレンズの組み合わせに追いついては居ないと思う。
【操作性】
基本的な操作性は問題なし、メニューの選択箇所を覚えていないのはマイナス点。
ボタンの数も多く、カスタマイズもできるので困ることはない。欲を言えば割り当てられる機能がもう少し多いと嬉しい時もある。
ブラケット撮影時には、ブラケットの設定と連射の設定を両方変えないと連射できないのは少々めんどくさい。
画質の項目でも書いたが、ライブビューで見ている画像と撮影が違うため直感的に撮影することが出来ない。
【バッテリー】
オートパワーセーブが上手く機能しているせいか、バッテリー切れで困ったことはない。
【携帯性】
キット付属レンズだとバランスが悪くてカバンの収まりがわるい。
NEX7を使用していたからだと思うが、もう少し軽いと良かった。
【機能性】
アートフィルターやライブバルブ、トーンカーブを撮影時に弄れるなど新しい機能が入っていて嬉しい。
インターバル撮影が入ってないのは残念。
実絞りで撮影できない為、明るいレンズで薄い被写界震度を意識した撮影時は困難を伴う。常に開放絞りであるわけでもなく勝手に絞りが変わるので難易度は高め。
手振れ補正は良く効く。焦点距離にもよるが、方手持ちでもスローシャッターを切れる手軽さは良い。もちろん人によって許容範囲は違うので店頭にて確認しましょうw
【液晶】
背面液晶は良くない。視野角色合い共にx。
EVFは、AFでのピントが合ったか外れたかを確認できる程度。ただし明るめの表示で、現状他と比べて見やすい方だと思う。
【ホールド感】
グリップが浅く、滑りやすいのでホールド感は悪い。
別売りのグリップを付けると飛躍的に良くなる。でも大きくなるので買ってない(^^;
【総評】
プレビューボタンを割り当てるしか実絞りで撮影確認する方法がなく、ライブビューでの色味やアートフィルターのかかり具合が信用できない点が、ものすごくイライラさせるカメラ。
ただし、それを置いても使いやすく手放すのが惜しい印象をもってしまう不思議なカメラ。
ファームでの改善をお願いしたい。
※ファームウェアを最新にしないと、スリープ後の復帰時に必ずピントをはずすモードに突入する場合があるので更新は忘れずに。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月2日 15:36 [544268-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
Blue Canvas, White Petal |
Colorful Autumn |
Rain Drops |
Angel's Ladder |
Fantasic Scenery |
【デザイン】
個人的にクラシカルなスタイルが好みなので、このデザインはどストライクでした。現状のままで大満足です。
【画質】
E-M5を買う前はE-PL2を使っていたのでそれとの比較になりますが、格段に良くなっていると思います。E-M5の画質に慣れてしまうとE-PL2では物足りなくなってしまいます。素晴らしいの一言です。
【操作性】
既に何人かの人が言われていることですが、ボタンがふにゃふにゃしているのと、小さくて若干押しにくいです。しかしこれはどちらも防塵防滴機能や小型化と引き換えになっていると思うので、仕方のない事だと思います。それに気になるのは最初だけで、自分は使っているうちに慣れました。
【バッテリー】
個人的には可もなく不可もなくといったところです。持ちが良い訳では無いと思いますが、バッテリー2台態勢で運用して不満を持ったことがありません。
【携帯性】
とても良いと思います。このコンパクトさはやはりm4/3ならではですね。
【機能性】
5軸手ぶれ補正はかなり強力です。シャッター速度が1/60程度なら手持ちで、1/20程度でもしゃがんで膝の上に肘を置いてしっかり固定すればブレ無しで撮影できました。個人差があるので必ずとは言えませんが、その効果が絶大なのは間違いありません。
【液晶】
有機ELディスプレイなので見易い部類に入ると思いますが、所詮は液晶ディスプレイです。晴天下ではやはり見にくいので、極端なローアングル以外はEVFを使っています。
【ホールド感】
E-PL2との比較になるので不満はないです。
【総評】
さすがオリンパスのm4/3フラグシップ機だと思います。出来上がった写真にはとても満足しています。自然の中で撮影することが多いので、m4/3ならではのコンパクトさが非常にありがたいです。E-M5とE-PL2にレンズを4本持ち歩いても重いと感じる事がありません。また防塵防滴仕様のお陰で撮影の幅が広がりました。少々の雨では気にせず撮影できるのがとても嬉しいです。
注意!:幾ら防塵防滴仕様といえど、オリンパスは雨天下の使用を想定しているわけではありません。雨の中使って万が一故障したら保証が効かないかもしれないので、そこは自己責任でお願いします。ちなみに自分はしょっちゅう雨の中撮影していますが、これまで壊れたことはありません。
この機種で撮影した写真を幾つかアップロードしたので、どうぞ御覧ください。容量の関係で1枚アップロードできませんでした。リサイズするのがもったいないので以下のサイトを参照いただければありがたいです。
http://500px.com/felycity
ここで公開している写真は全てOM-Dで撮影した写真です。
以上、購入を考えている皆さんの参考になれば(*´∀`)
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月31日 23:09 [543987-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
D800Eのサブとして使用しています。気楽にどこでも持ち出せ、どんなシチュエーションでも撮影できるカメラとして選択しました。日常のスナップで力を発揮してもらっています。
【デザイン】
OMファンには賛否両論だと聞きますが、デジイチから入った私には非常に魅力的に見えます。
オリンパスはデザインが上手ですね。金属パーツが多用されていて見ているだけ、触ってるだけでも満足してしまいます。オールドレンズと組み合わせるとこれまたかっこいいですね。
【画質】
D800EではRAW撮りを基本としていますが、OM-DはJPG撮影を主としています。
オリンパス機の特徴なのか?少し輪郭が協調されすぎな気がします。また、ややCG臭さがあり、わざとらしいと感じる事もありますが、最初からみばえ良く加工してくれているのは助かります。
【操作性】
カスタマイズ項目が多く、使いこなせば非常に扱いやすいのですが、慣れるまでは戸惑います。
また、良く言われるように、防塵防滴のせいか、ボタンがフニャフニャで押しづらいです。
唯一改善を望みたい点です。
【バッテリー】
可もなく不可もなくでしょうか。一日中撮影するには予備バッテリーがないと不安です。
【携帯性】
以前使用していたE-PM1に比べると、毎日持ち出すにはやや大きく感じますが、レフ機に比べれば相当にコンパクトなので持ち出す機会が多いです。
【機能性】
現状でこれ以上機能満載なカメラはないのではないでしょうか。
手振れ補正は強力で、ゴミ取り機能も、購入して2か月まったくセンサー掃除いらず。
防塵防滴もついて、バリアングルまでついてくる。
AFは爆速でEVFもみやすく、マニュアル操作も苦になりません。
画素数も高感度性能も十分で、価格はやや高めですが、その価格に見合った全部入り機です。
唯一、AF-Cだけがレフ機に比べると見劣りしますが、秒4コマでもそれなりに動きものも撮ることができました。
【液晶】
背面液晶は日中見づらいですが、基本EVFで見るので特に問題ありません。
EVFはNEXよりも見やすいと感じました。
【ホールド感】
レフ機に比べれば持ちづらいですが、ミラーレスとしては及第点だと思います。
【総評】
撮ってよし、見てよし、使ってよしの高バランス機です。
レンズも揃っているので、非常に楽しく使えます。
久しぶりに長く使えそうなカメラだと思っており、購入して大満足なカメラです。
来年には新しいOM-Dが出てくるかと思いますが、そちらも期待が大きいです。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月28日 13:50 [543205-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
パナ20単焦点 |
同じくパナ20単焦点 |
【デザイン】
他のミラーレスと比べて特徴的な形状。気に入っています。
【画質】
16M 新Live MOSセンサーが繰り出す高感度、高画質に感動です。
【操作性】
ボタンが多すぎて…まだ慣れていません。
【バッテリー】
私が使用するかぎりは問題ありません。
【携帯性】
12-50mmのレンズが長くて、バッグの収まりが今一つです。
【機能性】
5軸手振れ補正、素晴らしい!
【液晶】
可動式タッチパネルですが、カメラカバーの為か、やや開きにくい印象ですが。
【ホールド感】
みなさんおっしゃるように、グリップがないと、バッグから取り出す時に落としそうな不安に駆られます。純正グリップは酷評されていますが…
【総評】
買って良かったと思っています。今後、パナの12-35、オリンパスの60マクロを揃えようかと…。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月27日 11:19 [542917-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
とくにコメントすることはありません。
【画質】
大変優秀です。
だたパナソニックレンズよりもオリンパスのレンズを積極的に使うべきだと思います。
みなさんが気になさるでしょう暗所での写真を添付しておきます。
申し訳ないですがレンズは、掟破りのフォーサーズレンズの9-18mmと12-60mmになります。
【操作性】
とくにコメントすることはありません。
【バッテリー】
とくにコメントすることはありません。
【携帯性】
大変優秀です。
【機能性】
手ブレ補正は非常に強力です。
EFVの機能も大変優秀です。ピント拡大機能が秀逸です。
難点を一つだけ。AFエリアが広すぎます。ぼくはAFで合わせたあと、必ずMFで追い込んでいます。
【液晶】
特にコメントすることはありません。
【ホールド感】
筐体が小さすぎてホールド感は良いものではありませんので、手の大きい男性の場合は別売のグリップが欲しいですね。
【総評】
大変優秀なカメラです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















































