PENTAX Q 02ズームレンズキット レビュー・評価

PENTAX Q 02ズームレンズキット 製品画像

拡大

PENTAX Q 02ズームレンズキット [ホワイト] PENTAX Q 02ズームレンズキット [ブラック]

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥13,200 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:1275万画素(総画素)/1240万画素(有効画素) 撮像素子:1/2.3型/CMOS 重量:180g PENTAX Q 02ズームレンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】PENTAX-02 STANDARD ZOOM

ご利用の前にお読みください

PENTAX Q 02ズームレンズキット の後に発売された製品PENTAX Q 02ズームレンズキットとPENTAX Q10 ズームレンズキットを比較する

PENTAX Q10 ズームレンズキット
PENTAX Q10 ズームレンズキットPENTAX Q10 ズームレンズキットPENTAX Q10 ズームレンズキットPENTAX Q10 ズームレンズキット

PENTAX Q10 ズームレンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年10月26日

タイプ:ミラーレス 画素数:1276万画素(総画素)/1240万画素(有効画素) 撮像素子:1/2.3型/CMOS 重量:180g
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットの価格比較
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットの中古価格比較
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットの買取価格
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットの店頭購入
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットの純正オプション
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットのレビュー
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットのクチコミ
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットの画像・動画
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットのオークション

PENTAX Q 02ズームレンズキットペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ホワイト] 発売日:2012年 2月16日

  • PENTAX Q 02ズームレンズキットの価格比較
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットの中古価格比較
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットの買取価格
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットの店頭購入
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットの純正オプション
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットのレビュー
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットのクチコミ
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットの画像・動画
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットのオークション

PENTAX Q 02ズームレンズキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.41
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:13人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.84 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.57 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.98 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.41 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.51 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.20 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.94 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.33 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX Q 02ズームレンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
57件
デジタルカメラ
1件
29件
レンズ
8件
13件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

購入して約一年経ちました。
奥さん用に購入して、あまり真剣に使ってなかったのですが、
最近自分用のコンデジがお釈迦になって鬼のように使ってみました。

【デザイン】
 いうことありませんね。
 Q10,Q7と違って金属ボディーの重厚感はたまりません。

【画質】
 01、02、06で使いました。
 02は癖がありそうなので、たまに「??」な眠い写りになりますが、
 01、06ではよく写ります。満足です。
 02では使いこなしにコツがあるようで、研究中です。

【操作性】
 02の使いこなしの点で4にしております。

【バッテリー】
 こいつをメインに1日もってぶらつき、シャッターを押しまくると予備のバッテリーが2つくらい必 要そうです。

【携帯性】
 02をつけてる時は4。01装着時は5
 システムで期待するときは5ですね。

【機能性】
 別に困らないので4です。
 AFがちょいと迷うかな?? 

【液晶】
 晴天時はやはり、見づらいですね。
 これはミラーレス全般のはなしですね。
 ピントを合わすのには困らない程度はきれいです。

【ホールド感】
 小さいですが、なれれば大丈夫。

【総評】
 このセンサーサイズで非常に健闘していると思います。
 2代前の機種ですが、高感度耐性とAFのスピードがちょいと弱いですが、
 それもまた使いこなすにあたってはご愛嬌ではないかと思います。
 
 みなさんおっしゃるように、画質、機能うんぬんより、気軽に持って非常に歩いて楽しいカメラです。
 秀逸な大人のおもちゃ。

 今となっては値段も安いですし、いい買い物かと思います。

 


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

dulcken1745さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

一眼レフカメラ(フィルム)
1件
81件
自動車(本体)
1件
59件
デジタル一眼カメラ
1件
36件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
別機種ストラップは三脚穴に取り付けました。
   

ストラップは三脚穴に取り付けました。

   

【デザイン】
やり過ぎではない感じが気に入っています。小さくてもしっかりとカメラらしい風格をしているのがいいですね。
【画質】
何と比べるかによると思いますが、十分見ていられるレベルの画質です。こんな写真が撮ってすぐ見られるのだからデジカメってスゴいですね。
【操作性】
インフォメーション画面を出せば素早く一通り設定は変えられます。これは便利ですね。コンパクトでも液晶は並の一眼と変わらない大きさなので見にくいという心配は必要ないですね。
【バッテリー】
同年代の他社製品を使った事がないので何とも言えませんが、少し減りが早い気がします。ですが、コンセプト上バッテリーは大きさの制約を受けているはずですし、ライブビューで四六時中液晶がついているので仕方ないと言えますね。
【携帯性】
小さいですから、どんな鞄にも入るでしょう。入らないならその鞄は実用的じゃないですね。笑
【機能性】
小さいながら、様々な機能が凝縮されています。まだ、使い切れていません。
【液晶】
見やすいですし、色に変な癖も無いと思います。強いて言うならば、ボディに対して大きすぎるような気がします。もう一回り小さくしてグリップ感を高めるようにしても良かったのではないでしょうか。小さい故、触れてもいい場所が少ないです。直ぐに指紋だらけになりますが、スマホに慣れた現代人ならそんなの気にならないでしょってことなんですかね。自分は気になりますよ!
【ホールド感】
上述の液晶の件でもっとしっかり握るスペースがあってもいいと思います。気にしないで持てば問題ありません。むしろ大きさからすると良い方かもしれません。たまにモードダイヤルが意図せず回ってしまうことがあります。ですが、これも気にしていればどんどんカメラが大きく、醜くなっていく事でしょう。
【総評】
躊躇もなくいろいろと書きましたが、ホントは大満足で気にっているのです。ちょっと実用性を無視したかのように思える感じも面白さがあります。今回眺めても楽しいデジカメという事でQにたどり着いた訳ですが、とってもよい選択をしたなと思っております。
 ストラップですが、吊り環が狭くモノを選びそうだったため三脚穴に取り付けるタイプを選びました。Qのサイズにはあまり大層なストラップは不要かと感じました。取り付け取り外しが簡単なので便利です。Qは普段何も付けないで眺めたほうが格好いいですね。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Leo54さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:71人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
0件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種ソメイヨシノ
当機種ジオラマ
当機種時計のアクセサリー

ソメイヨシノ

ジオラマ

時計のアクセサリー

【デザイン】4
見た目はQ10の方が好きです。しかし、質感はこちらの方が良いです。

【画質】3
写真にプリントするだけなら必要十分以上の画質です。
ただ、やはりこのカメラの小ささなりに写る事もあります。

【操作性】4
ボタンは押しにくく感じるのですが、メニューが分かりやすいためか、ペンタックスのカメラは今回が初めてでしたが使いやすかったです。

【バッテリー】4
悪くはないと思いますが、フィルターで遊んでいるとそれなりに早く減りやすいです。
汎用のバッテリーが激安らしいので物足りない場合は買い足すのが良いかもしれません。

【携帯性】5
冬場はポケットにも入るほど小さいので頻繁に持ち運べます。
私の場合は、ミニ三脚に付いてたストラップが丁度ハンドストラップとなっています(笑)

【機能性】5
この小ささで多重露出やらカメラ内RAW現像やらフォーカスピーキングやら色々と多機能なのは素晴らしいです。
私はカメラ内のデジタルフィルター重ね掛けでよく遊んでいます。

【液晶】4
見やすいと思います。

【ホールド感】4
先ほどのハンドストラップと合わせると手にぴったりとフィットするんですが、ボディだけだと少し物足りなく感じます。

【総評】
最初はコンデジくらいの期待値だったのですが予想以上の画質と使いやすさ、機能の多さに驚きました!
ISO125〜1250までの設定で使っていますがL版プリントしかしないためか特に気になる事もありません。

参考になった2人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ジュリアーノ・ジェンマさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種純正マウントアダプターを介し、Kマウントのシグマ24mmF1.8での撮影です。
当機種虫が色々とへばりついています。
別機種Qにシグマ24mmF1.8を装着した姿です。

純正マウントアダプターを介し、Kマウントのシグマ24mmF1.8での撮影です。

虫が色々とへばりついています。

Qにシグマ24mmF1.8を装着した姿です。

当機種シグマ70−300での撮影です。それなりに絞り込みました。
当機種同じくシグマ70−300での撮影です。
別機種Qにシグマ70−300を装着した雄姿です。

シグマ70−300での撮影です。それなりに絞り込みました。

同じくシグマ70−300での撮影です。

Qにシグマ70−300を装着した雄姿です。

◆この小ささで生意気にカメラらしいカメラの形をしているのが良いです。

まぁ、カメラらしい形ってどんなの? などと聞かれると困りますけど(汗)

とにかくデザインは最高にカッコ良いのではないでしょうか!

◆この撮像素子の大きさで極上の画質を求めるのは・・・

それでもハマルと良い画を吐き出してくれるようですけど。

高価なコンデジの画質と比べる方がいるようですが、無意味な事だと自分は思います。

実にくだらない事だ(笑)

◆扱いは小さいので慣れが必要だと思いますけど、ガンガン使えば直ぐになれます。

そぉ 自分の手足のように扱えるようになれますよ♪

見てわかるように小さいんだからボタンなどは押し難いに決まっているのです。

◆バッテリーのもちは余り良くないかもですね。

この辺は社外品の安物バッテリーを買ってカバァです^^;

二個で千円ぐらいで手に入るので、たいした問題ではないでしょう。

◆この小ささで携帯性が良くないって?そんな変な方はいないでしょう。

いいに決まってます! 神に誓います。

◆機能性ですが、もちろん花〇ですね。

これだけ色々な機能があり、使いやいカメラは滅多にないでしょう。

物凄く褒めすぎかもしれませんけど(滝汗)

好きな物は褒める! 基本でしょうかぁ。

◆液晶も見やすくて良いですぅ〜〜〜

唯一の難点は拡大倍率が4倍までなんで・・・

それはココで言う事ではないかな^^;

◆ローマ帝国の柱のような右のアレが良い具合に指に掛かりグッドなホールド感を約束してくれます。

これで落とす方は、よほど気が抜けている人でしょう。

◆当然ですが満足度は1000%です。

あっ ゼロが一個多かったかも(苦笑)

とにかく面白いカメラだと言って間違いなし!




PS、重箱の隅を突っつくような事に生きがいを感じている方は買わない方が宜しいでしょう。

下手糞ですが作例を何枚かアップさせて頂きます。

参考になれば幸いです。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ペンペン7さん

  • レビュー投稿数:249件
  • 累計支持数:774人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
51件
自動車(本体)
36件
23件
レンズ
24件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
塊感があり、秀逸なデザインと思います。ブラックボディー+02レンズ、私はライカ風のレンズフードを付けましたが最高です。
【画質】
良いと思います。夜景スペシャルなカメラではないですが、夜間の撮影も楽しめます。
【操作性】
ペンタックスK-5を所有しているので問題なく操作できます。どなたでも比較的 簡単に操作できるかなと思います。
【バッテリー】
スペアは必要かと思いますが、連写番長な使い方はしないので、日帰りの行楽くらいなら大丈夫そうです。
【携帯性】
オリンパスE-420の代替機として購入したので十分に小さいです。
【機能性】
ペンタックス機の例に漏れず、非常に高いです。
【液晶】
見やすいです。
【ホールド感】
下手なコンデジよりホールド性は高いです。
【総評】
金属ボディーの小型一眼。車で言えば英車の『バンプラ』とか、新型のチンクな感じでしょうか。所有欲を満たしてくれます。
普段からバックに入れて持ち歩いて良し、斜め掛けストラップを装着して、鯛焼き食べたりしながら撮影ウォーキングに出掛けても良し。
素晴らしいカメラをありがとう!ペンタックス!

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
夜景
室内
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

takky-009さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
0件
タブレットPC
1件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
白にしました。かわいいデザインが気に入っています。
革っぽいデザインが安っぽくならず、高級感を出していると思います。

【画質】
これは他のかたのレビュー通りですね。
コンデジ以上、デジイチ未満。あまり期待しすぎない方がいいと思います。
ちょっと気になったのは、室内での暗さ。これはiPhone5の方が分がありますね。
明るい場所での使用をおすすめします。

【操作性】
ボタンも小さい分、やや操作しにくいケースもあります。
その他、撮った写真を複数一度に削除したいができないなど。

【バッテリー】
旅行などで使うなら、予備のバッテリーを買うことをおすすめします。

【携帯性】
これは抜群ですね。このために買ったといっても過言ではありません。
やはり大きなデジイチだと、画質はいいけど、
そもそも持ち出す頻度が少なくなってしまうこともあると思います。

【機能性】
フォーカスが合うまでシャッターが切れないAF動作に、当初とまどいました。
もし同じように感じている方がいたら、設定で「レリーズ優先」にするといいと思います。
私はその設定でバシバシ撮る方が好きです。

ボケコントロールは、素人が見ても、ちょっと不自然だなと感じる時があります。
(まだ私の腕が未熟ということもあり)

【液晶】
当然小さいですが、特に問題はありません。

【ホールド感】
両手でしっかり、とはいきませんが、
逆にいろんな持ち方ができると考えればいいのかも。
時には片手で手のひらにのせて、親指でシャッターを押したりなんてこともできます。

【総評】
もちろん足りないところは多いのですが、コンセプトが尖った一眼(小ささに特化)
という理解をしているので、基本的には満足しています。
タイトルの通り、気になっているのは室内での暗さですかね。
あまりフラッシュは使いたくないタイプなので…。
ただ、今の価格(25,000円前後)であれば十分満足です。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひつじ 第1さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
5件
デジタル一眼カメラ
4件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5

久しく写真を撮ることから離れていましたが、最近写真熱が復活し値段も手の届く範囲になりましたので購入しました。

基本素人ですので、参考にならないかもしれませんが。

■良い点
とにかくコンパクト。どこにでも持っていける。小さいのにマグネシウムボディが私の大きいしっかりと手にも馴染む。
デジタルフィルターがとにかく楽しい。raw画像をカメラ内で現像できるのも良いと思う。
レンズが安価で手に入ること。フィッシュアイ、トイレンズなど購入よくをそそるレンズが多い。
ボタンが小さいのにしっかりと押せる。指の大きい私にはありがたいこと。

■悪い点
AFが若干うまく働らかない時がある。
外付けファインダーが1つ、しかもレンズを選ぶというのは個人的にはさみしい。

他は満足しています。
Q10とも迷いましたが、このマグネシウムボディと価格に惹かれました

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

毎日晴天さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:87人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
11件
デジタル一眼カメラ
2件
8件
ノートパソコン
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

店頭でこの機種を手に取ってみて、すっかり惹かれてしまいました。
価格もかなり安くなっていたので、購入しました。実物を手に取ってみない限り、カタログスペックからいって、この機種に興味をもつ事など無かったでしょう。

部屋で、取説を見ながらあれこれいじくりまわして、十分楽しみました。
なんといっても、このカメラの楽しさ、精巧にできたミニチュアをいじくる感じの楽しさといった事に尽きるでしょう。

とはいえ、カメラなのですから、写りも気になります。外に持ち出して、撮ってみました。
カメラはニコンの一眼レフと富士のコンデジ(F200EXR)を所有していますが、一眼レフとの比較は無理なので、F200との比較ですが、精細性の面では、拡大して見ると、F200とどっこいどっこいか、F200の方がむしろ若干いいかという感じでした。やはり、センサーサイズの影響は大きいと思いました。しかし、普通に見る限り、特に問題ないと思います。
それより、色調が富士ともニコンとも異なっていて、これがペンタックス調というのでしょうか、濃厚な感じで面白いと思いました。
いつもと違った雰囲気の写真が撮れ、楽しめました。
ペンタックスのカメラは初めてですが、操作性はなかなか良くできていると思いました。
ただ、本体は小さいのですが、レンズの突出しが大きいので、携帯性が良くありません。
01レンズを購入しようかと思っています。薄型レンズが出れば、なお良いのですが。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

らくらくラッキーさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
10件
デジタルカメラ
0件
4件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感4

小さいのに質感もあり、フィッシュアイなどの交換レンズも安価で豊富です。
とにかく面白くて楽しいカメラです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

dell220sちゃんさん

  • レビュー投稿数:88件
  • 累計支持数:370人
  • ファン数:15人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
1198件
デジタルカメラ
0件
261件
ノートパソコン
5件
17件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質1
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

デザイン、品質は最高です。
でもこのカメラは一眼の雰囲気を楽しみたい、写真を撮るのではなく手にとって眺めたい
などカメラそのものを楽しむのなら、とてもいいカメラです。
間違ってもいい写真を撮りたいなどと思ってはいけません。
良くAPSCなどの一眼と比べる方がいますが、以下の感想はコンデジと比べた結果です。

センサーサイズから画質は期待していませんでしたが、それにしても
画質はひどいと思います。携帯カメラのほうがいい場合もありそう。

ネットで調べるとそんなに悪い評価が無いのが信じられない。
1万以下のコンデジに負ける感じですね。

FZ150を持っていますが、それとセンサーサイズ、画素数がほとんど同じなので
比べた感想を書きます。

風景はダメですね。50mぐらい離れた木の葉っぱなど等倍で見ますと靄のかかった
塗り絵状態で解像度が著しく低い。
改めてFZ150の解像の良さを感じました。FZ150はシャキーンとした目が覚めるような
解像をします。素晴らしい。

明るい場所なら、数年前のFX55がまだ解像度がいい感じがします。

色も何だかなあって感じですが、これは調整で何とかなりそうですね。

Qは近くの物を撮るとか、デジタルフィルターが豊富にありますので、アート写真などの
楽しみ方をするならおすすめのカメラです。
高感度のノイズは結構少ない感じで良いと思います。

全体的な評価は3としましたが、画質が普通のコンデジ程度あれば間違いなく5の評価をしたと思います。

レベル
初心者

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

背番号27さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:247人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
5件
7件
デジタル一眼カメラ
7件
0件
ビデオカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4
当機種
当機種
 

 

今年の新春初売りでヤマダ電機にて購入しました。気にはなってたのですが、買い時を逃がし続け、後続のQ10がでてしまったこともあり悩みましたが、在庫特価に出くわしましたので、すぐ購入。

【デザイン】
カッチリしたデザイン。普通のコンデジとは違う、レンズ交換式を意識させるシルエット。ホワイトを購入したつもりだったんですが、箱をあけたらブラックでした。(確認不足でした。)返品して交換してもらおうかとも思ったのですが、ブラックはブラックでいかにもカメラの機能美が詰まっているように感じられたので、結局そのまま使用しています。
【画質】
普段、一眼レフを使っていますが、画質は良ーく見れば差は判ります。ぼけだったりピントの精度だったり。ただ、このカメラってスナップに使うのが一般的ですし、大自然を構えてバシッと撮る訳ではないので、必要にして十分かなと思います。ただ、ISO感度は実用800までかなー。

【操作性】
ボタンがちっちゃいので、ちょっと扱いにくいです。フォーカスエリアをマニュアルで決めるモードに設定して使っているのですが、私の指が太いので、素早くエリアを移動させるのが苦手です。ただ、人物撮影なら人顔センサーがあるので、これを使えば、何もしなくてもフォーカスがそこそこあってくれます。
【バッテリー】
他の方のコメントにあるように、短めです。一日400枚くらい撮ったら無くなります。
【携帯性】
OLYMPUS PEN LP-1も持っていますが、Qの方が軽く、レンズの出っ張りも小さいので首からぶら下げても
邪魔になりません。
【機能性】
上位のK-01,K-30とほぼ同等の機能を持っていますので、ペンタックス使いが使用したい機能はほぼ網羅されています。
【液晶】
解像度のせいか、ライブビューでフォーカスがほんとにあっているのか?確認するにはちょっとしんどいです。自宅でPCで確認するとちょいぼけてるなー、というのがあります。
【ホールド感】
ボディーがちっちゃいので、ホールドはイマイチ。
【総評】
なによりもデザインがカッコいいので、こいつをぶら下げて散歩しながらスナップをパシャパシャするのが楽しいです。
今思えば、ホワイトは女性、ブラックは男性に似合うかな。PENのデザインが一気に先進的な形状になったので、それよりも少しだけオールドカメラに近い形状のQの方が持ってるだけでシャッターを押す意欲をわかせてくれます。ちゃんと構造を考えてきちんと撮れば、いい絵ができますよ。交換レンズもそれなりに手頃なので、ちょっとづつ増やしたいと思います。

レベル
アマチュア

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ペンタごん太さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:178人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
53件
レンズ
10件
13件
自動車(本体)
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性2
機能性3
液晶2
ホールド感3

メインカメラをK20Dから最近K-5USに入れ替えました。コンデジは、FinePix F600EXRを使っています。
基本的にJPG撮って出しでRAW現像はしません。そのため、メインカメラと同じような色合いを出せるコンデジ求め、本機を購入しました。
ファームウェアは1.10にアップしています。

【デザイン】
クラシカルなデザインで、ちょっと高級感が漂っており所有欲を満たしてくれる。

【画質】
この機の比較対象はあくまでもコンデジである。間違っても一眼レフやミラーレス機と比べてはいけない。土俵が違い過ぎる。これを基本として述べる。
等倍拡大すると流石につらい。センサーの小ささ露見し解像度低い。しかし、センサーの小ささからすればかなり頑張っているのではないか。
22インチモニター全画面表示であれば、結構解像感はある。F600EXRよりも諧調感、解像感共に上回っており、コンデジとすれば高画質だ。
適度な鑑賞距離を持てば、A3プリントにも耐えられよう。
色合いは思ったとおりメインカメラと同じような色が出せる。これなら十分にサブカメラとして使える。
色々なレビューを見ると、画質は低いとの記述が多く見られる。確かに絶対的な画質は低いが、Pentax流のこってり色の乗った画を吐き出してくれ、作品としての画質は高画質の部類だ。
感度領域だが、ISO400までに留めておけば悪くはない。それ以上、ISO3200でもまあ使えるが、絶対的な画質が低いので非常用とするのが良い。

【操作性】
ボタンが小さいため操作はし難いが、Pentaxの一眼を使っていれば、マニュアルを読まなくても使いこなす事が出来る。
モードダイヤルは適度なクリックがあるが、意に反し回ってしまう事もある。ロック機構は欲しいところだ。
フォーカスリングの操作性は悪くはないが、MFはし難い。アシスト機能を使ってもピントの山を掴むのは一苦労。AFの方がよほど正確である。

【バッテリー】
購入して最初の充電の後の静止画のみの結果だが、予想に反し300枚程撮れた。日中でストロボ未使用、HDRを1割程度使用。
予備バッテリー1個持っていれば、十分1日持つ。
使い方や設定で大きく変わると思うが、取り敢えずこれだけもてば自分としては十分。

【携帯性】
一眼レフと比較すれば抜群だが、コンデジとしては携帯性はかなり低い。

【機能性】
電源投入時の立ち上がりは早い方だ。K20Dよりも早く感じる。
静止物を対象として、AFの速度、精度は合格点。特にストレスなく使える。しかし、動体はつらい。まあこれは他のコンデジでも同じだろう。
Dレンジ拡張はちょっとやり過ぎの感がある。露骨に持ち上げてあり、不自然な結果になった。下手なレタッチみたいだ。
レンズは開放からそこそこ解像しており、絞り込むよりも開放の方がブレも少なく良い結果が出る。
センサーが小さいのでボケは期待出来ない。下手にAvやTvモードを使うより、PやAutoで撮る方が良い結果になる。
クイックダイヤルに登録できるのは、エフェクト、フィルター、カスタムイメージ、アスペクトのどれか1機能。それぞれの機能の内の4種類が登録できるのがだ、1機能しか選択できないのは不便だ。機能も含めて選択性にしてもらいたい。そうすれば俄然使いやすさが向上する。

【液晶】
昼間はかなり見難い。光学ファインダーは欲しいところだがカメラサイズを考えれば無理か。

【ホールド感】
小さい割りに悪くはない。

【総評】
これから購入を考えている方。本機はあくまでも「レンズ交換可能なコンデジ」である。一眼レフやミラーレスではない。これを踏まえほしい。
これを踏まえれば、本機は十分高画質であろう。
ただ、コンデジとしては携帯性が低いことは忘れないで欲しい。
本機の特徴は、絶対的な画質は高くはないが、Pentax独特のこってりした色合いの出せるコンデジである。
簡単、コンパクト、高画質を求める方にはお勧め出来ないが、Pentaxの色を求める方には是非使ってもらいたい。

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

雷鳥調査員さん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:116人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
7件
レンズ
8件
0件
デジタルカメラ
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4

なんといってもサイズが良い。
画質で言えばこれよりはるかに良いコンデジがたくさんありますが、きちんと設定して撮れば十分良い絵が撮れます。
記録用として使っていますが、気持ちが入るのか出来の良い写真が撮れます。
マグネシウムボディで質感も高く使っていて気持ちが良い。
価格も安くなっているので持っていても損はしません。
交換レンズは標準以外は使い物になりません。

レベル
プロ
主な被写体
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX Q 02ズームレンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PENTAX Q 02ズームレンズキット
ペンタックス

PENTAX Q 02ズームレンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 2月16日

PENTAX Q 02ズームレンズキットをお気に入り製品に追加する <223

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

PENTAX Q 02ズームレンズキットの評価対象製品を選択してください。(全2件)

PENTAX Q 02ズームレンズキット [ホワイト] ホワイト

PENTAX Q 02ズームレンズキット [ホワイト]

PENTAX Q 02ズームレンズキット [ホワイト]のレビューを書く
PENTAX Q 02ズームレンズキット [ブラック] ブラック

PENTAX Q 02ズームレンズキット [ブラック]

PENTAX Q 02ズームレンズキット [ブラック]のレビューを書く

閉じる