
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.28 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.07 | 4.18 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.53 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.02 | 3.88 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.18 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.38 | 4.22 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.05 | 4.13 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.28 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月23日 10:34 [495565-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 4 |
久々にFMC-FZ5で桜の写真を撮ったところ、1.8インチの液晶モニターは今のなっては骨董品レベルですが、電子ファインダーを見て写真を撮るのが面白くなり、急遽遊び用に買いました。
EVF有り、細かい設定ができるコンパクトカメラを探し、最終的にコレに決めました。一眼レフ型にしなかったのは安く(¥24500-,Point10%付)、軽くするためです。望遠はここまで必要ありませんでしたが、条件に合う物が望遠タイプしかなかったためです。家電量販店に行くまでは、ほとんどの点でS4500よりも優れていたFinePix HS30EXRにするつもりでしたが、重くて断念しました(使わなくなる可能性大)。
S4500は望遠タイプの中で一番ホールド感がよかった。持った印象がいいため、スペック重量よりも軽く感じました。1〜2万円程度高い機種と比べると、機能が多少省略されている、質感がやや安っぽい印象を受けましたが、買った後はそれほど悪いとは思いませんでした。あくまでも比べると劣るが十分な機能、質感があると思います。
バリアングルは今のところ不要。外付EVFのように90度チルト機構が欲しかったが、外れたり折れたりしないのか心配なので選びませんでした。
個人的には、CCDだったり(今でもCMOSよりもCCDの方が画質が綺麗と思っている)、ISO感度が64(最近のノイズばかりの写真にウンザリしている。DMC-ZX1は数年前の機種よりもノイズばかりでした)から選べたりするところが気に入っています。おそらく、気持ちの問題であって、実際には余り関係ないでしょうけど。
まだ少しだけ使っただけですので、まだ設定も慣れていません。数十枚程度試し撮りをしてきました。その中から写真を載せておきます。最後の鳥の写真以外は容量制限があったため少しサイズを小さくしました。補正などはしていません。私の個人的な感想としては、何も考えずに撮った割りに綺麗に撮れたと思いました。
評価は、コンパクトカメラの中で最上点とはいかないだろうが、平均レベル以上としました。
バッテリーについて単3形充電式ニッケル水素電池で500枚と書いてあったので普通以上の4点としましたが、個人的には乾電池ではなく専用バッテリーが欲しかった。需要があるのは分かるが、大きくなるし重いし面倒です。
+++++ ここまでが当初レビューコメント +++++
昨年4月に久々にカメラを買って舞い上がってた時のレビューですが、他のカメラを使うとどうしても評価を下げないといけないと思い、再レビューを書きます。
この後、1ヵ月程度後に安くなったHS30EXRを買いました。そして、D5200(人に全てプレゼントした)やE-M5(撮影用メイン)、旅行用にTZ30、E-M5の普段持ち用にE-PL5と次々と所有し、先月DMC-G5をNEX-5R(現在、普段持ちメイン)に下取り交換しました。あまり使っていませんが、他にも数台持っています。
これらを使ってみて、S4500を思い出してみると、超高倍ズームカメラとしてみたら軽量の部類に入り、ホールドも良いが、ファインダーが小さく見づらく使いづらい。HS30EXR程度のファインダーや液晶画面になっていたら売却しないでいたでしょう。E-PL5にVF-2を付けたときやE-M5はEVFがかなり綺麗に見えます。それに比べてHS30EXRが少し劣り、S4500はファインダーサイズも小さく、画質も汚い。これは比べてみて分かることですが、購入当時はDMC-FZ5の代わりになる小型カメラを求めていたため選択してしまいました。
だからと言って全然ダメなカメラではありませんが、再評価では、超高倍ズームカメラとして「普通:3」と言う評価になります。
カメラは全て良いと言うことはないと思います。どの機種も善し悪しがあるので、どれを優先するかで決めるしかありません。
参考になった14人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月22日 15:14 [631080-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
パソコン教室へ熱心に通う、70歳過ぎの義父への誕生日プレゼントとして購入しました。
設定や動作確認などで軽く触ってみた感想です。
【デザイン】
ネオイチらしいです。
【画質】
普通にコンデジ画質ですね。
室内でフラッシュありなしの連写モードを試したところ、フラッシュありでも意外と良かったです。
(普段、室内でもノーフラッシュで撮ってます)
【操作性】
まず、電源ボタンが大きくてわかりやすいと思います。
モードダイヤルを回すと液晶に大きく表示されるので(OFFにすることもできますが)、その点も◎。
あれもこれもしたい、という方には微妙ですが、初心者や詳しくない方にはいいと思います。
ちょっと面倒なのは、使用する電池を登録(アルカリとかニッケル水素とか)するところ。
初心者のシニアにはハードル高いです。
【バッテリー】
充電式エボルタも同時にプレゼントしたので、それなりに持つかと。
【携帯性】
ネオイチですから…。とはいえ、現行機のなかでは比較的軽めのようです。
軽さも選んだ理由です。
【機能性】
絞り優先は2段(笑)
撮影モードは色々ありますが、「とりあえず赤いところにしてくださいね」と、オートにして渡しました。
【液晶】
高精細ではないですが、十分見えます。
ファインダーの視度調節のグリグリがなくて、あれ?と思いましたが、動かしてしまったらわからなくなる中高年には、むしろその方がいいのかも(^^;
【ホールド感】
グリップの部分はゴムのようになっていて、指の形もついているのでしっかり握れます。
ペンタックスのX-5より納まりが良かった気がします。裏面の親指位置のザラザラもGOOD。
義父に持ってもらったら、自然と左手でレンズ部分をホールドするように持っていたので(一眼レフのように)、フィルム世代は自然と持てる形なのかもしれません。
【総評】
当初、ファインダーなしの機種を検討してご相談したところ、シニアにはファインダーとのことで、ファンタジー付きを探したら、ネオイチと高級機ばかり。
運動会も撮らせてあげたい(組体操くらいならなんとか?)となると、自ずとネオイチに絞られました。
あえて型落ちのこちらにしたのは、価格もさることながら重さが少しでも軽いものにしたかったので。
ギリギリまで悩んだのはペンタックスのX-5で、見た目では断然こちらでしたが、電源ボタンが小さいこと、液晶/EVFの切替ボタンが別々なこと、動画撮影時に光学ズームが使えないことから、S4500に。
とはいえ、どちらもどっちつかずな感じは…(^^;
私自身はSX160ISを使っているので、同価格帯なのになんで出来ないの?という点多すぎです。どちらも。
デキル風な見た目なのに、見かけ倒し感は否めないです…。
でも、基本フルオートで使うなら、悪くないのかな、と思います。
兄弟機のSL300にしなかったのは、単三モデルだからです。
自分の経験から(充電忘れ1回、電池忘れでボディのみ1回(^^;)、単三か本体直接充電の方が安心だと思いました。
付属のアルカリ電池は、100均で売ってる?という感じの謎のノーブランド品だったので、動作確認で使用後にこちらで抜き取ってしまいました。ここはケチらなくても…と思います。
作例があまり見つけられず、描写が甘いのかな?と悩みましたが、SL300の作例が非常に参考になりました。
- 比較製品
- ペンタックス > PENTAX X-5
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月6日 21:26 [601165-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
約80メートル先を撮影しています。 |
約215メートル先を撮影しています。 |
|
LUMIX DMC-FX100を使っていましたが、町内会イベント撮影用に、これを購入しました。
「普通」に撮るのなら、まあ良いかなって感じ。\12,280でこれが買えるのなら良いのではないでしょうか。
でも来年あたりx-s1の次期モデルが出たら、そちらへ行きます。
レビューを読んで画質には期待しておりませんでしたが、思ったほど悪くはなく、DMC-FX100と比較して不満は感じていません。
ただ、キレイな写真を残すモノではなく、とりあえず写りますよといった感じでしょうか。
私はPhotoshopで加工する事が前提ですので、「実務用カメラ」としては、これで満足です。
イベントの撮影で200メートル先をアップで撮りたかったので、その点は良かったと思っています。
バッテリーの持ちは、まだそこまで使っていないので無評価です。
価格相応、と言うことで満足度5です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年4月25日 10:35 [590966-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】白が安かったので購入しましたが、黒の方が良かった気がします
【画質】初心者の私には必要十分です
【操作性】以前使っていたオリンパスのSP-500から比べると天と地の差で使いやすい
【バッテリー】乾電池なので、どこでも調達できるのが便利です
【携帯性】大きいので、結構邪魔です
【機能性】初心者ですので使いこなせていません、これから頑張ります
【液晶】十分な大きさです
【ホールド感】大きいので、しっかり持てて良いです
【総評】以前使っていたカメラに比べると、シャッターの切れる時間も短くなって便利です
子供の走っているシーンも手ブレ防止が働いているせいが楽に撮れます
ただ、撮った画像だけを見たい場合でも、レンズカバーを取らないといけないのは
少し不便でした
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月31日 07:21 [584601-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 2 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
元箱と本体 |
左・S4500、右・S4000 |
縮小リサイズのみ、S4500にて撮影 |
S4000に続いてS4500を購入してみました。
FUJIのデジカメは他にHS10も持っています。
参考画像は左がS4500、右がS4000。
【デザイン】
まぁ、悪くはないです。
値段なりにプラスティッキーではありますが。
参考画像ではわかりづらいのですが、
軍艦部あたりがS4000ではハンマートーンっぽい感じなのに対し、
S4500ではつるっとしています。
【画質】
私は発色を第一に重要視しています。
それにTATも重視したいので、
カメラ本体の設定のみで満足できる発色になるかどうかが鍵となります。
結果は、HS10やS4000と似たような発色になる。
参考画像に用いている藍染めの半纏は見た目は明るめで鮮やかなものなのですが、
プラス側に露出補正をしないと濁った感じになります。
この場合露出補正はここまで(+1段)が限界かな、と思われる。
これ以上見た目の発色に近づけるとHS10もS4000もS4500も
背景のアコーディオンカーテンが完全に白飛びを起こす。
他のデジカメ(Nikon/E5000,Nikon/L23,Casio/EX-Z2000など)では
背景のアコーディオンカーテンの白飛びが起こらず
微妙なグレーの模様と吊るした半纏の色彩が表現できる。
アコーディオンカーテンのラインを見るとHS10に比べ、
S4000と同様外側へ向かって膨らむ歪みが見られる。
とはいえ、個人HPやブログに掲載する画像、
かつ縮小リサイズすることを前提とするならまあまあ良好な画像と言えるでしょう。
(これは私が持っている他のカメラでも同様な印象を持っています)
【操作性】
S4000と同じと言ってもよいでしょう。
難しくはないですが、
HS10でできる本体ボタンによる設定を本機では
「MENU/OK」ボタンに入り選択しないといけない。
NIKON/L23に比べれば設定項目が多く自由度は高い。
メモリと電池を装着する部分が隣接しており、フタが共用である。
HS10のように個別になっていません。
【バッテリー】
単三電池が使えるのが良い。
【携帯性】
コンパクトタイプよりは落ちますが、気にしていません。
HS10よりわずかに小さい。
【機能性】
S4000と同じと言ってよいでしょう。
135フォーマット換算広角24mmから、というのは良いです。
フィルターが装着できない構造なのはよくないと思う。
HS10に比べ、若干機能を端折っているのは仕方ないだろう。
附属のUSBケーブルが音声・画像共用になっているのはちょっと邪魔。
(USB端子+ピンプラグ2本=計3本)
なお、写真画像だけPCに取り込むだけならHS10附属のUSBケーブルでも
カメラ本体-->PCという流れで取り込むことができるので
この方法での使用を私は自己責任で行なっている。
【液晶】
この価格としては普通かなと思う。
【ホールド感】
良いです。
【その他】
カメラに凝る方にはメインカメラとして使うには厳しいと思う。
これはHS10,S4000でも感じました。
やはりそういう方には控えのカメラという位置づけになるだろう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月11日 18:37 [572185-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
一眼レフカメラは交換レンズも含めると結構な荷物になるので、気軽に使える高倍率のカメラを探していてS4500にたどり着きました。
必須条件は、EVF(電子ビューファインダー)が有る事、単3電池が使える事の2点です。
価格.comで価格の下がり具合をしばらくの期間見ていたところ、カメラのキタムラの中古(ABランク品)が格安で出ていたので迷わず購入しました。(価格.comの製品画面に中古の表示が出ることを初めて知りました)
デザインはお気に入りです。
ホールド感も良いです。電池とレンズの重さのバランスが取れている事もあると思います。
レンズは、他の方も言われている通りで、広角から望遠まで全域で周辺歪が大きいです。
TVや窓枠など四角の物を撮ると歪が良く判ります。
24mm〜720mm(F3.1〜F5.9)の仕様ですが、80mm付近では既にF4.9位まで落ちてしまいます。
マクロを撮るには少し暗いかと。
全体的に、明るいところはまあまあですが、少し光量の少ない所ではピントが甘いと感じます。
又、少し暗いところでは”AFの補助光”がいやっと言う程光ります。
フラッシュ撮影禁止の場所で使うにはちょっと気が引けます。
機能や操作性は良くできていると思いますが、一点だけ”露出優先”モードでは2露出しか選択できません。(例:24mmだとF3.1とF8のみ) なんでなんだろう?
ズームの動きは悪くはないと思いますが、やはり画角をきちんと決めるには手動ズームのリングがついている方が扱いやすいです。
EVFは少し残像を引くような感じもありますが、やはり使いやすいです。
モニターは撮影後の画像の確認程度しか使いません。
カメラはレンズが命かなとは思いますが、この価格でこの仕様を考えると十分満足できるのではと思います。
外見から、一眼レフカメラと思ってしまうと大間違いで、コンデジに望遠が付いたものととらえればコストパフォーマンスの高いものだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月3日 23:22 [570171-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
カメラ初心者です
仕事ではコンデジを頻繁に使用しますが
プライベートではあまり写真を撮ることもなく
せいぜい、子供の運動会ぐらいでした
たまたま、価格コムでデジカメのカテゴリーを見ていて価格とデザインで
衝動買いしてしまいました。まだ1週間ほどしか使用してませんが
価格からすればコスパ最高です。
今は色んな写真を手あたり次第撮りまくっています。
使いやすいし手にもしっくりきます。カメラって楽しいですね。
このS4500は入門機としては最高です。
今はこれで満足していますが色んな被写体を撮りまくるにつれ
更にハイレベル機や一眼レフに手を伸ばして行くんだろうな〜と
今から心配している今日この頃です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年10月28日 18:10 [543258-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
ニコンのP100かP500を考えていたのですが、値段的に考えると、
S4500の新品が買えてしまうので、色々考えたあげく、こっちになりました。
購入価格はソフマップで17800円でした。
在庫最後の1台でした。
デザイン
ハッキリ言って、一目惚れですね。
最近のネオ一眼の中ではピカイチかも知れません。
でも、P510もカッコイイですね。
画質
この値段で画質に贅沢は言いません。
それなりに写ればOKです。
画質は一眼に任せます。
かと言って、悪いという意味ではありませんので、勘違いなさらぬように。
操作性
普通だと思います。
ストレス無く設定できます。
欲を言えば、S、A、Pモード等のSSやF値等の設定を、独立したダイヤルでダイレクトに設定できれば嬉しかったです。
バッテリー
まだ使い初めて間もないので、持続性は不明です。
携帯性
もう少し小ぶりになれば文句なしです。
P100くらいの大きさが理想です。
一眼を基準に考えてしまいますので、重さはあまり苦になりません。
ズームレンズを持ち歩くことを考えれば屁でもないです。
機能性
なんといってもズームでしょう。
手振れ補正もなかなかイケてます。
フルズームでも、気をつけてシャッターを切れば、ブレないです。
液晶
まずまずですね。
ただ、私はファインダーで構図を決めるたちなので、液晶にはあんまり重点を置いていません。
画像鑑賞にはPCを使いますしね、、、
ホールド感
十分だと思います。
満足度
17800円という値段からすると大満足です。
買って良かったです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 2件
2012年10月8日 01:25 [538567-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
一眼レフまでは必要ととしていないので、こ洒落たカメラと思い購入しました。
値段の割には良い商品だと思いますし気に入っています。 …が
9月末に大手量販店で購入。フラッシュが発光せず翌日購入店で新品と交換。
購入後約一週間目の昨日、画面に太い縦スジが入るようになり本日購入店へ
不良品の為、新品交換となり 店員さんが持ってきた商品の動作確認をすると
またまたフラッシュが発光しない初期不良品でした。
別の新品(動作確認済み)を受け取り帰って来ました。
お店の対応は『親切だし有り難いな〜』と思いますが…
大抵は(メーカーを信じて)動作確認などせず、商品を受取りますよね
全ての商品が完璧と言うのは難しく、多少の初期不良もあるとは思いますが
一店舗から初期不良品が3つも出るなんて、ババが多すぎませんか?
店員さんの目が点になってました。
日本のメーカーってこんなでしたっけ?
気に入っていただけに残念です。
ご参考までに…
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年10月4日 11:34 [537722-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
やや望遠気味で鉄道車両を撮影 |
我が家の庭に生息中のアマガエルをマクロで撮影 |
近所の農家のヒマワリをマクロで撮影 |
運動会の模様をやや望遠で撮影 |
鉄道車両をやや広角で撮影 |
超望遠でも画質の劣化は少ない |
購入して間も無く1ヶ月が経過しようとしております。
カメラ歴は30年以上で、デジカメ購入は今回が3台目です。
私は鉄道マニアで鉄道写真を中心に、家族(子供)の写真、風景写真などオールジャンルの撮影を行っております。
はっきり言ってこの低価格で多くの機能を備えていることに驚きました。鉄道写真では広角レンズも望遠レンズも必要ですが、この1台で両者充分な撮影が出来ます。画質や撮影時の色合いに関しては、昔のフジフィルムにあったハニカムのCCDですか、爽やかで感じが良かった色合いを期待しておりましたが、残念。何ともボケた様な色でそれだけはやや不満が残ります。もっともデジタル一眼でも同じ様な色合いかもしれません。
この機種の満足点は、望遠機能でしょうか。最大700ミリとのことで、子供の運動会での撮影では一眼レフ以上の活躍をしました。望遠でも画質の劣化が無く(多少は有るのかもしれませんが素人の私には気付かず)、使い易さをもふまえて、狂喜致しました。
マクロレンズも満足。2センチ迄近付けるスーパーマクロで生物撮影したら大満足でした。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月1日 23:39 [510086-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】まあ普通ですね。
【画質】この価格これなら及第点です。
【操作性】以前使用していたニコンの一眼の電源とこの機種のズームが同じなので間違います。各社そこらは共通になったらよいかと思います。ほかの方も書くようにSDカード挿入口と乾電池挿入口がいっしょなのは不便です。
【バッテリー】持ちは良いです。
【携帯性】見た目より軽いので持って行くのに最適です。
【機能性】自動シーン判別はだめです。手動モードで使っています。
【液晶】ファインダーはやはり便利です。液晶は使わないです。
【ホールド感】良好です。
【総評】まあ満足です。電池蓋の爪折れが心配です。SDカードは出し入れせずUSBでPCに吐き出すほうが良いでしょうね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年4月11日 14:52 [496724-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 2 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】一眼レフまがいでかっこいいので気に入ってます。
【画質】旅行用に買ったコンデジのニコンの方がシャープです。
【操作性】各ボタンが使いやすいです。ただSDカード挿入口が乾電池蓋を開けないと駄目なので非常に使いずらいです。
【バッテリー】アルカリ乾電池でカタログスペックの300枚以上撮影できます。持ちは良いです。
【携帯性】一眼よりかなり軽いので旅行に持って行くのに最適です。
【機能性】自動シーン判別オートは誤作動が時々あり、使い物になりません。標準オートもしくは手動モードで使っています。
【液晶】かろうじてピントが合ってるかどうか判る程度です。ただビューファインダーは他社より見やすく便利です。
【ホールド感】結構持ちやすいです。
【総評】先日購入し、津山鶴山公園に桜見物に行きましたが、一日持ち歩いても疲れませんでした。曇り空の日でしたが、ピントが甘い写真が多かったです。ビューファインダーは液晶モニターが見にくい戸外でもはっきり見えるので便利です。レンズ保護フィルター付けれませんしガイドシューも在りませんのでただの一眼レフもどきの高倍率ズーム付きトイカメラに過ぎません。重いですが、上位機種のHS30にすれば良かったかなと少し後悔しています。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【欲しいものリスト】High Endurance対応 高耐久 MicroSDカードまとめ
-
【欲しいものリスト】新PC構成案2
-
【おすすめリスト】Lenovoデスクトップ
-
【おすすめリスト】Lenovoデスクトップ
「スマホ時代のコンデジ」スマホで撮れない写真をぜひこれで
(デジタルカメラ > サイバーショット DSC-RX100M7)5
鈴木啓一 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
