
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.28 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.07 | 4.18 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.53 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.02 | 3.87 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.18 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.38 | 4.22 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.05 | 4.13 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.28 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年9月23日 10:34 [495565-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 4 |
久々にFMC-FZ5で桜の写真を撮ったところ、1.8インチの液晶モニターは今のなっては骨董品レベルですが、電子ファインダーを見て写真を撮るのが面白くなり、急遽遊び用に買いました。
EVF有り、細かい設定ができるコンパクトカメラを探し、最終的にコレに決めました。一眼レフ型にしなかったのは安く(¥24500-,Point10%付)、軽くするためです。望遠はここまで必要ありませんでしたが、条件に合う物が望遠タイプしかなかったためです。家電量販店に行くまでは、ほとんどの点でS4500よりも優れていたFinePix HS30EXRにするつもりでしたが、重くて断念しました(使わなくなる可能性大)。
S4500は望遠タイプの中で一番ホールド感がよかった。持った印象がいいため、スペック重量よりも軽く感じました。1〜2万円程度高い機種と比べると、機能が多少省略されている、質感がやや安っぽい印象を受けましたが、買った後はそれほど悪いとは思いませんでした。あくまでも比べると劣るが十分な機能、質感があると思います。
バリアングルは今のところ不要。外付EVFのように90度チルト機構が欲しかったが、外れたり折れたりしないのか心配なので選びませんでした。
個人的には、CCDだったり(今でもCMOSよりもCCDの方が画質が綺麗と思っている)、ISO感度が64(最近のノイズばかりの写真にウンザリしている。DMC-ZX1は数年前の機種よりもノイズばかりでした)から選べたりするところが気に入っています。おそらく、気持ちの問題であって、実際には余り関係ないでしょうけど。
まだ少しだけ使っただけですので、まだ設定も慣れていません。数十枚程度試し撮りをしてきました。その中から写真を載せておきます。最後の鳥の写真以外は容量制限があったため少しサイズを小さくしました。補正などはしていません。私の個人的な感想としては、何も考えずに撮った割りに綺麗に撮れたと思いました。
評価は、コンパクトカメラの中で最上点とはいかないだろうが、平均レベル以上としました。
バッテリーについて単3形充電式ニッケル水素電池で500枚と書いてあったので普通以上の4点としましたが、個人的には乾電池ではなく専用バッテリーが欲しかった。需要があるのは分かるが、大きくなるし重いし面倒です。
+++++ ここまでが当初レビューコメント +++++
昨年4月に久々にカメラを買って舞い上がってた時のレビューですが、他のカメラを使うとどうしても評価を下げないといけないと思い、再レビューを書きます。
この後、1ヵ月程度後に安くなったHS30EXRを買いました。そして、D5200(人に全てプレゼントした)やE-M5(撮影用メイン)、旅行用にTZ30、E-M5の普段持ち用にE-PL5と次々と所有し、先月DMC-G5をNEX-5R(現在、普段持ちメイン)に下取り交換しました。あまり使っていませんが、他にも数台持っています。
これらを使ってみて、S4500を思い出してみると、超高倍ズームカメラとしてみたら軽量の部類に入り、ホールドも良いが、ファインダーが小さく見づらく使いづらい。HS30EXR程度のファインダーや液晶画面になっていたら売却しないでいたでしょう。E-PL5にVF-2を付けたときやE-M5はEVFがかなり綺麗に見えます。それに比べてHS30EXRが少し劣り、S4500はファインダーサイズも小さく、画質も汚い。これは比べてみて分かることですが、購入当時はDMC-FZ5の代わりになる小型カメラを求めていたため選択してしまいました。
だからと言って全然ダメなカメラではありませんが、再評価では、超高倍ズームカメラとして「普通:3」と言う評価になります。
カメラは全て良いと言うことはないと思います。どの機種も善し悪しがあるので、どれを優先するかで決めるしかありません。
参考になった15人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月6日 21:26 [601165-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
約80メートル先を撮影しています。 |
約215メートル先を撮影しています。 |
|
LUMIX DMC-FX100を使っていましたが、町内会イベント撮影用に、これを購入しました。
「普通」に撮るのなら、まあ良いかなって感じ。\12,280でこれが買えるのなら良いのではないでしょうか。
でも来年あたりx-s1の次期モデルが出たら、そちらへ行きます。
レビューを読んで画質には期待しておりませんでしたが、思ったほど悪くはなく、DMC-FX100と比較して不満は感じていません。
ただ、キレイな写真を残すモノではなく、とりあえず写りますよといった感じでしょうか。
私はPhotoshopで加工する事が前提ですので、「実務用カメラ」としては、これで満足です。
イベントの撮影で200メートル先をアップで撮りたかったので、その点は良かったと思っています。
バッテリーの持ちは、まだそこまで使っていないので無評価です。
価格相応、と言うことで満足度5です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年4月25日 10:35 [590966-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】白が安かったので購入しましたが、黒の方が良かった気がします
【画質】初心者の私には必要十分です
【操作性】以前使っていたオリンパスのSP-500から比べると天と地の差で使いやすい
【バッテリー】乾電池なので、どこでも調達できるのが便利です
【携帯性】大きいので、結構邪魔です
【機能性】初心者ですので使いこなせていません、これから頑張ります
【液晶】十分な大きさです
【ホールド感】大きいので、しっかり持てて良いです
【総評】以前使っていたカメラに比べると、シャッターの切れる時間も短くなって便利です
子供の走っているシーンも手ブレ防止が働いているせいが楽に撮れます
ただ、撮った画像だけを見たい場合でも、レンズカバーを取らないといけないのは
少し不便でした
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月3日 23:22 [570171-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
カメラ初心者です
仕事ではコンデジを頻繁に使用しますが
プライベートではあまり写真を撮ることもなく
せいぜい、子供の運動会ぐらいでした
たまたま、価格コムでデジカメのカテゴリーを見ていて価格とデザインで
衝動買いしてしまいました。まだ1週間ほどしか使用してませんが
価格からすればコスパ最高です。
今は色んな写真を手あたり次第撮りまくっています。
使いやすいし手にもしっくりきます。カメラって楽しいですね。
このS4500は入門機としては最高です。
今はこれで満足していますが色んな被写体を撮りまくるにつれ
更にハイレベル機や一眼レフに手を伸ばして行くんだろうな〜と
今から心配している今日この頃です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年10月4日 11:34 [537722-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
やや望遠気味で鉄道車両を撮影 |
我が家の庭に生息中のアマガエルをマクロで撮影 |
近所の農家のヒマワリをマクロで撮影 |
運動会の模様をやや望遠で撮影 |
鉄道車両をやや広角で撮影 |
超望遠でも画質の劣化は少ない |
購入して間も無く1ヶ月が経過しようとしております。
カメラ歴は30年以上で、デジカメ購入は今回が3台目です。
私は鉄道マニアで鉄道写真を中心に、家族(子供)の写真、風景写真などオールジャンルの撮影を行っております。
はっきり言ってこの低価格で多くの機能を備えていることに驚きました。鉄道写真では広角レンズも望遠レンズも必要ですが、この1台で両者充分な撮影が出来ます。画質や撮影時の色合いに関しては、昔のフジフィルムにあったハニカムのCCDですか、爽やかで感じが良かった色合いを期待しておりましたが、残念。何ともボケた様な色でそれだけはやや不満が残ります。もっともデジタル一眼でも同じ様な色合いかもしれません。
この機種の満足点は、望遠機能でしょうか。最大700ミリとのことで、子供の運動会での撮影では一眼レフ以上の活躍をしました。望遠でも画質の劣化が無く(多少は有るのかもしれませんが素人の私には気付かず)、使い易さをもふまえて、狂喜致しました。
マクロレンズも満足。2センチ迄近付けるスーパーマクロで生物撮影したら大満足でした。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
