FinePix S4500 レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：16人　

1. 5 38%
2. 4 38%
3. 3 19%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.07	4.18	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.53	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.02	3.87	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.18	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.38	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.05	4.13	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.28	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[宮地秀樹]

2014年9月25日 12:46 [757225-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

オモチャじゃない初心者に優しいカメラ

10歳の息子と機械オンチの女房がサクサク使える優しいカメラ。一眼レフカメラみたいなカッコよさに息子感激。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[dobbats_go]

2013年6月6日 21:26 [601165-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

運動会などイベントで重宝しそう。

	約80メートル先を撮影しています。	約215メートル先を撮影しています。

LUMIX DMC-FX100を使っていましたが、町内会イベント撮影用に、これを購入しました。
「普通」に撮るのなら、まあ良いかなって感じ。\12,280でこれが買えるのなら良いのではないでしょうか。
でも来年あたりx-s1の次期モデルが出たら、そちらへ行きます。
レビューを読んで画質には期待しておりませんでしたが、思ったほど悪くはなく、DMC-FX100と比較して不満は感じていません。
ただ、キレイな写真を残すモノではなく、とりあえず写りますよといった感じでしょうか。
私はPhotoshopで加工する事が前提ですので、「実務用カメラ」としては、これで満足です。
イベントの撮影で200メートル先をアップで撮りたかったので、その点は良かったと思っています。
バッテリーの持ちは、まだそこまで使っていないので無評価です。
価格相応、と言うことで満足度５です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[にゃんこTHEキャット]

2013年4月23日 22:59 [590629-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

満足

本サイトで12000円ちょっとだったので買いました
デザインは100点満点中150点ぐらいカッコいいです
但しEVFとLCDがかなり粗いです。なのであまりここに期待しないほうがいいかと。
しかしコノカカクでこれは素晴らしい
携帯性もまぁまぁいいです
また、重さも重すぎず軽すぎず絶妙な重さです
このカメラを買って良かったです
FINEPIX S4500サイコー

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[千秋しぇんぱぁい]

2012年10月28日 18:10 [543258-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

在庫ラスイチ、大満足

ニコンのP100かP500を考えていたのですが、値段的に考えると、
S4500の新品が買えてしまうので、色々考えたあげく、こっちになりました。
購入価格はソフマップで17800円でした。
在庫最後の１台でした。


デザイン
ハッキリ言って、一目惚れですね。
最近のネオ一眼の中ではピカイチかも知れません。
でも、P510もカッコイイですね。


画質
この値段で画質に贅沢は言いません。
それなりに写ればOKです。
画質は一眼に任せます。
かと言って、悪いという意味ではありませんので、勘違いなさらぬように。


操作性
普通だと思います。
ストレス無く設定できます。
欲を言えば、S、A、Pモード等のSSやF値等の設定を、独立したダイヤルでダイレクトに設定できれば嬉しかったです。


バッテリー
まだ使い初めて間もないので、持続性は不明です。


携帯性
もう少し小ぶりになれば文句なしです。
P100くらいの大きさが理想です。
一眼を基準に考えてしまいますので、重さはあまり苦になりません。
ズームレンズを持ち歩くことを考えれば屁でもないです。


機能性
なんといってもズームでしょう。
手振れ補正もなかなかイケてます。
フルズームでも、気をつけてシャッターを切れば、ブレないです。


液晶
まずまずですね。
ただ、私はファインダーで構図を決めるたちなので、液晶にはあんまり重点を置いていません。
画像鑑賞にはPCを使いますしね、、、


ホールド感
十分だと思います。


満足度
17800円という値段からすると大満足です。
買って良かったです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[ヒロヒロどかーん]

2012年10月4日 11:34 [537722-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

この価格でこの機能なら充分満足です

やや望遠気味で鉄道車両を撮影	我が家の庭に生息中のアマガエルをマクロで撮影	近所の農家のヒマワリをマクロで撮影
運動会の模様をやや望遠で撮影	鉄道車両をやや広角で撮影	超望遠でも画質の劣化は少ない

購入して間も無く1ヶ月が経過しようとしております。
カメラ歴は30年以上で、デジカメ購入は今回が3台目です。
私は鉄道マニアで鉄道写真を中心に、家族（子供）の写真、風景写真などオールジャンルの撮影を行っております。

はっきり言ってこの低価格で多くの機能を備えていることに驚きました。鉄道写真では広角レンズも望遠レンズも必要ですが、この1台で両者充分な撮影が出来ます。画質や撮影時の色合いに関しては、昔のフジフィルムにあったハニカムのCCDですか、爽やかで感じが良かった色合いを期待しておりましたが、残念。何ともボケた様な色でそれだけはやや不満が残ります。もっともデジタル一眼でも同じ様な色合いかもしれません。
この機種の満足点は、望遠機能でしょうか。最大700ミリとのことで、子供の運動会での撮影では一眼レフ以上の活躍をしました。望遠でも画質の劣化が無く（多少は有るのかもしれませんが素人の私には気付かず）、使い易さをもふまえて、狂喜致しました。
マクロレンズも満足。2センチ迄近付けるスーパーマクロで生物撮影したら大満足でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

報道

その他

[taroraki]

2012年6月1日 23:39 [510086-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

数日使用した感想

【デザイン】まあ普通ですね。

【画質】この価格これなら及第点です。

【操作性】以前使用していたニコンの一眼の電源とこの機種のズームが同じなので間違います。各社そこらは共通になったらよいかと思います。ほかの方も書くようにＳＤカード挿入口と乾電池挿入口がいっしょなのは不便です。

【バッテリー】持ちは良いです。

【携帯性】見た目より軽いので持って行くのに最適です。

【機能性】自動シーン判別はだめです。手動モードで使っています。

【液晶】ファインダーはやはり便利です。液晶は使わないです。

【ホールド感】良好です。

【総評】まあ満足です。電池蓋の爪折れが心配です。SDカードは出し入れせずUSBでPCに吐き出すほうが良いでしょうね。

レベル

初心者

主な被写体

風景