- 5 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.63 | 4.45 | -位 |
| エンジン性能 |
3.74 | 4.19 | -位 |
| 走行性能 |
3.74 | 4.25 | -位 |
| 乗り心地 |
3.53 | 3.97 | -位 |
| 取り回し |
4.21 | 4.16 | -位 |
| 燃費 |
3.00 | 4.14 | -位 |
| 価格 |
4.00 | 4.02 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年9月1日 12:49 [1617248-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 4 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 5 |
2サイクル前期型を8年使用してのレビュー
【デザイン】
個人的にはイタリア風で好みのデザインだった。
【エンジン性能】
2スト100ccということで、前機種より10cc拡大されて登場したが、やはり低速トルクの不足があり、出だしは余り得意ではない。
ある回転数になると、狭いパワーバンドながらも元気よく加速を始める。
しかし、それもすぐに頭打ちとなり、メーター表示の8割程度が限度だった。
【走行性能】
10インチタイヤということもあり、悪路やコーナリングは余り得意ではない。
しかし、直進安定性はノーマル状態では不満は感じない。後付けで純正ウインドシールドを取り付けると、体への風圧は抑えられるが、風にあおられやすくなり、ふらつきを感じるようになった。
【乗り心地】
これはなかなか良かった。ソフトなリヤサスで、フワフワ感が心地よかった。
ある雑誌で「中排のロールスロイス」と評されたことを記憶している。
それに対し、フロントサスは余り働いているようには感じなかった。
ただ、コーナリング中に段差があった場合、ショックの収束がすぐに止まらず、怖い思いをすることがあった。
【取り回し】
50cc並みのサイズなので、全く問題はない。
【燃費】
2スト100ccで街中を流れに沿って走ると、回転数を上げざるを得ず、平均34km/l位になる。
2ストオイル代も含むと、以前使用していたCBX250RSとほぼ同じと考えると、あまり良い燃費とは言えない。
【価格】
触媒付き、コンビブレーキ、日本製と考えると、当時としては、お買い得感があった。
【総評】
大型バイクとの2台持ちとして、セカンドバイクとして本機を購入した。
当初はその手軽さに喜んでいたが、そのうち、給油後にエンジンが十分に温もっているにも拘らず、エンジンが再始動できないことが頻発し、リコールの対象になった。
対応後は再発するものの、頻度は減少したと記憶している。
地方都市の幹線道路は法定速度をかなり上回るのが常で、特にトンネル内ではほぼアクセル全開にしないと、身の危険を感じたものだ。
そのため、マフラー交換、強化ベルトに交換、2ストオイルの銘柄を変えてみる等、行ってみると、プラス10qの結果が得られた。
しかし、本体の強度不足を感じたり、排気音が好みでなかったので、マフラーはオリジナルに戻した。
その後、大型バイクを250ccスクーターに入れ替えたと同時に、本機も手放した。
今思えば、手放さずに残して置けばと少し後悔している。本機で、原付二種の聖地ロードと名高い、しまなみ海道をツーリングしたことや、カストロール2ストオイルの甘い香りは、今思えば懐かしい思い出だ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月28日 18:37 [262600-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 3 |
| 取り回し | 3 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 4 |
2ストロークエンジンの最終型を、平成15年に購入して1万4千キロ走りました。
保険を除く諸費用込みで約19万円でした。文句の言いようの無いコストパフォーマンスです。
同じ価格で出たばかりのスペイシー100が買えましたが、品質の差は歴然としてました。
車体各部の造りこみやパーツの品質などなど・・・タイヤも日本製ダンロップのタイヤが標準装備です。
定価が約24万円もするバイクですので当たり前と言えば当たり前ですね。
デザインは今でも古い感じかしません。造りも高級感が有るとまでは言えないですが、安っぽさは無いです。これはリードの伝統ですね。4ストロークエンジンの新型リード110にも受け継がれていると思います。
燃費はリッター20キロ台半ばを行ったり来たりですが、そのかわり2ストロークエンジンらしく、トルクがあってキビキビ走ります。2ストロークエンジン車が新車で購入できるのは、在庫車のみという絶滅寸前になってしまいましたが、大事に乗っていきたいと思っています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月8日 15:45 [250868-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 取り回し | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 4 |
2003年に購入してもう6年になりますが、バッテリーあがり以外はトラブル無し。
2stでスピードの伸び具合もばっちりです。
以前はアドレスV100に乗っていましたが、トラブル続きで参ってしまい購入しました。
純日本製、2stともう二度と手に入らないバイクなので、大切に乗っていきたいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
バイク(本体)
(最近1年以内の投票)
(バイク(本体))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








