新車価格帯(メーカー希望価格)
スズキ バンディット1250Sのコンテンツ
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.14 | 4.45 | -位 |
| エンジン性能 |
4.64 | 4.19 | -位 |
| 走行性能 |
4.57 | 4.25 | -位 |
| 乗り心地 |
4.07 | 3.97 | -位 |
| 取り回し |
4.07 | 4.16 | -位 |
| 燃費 |
3.43 | 4.14 | -位 |
| 価格 |
4.71 | 4.02 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年7月6日 07:39 [1734592-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 3 |
| 取り回し | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
【デザイン】
すごくかっこいいデザインだと思います。また、ライダーを風から守る設計に注力されたのかなと思えるほど快適に走れるデザイン。
【エンジン性能】
トルクフルで扱いやすいエンジンですが、振動が凄い。zzr1400からの乗り換えなので余計にそう思えるのかもしれません。
【走行性能】
不満はなし、下からのステップアップやこれが初めてなら十分すぎるバイク。
【乗り心地】
振動があるのが不満。それ以外は合格点
【取り回し】
コンパクトなので扱いやすいし、大型にしてはそこまで重くもない。
【燃費】
こんなものではないかなと思います。レギュラーだから少し安いとか思えるけど、値段はハイオクでもあまり変わらないから、ノッキングなどを考えるとハイオク仕様の方が良かったかも。
【価格】
安いですので、失敗してもいいやと思って買いました。
【総評】
価格を考えれば合格点。大型5台目で大型初のスズキですが、購入からライディング、頻度の高い交換品の事まで考えられたバイク。
前車に比べれば加速力と振動軽減は劣りますが、この値段と性能を考えれば買いのバイクです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月12日 17:13 [1421853-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 5 |
| 取り回し | 2 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
知人が大型の中古を格安に購入しており、自分のMT-03が高値の売れたので
免許を2週間で取り、初大型バイクです。
【デザイン】
スリムであまり大きさを感じない
【エンジン性能】
初めての大型、MT-03から乗り換え とても満足
4000回転で十分すぎる。
【走行性能】
100PSは50過ぎのおやじには十分すぎ、SSなどの200PSのバイクは必要なのかと思う。
【乗り心地】
重さが故に、強風でも快適
キャリアは「G-Fun」というホームセンターのアルミ材でDIY
【取り回し】
確かに思い、停止時にメンテの為ハンドル切るのも思い
【燃費】
まだ3回程度しか給油してなおが約18〜19くらい
【価格】
個人売買でした、CB1300などより相場は安いです。
【総評】
加齢VS重さ 負けたら 125ccくらいで落ち着くのかな??
その前に、20代に行った、「ビーナスライン」にもう一度、行って見たい!!
デザインに飽きたのでカッティングシートでイメチェンしました。
参考になった6人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月6日 22:35 [1223318-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 3 |
| 取り回し | 3 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
車でもバイクでも納車時の定番記念撮影ポイントです。 |
ソロで琵琶湖1周も経験しました。 |
車、バイク、慣らし運転で必ず行くポイントです。 |
![]() |
![]() |
![]() |
この撮影の後、悲しいことに足を砂利に取られて初めての立ちゴケを経験しました。 |
クラリオンのバイクナビと気休めに車で使用していた古いレーダーを搭載してました。 |
満開の桜をバックに・・・ |
平成20年に命に関わる程ではなかったのですが、大病を患い半年ほど入院生活をしました。
入院中は暇を持て余すもので元気になったら大型自動二輪の免許を取ろうと考えました。
人生の折り返しと言える年齢でもあったので退院後一念発起、大型自動二輪免許を取得してロートルライダーとして仲間入りをさせていただきました。
バイクについては、知識もなく色々物色してバンディット1250Sに翌年辿り付きました。
ホンダのCB1300も候補ではありましたが、初めて購入する大型バイクとしては予算が足りませんでした。(笑)
バンディット1250Sは、地元のスズキ直営店で購入しました。
スズキのメーカー倉庫で2年ほど眠っていたらしくパニア付きで乗り出し1本切るお値段は、素人目にも大変魅力的(お買い得)であったので飛びつきました。
ETCやグリップヒーター、HIDなども後付して最終的には1本超えましたが・・・
購入してから新築計画が持ち上がり住宅ローンレンジャーに備えて車検前に手放しましたが、大型バイクを乗りこなす最初の叩き台として良い経験を積ませていただきました。
この経験があったので4年前にローンレンジャーから解放(古い家が売却できました)され、2年前から再び大型バイクを復活することが叶いました。
その後の経験したバイクと比較(2年前ドゥカティ・ムルティストラーダ、この春からカワサキ・VERSYS1000SE)しながら排ガス規制の関係で廃番となったバンディット1250Sを懐かしみつつレビューを書かせていただきます。
【デザイン】・・・5点
自分が購入したときは、まだフルカウルの1250Fは、出てなかったですが、セミカウルのSの方が無骨さとスクリーンによる快適性が両立されていると思います。
実際パニアは、ヘルメットが入ると言う利点はありましたが、ほとんど使用しておりませんでした。
でもパニア付きによりツアラーって雰囲気が好みであったので5点です。
【エンジン性能】・・・4点
当時の100馬力自主規制名残のバイクでしたが、そもそも大型初心者ロートルライダーには、100馬力でもオーバースペックでした。
素人的にもスムーズな加速だっただと思います。
馬力よりも大排気量によるトルクの太さでエンストしにくいバイク(初心者にはGoodでした)でありました。
【走行性能】・・・4点
上と重複しますが、スムーズな走りでした。
ただし、後に乗ったムルティストラーダのボディ剛性の素晴らしさを知るとフレームが弱かったのかなと振り返ると思います。
高速でそれぞれ一度だけイケナイ速度(限界)を試した時に結構バンディットは、振動しましたがムルティストラーダは、余裕の走行でした。
当時の初心者には、そんな限界を見るような究極の走行性能は不要だったので、価格に見合った走りでした。
【乗り心地】・・・3点
フレームの剛性不足もあったのか、シートの造りが悪かったのか、1時間もすればお尻が痛くなりました。
ネイキッドのライディングポジションもロートルライダーには厳しく腰もでしたが肩が痛くなりました。
この経験が後にバイクを購入するときにライディングポジションの楽ないわゆるアドベンチャータイプのバイクを乗り継ぐ1つのきっかけになりました。
【取り回し】・・・3点
バイク本体の車重も重かったですが、パニアも含めると総重量280kgのバイクでしたので取り回しに苦労しました。
足つきも若干踵が浮く感じで、なおかつ重心が高かったのか立ちゴケを2回ばかし経験しました。
立ちゴケでの修理費(ブレーキレバーやミラー等)、結構するかと思いましたが思いのほか安くてびっくりしました。(流石スズキと言うべきなのでしょうか。)
この経験も後々役立って基本ベタ足優先の足つき重視でバイク選びをしています。
【燃費】・・・4点
当時の初心者ロートルライダーでは、近距離で16km/L前後、長距離で20km/L弱の実績でした。
燃費的に良いのか悪いのか掴みどころがなかったですが、レギュラーガソリン仕様だったのが良かったです。
後のバイクは、2台ともハイオクで燃料代も馬鹿になりません。
【価格】・・・5点
冒頭でも書きましたが、大型バイクとしては充分なコストパフォーマンスだと思います。
【総評】(満足度)・・・5点
バイクは、基本1人で気ままに走りに行くことを主眼としております。
今思えば多少の不満点にも気付きますが、このバンディット1250Sで大型バイクの安心感などを含め様々な経験を積ませていただいたので、満足度として5点(多少昔を懐かしんで美化されているかもしれません)とさせていただきました。
何事も初めては、忘れられないものです。(笑)
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月9日 23:59 [911539-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 取り回し | 4 |
| 燃費 | 2 |
| 価格 | 5 |
【デザイン】
・フルカウルのFもかっこいいですが、ハーフカウルでエキパイが見えるSがバランスもよくかっこいいと思います。
・積載性は悪いです。シート下収納は車載工具、ETCでいっぱいになります。
・デジタルスピードメーターは思いのほか見やすい。
【エンジン性能】
・水冷で静かなんですが、よく言うと「荒々しさがある」、悪く言うと「異音がする」エンジン。前車がホンダのバイクに乗っていたからそう感じるのかもしれません。
・唐突な出力ではなく、じわっとアクセルをひねった分前に出ていく感じです。しかし、多めに回せばロケットみたいに加速します。1速レッドゾーン手前で約100Km/h。まだシフトチェンジしたことありません(嘘)。が、街乗りでの低速走行が苦手かというとそうではなく、ギクシャクすることもなくとても扱いやすいです。
【取り回し】
・250Kg以上あるので重いですが、それほど苦になりません。思っていたほど辛くはないです。通勤で毎日乗っています。
【燃費】
・平均で街乗りで14Km/L、ツーリングで17Km/L。最高23Km/L、最低10Km/Lです。悪いのは、ついつい回してしまうのが原因かも?
【価格】
・同クラスの他車と比較し安いのではないでしょうか。
【総評】
総じて良いバイクだと思います。
私の購入の決め手は、センタースタンドがあることと、モノサスであることでした。
刺激のあるバイクではないが、長く付き合いたいと思います。
参考になった10人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月10日 21:55 [542240-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 取り回し | 3 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 4 |
4年半、五万キロ走りました。いつの間にこんなに時間が経ったのか…
【デザイン】
良いですね。別に飽きたりしないです。
【エンジン性能】
文句ないです。低速からモリモリトルクがあり、回せば素直に応えてくれます。回して少し遅れてくる感じはツーリング仕様のマイルドな味付けで良いと思います。
【走行性能】
CB400SFからの買い換えでした。最初は曲がらないバイクだなぁと思いましたが、慣れるとよく曲がるバイクです。小回りというのでなく、コーナーが曲がりやすいです。
特に飛ばす方ではありません。タイヤは専らパイロットロード2で12000程走ります。
【乗り心地】
お尻が痛いとの意見もありますが、私は特に大丈夫です。ツーリングでは一日300から500、600走ります。
【取り回し】
でかいのは慣れればどうってことないです。そりゃ小さいバイクと比べると…。
【燃費】
街乗り14-15、ツーリング・田舎20、高速21-22
【価格】
オプション付けまくったので少し高かったなあ。
最低限で買うとお得かも。
【総評】
乗りやすいし、何より楽!!
これより楽なバイクあります?
楽しいかどうかはどうかな。
一言で言えばオールマイティ。
廃盤の噂があって悲しい。代わりが見当たらない。潰れたら何買えばいいんだ?
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- バイク(本体)
- 1件
- 0件
2010年8月5日 13:24 [332700-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 取り回し | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
前車zzr1400から乗り換え、約一年。 スタイルと価格で決めました。
全体ではおおまか気に入ってます。が、全体に安っぽい作りはいただけません。
良い点としまして
パニアケース付で110万程と、他車と比べ割安。
3000からのパワーは一般道では十分。
燃費も一般、18k 遠乗り、20k強と満足レベル。
悪い点としまして
zzrより重い取り回し、少し重心が高いかな・・・
ノーマルタイヤは4000kもたず、グリップも不満。
時間で1時間、距離で100k走れば尻が痛くて辛くなる。
通常パニアを付けてるのですり抜けが難しい。 約、1m。
2000強あたりでノッキングするような違和感有り。特に4速がわかりやすい。
と、良い点、悪い点ありますが、日に日に出かけ走ってます。
一度出かけると200k位は走るのでGSとタイヤ代を気にしながらの日々です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月29日 08:26 [256584-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
7月に2009年特別色を購入し現在2500キロ程走りました。
ビーナスライン。南アルプスなど、他にタイトな峠なども走りましたが
驚くほど、素直に走ってくれてます。
田舎の一般道路などは時速40キロを6速で走れます。
そのままアクセルを開けば、加速感は鈍いですがスムーズに速度は上がっていきます。
ハーフカウルの張りボテ感はありますが(笑)
コストパフォーマンスを考えれば納得できる出来だと思います。
右足首の内側がやけに熱くなりますね(笑)短い靴下とスニーカーでは乗れません
くるぶしまで隠れるブーツは必需品です。
後、ノーマルマフラーも絶対触れません、火傷します。マフラー変えれば良いのでしょうが
私はこのノーマルの静かな音が大好きです。
なんとなく・・・給油口にゴミが貯まりやすい??
給油時、タンクキャップをあけると、日に日にゴミが増えてるような???
別に中に入る不安はないのだけど・・・なんとなく嫌かなぁ〜〜と。
やはり、ギヤーインジケーターは付けてほしかった><
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月29日 21:39 [248298-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 5 |
| 取り回し | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 5 |
赤バンが新車で数台になってきたので10年10万キロ乗ったイナズマから
乗換えました。2年落ちの新車です。
販売店から帰ったその日、わずか15kmでケツが痛むので速攻でゲルザブ注文。
でも、ロングツーでは2時間弱で痛くなる。
イナズマと比べ静かで振動の無いスムーズエンジンのため何速に入っている
のか判らずギアトロニック装着。
タイムラグも有って、正確さも微妙なところ。3速で停めると1になる。
レンテックのエンジンガードを装着したがスネにあたりロングツーで
足にアザが…レンテックのは身体をガードしてくれないのね。
ニーグリップも出来ないので後ろ半分を切断しました。
このメーカーは明らかに取り付け後、実装テストはしてないと思われる。
新車の時プレクサスで磨いておいたので雨天走行後10日ほど放っておいた所
マフラーからサビが浮いてきた…ショック。
まだ購入してから二ヶ月、4000キロなのにタイヤからスリップサインが‥‥
これもショック。
通勤、街乗り14.5km/l、ツーリング18km、高速(6速120)21.5kmイナズマ
より落ちる。こんなものなのかなー?
マニュアルの分厚いこと、高いこと。素人には手が出せないABSやインジェク
ションに半分ページを使っている。サービスマニュアルは誰のためにあるの
か解っていない。走行性能曲線が何処にも出ていない。
CB1300と比較されるが20年以上前の古い設計のBIG-1をベースにするバイクと
2年前に出来たバイクと比べるのは…。明らかにバンは今のバイクになっている。
エンジン外観が今ひとつなんて言う人もいるが、2年に1度ぐらいしか洗車を
しない人間にはスベスベ肌でシルバーのエンジンはとても良い。黒だったら
下半分が重いと感じるだろう。以前乗っていた同色の川崎車がそうだった。
超低速走行でもギクシャクしない。さすがインジェクション。
ほとんど効果のないスクリーン。30pプラスした。
重い、あと20kg軽くするようメーカーは努力すべきだったね。
脳みそが置いてきぼりにされる加速はすべてのストレスを解消してくれる。
でも、前車のように10年10万キロは行かないだろうなあ‥‥。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月6日 16:33 [217045-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 5 |
・一ヶ月ほど前に、中古ですが購入し1500キロほど走ったので簡単にレビューを書きます。
・CB1300SFとバンディト1250Sを最後まで迷いバンディトに決めました。その理由として、足つきの良さと簡単にセンタースタンドが簡単に掛けられたからです。どちらも試乗をしましたが、両方とも良いバイクで決めかねていました。単純ですがそんなものでした。
・運転が余り上手くない私には取り回しはとてもしやすく、トルクも有りエンジンもスムーズに高回転まで回り、乗っていて楽しいバイクです。燃費は、18〜21キロ位です。価格も安く買えて満足しています。しいて言えば、全く収納が無いバイクと言う点とメットホルダーがシート外し付けるタイプなので、荷物をシートにネットで積んでいる時は、本当に嫌に成りました。(最近は別のロックで取り付けています。)カスタマイズパーツも少ないですね!
・全体的には満足しているバイクで長く乗りたいと思う良いバイクです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- バイク(本体)
- 1件
- 1件
2008年9月2日 14:25 [155849-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 3 |
| 取り回し | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 4 |
CB1300SBに乗っていました。俺はビックバイクに乗っているんだ、という気分にさせて
くれるそんなバイクでした。しかし還暦の私は長距離ツーで、疲れてくると立ちゴケ
してしまいました。それからは気をつけて取り回しをする様になりましたが、重さが
とても気になる様になり、その内にSBの特徴であるカウルのデザインが何となく
かっこ悪くみえ、後ろが跳ね上がり過ぎるデザインの為、タンデムの際の乗り降りがしんどいと、かみさん言われ、結局一年で手放しました。
その後FZ1フェザー、バン1250S、XJR1300GSX1400等を候補に選定が始まりました。FZ1フは還暦の私には違うなと思い、XJRは意外と重く感じた事とカウル無しという事で外れ、GSX1400は取り回しが意外と楽なのと押し出し感が有るので最後まで迷いましたが最後はカウルが無いので外れ、残りはバン1250Sに成りました。バイクってカタログ上の重量だけでは、取り回しの状態が分からないものだとつくづく思いました。
バン1250Sはビックバイクにしてはデザインが控え目ですが、小さいながらもカウルが有り、パワーも有り、取り回しも楽な方でした。物入れが無いとかシートが硬いとか、メットホルダーが使いづらい等、ウイークポイントも有りますが、割安な価格とABS付きと言う事で悩んだ末にうバンに決めました。今はバンにしてよかったと思っています。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月12日 12:47 [152378-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 5 |
普通を7年乗って、去年事故で一年ブランクできました。
我慢できず、今年大型を取り、初めて買ったのがこのバイクになります。
買う前に乗ったのは、教習所のCB750と試乗に行ったCB1300SBだけです。
比較対象が少ないので、参考程度に、お考えください。
まず、買ったのが去年の07モデルで、メーカー在庫?だったらしく、
20万円引きで、かなりお買い得でした。
デザインは、細かなところで小物入れ等の付いているCB1300SBの方が良いと思いました。
エンジンは、文句の付けようが無く、とても滑らかで、トルクフル。アイドリング状態でクラッチつないでもなかなかエンストしません。(初心者に優しい?)
また、お店の人の談によれば、
カタログでは、高回転のトルクが著しく落ちていますが、自主規制の為だそうです。
気に入らない人は1万円程度でコンピューターを変えると落ちないそうです。
乗り心地は、一般道を2時間位走ったら少しお尻が痛くなりました。
高速では、ほとんど振動がなく、長距離が楽そうでした。
燃費は、まだ慣らし中で4000回転以下に抑えたにもかかわらず、
一般道、山坂道、高速道路を走って16.5qでした。
こんなもんでしょうか。
その他、ライトですが、ヘッドライトはハイビームでもローが消えません。
また、車幅灯(ウインカー)が常に点灯しています。
ABS 自分では未確認ですが、ホンダより性能がいい?とお店の人に聞きました。
など、安全面では、充実しているのではないかと思います。
総合的には、大満足です。
小技や演出面では、劣るところがありますが、
バイクらしいバイクが乗りたい人には、お勧めのバイクだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- バイク(本体)
- 1件
- 0件
2008年3月20日 14:43 [127391-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 5 |
昨年の10月から乗り始めて、やく5ヶ月経ちます。特に大きな不満も無く全体的には大変満足していますが、まだまだアフターパーツが少なく選択の幅が少ないのが難点です。
と言いながらも、ウィンカーレンズ、バルブ、テールのLED化(自作)、マフラー交換(テックサーフ)で一段落です。今後、フェンダーレスとリアフェンダー、アンダーカウルを計画中。
毎日、通勤に使用していますが『距離が短い為?』とお店に言われましたが、オイル内(レベルゲージに)結露による水分が溜まり、若干白濁しています。ショップ(SUZUKI特約店)は何度出しても問題ない!!との回答??本当に大丈夫かな??? 唯一の不満はこの対応ですかね?! あと、燃費?ゆっくりしっかり慣らしをして、現在1,600kmですが、燃費は10km/Lとやや問題ありです。
※ご存知の方が要らしたら教えて下さい。
マフラー交換をした所、二次エアーによるバックファイヤーが物凄くなりました。解除??の仕方知りませんか・・・?
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- バイク(本体)
- 1件
- 1件
2007年8月19日 20:29 [86583-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 3 |
| 取り回し | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 3 |
走ってみると、思ったよりも大きさを感じなく、取り回しも楽な感じです。走行しても安定しながら、よく曲がります。
加速もスムーズで申し分なく、すぐにそれなりのものすごい速度になります。古い単車から乗り換えると、とても乗りやすいです。
小物入れが少なく?というより全くありません。せめて雨がっぱが入るくらいの余裕がほしかったです。
気になる点といえば
低速で走行していると、2200回転くらいのところに違和感があるような気がしましたが、たぶん私の単車だけかも・・・。
あとホイルのところのABSのセンサー?音がとても響く感じがします。そんなもんだと言われれば、そうかもしれませんが・・・。
それとオイルエレメントをはずすときにラジエターホースをつぶさないと取れないのがちょっと気になりました。
よくスーパーボルドールと比較されますが、性能差?装備面?とかについては、マイナス的な評価が多いですね。やはり実際に乗ってみるのが一番でしょう。ちなみに私は最終的には装備面では満足はしていませんが、一人乗りでの乗りやすさを考慮して購入しました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月9日 22:26 [79657-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 2 |
| 価格 | 5 |
先月、大型自動二輪免許取って、初めて買ったバイクですがメチャメチャ乗りやすいです。
初めての大型にはお勧め!!
安い、取り回し楽々、下のトルク分厚い、走りやすい!!
コーナーでは特に意識しなくても車体が勝手に倒れ込んでいく感じです。宮ヶ瀬-相模湖-甲州街道-河口湖-山中湖-御殿場-箱根で300km程走ってきましたが、既にショルダー部も含めてタイヤの皮むき完了です。
まだ、130km/hまでしか出してませんが、ビビリミッター一切作動せず。フレーム剛性も可成りの物だと思います。
個人的に気に入らないのは燃費と収納だけですね。
(見た目の安っぽさは納得済み)
収納は書類入れたら一杯なので、タンデムシートに括るか、箱を付ける以外に荷物を運もべません。ロックすら運べないとは・・・。
とりあえず、箱でも買うかなとか思ってます。
燃費は慣らし中なので4000rpmしか回してませんが、概ね18km/Lです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月2日 00:36 [73791-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
バイク(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(バイク(本体))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























