DR-Z400SM のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.62
(カテゴリ平均:4.44
レビュー投稿数:21人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 車体のデザイン及び機能性 4.27 4.44 -位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など 4.60 4.19 -位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性 4.68 4.25 -位
乗り心地 乗り心地のフィーリング 3.26 3.98 -位
取り回し 取り回しやすさ 4.36 4.17 -位
燃費 燃費の満足度 4.12 4.14 -位
価格 総合的な価格の妥当性 4.42 4.03 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

DR-Z400SMのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ニックネームちゃんさん

  • レビュー投稿数:64件
  • 累計支持数:562人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
4件
563件
バイク(本体)
6件
177件
AVアンプ
3件
170件
もっと見る
満足度5
デザイン5
エンジン性能5
走行性能5
乗り心地5
取り回し5
燃費5
価格5

2012年北海道ツーリングにて(襟裳岬から黄金道路へ)

2012年北海道ツーリングにて(美瑛町の巨大な麦稈ロール)

2012年北海道ツーリングにて(美瑛町北西の丘)

2012年北海道ツーリングにて(セブンスターの木)

2010年北海道ツーリング(ジェットコースターの路)

2011年男鹿半島の巨大なまはげ

 久しぶりにDR-Zの写真を整理しました。このバイクでは北海道に3年連続でツーリングをしたり様々な場所に連れて行ってくれました。2015年に6万km超で売却してからレビューを放置してましたが、時々、参考にされているため最終更新をします。
 率直に言って今となっては売却せず乗り続けても良かったかと思います。2022年の時点で仮に10万kmを走っていても玉数も減っているため値落が少ないと思います。エンジンがやたら丈夫で売却前の査定で馬力を計測され6万km超で34psもあって店員に驚かれました。(調子の悪かった末期のランツァは20馬力‥)昔、ハスラー400と言う2スト単気筒が絶版になりました。DR-Zも空前絶後のメーカー純正改造車として語り継がれると思いますから見かけたら捕獲しましょう。
 実際に走ると限界が途方もなく高過ぎて疲れますが、加速、減速、コーナーなど全ての面でG(重力加速度)が大きく一般道の長距離を全開で走ると身体に大きなGの負担がかかるのです。その一方、誰が操っても、それなりに速く走れる敷居の低いバイクでした。
【5年目】2010年に走行2万km車を入手し2回の車検を経て5年目になりました。走行5万kmで発電機が壊れバッテリーとともに交換した以外には大きなトラブルはなく2ストオフ車のランツァとの2台体制になって比較しました。
○良い点
・燃費‥ランツァはエコランに努めても20km/L前後だが、DR-Zはガンガン走っても25km/L前後は確実
・トルク‥同じ40馬力でもトルクの太さが違うためギヤチェンジ回数はDR-Zのほうが少ない
・強力なブレーキ‥制動力がプアなランツァで思い知ったが、ブレーキが強力だと安心して高速走行が出来る
・フレーム剛性‥ランツァと乗り比べて分かったがDR-Zはフレームがガッシリしている
×悪い点
・ヘッドライトの暗さ‥純正のままでは車検が通らない
・ハイシート‥スポンジが硬すぎて尻の痛み対策として期待したほどの効果はなかったが見た目はかなり良くなり足付きもそれほど悪くならなかった
・車体の重さ‥軽量な2スト車と比べると気の毒だが林道での取り回しや地面に倒してしまうとやっぱり重い
・振動‥400cc単気筒だけに高速道を長距離走ると手の痺れが翌日まで残る
・ハンドルロック‥'97年ランツァでもハンドルロック一体式なのに2005年のDR-Zは昭和時代の別体式!
・ナンバープレートを支える土台となる黒いフェンダーが割れ易い。駐輪場などで気をつけて停めないと他車にぶつけられたり歩行者に当たってしまうので要注意!
○改善点など
・純正ヘッドライトが車検時に光量不足でNGでヘッドライトをランツァの純正品に交換し車検をパス
・後付けのウインドスクリーンを小型化。厳密に言うと2段構成の下側をランツァに装着、余った上側部分を「カタナ」のようにDR-Zのフロントバイザーにネジ止めして装着しただけだが高速道では意外と効果的
・古い33リットルのトランクボックスはランツァに換装し新規に37リットルタイプを装着
・尻が痛くなるためシートを純正ハイシートにした。足着性は若干悪くなる程度だがシートが硬すぎ、尻が痛くなるまでの時間が若干延びた程度。純正だけに何年か使っても堅さが維持できるよう製作され1年間くらい使ってみないと結論は出せない。ただし、最初のシートが黒ずんで汚くなったので綺麗になったのは良かった。意外と安かったし‥
○総評‥このDR-Zでは危機一髪の危ない目にあったことがない。厳密に言えば雨天の下り坂ですり減ったリヤタイヤがスリップしてヒヤッとしたくらいだがエンジンパワーより足回りが勝っているため総じて安全な乗り物。だからと言って走りが詰まらない訳でもなく今では稀有なバイクかもしれない。もう下取額も1桁台なので10万kmを目指そうと思っている。
【2010年購入時】黄色いオフロード仕様を欲しかったが足が届かず断念。以前から街で見かけていたモタード仕様を「やたら完成度の高いカスタム車」と思っていたらメーカー純正と知った。最初は黒だけと思っていたら中古でチャンピオンイエローのSMを発見。TR-Xとセローを下取りにし即決!
【デザイン】地味だったオフ車にRMから流用したゴールドのフロント倒立サスと先端に向かって細くなるテーパー状の長いスイングアーム。ホイール径ギリギリのフロント大径ディスク、幅広のEXCEL製ブラックリムなど使っているパーツが半端じゃない!
【エンジン性能】超フラットトルクで以外と高回転まで回り、確実にパワーは出るが無機質に回るエンジンは官能性とは無縁
【走行性能】一般道では鋭い加速と強力な制動力、ハイグリップタイヤと深いバンク角で敵なし。元がオフ車なので林道走行も可。よって高速を除けばツーリングで道を選ばずに走れ長距離走っても疲労は少ない
【乗り心地】シートが薄くて長距離では確実に尻が痛くなる
【取り回し】リヤを最弱に調整すると身長165cmでも両足が確実に着きローダウンキット不要。軽量スリムな車体と原付のように軽いクラッチで渋滞しても苦にならない
【燃費】一般道では燃費を気にせず走ると25km/L、意識すると30km/Lになり立派な燃費。燃料タンク10Lで残り2L強でリザーブになる。ただし、高速道で飛ばした時の燃費は20km/Lを切る
【価格】2000年代は在庫が残っていて新車が実売50万円台で購入できたようで早い時期から丁寧にネットで探せば良かったと思う
【総評】当初、モタード車はオフ車の特性を殺してオンロード仕様とする事に疑問を持ったが、実際に乗ってみると良い所ばかりで短時間で距離を稼ぐツーリングでは大きな戦力。最大の利点はオンロードタイヤのためロードノイズが静かでトップケースとETC、MRAスクリーンと防水ナビを導入し、更にリヤのスプロケを41Tから37Tにハイギヤード化しハンドル振動が激しくなる速度域を110km/h以上に追い出すと法定速度で走る限り、振動も減って燃費も向上しツーリングでの最強マシンになってた。
 2015年に単身赴任が終わってランツァとの2台持ちがカミサマにバレて敢え無く売却‥できるなら、もう一度乗ってみたい‥(T_T)

使用目的
通勤
買い物
ツーリング
頻度
毎日

参考になった23人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kuronoDRZ-SMさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
エンジン性能5
走行性能5
乗り心地3
取り回し5
燃費3
価格5
   

   

国産で年式から考えるとほぼみんなWR250XとDRZで悩むとは思うが個人的にはDRZ1択
理由としてはカスタムした時のパワーはWRでは味わえ無い事
これが何だかんだ1番大事だと思う。
長く乗る人は特にイジる楽しみの選択が多いのも良い。
ただ今数が少ないので買うのが難しいかもしれないがまだ比較的安く手に入るのでそう言った面でもオススメ

主なカスタム
ヨシムラフルエキ
ヨシムラTMR
ゲイルスピードtypeR


燃費
街乗り18前後
ツーリング23前後
オイル3000キロ交換

使用目的
ツーリング
その他
頻度
週1〜2回

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SaRaRa@Osakaさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:134人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
5件
2件
CPU
4件
0件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
エンジン性能5
走行性能5
乗り心地3
取り回し4
燃費5
価格4
   

   

XJR400R-3・WR250X・ジェベル200(2台)からの買い替えです

ジェベルで鈴菌に染まってしまい、
以前憧れたDR-Zが中古で意外と安価で販売されていたので購入


バイク歴15年、短足チビがプレビューをしますよ
もしよければ参考にしてやってくださいな


【デザイン】
好き嫌いが激しいです、好きな人には好きなスタイルです
ただヘッドライトがムチャ暗いので社外品に交換してます


【エンジン性能】
400ccの短気筒、40馬力エンジンなので速いです
本気で回せば100`までの加速競争は大型でも負けないですよ

でもガサツな感じですので好き嫌いはあるかと思います
ホンダやヤマハに乗ってる人はびっくりするかもしれません


【走行性能】
前後サス、ムチャいいです

基本減衰ともに標準設定で乗ってますが非常に乗りやすいです
以前乗ってたWR250Xと比べて安定志向の足回りです

チビなのでローダウン仕様にしたらもっと乗りやすくなった
というかネイキッドバイクみたいになったかも(汗)

基本的にはノーマルで乗る方がいいと思います
フロントフォークとか、びっくりするくらい良いのを使ってるし


【乗り心地】

あー悪いです、これはしゃーないですね
なれたら大分マシになりますがそれまで我慢できるか

でもWR250Xのシートに比べればマシです
あっちの方がハードです



【取り回し】

良いです、ただ倒し込むと一気に動くので要注意


【燃費】

街中: 22〜30`
ツーリング: 30〜38`
高速: 20〜28`

風との戦いになりますが高速でもそれなりに走ります
でもむっちゃ燃費が悪くなりますよっと


【価格】

中古でも程度が良いのは高いですね(汗)
僕は直すのを前提で買いましたので格安でしたが

下手なWR250Xを買うよりは良いと思います


【総評】

スズキの魅力が詰まったバイクです
細かいことをキニシナイ、ガサツだけどなんか走りやすい
居酒屋にいる気のいい酔っぱらい親父みたいなバイクです

精密機械みたいなバイクにうんざりしてる方におすすめです


ただ色々スズキやなーって感じるところがありまして、


エンジンオイルは1000`超えると燃えてなくなっていきます
その度に継ぎ足しすればええんですけどね、ツーリングの時に困ります

ヘッドライトが劇的に暗いです、車検が通らないので有名な位
テスター屋さんに社外のヘッドライトカウルを勧められた位です(汗)

サビます、これはスズキの車でも同じ

電装系が弱いです、これもスズキだからしゃーなし


こういうのを許してくれる人にはいいバイクだと思いますよ
僕はできる限り持っておきますよ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ティエレンさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:118人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
0件
自動車(本体)
3件
0件
バイク(本体)
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
エンジン性能5
走行性能5
乗り心地2
取り回し4
燃費5
価格無評価

免許取得した当時、弟のモノを数回だけ興味本位で借りました。当時は400ccは教習所のCBぐらいしか乗ったことがなかったので、かなり印象が強い車両でした。

【デザイン】
最近のオフロード系にありがちな、カマキリっぽさは無く、角目のヘッドライトや癖のないカウルで少しおとなし目な印象です。見た目からすると、大したことないと思ってしまいますが…

【エンジン性能】
これが見た目とは裏腹に、鋭い加速を捻り出します。クラッチを繋いで発進すると、暴力的に車体が前に進み、身体を置き去りにしていくような感覚が味わえます。調子乗って低速で引っ張るとフロントが浮いてビビりました。

【走行性能】
高速道路以外では文句なしの走行性能です。コーナーも自然に曲がれますし、制動力も十分です。

【乗り心地】
400ccの単気筒故に振動が凄いです。『三角木馬』と呼ぶ人がいましたが、言いたい事が分からなくもないな、と思いました。

【取り回し】
大柄なのでそれなりです。狭い場所では苦労しますが、仕方ないと思います。

【総評】
爽快感を味わえるバイクだと思いました。嫌な事があっても、これに飛び乗ってシグナルダッシュを決めれば、きっと気分も晴れると思いました。
その後弟の搭乗中に事故で全損扱いになり、廃車になりましたが、とても良いバイクでした。

使用目的
その他
頻度
月数回以下

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

siraimondoさん

  • レビュー投稿数:75件
  • 累計支持数:360人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

ウイスキー
7件
0件
プリンタ
1件
5件
タブレットPC
4件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
エンジン性能4
走行性能4
乗り心地3
取り回し3
燃費4
価格4
 

 

●2017年9月22日 最終(完)
無駄に幅広い純正ハンドルから幅マイナス50ミリ引きプラス70ミリのハンドルに交換 サグ出しと同時にフロントサスペンションの突き出しをマイナス15ミリにし動き出しを早くすることで乗り心地と安定した旋回が可能に タイトなコーナーの連続する地元の峠道御用達バイクの完成形 写真UP
●2017年8月28日
ユーザー車検に挑戦 2回目で合格総額2万円程度で車検が通るので250ccと維持派が変わらないぞ
DR−Zの弱点ヘッドライトの光量不足 アマゾンでヘッドライト(H4/35w/30w)とステーを購入(3980+1800)と取付
テスター屋さんで光軸調整(1500円)が余分な出費となった インターネットに情報が沢山あるので思いのほか
車検は簡単チャレンジしてみては?   KTMの250 EXC TPIほすぃす

【デザイン】そこそこ車格がありノーマルでスーパーモト仕様
【エンジン性能】単気筒だが内圧コントロールバルブ装着で振動なく高回転まで回わる
【走行性能】加速 制動 旋回すべてに満足
【乗り心地】ハイシートとサスのセッティングでロングツーリングも余裕
【取り回し】車重が軽いので楽
【燃費】飛ばしても26km/L前後
【価格】中古車&パーツ類が安く維持費もリーゾナブル
【総評】スーパーモト仕様ではKTM以外に競合がなく 国産で耐久性やパーツ供給性を考えるとこのバイクしかない 軽量でパワーがあり高速道路以外は快適なバイク サービスマニュアルさえあればメンテナンスも楽チン 排ガス規制とバイク人口の減少で魅力のある国産バイクは望み薄 大切に長く乗りたい
【カスタム】
内圧コントロールバルブ NAG01-012REで振動が激減 スムースに高回転までまわる 一番効果のあるパーツだった
スプロケット前16T 後37T 150/60R17
ハイシート&バックステップ 尻痛解消(振動が激減した効果のほうが大きい)
キャストホイール&ウェーブディスク&スエッジラインブレーキホース (エンブレ減少でブレーキ強化必須)
レース用低フリクションチェーン&低抵抗グリース
マフラーは結局純正マフラーが静かで一番扱いやすい あとはハンドル交換でポジション調整したい(フロントヘビー)

使用目的
ツーリング
その他
頻度
週1〜2回

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

つょさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
1件
17件
もっと見る
満足度5
デザイン4
エンジン性能4
走行性能4
乗り心地3
取り回し5
燃費5
価格5

来月の後半に 2泊3日のロングツーリングに行くのですが、行き場所は神戸市.京都府の辺りに 福知山、天橋立、竹田城、姫路城、を巡るツーリングをしようと。初めての超ロングツーリングになりますが、1人旅なので気楽に行こうと思います

使用目的
通勤
ツーリング
頻度
毎日

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

61'sさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
バイク(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
エンジン性能4
走行性能5
乗り心地3
取り回し4
燃費4
価格5

昨年の夏に購入して現在まだ4000キロです。家から5分でワインディングがあるのでぷらっと走りに行ってます。このバイクの前はバンデイッド1200Sに載ってましたが、重いのでこちらに変更しました。

1.ともかく軽い。
2.足が良く動く。道志までなら最高に面白い。帰りの高速道路はつまらない。
3.燃費は25キロ程度。スクーター並み。
4.洗車、メンテナンスは楽ですね。

ヨシムラトライコーンに変更してます。チョつとうるさいけどね。
しばらくはこいつと過ごします。いまの使い方に凄くあってますから。

使用目的
ツーリング
頻度
週1〜2回

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハミニョさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
エンジン性能5
走行性能5
乗り心地3
取り回し4
燃費4
価格5

周りの評判がいいのと,DR-Zに乗り換えた人が次々と
うまくなっていくのを見て買いました.

これは名車です!

エンジンはフラットトルクで,どこからでもよく加速します.
ハンドリングも素直で,よく曲がります.
ただし,ちゃんと重心を内側に移動させないと,いまいち曲がりが良くないです.

ブレーキもよく効きます.
コントロール性も十分です.

乗り心地は,サスが柔らかいので,なかなかいいです.
確かにお尻は痛くなりますが・・・

取り回しもけっこういいです.

燃費は20〜30km/Lで,これまたいいです.

これだけの性能で,この価格なら文句ありません!

悪い点は・・・
あえて挙げれば高速がつまらないことでしょうか.
でもこのバイクの性格からそれは仕方ないですね.

DR-Zが製造中止になってしまったのは
本当に残念です.

スズキにはぜひFI化した次期モデルを期待します!!!

使用目的
レース
頻度
週1〜2回

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

純米さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:256人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
46件
バイク(本体)
6件
4件
スマートフォン
3件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン2
エンジン性能5
走行性能5
乗り心地3
取り回し5
燃費1
価格4

【デザイン】
ちょっと古臭い、一昔前のデザインです。

【エンジン性能】
スムーズさやパワーは、文句の付けどころがありません。

【走行性能】
峠道では足回りの良さに助けられます。
SSと一緒にツーリングに行っても、置いていかれることはありません。

【乗り心地】
ノーマルではシートが薄くて厳しいと思います。
私はカスタムシートで対応しました。

【取り回し】
オフ車で軽量なので問題ありません。

【燃費】
回すとそれなりに喰います。
最悪時は12km/lで、100kmぐらいでリザーブでした。

【価格】
中古購入ですが、程度の良いものがそこそこの値段で買えます。

【総評】
「名車」と呼ぶ方も多いので、一度所有したかったバイクでした。
十分すぎるほど面白かったのですが、満タンでの航続距離が短いのと、オフロードをもっと走りたかったので、乗り換えてしまいました。
このような尖った性能のバイクを、今世紀に出したスズキは偉いと思います。

使用目的
ツーリング
頻度
週1〜2回

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ロッキ−&チロさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
4件
2件
自動車(本体)
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
エンジン性能4
走行性能4
乗り心地4
取り回し5
燃費4
価格4

楽しく気楽に乗れて刺激がありそうなバイクかと思い、白の新車を購入しました。

しっかりした車体の作りで、飛ばしてもとても安定していて不安感はありません。
エンジンは、低速域ではスカスカですが、上まで引っ張るとフロントが浮き上がり
そうになります。音は単気筒なので、少しうるさいです。
ブレーキはしっかりしていて、コントロールもやりやすいので文句はありません。

反対にライトが暗い、キーがちゃちい、ガソリンタンクの容量が10Lしかないも
などの不満もあります。まあ仕方ないがと割り切っています。シートも1時間位で
お尻が痛くなってきます。こればかりは何とかしてほしいです。

肝心の燃費は、峠や講習会がほとんどなのでリッター20q前後を行き来していま
すが、普通に走るとリッター25q位は行きそうです。
 
スズキのバイクは初めてですが、なんだか愛着が湧いてきた今日この頃です。






使用目的
ツーリング
その他
頻度
週3〜4回

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハーレーのだんなさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
2件
バイク(本体)
1件
1件
スマートフォン
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
エンジン性能5
走行性能5
乗り心地5
取り回し4
燃費3
価格4

採点のみの投票です。

参考になった0

猿彦さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
18件
レンズ
0件
2件
SSD
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
エンジン性能4
走行性能4
乗り心地2
取り回し5
燃費4
価格4

買って4,000KM走りました

良い点
 ・とにかくコーナリングが楽
 ・燃費が良い
  (メインジェットを5番上げても
   市街地通勤24Km/L)
 ・なによりも乗っていて楽しい

悪い点(予想を下回った点)
 ・パワー不足
  (アクセルだけでフロントが
   浮くぐらいのパワーが欲しかった)
 ・最高速ももう少しだけ欲しい
  (ツーリングで高速道路を走ると
   付いて行くのが精一杯
   ハンドルが暴れます)
 ・ケツが痛い
  (30分でヤバイです)
 ・夜 道が見えない

と言った感じですが
買って後悔はまったくしていません
歴代の中でも かなりのお気に入りです

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

モグサン2000さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
13件
自動車(本体)
0件
12件
高圧洗浄機
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
エンジン性能4
走行性能4
乗り心地5
取り回し3
燃費4
価格4

セロー、Dトラッカーと乗り継ぎたどり着きました。主に通勤で使用。とてもスムーズな加速で満足しています。気になっているのはバックミラーのステーのさび、マフラーを固定してるボルトが熱のせいか買ってすぐに真っ赤にさびたことくらいですか。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おっちゃいなさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:136人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
3件
0件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
エンジン性能5
走行性能5
乗り心地4
取り回し4
燃費5
価格4

今年50歳になるおじさんです。今年4月末に新車で購入しました。購入後即慣らし運転を兼ねて2泊3日で1300kmを走行しました。18歳からバイクに乗り始めこれで11台目になります。過激な走りは運転技術が未熟故に出来ませんがツーリングバイクとして見た場合はかなり理想に近いバイクだと思います。(普通二輪としては)

以下ツーリング目的とした場合

1)良い点
  @ 非常に燃費が良い。このクラスでツーリングで33km/Lはかなり経済的。街乗りで27km/Lは走ります。
    5速と多用しておりますが・・・
  A 素直なハンドリングで突然の状況にも容易に対応が可能
  B ブレーキも素直でコントロールし易い。
  C 高速道路でも100km/hで数時間連続走行しても不満な点は何も無い。
  D 始動性は大変良い。エンジンを掛けて即出発可能な感じ。

2)あまり良く無い点
  @ シート硬さ(これはもう慣れました。)
  A シート高 おじさんには辛い面もありましたが最初だけで数時間で慣れました。ちなみに165cm 72kgですがつま先立ちです。車体が軽く全く問題はありません。
  B グリップエンドが走行中に脱落する。部品の構造上もっと検討が必要では無いかな? 
  C 少々ライトが暗いが M&HマツシマPH-8 12V35/36.5W
    バイクビーム「S2」ホワイトゴースト高効率ハイパー
    ハロゲンバルブ と交換しただけで相当明るくなった。
  D 積載性面で若干劣るがオフ系バイクなので致しかた無い。

 以上がツーリングへ出ての感想である。  

 過去色々バイクに乗ったが朝起きてまたバイクに乗りたいと思えるバイクです。走っていて楽しいエンジン、ハンドリングに経済的な燃費で長い間乗れそうな予感です。
    

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Lankwaifong_07さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
5件
バイク(本体)
1件
4件
ビデオカメラ
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン4
エンジン性能5
走行性能5
乗り心地3
取り回し4
燃費5
価格2

採点のみの投票です。

参考になった0

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

DR-Z400SMのレビューを書く

この製品の価格帯を見る

DR-Z400SM
スズキ

DR-Z400SM

新車価格帯:

DR-Z400SMをお気に入り製品に追加する <30

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(バイク(本体))

ご注意