カワサキ W400

満足度：4.77

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 78%
2. 4 22%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 車体のデザイン及び機能性	4.85	4.44	-位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など	4.07	4.19	-位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性	4.50	4.25	-位
乗り心地 乗り心地のフィーリング	4.85	3.97	-位
取り回し 取り回しやすさ	4.11	4.16	-位
燃費 燃費の満足度	3.69	4.14	-位
価格 総合的な価格の妥当性	3.31	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[fugamini]

2010年6月10日 15:29 [319483-1]

満足度	4

デザイン	5
エンジン性能	4
走行性能	4
乗り心地	4
取り回し	3
燃費	3
価格	2

中型バイク

かわいいW400ちゃんです。

【デザイン】若い頃憧れたW1を思い出します。

【エンジン性能】急がずゆったりとツーリングする位なら十分です。

【走行性能】上に同じ。

【乗り心地】特に良いとも悪いとも思いません。長距離でも１時間に一度くらい休憩すれば何ともありませんでした。

【取り回し】押しての移動は気になりませんが、気を抜いて方向を変えたりするとオットットとなるくらいです。運転中は速くはないですが快適です。

【燃費】平均して23km／L

【価格】中古でも安くないです。

【総評】高速道路のPAに駐車すると高級大型バイクが目立ちますね。大型が欲しいけれど、今更お金かけてもねー。このバイクにもう少し乗ってから決めよう。

使用目的

ツーリング

頻度

月数回以下

[CARRELLO]

2009年7月31日 21:59 [241181-1]

満足度	5

デザイン	5
エンジン性能	4
走行性能	4
乗り心地	5
取り回し	4
燃費	3
価格	3

W400のレビュー

個人的には文句無しです！ちょっと値段が高いけどね〜
取り回しは重いけど問題無しなくらいですね〜教習所のCBの方がいろいろついてて重く感じます。
加速は他に比べれば遅く感じますが私は満足〜！
走ってる時の安定感は抜群です！大型バイクみたい〜
燃費は25〜30km/1Lってとこですね〜メーターが付いてないのがいやぁ〜
でもかっこいいし最高ですぅ！！！！

[クロネコ大和魂]

2009年4月21日 22:34 [212364-1]

満足度	5

デザイン	5
エンジン性能	3
走行性能	5
乗り心地	5
取り回し	4
燃費	5
価格	4

W400のレビュー

採点のみの投票です。

[Customer-ID:u1nje3ra]

2009年3月25日 23:29 [204261-1]

満足度	5

デザイン	5
エンジン性能	3
走行性能	5
乗り心地	5
取り回し	4
燃費	4
価格	5

W400のレビュー

新車で買って1年になります。2006モデルの赤です。
デザインの完成度が高く、見た目部分でのカスタムの必要性がないことを考えると
価格は安いとも言えます。
パワーは400ccのレトロタイプとしては標準的ですが、車重が200kgあるため、加速で
パワー不足に感じることもあります。しかし、速さを追い求めるタイプのバイクではありません。
峠の登りを攻めるような行為さえしなければ、問題ないでしょう。
アクセルに対して反応が滑らかで、唐突感がなく乗りやすいです。
650に対して車高を下げるためにサスセッティングが変わっている部分があるようで、
ハンドリングが素直で、重心が低いのも手伝って、とても操作しやすいバイクです。
取り回しやすさは前述のとおり200kgあるバイクなので、狭い駐輪場で切り返したりする時は
若干苦労を強いられます。

見た目が最大の魅力と思われるバイクですので、是非新車で買って、錆びないよう磨き続けて
あげることをお勧め致します。

＊これから新車を買うかた、フェンダー裏に亜鉛入りシルバー塗料を塗るといいです。
錆びなくなります。

[sanks39]

2008年12月24日 00:10 [178031-1]

満足度	5

デザイン	5
エンジン性能	5
走行性能	5
乗り心地	5
取り回し	3
燃費	無評価
価格	3

W400のレビュー

購入して一ヶ月ほどたったのでレビューします。

本当はゼファーχを探しにいったのですが、バイク屋で並んでのをみて一目ぼれ（色は黒）。数十分の葛藤の末、購入しました。一緒に言った先輩にはもっと考えてバイク選べよと怒られました・・・。

一目ぼれしたほどなのでデザインに不満は一切ありません。
乗ったことがあるのがＷを除けば、教習所のＣＢ４００とＦＴＲぐらいです。それらと比べてですが、乗り心地はとてもよく、あまり疲れません。

取り回しですが、自分が短足のため（身長167cm）足はがべったりつきません。そのため止めた場所が、前に傾斜になっているとまたいだ状態でバックさせることが出来ません；；
これから購入される方は要注意です。購入の際、私もまたがりましたが、そんなところにはあまり気にしませんでした。反省しています。とりあえず足がつけば大丈夫だろうと思っていたので・・・。

やはり、一番きになるところは音が静か（いい言い方をすれば）です。近隣の方を思えばいいことだと思いますが、物足りなさは否めません。お金がたまったらＢＥＥＴのマフラーを買おうと思います。

全体的に非常に満足です。初めて買ったバイクなので大切に乗っていきたいと思います。

[ecology5]

2008年1月10日 17:27 [112742-1]

満足度	5

デザイン	5
エンジン性能	5
走行性能	5
乗り心地	5
取り回し	5
燃費	5
価格	5

W400のレビュー

初心者にも乗りやすく、デザインもサイコーです。
見た目も650とほとんど変わらないため、女性だと大型に乗ってるみたいに見えますよ♪

[フッティ]

2007年12月14日 11:45 [106494-1]

満足度	5

デザイン	5
エンジン性能	4
走行性能	5
乗り心地	5
取り回し	5
燃費	4
価格	3

W400のレビュー

デザインがかっこよくてこのバイクにしました。
4000回転以上で排気音が変わってくる気がします
キャンディライムグリーンを購入しましたが
カタログに載っている色のイメージと若干異なる気がします
実際に見てみるほうが鮮やかな緑色でとても気に入りました

[ガミメデ]

2007年9月6日 12:55 [88822-1]

満足度	5

デザイン	4
エンジン性能	4
走行性能	4
乗り心地	5
取り回し	5
燃費	4
価格	3

W400のレビュー

先日、新車で購入しました。
第一印象は「物静かなバイク」でした。
アクセルを吹かしてもエンジンがしずかにうなるだけで
マフラー（キャプトン）からの排気音はまったく聞こえません。

乗り心地は
私はHONDAのSTEED、TLMを親にかりてバイクに乗っていましたが、
その両者と比べ、スイーという感じです。
取り回しもエンジンの性質からか、LOWでも扱いやく
運転していて楽しいです。
燃費はSTEEDよりいいかな？ってくらいです。
とばして乗っても30km/lくらいはあるかと思います。

不満としてはタンデマーとは微妙な距離ですね。
ビタッとくっつくわけでもなく、
アメリカンのように離れてるわけでもなく、
まぁ初心者の感想ですが。。。
あと、値段ですかね。
400ccの中では割高です。これだ！！という人以外は候補に
入れないほうが件名かもしれません。

初のMYバイク、しっかり手入れをして楽しみたいです・

[dokidokibike]

2006年9月10日 10:00 [29247-1]

満足度	4

デザイン	5
エンジン性能	4
走行性能	4
乗り心地	5
取り回し	5
燃費	3
価格	3

W400のレビュー

免許取り立ての私です。低速での走りやすさやコーナーの曲がりやすさに感激しています。まだ、慣らし中ですが、毎日仕事が終わるのが待ち遠しくて、Ｗ４００中毒になりつつあります。