- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.42 | 4.44 | -位 |
| エンジン性能 |
4.16 | 4.19 | -位 |
| 走行性能 |
4.42 | 4.25 | -位 |
| 乗り心地 |
4.37 | 3.97 | -位 |
| 取り回し |
4.37 | 4.16 | -位 |
| 燃費 |
4.21 | 4.14 | -位 |
| 価格 |
4.63 | 4.02 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- バイク(本体)
- 2件
- 0件
2007年12月23日 11:10 [108348-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 取り回し | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 5 |
中古で購入した初めてのナナハン。安いということで購入したけど、乗ってみてその乗りやすさに驚いた。低速からトルクがあり、音もヒューンという昔ながらの直4の音で最高。コーナリングも人車一体の感じで実に楽しい。ガソリンタンクの容量も十分で長距離も安心。惜しむらくは、随所にみられるコストダウンの結果。機能的なコストダウンでないものの、安っぽさ感は否めない。それが国内では不人気車といことになったのだろう。バイクは趣味性の高いものなので、見栄えも大切ということであろう。それを除けば、大変満足している。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- バイク(本体)
- 1件
- 0件
2007年1月8日 23:19 [49205-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 5 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
自分は、購入してから1年経ちますが、たいへん気に入ってます。
ただ、メンテナアンスする時、面倒なとこです。
例えば、エア-クリナ-、バッテリ-等でタンクを外さなければ、いじれないとか、チェ-ンを張るのがちっと違うなど、その点が気になる
けど、それも、単車のいじる楽しみかな?
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ユーザー満足度ランキング
バイク(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
ユーザ満足度ランキング
(バイク(本体))
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







