新車価格帯(メーカー希望価格)
カワサキ Dトラッカーのコンテンツ
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.58 | 4.45 | -位 |
| エンジン性能 |
4.19 | 4.19 | -位 |
| 走行性能 |
4.48 | 4.25 | -位 |
| 乗り心地 |
3.51 | 3.97 | -位 |
| 取り回し |
4.69 | 4.16 | -位 |
| 燃費 |
4.50 | 4.14 | -位 |
| 価格 |
4.11 | 4.02 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- バイク(本体)
- 1件
- 0件
2019年4月17日 02:59 [1217177-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 5 |
【デザイン】
2006年式で実際に古いため古臭いとは言われないし、他のバイクと比較もされない。シンプルで余計な装飾がないので潔く、泥んこになると逆に粋に見えるので不思議。
【エンジン性能】
闘う4ストはダテじゃない。低回転からゴリゴリとトルクを発するのでエンストしにくい。しかも高回転が意外に伸びる。高速道路ではエンジンパワー不足との感想も見かけるが、私の場合はパワー不足を感じる前に、風圧によって自分の体力不足を感じる。公道でそのパワーを使い切ろうとすると危ないので、やめておいた方がいい。
【走行性能】
闘う4ストの本家KLXから譲り受けた足回りは、オフロードを走るための柔らかな設定。それが舗装路では仇になり、強めのフロントブレーキをかけると、フロントサスががっつり沈み込んで前のめりになってしまう。そのままだと急ブレーキに対応困難なので、私の場合はフロントをペンスケのサスに変えて解決。オフロードを走ることはないので。
【乗り心地】
モタードという車種の特性上、座面はかなり高い。そのため視線も高く運転しやすいが、その高い座面による足つきの悪さが最大の難関。175cm85kgの私だとリアががっつり沈むので足がつくけれど、女性や体重の軽い小柄な男性は大変かも知れない。素直にローダウン化することをすすめたい。
一方で三角木馬と言われるほどお尻が痛くなりやすいシートは、ハイシートに交換すると改善されるため、余計に足つきが悪くなるというジレンマ。
乗降車の際は、サイドスタンドを出してステップに足をかけてから行うと、私のように足が短い人でも大丈夫。
【取り回し】
かなり軽い。ちょっとくらい体勢が崩れても、腕力で立て直せたりする。狭い駐輪場内で、バイクを押しながら駐輪できそうな場所を探してウロウロする時には絶大な威力を発揮する。
【燃費】
30km/Lより悪くなったことはない。キャブレター式だし、最新型のFI車に比べると燃費は悪い。ただ単気筒の小排気量なので、4気筒400ccのFI車よりはずっと良い。
【価格】
古いため、車体はだいぶ安くなってきているが、修理の機会が多くなるので、価格よりショップ選びが重要。ただ、修理が多いと言っても、ローテクなので急にバイクが走らなくなるというような致命的なトラブルにはなったことがない。ウインカーの接触が悪いとか、冷却液が漏れてきてるとか、ちゃんと基本的な点検をしていれば早期発見して対処できるもの。なお、これといって特別な部品がないため、修理は容易な模様。
【総評】
排ガス規制前の古いモデルのため、独特のパワー感があり、軽い車体と相まって運転が楽しい。三角木馬シートや積載能力ゼロで乗り手を突き放す一方、レースでコケることを想定した車体のため、多少コケても壊れないし、修理を安く済ませられるというフレンドリーな一面も。メッキパーツとかない頑丈な体なのでチヤホヤする必要なし。故障もメンテナンスをきちんとしていれば、さほど心配する必要はない。
最近のカッコいいモテモテ優等生バイクも魅力的だけれど、無骨で不器用だけどストイックなコイツも魅力的ですよ。きっといい相棒になってくれるはずです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月31日 23:24 [241207-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 2 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
デザイン
これに惚れて購入したようなものです。ホイールがアルマイト処理がされている年式ですので車体色とのバランスも完璧です。
エンジン性能
思っていた以上に相当速いです。ぬふわkm/hまでは楽にでます。それ以上はさすがにこの薄い車体じゃ怖いはずです。
走行性能
このサイズでは町乗りで最高のマシンでしょう。ただ、シートバッグもしくはリュックサックは必須です。
乗り心地
お尻がビリビリ痺れます。痛い
取り回し
不満は全く御座いません。
燃費
おおむね30km/Lで満足、皆さんが仰るとおりタンク容量だけが悔やまれます。
価格
中古でも人気があるのか高いですが、それ相応の価値はあります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月12日 21:51 [209813-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
デザインは、ブルーですがホイールも同色でカッコイイです。メーターがチョット古くさいですが、必要な物は付いているので満足です。
エンジン、走行性能は街乗りでは快適で、マフラー、キャブインナー交換していますが峠などではリッタークラスより速いです。パーツの取り付け簡単なので遊びバイクとしては申し分無しです。
乗り心地は、長距離ではお尻が痛くなりますが慣れれば問題無いです。足回りは純正でも満足の出来です。ひらひら曲がるので楽しいバイクです。
取り回しは、軽いので女性でも問題無いでしょう。
燃費は30キロぐらいですが、もう少しタンク容量が大きければ更に良いです。
価格は、良いと思います。
街乗りなどに重宝しているバイクで、満足度は高いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月24日 21:37 [72621-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
2006年9月18日 17:47 [30224-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 2 |
エンジン性能や走行性能を5にしたのは「250の単気筒としては」ということです。水冷DOHCで6速あるので良く走りますが、400とかにはかないません。
乗車ポジションはラクですが100キロくらい走るとお尻痛くなります。コージーシートかなにかに替えようと思ってます。あと足つきは良くないと思います。小柄な人はトリッカーを乗りましょう(笑)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
バイク(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(バイク(本体))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








