- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.67 | 4.45 | -位 |
| エンジン性能 |
4.67 | 4.19 | -位 |
| 走行性能 |
4.67 | 4.25 | -位 |
| 乗り心地 |
4.67 | 3.97 | -位 |
| 取り回し |
3.02 | 4.16 | -位 |
| 燃費 |
2.05 | 4.14 | -位 |
| 価格 |
3.69 | 4.02 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- バイク(本体)
- 1件
- 1件
2012年8月15日 00:09 [526622-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 取り回し | 2 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 4 |
・総合
燃費が良くないというのは事実だとは思いますが、
加速・トップスピードなどの点を優先するなら、
充分に満足できると思います。
(最高速で公道の平地を走ったら速度超過になってしまいますが)
・悪い点(?)
中古で2台持っていますが、いずれも似たような症状が出ています。
セルモーターでのエンジン1発始動がヘタってきます。
二代目は、セルを回しながらタイミングよくエンジンも回すと一発でかかります。
また、
スピードメーターが故障
ライトのフラッシュができなくなる
(押している間ライトのハイとローが両方光るボタンが使えなくなる)
などの症状が出ました。
構造上、上記のような電装系がヘタりやすいのではないでしょうか。
ライトのフラッシュは、夜道でとても重宝したので残念です。
良い点は他のレビューにある通りだと思います。
海外で販売しているモデルでは、名前が違う上に、
『デュアルシート』版があるようですね。
日本では二人乗りはできないですが、
元からレアな車種ですが、更に希少感が出るため、
手に入れられたらいいなと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- バイク(本体)
- 1件
- 0件
2009年7月12日 13:03 [235751-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 取り回し | 4 |
| 燃費 | 2 |
| 価格 | 4 |
見た目に魅かれて購入しました♪
☆いいところ☆
・時計がついていて,便利
・好みは分かれると思いますが,見た目
・安定性
・パワーがある。
☆少し残念なところ☆
・メットインスペースが小さい(入っても半メット)
・足元も狭く,あまり荷物は置けない
・重い
ぐらいでしょうか。
以下,私が購入時に悩んだ点です。
他の原付に比べ,大きいので足つきはそんなによくありません。
でも,片足がつけば問題は無いので,身長148の私でも何とか乗れています。
メットは,引っ掛けるところが一応あるので,雨など天気に注意していれば問題ありません。
大阪〜明石〜淡路島のツーリング旅行に行きましたが,大概の道は走れます。
「これがええねん!」ってピンとくるものがあるなら,小柄な方でも大丈夫やと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月27日 17:23 [46520-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 5 |
| 取り回し | 3 |
| 燃費 | 1 |
| 価格 | 3 |
あまりにも情報が少ないためレビューします。Looker 購入の際の参考になれば幸いです。
<満足点>
・ 国産50CCと比べると大柄なデザイン。目線が高く運転が楽です
・ 運転姿勢も楽です
・ 見かけによらず動力性能はよいです。2ST のおかげでしょうか
・ ホイールサイズが大きいため、長く乗っていても疲れません。
また、わだちも怖くありません。
・ ライトも明るいです
・ フロントのディスクブレーキはとてもよく利きます
・ デザインがとても素敵です。あと、配色も
・ マイナー車種のためあまり見ません
<不満点>
・ 燃費が悪いです。よくて32Km、悪くて23Kmくらいです。
・ 荷物がほとんどつめません。適合キャリアもありません
・ アフターパーツほとんどなしです。マフラー交換にもお金がかかります。
・ 足つき性はお世辞にもよいとはいえません。165CM でつま先立ちです。
・ ハッピーメーター搭載です。
・ 少々重いです。
こんな感じでしょうか。
自転車代わりにおしゃれなデザインを、また、たまに遠くまでっていう用途には答えられる車種だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年9月10日 15:56 [29287-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 取り回し | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
バイク(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
(バイク(本体))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







