本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA SAL135F18ZSONY
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2006年10月27日
Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2024年6月15日 21:30 [1853428-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
当初はα7Ⅱ＋LA-EA4で使用していました。FE135mm F1.8GMを購入後に手放す予定でしたが、色再現性などで本レンズの方が優れると感じる部分があり、売らずに手元に残しておきました。現在は、α7RⅣA＋LA-EA5で使用しています。
【操作性】
フォーカスリングにバックラッシュがあるのでやや操作し難いです。α7RⅣA＋LA-EA5ではオートフォーカスがしっかり働くので問題にならなくなりました。
【表現力】
言葉ではなかなか言い表せませんが、色再現性などでFE135mm F1.8GMより好みの描写が得られると感じています。中央解像度以外でFE135mm F1.8GMに劣る部分はないと思います。
【携帯性】
これだけの描写性能ですから、大きさと重さは仕方がないかと・・。
【機能性】
α7RⅣA＋LA-EA5ではオートフォーカス精度は問題ありません。ただ、オートフォーカス速度やボディとの連携機能などを駆使したい方には、FE135mm F1.8GM一択だと思います。
【総評】
FE135mm F1.8GMに勝るとも劣らない描写性能を有していると思います。LA-EA5を使えばオートフォーカスもしっかり作動するのでまだまだ現役で使っています。LA-EA5を含めても10万円程度で良品中古があるようなので、GMでなくこちらを購入される選択もありだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年5月29日 18:45 [1847384-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
α99の頃は開放だとAFでピントがこないので１段絞っていました。 |
LA ~EA5とα1だと開放で楽勝でピンが来ます。 |
少し絞ると、この解像感、凄すぎます。 |
 |
||
17年前に発売されたレンズとは思えないコントラスト |
AマウントからEマウントに完全移行したのですが、どうしても無くさなかったレンズの１つが、このSonnerです。
LA-EA5が出るまでは、防湿庫の肥やしとなっていました。
今ではα1とLA-EA5の組み合わせで再び持ち出すようになりました。
17年前のレンズですが、恐ろしいキレとコントラスト。
開放でも素晴らしい絵を叩き出してくれます。α99の頃、AF開放でピンがくる経験がほぼ無かったのですが、LA-EA5とα1だと楽勝でピンが来ます。超感動です。
流石にSEL135F18GMと比べると、コンストラストに差を感じますが、それでも素晴らしいです。
中古で8万円台で買えるなら、是非、手に入れて欲しい1本です。
LA ~EA5とAマウントレンズで楽しい写真ライフを過ごして欲しいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年3月22日 16:37 [1825049-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年11月29日 21:36 [1651306-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
初めて使った時の感動を今でも覚えています。言葉では言い表せない「いい画」を出してくれます。MTFなどで見ると最新レンズには負けるのでしょうが、今使っても本当に遜色ない写真が撮れます。
ガラスの塊のような手触りも所有欲を満たしてくれます。機能性は古くて使い勝手はよいとは言えないですが、これからもずっと手元に置いておきたいレンズです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年4月17日 00:29 [1571898-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
桜並木 |
ボケが五月蝿い？ |
近鉄特急 |
  |
||
α99に装着、重いですが見た目は良いです |
【操作性】シンプルで簡単なレンズです。
【表現力】流石はSonnar135㎜の一言。STF135㎜と比べたらどうなの？と思いましたが、ボケは全然違います。ただコロナ禍であまり写真活動が出来ないのでまだ余り使用出来ず。
【携帯性】単焦点レンズで985g。ガラスの塊と思えば仕方ない。同じ焦点距離のSTF135㎜は730g。それと比べると重いが携帯性を求めるレンズではないかも。
【機能性】同じ単焦点のPlanar50㎜、Distagon24㎜はSSMが搭載。そう考えると搭載されていないSonnnar135㎜は焦点を合わすのも一苦労かも。
唯一の同マウント・同焦点距離のSTF135㎜はAFなしのMFのみ。
【総評】2006年10月に発売開始。発売から15年以上の時を経て販売終了直前の2022年2月にsonyストアで5年保証等付けて約18万円で購入。
STF135㎜も所有していますが、STF135㎜かSonnnar135㎜かで迷って先ずはSTF135㎜を購入。比べても比較対照にならずで甲乙つけがたい！そんな感じです。
Eマウントですが同じ焦点距離のFE135㎜ F1.8 GMの方が最新で使い勝手が良いのは当たり前。でもフルサイズEマウント+Aマウントアダプターを持っている方でFE135㎜ F1.8 GMを検討されている方は、AマウントのZeissのSonnnar135㎜も検討する価値はあると思います。描写性は好みなので、他のユーザー様の投稿の写真も参考になると思います。
買うなら正規販売店でと言いたいですが、今はもう無理なんですよね。でもまだ在庫が残っている店舗もあると思う（2022年4月16日時点）のでこの表現力のレンズを買うなら、お早めに?です。
参考になった2人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年1月1日 04:05 [554470-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 1 |
FEマウントで使用して久しいです。 アダプターはLA-EA3でMF使用です。 ボディのピント拡大機能で何とか使ってきましたが、少し前にLA-EA5が発売されました。 で、これが使えないかSonyサイトで調べたんですが・・ 結局、これはAFできない！ モーター非搭載レンズはA７R4しかAFできない！
これが判明するまでに、目を皿のようにしてサイトを調べました。 Sonyサイトは本当に表記が分かりにくいですね！
「モーター非搭載レンズは２機種しかAFできないですよ」と冒頭に書け（激怒
それと、＊１，＊２・・の引用表記で例外をつらつら、ごたごた表記するのはやめろ！ 更に同一ページで引用内容を次々変えるので更に判りずらい。 これじゃあ客は混乱して売れんぞ！ これが天下のSonyのサイトか。（といっても家電では既に負け組・・）
＜以下サイト引用＞
モーター非搭載レンズでも像面位相差AF（＊1）を使用した高速連写（＊2）を実現
α7R IV（＊3）、α6600（＊3）との組み合わせで、 Planar T＊85mm F1.4 ZAやSonnar T＊135mm F1.8 ZAなどのモーター非搭載レンズを含む、純正Aマウントレンズ（＊4）で、カメラ本体のカバーエリアの広い像面位相差AF（＊1）に対応。さらにリアルタイム瞳AF（人物/動物）やリアルタイムトラッキングなどの被写体認識を活用したAF機能を使用しながら、AF/AE追随（＊5）で最高約11コマ/秒（＊2）での高速連写が可能です。
・・・おねえちゃんにっこりの写真・・・
＊1 動画撮影中は、オートフォーカスは動作しません
＊2 連続撮影速度はα7R IVでは最高約10コマ/秒、α6600では最高約11コマ/秒となります。使用するレンズ・撮影条件によっては連続撮影速度が低下する場合があります
＊3 α7R IVはVer.1.20、α6600はVer.1.10にソフトウェアのアップデートが必要です。α7R IVとα6600以外の機種では、
「LA-EA3と同等の動作」となり、アップデートについては未定です
＊4 STFレンズはマニュアルフォーカス専用、またテレコンバーターには非対応です
＊5 AE追随は、絞り値は1枚目固定でシャッター速度またはISO値での追随となります
※ 2020年9月2日現在
どうしても使いたく、お古ですが＾＾何とか購入しました。
素晴らしいのひとことです。
さすがツァイス！
ピント・・・切れきれです。洋服の繊維まで写ります＾＾；
トーン・・・これ以上のものは見たことありません。
近接撮影・・・お花や子供どりに最適。
絵の品位・・・最高！ 何を撮ってもウツクしい。
ズームでは撮れない絵が簡単にとれる魔法のレンズ。
参考になった8人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年12月24日 12:43 [1531747-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年12月6日 22:10 [1396176-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
久々に単焦点レンズを手に入れました。
とにかく・・・「重い！！」
限りなく1キロに近い重さで、ガラスの塊感満載なんだけど、描写はすごく素直で好感が持てます。
さすがに、サーキットで使おうとは思わないけど、できれば撮影会やピットウォーク時のRQ撮影の時に使ってみたいと思わせる１本です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年10月29日 00:38 [1381975-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
逆光でもいいフレアが出る。 |
距離が離れるのでポートレートでは相手を選ぶので注意が必要です。 |
|
 |
||
絞り込んでも色彩能力は高い。 |
α９に乗り換えても唯一残しておこうと思えたレンズです。
GMは持っていませんがこちら単品での操作や描写も載せておこうかなと思います。
α９でLAEA3では絞り開放での動作なので絞りプレビューをどこかのショートカットに設定しておくと便利です、またこちらはモーターが内蔵していないのでLAEA3ではAFは動きません。
【操作性】
AFもぎこぎこうるさく精度も悪いです。
口径が大きすぎてMFがしづらくバックラッシュもあるので非常にやりづらい。
またピントリングは金属製、所有欲は満たされますが・・・色々と難ありです。
唯一、フォーカスホールドボタンが救いです。
重すぎるが故にバッテリーグリップを装着して比重バランスを整えることで重量は増えますが体への負担が減ります。。
【表現力】
最高にいいですね。
開放から絞り込んでも隙が無く、ボケが綺麗です。
また発色も良く、解像力などもまれにみない性能があるので文句なしの性能です。
逆光ではまたいいフレアが出ますのでいい味が出ます。
【携帯性】
重い、１kgもある上にトップヘビー。
おまけに大きさがある上に表面がつるつるしているので持ちづらいです。
他のレンズは落としたことやぶつけたりしたことはありませんが、これは重い&持ちづらいので何度ぶつけたか滑らせたりしたかわかりません。幸い丈夫なので壊れることはなかったです。金属フードには理由があったようです。
【機能性】
もう少しフォーカスリングに工夫があればよかったです。AFMFは本体側でないと出来ないので電源を切る度にafモードに勝手になっています。
【総評】
描写いいですが他を捨てられる&我慢できる方にはいい相棒となります。
重すぎるのか、安くなってきたので今が狙い目かなと。
よく落としたりぶつけたりするのでレンズ交換の時は必ず地面でやることをおすすめします・・
参考になった7人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年5月21日 22:41 [1330170-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
エゲツナイピント面の解像力、高画素機だと寄ってボカすって事になります |
シャープさやコントラスト、色はやはりZEISS |
光と影を捉える力はまだ一流だと |
 |
 |
 |
前ボケもPlanarより使いやすい |
被写体を魅力的に撮る事が容易に出来る |
重くても持ち出したくなる逸品で御座います |
【操作性】
太いので取り回しやフォーカスホールドは
他のAレンズに比べると若干困る
【表現力】
シャープです、人撮る時は御用心
絞ったらエゲツナイ解像力に引きます
開放はフリンジ出ますが
現像で消えんレベルでは困りません
ボケは若干固いですが開放は溶けるので
実はそのさじ加減が難しい
【携帯性】
重いです、70-200Gと何れか選んで
持ち出したいくらいに
【機能性】
AF/MF切換が無いのは少し不便ですが
99ⅡならAF頼りでもソコまで外しません
【総評】
Aマウントの至宝と言われた
中望遠の名レンズですが、EマウントのGMが
出た為に中古が潤沢で安いです
あちらよりボケは綺麗ですし、ZEISS色です
立体感のあるボケは此方が得意かと
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年2月14日 17:21 [1200847-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
昨年の11月、α99II を買い戻したのを契機に、
このレンズも復活いたしました。
Aマウントの将来が不透明なのと、
Eマウントで135GMの発売が噂される中、
なぜ、私はこのレンズに戻ってきたのでしょうか？
自分でも理由はよくわかりません。
単なる郷愁なのかもしれません。
ただし撮れる画像は前通りでした。
文句なしに「良いレンズ」です。
以下は評価です。
【操作性】
とにかく重いレンズです。
でも、α99II とのバランスは良好です。
単焦点レンズのメリットゆえ、操作性に不安はありません。
【表現力】
私は解像力を重視しているので、
撮れた写真には満足しています。
色調もツアイスさんらしくて気に入っています。
【携帯性】
屋内での三脚使用なので、特に不便はありません。
【機能性】
最短距離が72cmと寄れるのが、このレンズの長所です。
90cmくらいでしたら、選びませんでした。
ドールの顔をアップで撮る際、絶対必要な条件なのです。
それがシグマさんのEマウント用の135mmを買わない理由です。
【総評】
このレンズのためにα99II を1台確保しているようなもので、
他に取り替えがききません。
このレンズでしか撮れない写真を撮ってゆこうと思っています。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年10月17日 02:38 [1166726-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
24MPのα7ⅢとLA-EA4の組み合わせで使っています。
【操作性】
一見する通りデカイので、取り回しは悪いです。重量も嵩む
また、写り以外の部分では、現行のG MasterやZEISS ZAレンズなどと比べると、特に
フォーカス面で遅れを取っています。
レンズ内モーターがないため、ボディもしくはコンバータのAFに依存します。
Eマウントで使用する場合、Trans Lucent Mirrorを内蔵するLA-EA2、LA-EA4でないとAFは効きません。
LA-EA1、LA-EA3ではMF専用になります。
レンズ内モーターがないというのももちろん、フォーカスリングは無限に回転するタイプではなく、
また回転角度も小さめ、その上、回したときに若干逆方向に遊びがあるため、MFとは非常に相性が
わるいです。
LoxiaなどのMF専用設計のレンズと比べるとMFはかなり厳しいですね。
まあ12年前に出たレンズなので、そういった機会的な部分が古い設計なのはしかたないことですね
【表現力】
取り回しやAFではよろしくない面もありますが、写りの面で言えば、ソニーA/Eマウントで匹敵するものは
あるのか？というレベルです。
非球面レンズは非使用で、玉ボケには年輪状の汚さもなく、ボケも今まで触ってきたソニーZEISS ZAやLoxiaと
比べると非常になだらかで美しいと感じました。
ほぼ同じスペックでSIGMA 135mm F1/8 DG HSM/Artがあり、そちらは触ったことはないのですが、
本レンズはZEISSのこってりさがありそうだなと感じています。
また、135mmという距離でF1.8なのですから、それはもうピント面が薄いこと薄いこと。Eマウントだと
低性能なAF性能なLA-EA4との組み合わせになってしまうので、非常に制御が大変です。
α99Ⅱなどネイティブにこのレンズを扱えるボディなら、スピードも含め真価を発揮できるのではないかと思います。
【携帯性】
もちろん悪いです（笑）単体で995g、コンバーター込みでは1kgは超えます。比較的軽量なα7シリーズとの
組み合わせでも1.7、8kgはあります
また、フードがかなり大きく重いので、収納時大変です。
【機能性】
ボタン類はフォーカスホールドボタン一つのみです。
EマウントレンズはEVF/LV撮影時に実絞り動作を反映する機能がありますが、Aマウントレンズを
コンバータ経由で使う場合は、絞りは撮影時のみ動作する仕様なので、実絞りでボケ量を確認するために
フォーカスホールドボタンが「絞りプレビュー」機能に取られてしまいます。
なのでもう一個ボタンあると良かったですね...
【総評】
重量や絞り動作はわかった上で、それでも写りに期待して買ったので、十分すぎるほど満足しています。
切れ味鋭いようで柔らかいような使い方もでき、使いにくいようで使い勝手のいいレンズなんじゃないかなと思います。
それよりも！！！！こんなに素晴らしいレンズが有るのに！！！ソニーは新しいAマウントレンズコンバータの
計画がないとは、せっかくSAL85F14Z、SAL135F18Z、SAL35F14Gなどの名レンズがあっても、
Eマウントでは真価を発揮できないとはあまりにも残念です。
G Masterを買わせたいのかわかりませんが、現行レンズとして出している以上、まともに使えるコンバータにも
本腰を入れてほしいですね
(ZマウントやRFマウントでは純正の優れたコンバータがいくつもリリースされているのが非常に羨ましい....)
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年6月28日 12:26 [1138646-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
単焦点レンズなので、レンズで操作するとすれば MF のみ。
MFはあまり使いません。顔認識AFなどに助けてもらってます。
【表現力】
ツァイスレンズならではの、素晴らしい表現力。
鮮やかにクッキリ写るし、ボケもゆるくて綺麗。
おなじ 135mmのSTFと比べても、引けをとらないほどです(絞ればボケ量で負けますけど）
【携帯性】
重いですが、でかいと言うほどでなく、まあまあでしょう。
【機能性】
かなり良いでしょう。
SSM化してくれたらAF速度が もっといいのかもしれませんが、現状でも満足です。
【総評】
Ａマウントユーザーさん、もし持ってなかったら、買いましょう。
中古でも構いません。
表現の世界が広がること、間違いなしです。
ただ望遠なので、扱いに離れが必要です。ガンガン使いましょう。
STF 135mm はマニュアルフォーカスなので、撮ったあとでピントのズレが分かったりしますけど、こちらは AFなので、そのような失敗はなくなります。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年3月22日 17:31 [1114405-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
DMFでのピントリング操作感に不満があるものの、実利用ではその欠点をわかったうえで使えば問題なし。
【表現力】
STFのSAL135F28と並び、唯一無二の表現力。
私のようなヘタっぴが撮ったスナップ写真でさえ「作品」のような風格になってしまう魔法のようなレンズです。
【携帯性】
そういうのを期待して買うレンズじゃありません。
SAL2470Z2とほぼ同等の大きさ・重さのように感じます。
【機能性】
機能性の項目に表現力の項目で書いた「魔法のレンズ」としての評価を織り込むべきでしょうか…。
【総評】
同じ135mmという焦点距離に、STFとSonnarの2本を揃えたSONYさん…今じゃこういうレンズを新たにラインナップするのは難しいでしょうが、本当によくこの世に出してくれました！というすごいレンズですよ、ほんと。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年8月8日 15:41 [1052437-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
最近、蜘蛛の巣が気になって仕方がない |
||
 |
 |
 |
全てα99 F2.0前後 |
若い頃持っていた300mm f2.8や200mm f2.8を処分したので、望遠側の補強に購入。
昔は色ボケが酷い望遠レンズが多かったので、EDガラス使用のこれらのレンズは
価格に見合うだけの発色が良いレンズだった。
300mmは重すぎ、一脚が標準装備で、持ち出すのにはそれなりの心構えが必要だった。
200mmは800g弱で、重い300mmの代わりに望遠スナップの拾い物に重宝していた。
けど、歳とともに遠近感の圧縮感が少しずつ嫌に感じ、ナチュラルな広角系に傾倒し始める。
一度写真を辞めようと思った時、真っ先に処分したのがこれらのレンズだった。
MINOLTA 135mm F2.8も所有していたが、
色再現がEDレンズに大きく劣りまともに使用したことすらなかった。
今回望遠側の買い足しに135mmを選んだのは、縦横比3:2の写真のフォーマットから、
16:9の横長HD画面に変化しつつある状況を考えて選んだ。
写真を紙媒体で見ていたころと違い、今はモニターで見ることが多い。
動画と写真の垣根もなくなりつつあり、写真特有の縦構図が扱いづらくなってきている。
縦構図で撮ってしまうと、後からモニターで見た時に縮小サイズで見せられる違和感が嫌。
そんな訳で、最近は16:9で撮影し縦構図は封印している。
50インチ程度の大型TVで画像を画面一杯に映してみる、それで当たり前。
今まで85mmで縦構図でバストアップで撮っていたものが、
強制的に横構図にすると、数歩ではあるが下がって撮らなければならないし、
被写体は小さくなるし、美しかったボケは減り、50mmクラスに近い感じになってしまう。
それを補うために135mmを選んだわけ。
前置きが長くなりましたが、描写力は最高、色再現も抜きんでている。
一コマ一コマを撮影している事が、この歳になっても楽しくて仕方がないレンズ。
とにかく物凄く浅いピントの深度を考えると、デリケートだからと神経質になりがちだが、
こんなにMFでピッタリピントが合うレンズは初めて。
300mmで迷う事が多かったが、これは一瞬でピントの山が掴める、素晴らしい。
人が注視して見た時の片目の画角とよく似ているせいか、何気ないスナップに最適。
大きく重いから肩は凝るが、今まで被写体にしなかった物も違って見えてくる。
言わば視点が変わるレンズ。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<362
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
