FA77mmF1.8 Limited レビュー・評価

満足度：4.88

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象153件 / 総投稿数153件

1. 5 94%
2. 4 4%
3. 3 1%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.72	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.90	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.91	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.39	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[BLIZZARD185]

2021年8月15日 15:35 [1482814-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

逆説的に、HD PENTAX-DA 70mmF2.4 Limited の洗練度が判る

多くの人が絶賛してきた銘玉にあえて物申すとすれば、古い価値基準のレンズだということである。フィルム時代の設計なので当然だが、やはり現代のデジタル基準を基にすると、解像度とも少し違う、撮れる画の洗練度が違う。

そういう点で、HD PENTAX-DA 70mmF2.4 Limited が如何に素晴らしい銘玉かを、私は強く再認識した。元々 HD DA 70mmF2.4 Limited を使っていたので、FA77mmF1.8 Limited を使ってみると、HD DA 70mmF2.4 Limited は、この FA77mmF1.8 Limited を基に作られ、Limitedレンズの描写をスポイルすることなくデジタルに最適化されているということを、はっきりと感じることができた。それは本当に凄いことだと思う。

確かに FA77mmF1.8 Limited の情緒的なエモい描写は、言葉にならない表現ができる。だがそれには、単に性能の古さから来ている部分もあり、最先端のデジタルに慣れ切っているとそのような描写はある意味珍しく、往年のファンからしてみれば懐かしく、現代のデジタル世代からすればエモい訳である。

だからこそ、客観的にこのレンズを判断すべきである。

FA Limited も進化しなければならない。今年発売から21年経ってやっとマイナーチェンジし、HD化され円形絞りになったニューモデルは、いったいどこまで現代の基準に近付いたのだろうか？

その小さいけれども必須の進化を確認すべく、HD化されたニューモデルを今日購入した。また改めてレビューしたい。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[お疲れ親爺]

2021年4月14日 18:35 [1443836-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

HDコーティング発売時にあえてsmcコーティングを入手

フルサイズ換算約115mmの画角なので開放でもビシッと写ります。	ペンタックス・グリーンを味わおうとした一枚。新緑を綺麗に描写。	透過光のツツジを切り撮り。あまり寄れないので少しトリミングしています。
若葉を空に抜いて色の出具合をチェック。	この季節の定番。モミジの若葉を光に透かして。	いにしえの人々が山笑うと評した春の里山の色。

【操作性】ＡＦで合焦後に手動でピントを微調整出来ないのと、最短撮影距離が長いので１点減点。

【表現力】ぼかすも良し、ビシッと写すも良しよし。2021年4月のHDコーティング化で抜けがどの程度向上するのか気になる。

【携帯性】単焦点とはいえF1.8でこのサイズは有り難い。

【機能性】操作性と同じ理由で１点減点。

【総評】smcコーティングの旧レンズがどっと中古市場に出るタイミングに程度の良い物をあえて購入。
描写性能は期待どおり。もう少し寄れるとマクロレンズ的な撮影も出来るのに惜しいなとは思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[YuMaKe]

2016年6月26日 14:31 [940268-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

解像力というものを教えてくれました。

先日新品で購入しました（AUD$899）。単焦点レンズは昨年のDA50mm F1.8に続いて二本目です。
カメラはK-5�Usです。


【操作性】簡単です。絞りリングがありますが僕はカメラ側で設定するのでＡで固定してます。

【表現力】驚きました。「毛の一本一本、肌の質感まで写す」と言われている理由が分かりました。本当に写ります!!

【携帯性】DAに比べたら重いです。がよく考えたらこっちのほうが普通の重さでDAが軽いんでしょうね。

【機能性】何も難しいことはありません。

【総評】
はっきり言って高いです。が、それほどの価値はあります。
77mmなのでポートレートには少しタイトな時もありますが、それでも使いたいと思えるレンズです。
DA50mm F1.8を買った時も単焦点レンズの解像度、クリアな写真に驚きましたがさらに驚きました！
ピンずれがあるそうですが未調整です。ちゃんとやったらどんだけすごいんだろう？

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ミカワジン]

2012年1月8日 00:36 [470501-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	3

美しいレンズ

評判の良さにつられて購入しました。
ボディの貧弱さもあり、イマイチ使いこなせてません。
外観・写りは美しいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[大話西遊]

2010年11月22日 08:57 [359635-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

コーティングに限界か？

遠景を撮ると、ぼんやり写ることがある。

また、夜景を撮ると、光源のゴーストが出やすい。

多分、コーティングがフィルム対応だからではないかと思う。

フィルム時代には随分使ったが、デジタル時代に入り、徐々にDA70mmにその座を譲るようになった。最近、売却。

昼光でポートレイトなど撮るには、いいレンズだと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[purereck]

2010年5月20日 22:23 [314927-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

評判の素晴らしいレンズですが

私も使い出した時は、このレンズにはまりました！
最高の評判であるレンズですが、今はあまり好きになれません。
個人的には７７ｍｍをＫ−７で使うのは不便で、ＤＡ★５５ｍｍがメインになりました。
ＤＡ７０ｍｍの後でこのレンズを使いだしたのですが、
操作性はＤＡ７０ｍｍの勝ちだと思います。（ＤＡ７０は携帯性も抜群ですが）

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[蚊とチャン]

2009年9月19日 18:21 [253635-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

FA77mmF1.8 Limitedのレビュー

６６歳視力の衰えたペンタックスファン。昔の望遠ズームレンズが使えるのでＫ-7を求め使っています。ＤＡ12-24ｍｍ、ＤＡ18-55ｍｍ（ステレオ写真用）、ＤＡ40ｍｍ（ファッション性）、ＦＡ31ｍｍとＰｌａｎｅｒＴ*1.4/85ＺＫをＫ-7に併せて買い集めて使っています。今回ＦＡ77ｍｍを求めて使ってみました。レンズがみんなブラックなので直ぐ判る様にシルバーにしました。さすがにいいレンズです。Ｔ*がピン合せにてこずるので、動くものにはＦＡ77を使う機会が多くなっています。しかしケンコーの円偏光フィルターバーニアを着けた時、組み込みのフードがフィルターのリングに引っかかって出せません。レンズの注意書きにそういった事が書いてありましたが、着けてみるまで判らないのはチョットね・・・。ま、ペンタ製を買います。
写りについてハッセル・ゾナー150ｍｍと比べるのは間違いかもしれないけれど、ピンがびしっと合えばデジタルのサブカメラ・レンズとして、充分使えるし、バシャバシャ楽しめる素敵なレンズです。