
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2021年8月15日 15:35 [1482814-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
多くの人が絶賛してきた銘玉にあえて物申すとすれば、古い価値基準のレンズだということである。フィルム時代の設計なので当然だが、やはり現代のデジタル基準を基にすると、解像度とも少し違う、撮れる画の洗練度が違う。
そういう点で、HD PENTAX-DA 70mmF2.4 Limited が如何に素晴らしい銘玉かを、私は強く再認識した。元々 HD DA 70mmF2.4 Limited を使っていたので、FA77mmF1.8 Limited を使ってみると、HD DA 70mmF2.4 Limited は、この FA77mmF1.8 Limited を基に作られ、Limitedレンズの描写をスポイルすることなくデジタルに最適化されているということを、はっきりと感じることができた。それは本当に凄いことだと思う。
確かに FA77mmF1.8 Limited の情緒的なエモい描写は、言葉にならない表現ができる。だがそれには、単に性能の古さから来ている部分もあり、最先端のデジタルに慣れ切っているとそのような描写はある意味珍しく、往年のファンからしてみれば懐かしく、現代のデジタル世代からすればエモい訳である。
だからこそ、客観的にこのレンズを判断すべきである。
FA Limited も進化しなければならない。今年発売から21年経ってやっとマイナーチェンジし、HD化され円形絞りになったニューモデルは、いったいどこまで現代の基準に近付いたのだろうか?
その小さいけれども必須の進化を確認すべく、HD化されたニューモデルを今日購入した。また改めてレビューしたい。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年6月29日 23:17 [1467109-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
【操作性】不満なし
【表現力】最高です。
【携帯性】抜群
【機能性】クイックシフトフォーカス非対応は痛いかと思いましたが、使ってみるとAFの精度が高いように思います。K-7でも。明るいせいですかね。
【総評】今さらFA77mmを、しかもK-7のために買いました。
想像以上にこれまでのレンズと違う高い表現力に驚くばかり。K-7で十分です。
また、APS-Cだと焦点距離が長くなりすぎて室内では使いにくいかと思いましたがそれほど問題なしです。
特に小さい子供撮るには最良の選択かと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年4月14日 18:35 [1443836-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
フルサイズ換算約115mmの画角なので開放でもビシッと写ります。 |
ペンタックス・グリーンを味わおうとした一枚。新緑を綺麗に描写。 |
透過光のツツジを切り撮り。あまり寄れないので少しトリミングしています。 |
若葉を空に抜いて色の出具合をチェック。 |
この季節の定番。モミジの若葉を光に透かして。 |
いにしえの人々が山笑うと評した春の里山の色。 |
【操作性】AFで合焦後に手動でピントを微調整出来ないのと、最短撮影距離が長いので1点減点。
【表現力】ぼかすも良し、ビシッと写すも良しよし。2021年4月のHDコーティング化で抜けがどの程度向上するのか気になる。
【携帯性】単焦点とはいえF1.8でこのサイズは有り難い。
【機能性】操作性と同じ理由で1点減点。
【総評】smcコーティングの旧レンズがどっと中古市場に出るタイミングに程度の良い物をあえて購入。
描写性能は期待どおり。もう少し寄れるとマクロレンズ的な撮影も出来るのに惜しいなとは思う。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年3月25日 04:07 [1436023-2]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
パタパタ付きカメラのレンズをミラーレスで使いたいときはどうしてもミラーの分アダプターを介してその分無駄に長くなり、結局使用頻度じり貧。
この無駄の部分を有効活用(笑)として、以前から使ってたヘリコイド付きのものに加えてt&sアダプターを買ってみました。
t&s-EF-SE。EFなのはマウント経が大きく、色々なマウントを組み合わせられるため。
はじめに鷲の目で試したら、次にどうしても欲しくなるレンズがこれ。
77mmF1.8+PK-EF+t&s-EF-SE+α。写りもいい、ボケも綺麗。何より小さく軽い。
この時期にあえて旧型になろうとしてる本レンズなのか。
レンズ交換式はオールドレンズだけ
重量400G以下
大きさ80mm位まで
AFはコンデジ
かなり昔はペンタックスでした。31mm一本勝負みたいな笑かなり気に入ってました。
こんな考え方で遊びたい私にはまさにの組み合わせ。
唯一欠点はリアレンズの出っ張りでEFミラー機ではAPSだけ対応でレンズ取り付けがナナメッテマス。笑
まぁ、ミラーレスではフルサイズ対応ですがね。笑
最新レンズ2本だけ笑
でもMF小型軽量のです笑
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年2月10日 17:51 [1420290-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
【操作性】
簡単シンプル
【表現力】
とても良い
ビックリする程雰囲気のある写真が撮れることがある
【携帯性】
小さくて軽いです♪
【機能性】
もう少し寄れれば…と思うこともあるけれど、それが問題という程でもない
【総評】
小さくて軽いレンズなのに、とても良い写り
アルミの鏡筒は見た目も良くて、七宝焼きのフィンガーポイントも嬉しい
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年5月6日 18:20 [1080672-4]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
初の子供。嬉しくて、可愛くて夢中で写真を撮りました。ボケの柔らかさがいいです。 |
結婚式では丁度良い焦点距離ですのでよく使います。人を撮るためにあるレンズですね。 |
動物園に行くときはカメラ2台で7mm、200mmで撮影しています。丁度良い焦点距離です。 |
絞って遠景もきれいに撮れます。古いとはいえ流石、単焦点です。 |
そこそこ明るいレンズですので今のカメラであれば手持ち夜景も可能です。 |
フィルム写真。77mmの焦点距離は画角と遠近感のバランスがよく大好きです。 |
※子供が産まれてこのレンズで写真を撮って更に好きになったので再々レビュー
【操作性】
特になし。あえてあげると、
絞りを「A」のところにしないと絞りがオートになりません。
絞りリングがついていてフィルムカメラでも使用できる数少ないレンズ。
今となっては他のメーカーにはない個性的なレンズですね。
【表現力】
初めてこのレンズで撮影して背面液晶を
覗いたときはあまりの綺麗さに驚きました。
色々レンズを買った今見てもやはり、
素晴らしい描写だと思います。
開放では若干やわらかいですが、
子供を撮るにはそのやわらかさがいいです。
最新のレンズでは開放からでもすごくシャープなので、
欠点のはずですがこちらも今では逆に個性ですね。
また、よく言われるボケの綺麗さですが、本当に綺麗です。
子供の写真を撮って改めてボケの美しさを感じました。
f2.8まで絞ればシャープになるのでいつもそれぐらいで撮っています。
しっかり絞って遠景をとっても素晴らしい解像度です。
【携帯性】
小さすぎるぐらいですね。素晴らしいです。
フィルムカメラにセットするとバランスが良く、もの凄くかっこいいです。
かっこよさなら断トツ一番の組み合わせだと思います。
個人的にはある程度収差やf値を犠牲にしても小さい方が好きなので、
このレンズのコンセプトは好きです。
今ではあまりないコンセプトのレンズだと思います。
【機能性】
オートフォーカスはうるさいですが、ちゃんと合います。
マニュアルフォーカスもやり易いです。
最近カメラを始めた人にはオートフォーカスで
音がするのがかっこいいですねと言われました(笑)
こんなに音のするレンズはペンタックスぐらいしかないでしょうから珍しかったようです。
【その他】
個人的に外観が好きです。星10個あげたいです。
絞り環と距離目盛、アルミの光沢がたまりません。
レンズの全体的なバランスも43mmや31mmよりもかっこいいと思います。
他社にはないかっこ良さだと思うので、
新しいレンズもあえてクラシックな見た目で出してくれればと願っています。
【総評】
初めて買った単焦点であり、これ以降単焦点しか
ほとんど買わなくなった原因でもあります。
APS-Cですと焦点距離が長くなり使い難いですが、
最近ではコンパクトな中望遠レンズとして使用機会が多いです。
flickrに写真をまとめてますが、色々と撮っていました。
動物、花、人はもちろん、風景、夜景、ゴジラ(フィギュア)などでも十分な性能です。
フィルムカメラでも使用していますが、77mmという
焦点距離はやはりいいですね。使っていて楽しいです。
レンズの性能についてはもっといいレンズが他社にいくらでもあるかも知れませんが、
外観の良さや高級感、携帯性、出てくる味のある写真と
このレンズにしかないものがたくさんあると思います。
色々とレンズ持っていますがずっと使いたいと思うレンズはこれが一番ですね。
実際にオートフォーカスや絞りがオートで効かなくなったとしても全て
マニュアルで行うこと出来ます。
大切に使えば50年後でも使えると思うので(pentaxのカメラがなくなってるかもしれませんが…)、
一生の宝にしたいと思います。
以下にこのレンズで撮った写真まとめております。
よろしければご覧下さい。デジタルとフィルム両方あります。
https://www.flickr.com/gp/nori-koga/kCeL5r
参考になった27人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年7月21日 22:18 [1144436-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
1.開放から実用上は十分にシャープです。(77mm, f1.8) |
2.開放のぼけは柔らかく、美しいです。(77mm, f1.8) |
3.硬くなりそうなボケも柔らかいです。(77mm, f1.8) |
4.少し絞るとシャキッとします。描写とボケとのバランスがよいです。(77mm, f2.8) |
5.絞ってシャープな描写もできます。(77mm, f5.6) |
6.強い逆光ではわずかにフレアっぽくなります。(77mm, f5.6) |
【操作性】
鏡筒前側部分に10mm幅でローレット(ギザ)付きの金属製
フォーカスリングがあります。AF時には回転し、ときに指に
こすれますが、さほど気になりません。マニュアルフォーカス
(MF)時は親指と人差し指でややつまむ感じの操作になります。
本体付属の金属製の12mmほど引き出せる円形フードはロック
もクリックもありませんが、以外とずれません。
フィルターを付けると前枠から約8oの深さで、軒先?程度
の遮光です。43mmf1.9Limited用のねじ込み式フードと違い
微妙なシルバーの色違いで悩むこともありません。
フード内部は反射防止の黒の植毛処理があります。同色の
かぶせ式金属キャップの内側は緑色の植毛です。フィルター
装着の場合、引き出しフードは完全に戻さず、フィルター
枠と面一にしてキャップをした方が落下防止にはよいです。
AF/MF切替はボディマウント脇のレバーで切り替えします。
絞りリングがあり、ペンタックスデジタルボディでは「A」
位置固定で使用し、絞りもボディ側からの制御になります。
LXやMZ-Sなどの絞り連動レバーのある昔のフィルム機
ではこの絞りリングでf値を指定して使用します。
MZ-Sシルバーも使っていたため、レンズの色はシルバーを
選びました。K-1(黒)との組み合わせも特に気になりません。
【表現力】
・開放f1.8では四隅に向かってなだらかな周辺光量低下が
あり、f2.8で四隅の暗さが改善し、f4でほぼ解消します。
f5.6以降はフラットです(周辺光量低下補正は「OFF」です。)
・開放f1.8からコントラストは良好ですが、若干フワリ
とした解像で周辺部にいくと甘くなりますが、四隅の像の
流れはありません。f2.8ではコントラストと解像が向上し
周辺描写も改善します。f4でコントラストがさらに向上
しますが、四隅にはわずかな甘さが残ります。f5.6では
最拡大での四隅の甘さもほぼ解消します。f8〜11で大きな
変化はありません。
歪曲収差補正OFFでもほとんど歪曲がありません。
補正ONで歪曲が補正されているかわからないレベルです。
当方の場合、本レンズをまともに逆光で使うことはあまり
ありませんが、画面に直接太陽が入るとわずかにフレアっ
ぽくなります。FA85mm f1.4ED IFの方が逆光は強いです。
ただ、同じような焦点距離のカラーヘリアー75o f2.5SLと
比べると、耐逆光性で勝ります。
比較対象レンズは、レビューしています。
FA85mm f1.4ED IF(↓)
http://review.kakaku.com/review/10501211582/ReviewCD=1144348/
カラーヘリアー75o f2.5SL(PKA)(↓)
http://review.kakaku.com/review/10504510373/ReviewCD=1142979/
また、〜f2.8までは陽の当たった白色の被写体周りなどに
青色の色収差が目立ちますが、f4でかなり改善し、f5.6で
ほぼなくなります。
開放でのボケは大きく柔らかいですが、少し絞ったf2.8の
整った画質とボケのバランスもよいです。なお、開放f1.8
もポートレートや人物スナップなどで十分使える画質です。
(作例は3600万画素のK-1改(K-1mkII相当)でのJpeg撮って
出しです。K-1でのレンズ補正は標準設定の歪曲収差補正ON・
周辺光量低下補正OFF・ 倍率色収差補正ON・回折現象補正
ONです。)
【携帯性】
最大径x長さ:64x48mm 重量:270g、フィルター径も49o
と非常に軽量、コンパクトです。
すでにディスコンですが、カラーヘリアー75mm f2.5 SL(PKA)
は最大径x長さ:63.5x40.2mm 重量:250g、フィルター径も
同じ49oです。
FAスター85mmf1.4ED IFは最大径x長さ:79x70mm 重量:550g、
フィルター径67oで倍以上重く、ふた回りほど大きいです。
K-1(925g)+バッテリーD-LI90P(91g)と組み合わせても
計1286gと軽快です。(FA85mmF1.4ED IFの場合1566gです。
カラーヘリアー75mm f2.5 SL(PKA)の場合は1266gです。)
【機能性】
最短撮影距離は0.7m(最大撮影倍率0.14倍)です。
カラーヘリアー75mm f2.5 SL(PKA)も同じ0.7m(同0.14倍)
です。FA85mmF1.4ED IFの最短撮影距離0.85m(同0.11倍)
より少し寄れます。
AFはボディ駆動のいわゆるジーコレンズです。後群分離型
フォーカシングシステム(FREE)で、ほぼ全群繰り出しと
同等のレンズ群を動かしますが、光学系自体がコンパクト
なせいか、AFはさほど遅くはありません。
レンズ内手ブレ補正機能、防塵・防滴はありません。
ミノルタのような真円ではないですが、9枚絞りで円形絞り
に近い造りです。
焦点距離77oとf1.8という組み合わせ、開放でのシャープ
すぎない描写で、実写では大きなボケを楽しめるわりに開放
でもAFの歩留まりもよいです。FA85mm f1.4ED IFより気軽に
使えます。
レフ機ですのでAF微調整は必須です。当方の個体では
若干の前ピンでK-1(改)での補正値は「−2」です。
K-1のレンズ補正(歪曲収差・周辺光量低下・ 倍率色収差・
回折現象)に対応します。
【総評】
1999年発売の古いレンズです。撮影条件によって開放から
数段は色収差が目立ちますが、通常の撮影に問題ありません。
本来の役目としてはコンパクトすぎる引き出しフードも
レンズ本体の携行性と共に、使い勝手と収納性の良さに
寄与しています。
携行性と取り回しの良さ、AFでの歩留まり、描写、ボケの
全てがほどよいバランスで、簡単にレンズ性能を引き出せる
のが本レンズの魅力です。
ポートレートに、スナップに、威圧感もないため、被写体の
自然な表情を引き出しやすく、周囲の目線も気になりません。
結果として、よい写真が残ります。
満足度は5点です(*^-^*)。
- 比較製品
- コシナ > COLOR-HELIAR 75mm F2.5SL (ペンタックス/リコー PK-AR)
- ペンタックス > FA☆85mmF1.4ED[IF]
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年9月30日 00:13 [1065967-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
α7II |
GX7 |
|
【操作性】
本来はPENTAXの銀塩AFカメラ用レンズであるが、MF操作においても、まずまずの使い勝手です。
【表現力】
流石はLimitedだけあります。作例には肖像権の関係で掲載できませんが、女性を撮ったら5割増しぐらいで素敵に撮れます。
【携帯性】
77mm F1.8の中望遠レンズながらも非常にコンパクトです。
【機能性】
私は開放でしか撮りませんが、絞りリングで容易に絞りの変更もでき、フォーカスリングも軽いながらもまずまずの使い勝手です。
【総評】
マウントアダプター経由でα7IIで利用していますが、このレンズをAFで使うためにK-1に手を出しかねない自分がいて怖いぐらいです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年9月21日 22:45 [1064037-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2016年10月17日 22:54 [969189-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
ことしのコスモスです |
【操作性】
ごく一般的な単焦点レンズです。最近単焦点しか使っていないので操作性は問題ありません。
【表現力】
画像検索で出てきた、このレンズの作例にびっくりして購入を検討しはじめました。中古でポイント換算込5万円台で入手しました。なんと、キャップが無かった。。値段は、正直高いです。高いのですが、撮れた画像にびっくりして、撮ったあと(自分の写真なのに)ずっと見ていたくなります。いきなりウデが上がったと誤解します。せっかくのF1.8ですが、解放だとピントが合わないのではないかと、このあいだはF3.5〜F4くらいで撮影しましたが、前ボケ後ボケ十分、被写体はクッキリ(花でも人でも)、自分でいうのもバカみたいですが、見惚れます。これだけびっくりできるなら、これから先も撮影楽しそうだし、まだ持っていない人はぜひお小遣い積み立ててでも。。
【携帯性】
77oなのに小型で軽くていいです。これ以外に中望遠になるのはキットレンズの18-135だけですが、あれは重くて大きいので、28mm-50o-77mmの3本をガチャガチャやるのがいいかなあと思っています。
【機能性】
ごく一般的な単焦点レンズです。過不足ありません。
【総評】
高いレンズですが、たしかにこれを使うだけで写真が変わるように思います。カメラ友達がレンズを買って写真が変わったと話していましたが、その友人が買ったのはおそくらく10万円超えのレンズだと思います。それに比べたら、中古半額で、小ぶりで、高級感があって、持っていると幸せになれるレンズなので、いい買い物したなあ、という感じがします。これで友人や友人の子どもさんを撮って上げられたら、幸せをまき散らせるのでさらに楽しそうです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年10月1日 07:02 [918789-2]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
※参考までに K-3 にて |
ようやくフルサイズデビュー!!再レビューです。
本来の画角,そして本来の描写力を発揮している感じです。画像入れ替えました。雑感は基本,最初のレビューと同じです。
ロードマップには新しい中望遠が予定されていますが,QSFに防塵防滴だと買い替えるか悩ましいなぁ。
以下,最初のレビュー(K-3)です。
【デザイン】limited共通の金属鏡筒はかなりの高級感,加えてレンズの塊のような凝縮感。サイコ―です。HD DA35mm MacroとDFA 100mm Macroを合わせて高級感を増したデザイン(てゆーか,こっちが本家ですね),引き出し式フードもいいですね。
【操作性】わかっていましたが,QSFがないのは結構不便ですね。特に最短でレンズが繰りだした状態をしまおうとするのにQSFがないためいちいちMFにしないと前玉をもとに戻せないのが「う〜ん」という感じです。ピント補正以外でもQSFの便利さとありがたみが身にしました。
【表現力】これがものすごいですねぇ。やっぱり開放は使い方を選びますが,F4.0〜のキレ・解像感はハンパねぇーっす。APS-C(K-3)では室内で長すぎの感はありますが,普段DA*55ですので焦点距離は違和感なく使えています。解放のふわふわ感は好きな人にはすごーく良いのかも。自分はどちらかというとデジタルカリカリ派ですのでF4.0以降の解像感が好みです。そのF4.0以降はDFA 100mm Macroのようにものすごい解像力で「寄れないマクロレンズ」といえる描写力です。それでいて背景が簡単に整理できるのもポートレイトにぴったりです。
【携帯性】完璧です。他社フルサイズ85o F1.4だと三倍の重さ・大きさですからね。
【機能性】先にもふれましたが,QSFがないのがこれほど不便に感じるとは,QSFのありがたみがほんとに身にしみます。そしてしょうがないですけど「寄れません」。それほど寄れることにこだわっているわけではないですが,普段のDA*55の距離感が身についてしまっているので慣れるまでちょっとかかるかも。AF速度はK-3以降は普通に速く,K-01などでは遅めでしょう。気になるほどではありませんけど。
【総評】フルサイズデビューに備えての満を持しての購入でした。描写力には脱帽ですが,メインはDA*55のままかなぁ?(フルサイズでも使えるらしいので,防塵防滴だし)ま,慣れてきたらメインに据えたいところですが,やっぱり「防塵防滴・DCモーター」でリニューアルしてほしいですね。あまり大きくならないでほしいですけど。
参考になった12人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年8月26日 19:28 [955371-3]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
フリーアナウンサーの辻昌子さんにモデルになっていただけました! |
このレンズがあるからCやNではなくペンタックスのカメラを使っているという人も多い、ペンタックスの銘玉。
逆に言えば、ペンタックスカメラを持っている人でFA Limitedシリーズのどれかを持っていないなんてもったいないことです。FA Limitedを使えるということがペンタックス派の特権だというのに。
・・・・・という結論を先に書いておきます。
かく言う僕も、このレンズはK-1を買ってからやっと入手した奥手ですが、買うまではやや懐疑的でしたね。どうせブラッシーボだろう、と。
レビューの評価がどれもこれも絶賛し過ぎていて、逆に興ざめしますよね(笑)?
ペンタックスにはかなりお買い得な値段で立派な性能の単焦点レンズがたくさんあり、それらよりも本レンズは飛び抜けて良い、というのが想像できなかったのですよ。
だから、このレンがズどれほど想像の斜め上の実力なのかは、みなさんが入手してからでしか実感できないだろうな、と言わざるを得ません。それはしょうがないことです。
1)ポートレートの女王
これほど女性をきれいに撮れるレンズが世の中に存在したなんて、実際に女性を写してみると唖然とします。写された女性は、自分の写真に目がハートになります。
(ポートレートは、すべて縮小サイズでの掲載にしています。そのため、本来ならばきれいに出ている肌の階調が低くなっているのはご了承ください)
一体全体何がどう他のレンズと違うのかメカニズムが全く理解できませんが、このレンズは明らかに違います。
モデルのお陰というのもありますが、どうして女性をこんなにきれいに写せるんでしょうね?(笑)
本当に不思議です。
2)作品として浮かび上がる被写体
写真に興味が無かった妻も、全体のサムネイルを眺めて僕に訊きました。
「どうしてこの辺の写真だけが違うの?浮かび上がっているように見えるんだけど。」
と。
まさにその辺のサムネイルの写真が、このsmc PENTAX-FA 77mm F1.8 Limitedで撮ったものなのですよ。
3)動物が生きている!
猫を思わず抱き上げたくなる柔らかな描写と伝わる体温。
4)銅鏡いっぱいに広がるレンズ
これはレンズ外観に関することですが、FA Limited兄弟の中でもこのレンズの銅鏡いっぱいに広がる前玉レンズの迫力と美しさは圧倒的。
このレンズの見た目の美しさも、モデルをやる気にさせる一要因になっているかもしれません。
(結論)
ちょっと高いレンズだけど、とにかくペンタックスカメラを持っている人はFA Limitedレンズ(31mm、43mm、77mm)のどれか一つは買いましょう。
これ、結論です。
字数制限のため、詳細は以下のブログにてご紹介してます。
http://masterkurono.blogspot.jp/2016/08/k-1smc-pentax-fa-77mm-f18-limited.html#more
参考になった29人(再レビュー後:27人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年8月10日 10:40 [951461-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
操作性 単焦点ですので操作性も何も簡単としか答えることが出来ない
表現力 思っている以上の写りをしてくれます
先日アクアリウムにDFA24-70 DFA70-200と共に持っていって試してみたのですが
色乗りといい抜け感といい圧倒的な差を感じました(ズームと単焦点を比べるなと言う話も有りますが・・・)
逆光にはとても弱いですが、露出適正からアンダーな感じで撮影すると思いもよらない良い表現をしてくれます
携帯性 ポケットに入れれるくらいとても良いです、常にカメラバッグに入っています
機能性 K-3/K-3Uではカメラ側での調整が必要でしたがK-1で使用するようになって調整しなくてもジャスピンに
なるようになりました。
満足度 自分の中で最高のレンズのうちの1本です
これは使った人にしか分らないかもしれませんが、撮った写真を背面液晶で確認した時にテンションが上がってしまう
くらい想像を超えた移りをしてくれます。
他のレンズで撮っていても付け替えてこのレンズでも撮ってみるっていうくらい魅力のあるレンズです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年6月26日 14:31 [940268-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
先日新品で購入しました(AUD$899)。単焦点レンズは昨年のDA50mm F1.8に続いて二本目です。
カメラはK-5Usです。
【操作性】簡単です。絞りリングがありますが僕はカメラ側で設定するのでAで固定してます。
【表現力】驚きました。「毛の一本一本、肌の質感まで写す」と言われている理由が分かりました。本当に写ります!!
【携帯性】DAに比べたら重いです。がよく考えたらこっちのほうが普通の重さでDAが軽いんでしょうね。
【機能性】何も難しいことはありません。
【総評】
はっきり言って高いです。が、それほどの価値はあります。
77mmなのでポートレートには少しタイトな時もありますが、それでも使いたいと思えるレンズです。
DA50mm F1.8を買った時も単焦点レンズの解像度、クリアな写真に驚きましたがさらに驚きました!
ピンずれがあるそうですが未調整です。ちゃんとやったらどんだけすごいんだろう?
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年5月12日 08:20 [929812-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
【操作性】操作性はいたって普通のレンズです、距離目盛があるのもありがたい
【表現力】ピンの合っている部分はシャープでなだらかにボケていき、美しい背景を生み出してくれます。
【携帯性】明るいレンズですがコンパクトで持ち運びしやすいです
【機能性】AFがジコジコ言いますのでちょっとうるさいくらいです。
【総評】フルサイズK-1が発売されてデジタルで本当の実力が発揮されるようになりました。a7にアダプターつけて使うという方法もありますが、純正なのでカメラ側で補正も効きます。k-1持っている方は買ってみてはいかがでしょうか。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】くるま
-
【欲しいものリスト】PC2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【Myコレクション】Ryzen 7 5700Xを中心にコスパと性能のバランスのいいPC案2
-
【Myコレクション】安めのロマン
1本で18〜300oまでをカバーする高コスパなEマウント用レンズ
(レンズ > 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061) [ソニーE用])4
神野恵美 さん
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 若年層や2台目需要を狙う小さくてカラフルなAmazon Echoシリーズ入門機「Echo Pop」
Bluetoothスピーカー
- アイリスの“回る”調理鍋は想像の斜め上をいく「おいしさ」とほったらかしOKな「手軽さ」が魅力
電気調理鍋・スロークッカー
- 4代目「ハリアー」を中古車で買うなら、狙い目はハイブリッド車の “初期モデル”!
自動車(本体)
