よく投稿するカテゴリ
2021年8月15日 15:35 [1482814-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
多くの人が絶賛してきた銘玉にあえて物申すとすれば、古い価値基準のレンズだということである。フィルム時代の設計なので当然だが、やはり現代のデジタル基準を基にすると、解像度とも少し違う、撮れる画の洗練度が違う。
そういう点で、HD PENTAX-DA 70mmF2.4 Limited が如何に素晴らしい銘玉かを、私は強く再認識した。元々 HD DA 70mmF2.4 Limited を使っていたので、FA77mmF1.8 Limited を使ってみると、HD DA 70mmF2.4 Limited は、この FA77mmF1.8 Limited を基に作られ、Limitedレンズの描写をスポイルすることなくデジタルに最適化されているということを、はっきりと感じることができた。それは本当に凄いことだと思う。
確かに FA77mmF1.8 Limited の情緒的なエモい描写は、言葉にならない表現ができる。だがそれには、単に性能の古さから来ている部分もあり、最先端のデジタルに慣れ切っているとそのような描写はある意味珍しく、往年のファンからしてみれば懐かしく、現代のデジタル世代からすればエモい訳である。
だからこそ、客観的にこのレンズを判断すべきである。
FA Limited も進化しなければならない。今年発売から21年経ってやっとマイナーチェンジし、HD化され円形絞りになったニューモデルは、いったいどこまで現代の基準に近付いたのだろうか?
その小さいけれども必須の進化を確認すべく、HD化されたニューモデルを今日購入した。また改めてレビューしたい。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月7日 12:30 [407863-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
柔らかい描写という表現もありますが、開放では中央部でも解像しません。F4まで絞ると中央も周辺もしっかり解像してきますが、他のレンズと比べて特筆する程とは言えません。
他のレビューでも書かれていますが、ボケは非常にきれいで、良くできていると思います。数字で表される描写性能だけで言えばこのレンズは「並」なのかも知れませんが、ボケの効果によって全体的な写真のイメージが良くなります。だからこそ、開放での解像感の無さが残念です。
しかし、「見えすぎる」写真を撮られる事を拒む人もいるので、そういった要望に応える為にもこのレンズは使いました。
最近は単焦点で撮影できるケースには、他マウントの50mmや85mmを使うようになり、このレンズの出動機会が無くなってしまいました。
このレンズをよく使っていた頃の感動が未だに記憶として残っているのでたまに使ってみますが、前のような感動は無くなりました。やはり、撮影対象が子供にシフトしてくると解像するレンズの方が感動します。「見えすぎない」方が良い人を撮る時はにはRAW現像で対応するようしています。解像している画像を加工する事はできますが、解像していない画像を現像で解像させる事はできませんので。
現在の子供と犬を主体にした撮影状況では使う事が無くなったレンズですが、いずれ落ち着いて撮影できるようになった時にまた使うのではという思いと、銅鏡の作りの良さでカッコいいのでいずれこのレンズに似合うミラーレス機が出たら合わせて見ようかという期待を込めて残しています。
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











