)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年10月20日 23:14 [1991548-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
ミラーレスは中身はビデオカメラ |
【操作性】古い設計だが、操作は単純で細身のズームリングは使いやすい。回す感触もさすが大三元。
VR付きは200g弱重く、本体も大きいのがキツク、行動範囲を狭くする。あと10分が撮れない・
このクラスを使う人は、VRは不要だ。たかが24-70ごときでブレル初心者が使うレンズではない。
構え方やシヤッタースピードや、押し方など、基礎をしっかりやり直した方が良い。
D780、D850、810クラスならISOを3200にしてもまったく問題ない。
闇夜なら三脚。最近は公立公園も使用禁止。三脚はほぼつかえない。クマがでる山奥なら可かも。
【表現力】古いレンズだが、写りは現在でも十分通用する。2.8はシャターが稼げ室内でも重宝する。
特にベール2枚取った、抜け感がすばらしい。
D850モニター画面でも、大三元でないのとは違う透明感がわかる。単焦点の出番ない。
ボケ味は、VR付きとは異なり、Gはやわらかくやさしい。VR付きは重くなり、後ろボケは固くなった。レンズ構成かなり変えたな。街中で撮ると。職務質問うけそうな巨大なＶＲ付きだ。皆、逃げる。
【携帯性】レンズは900gが現場で動きまわるのがギリギリの重さだ。
ＶＲは、ニコンは最後のFマウント大三元なので、全部乗せの次郎ラーメンにした。15分で食えか、重すぎ、でか過ぎ。
【機能性】2007年のGはAFが心配で2026年メンテ終了。ＡＦのメンテで6万以上。ズームリングは8万。もう中古しか選べない。10本に1本位しか状態よいものは無いのでよーく現物を触り、レンズもＬEDライトをマウント面から照らしカビやクモリ、を確認。ズームのひっっかりは修理8万コースだ。
【総評】ＶＲ付きも10年。ＶＲの壊れや、Ｅ磁気絞りの故障が怖いし高い。
だから私は、機構がオーソドックのＧにした。
実際の写りは、実はわからない。解像度の実験している訳でないからね。
いいなとＧも思える。何と言っても、一世風靡した、かつてのニコン大三元なのだから。
すでにＺボデイがあるなら、Z24-70Ｆ2.8の2が良いし軽い。高いが。
しかし、高級ミラーレスの時代は間もなく終わる。わかってると思うが、ＡＩ生成スマホがすぐ出る 。世の中、99.99％が「確実にAIスマホ1本に集約」されるだろう。4年持たない。
散財にならぬように。
参考になった16人（再レビュー後：14人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年3月24日 10:38 [1825511-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
f2.8のわりに筐体が細めで持ちやすい
ズームリングが太く、軽いので小指で操作できる
繰り出しズームだが、レンズフードを取付けると全長は変わらない
【表現力】
逆光耐性は強いと思う
【携帯性】
大きい、重い
大三元レンズなので割り切って使う
【機能性】
AF速度は十分
フィルター径が77mmなのでナナニッパとフィルターが共有できて良い
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年6月25日 07:49 [1729162-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
今更ですが以前使っていた AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED が懐かしく思え、改めてレビューさせていただきます。
当時の機体はD300からD850、同じVRが出るまで愛用していました。
大きくて重たいですが、見た目も格好良く、肝心の写りはそれはもう素晴らしいの一言。細部までクッキリ写り、PCで原寸大に拡大し楽しんでいました。
今やZ7+Z24-70 F2.8を使っていますが、AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED は本当に思い出に残る素晴らしいレンズでした。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 2件
- 0件
2023年2月18日 01:29 [1683589-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
中古品を購入してから約1年使っています。
基本的に鉄道を撮っています。
ボディはD750です。
購入した時の状態
○箱無し
○フードに擦ったような小さな白いキズ
○レンズ自体はカビ曇りAFの問題キズなど無し
○購入価格9万円ほど
10年以上前の製品ですが描写は申し分ないです。自分は風景に鉄道を入れる写真を撮りたい時に主に使っているので車両が小さくなってしまう場面が多々あります。それでもF8程度まで絞れば、小さな車両をしっかり解像してくれるのでとても満足しています。
AFはたまに使う程度ですが不便に感じたことがないほど爆速正確です。
フードを着脱する時にきっちり50mmに合わせておかないと飛び出た鏡筒に引っかかって付けづらいです。またボディに付ける際もフードを外してからでないと付けにくいです。
口径が大きく同程度の焦点距離をもつレンズに比べれば重いですが、持ちやすく数字ほどの重さは感じません。むしろ程よい重量感で手に馴染み、取り回しもよく感じます。いつも70-200f2.8を振り回している身からすれば空気です。
まだまだ現役で戦える良いレンズだと思います。汎用性の高い標準ズームかつ程度の良い中古品がかなり残っており、2代前ということもあってか値段も下がっているのでおすすめです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年12月29日 21:58 [1663222-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
AFも、私が撮る被写体では、十分です。
MFでの撮影も、まずまずの感じです。
【表現力】
F2.8、50mmや70mmも使えるので、単焦点並みの背景のボケも少し味わうことが出来ます。
広角は、歪みが気になると書かれていましたが、今のところ気が付きません。
何よりも、24mmから70mmを選択できること自体が、素晴らしい表現力です。
【携帯性】
約900g・・・それなりの覚悟はしていましたが、予想よりは扱いやすいです。
24-70mmF2.8とすれば、標準というところです。
【機能性】
手振れ補正がないので、より慎重な撮影が要求されます。
【総評】
発売開始から15年後でしょうか。そのおかげで、中古をかなり安く入手出来ました。
F2.8通しでの撮影は、実に楽しく、今使うとかなりコストパフォーマンスは高いと言えます。
- レベル
- 初心者
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年9月5日 18:51 [1297021-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
F3.2 SS 1/80くらいがブレるかブレないかの境目です |
こういうシーンだとVR付が欲しくなります。 SS 1/25 |
3,630万画素（D800E）でも十分に通用する画質です |
 |
||
自然なボケ具合、色合いも良いです。 |
私事ではありますが、スポーツカメラマンをついこないだまでやっており、EOS1Dを使用していましたが、最近はやらなくなったので、Nikon機を初導入し、その第一レンズとしてこの「24-70mmF2.8G ED」を選択しました。
以下の点、評価していきます。
※作例を更新しました
【操作性】
ソニーα、キヤノンEF、ニコンFとレンズ資産があるので回転方向（ズーム方向）については特に不満点などありません。
星3の理由としてましては、ピントリングがやや小さく感じました。手が大きいのでもう数ミリ広ければいいな、と思いましたため、この評価ですが、AF使用前提では問題ありません。
【表現力】
正直言うと「まあ旧型だしこんなもんだろうな」といったところで、あまり期待しませんでしたが、まあまあ良い感じ。
EFでは70-200mmF2.8Lを使用していましたが、2.8通しのレンズで2.8を使うシーンは決まってと言っていいほど「ISOを上げても問題ない写真」と、「SSを稼ぎたい時」なので、2.8では表現力は落ちることは覚悟していました。
光学性能としては24-70mm通してF3.5以上であれば問題ない描写でしょう。
やはり、単焦点と比較するのは酷ですが、単焦点でそれぞれの域を揃えられればそれに越したことはありません。
そこそこの描写力を合わせながら、レンズを変える手間を省けると言った意味では十分な表現力があります。
作例の写真は最短焦点距離に近い撮影です。
【携帯性】
そこそこ軽いと感じました。
約900gとのことで、800Eと合わせておおよそ2kgですが、EOS1Dで撮っていた時よりも相当軽いので、あちこちで撮れると思います。
フードは思っていたよりも深く、大きく、といった感じです。ロック機構があるのでバッグに入れても問題なさそう。
持ち運びにはやや酷ですが、1.1kgくらいあった方がしっくりくると思います。
【機能性】
そもそも最近ではAFが進化しているのでMFメインで考えると先ほどのようにピントリングに不満を抱きますが、AFのみで考えると極めて精度の高いAFであると言えます。
速度もSWMというキヤノンでいうUSM、ソニーのSSMといった感じの超音波モーターが内蔵されており独特な動作音がしますが、ソニーよりは静かで、キヤノンよりはうるさいAFといったところでしょう。
フードのロック機構はしっかりしており、安心できます。
VRは要らないので、手持ちに自信がある方はおすすめ。
【総評】
この域のレンズはハイアマ～プロを想定されているということを前提に総評としては
・もうすこし重くても良かった
・手ぶれ補正が要らない人にはベストバイ
といったところでしょう。勿論、VRがあることに超したことはありませんが、あらゆる暗いシーンで撮影してきた身としてはVRはそこまで万能というわけではないので、そこそこ暗いシーンでは「あったらいいな」と思うことがありますが、値段を考えればこちらでISOを上げて撮影しても良さそうです。
あらゆるシーンで、様々なものが撮れる万能性を鑑みて総合的には星4＝なかなか良いとしました。
参考になった18人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年1月30日 20:06 [888339-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
重い |
Z5+FTZで子供撮り。
【操作性】この世代の大三元は手前がズームリング。それに慣れているのでとても使いやすい。
【表現力】買って10年。でも全く色褪せない。D850で使うとも少し解像力は欲しいし、ZのF2.8レンズ+Z7には負けるだろうが、Z5で使うなら超高解像だ。ま、隅まで解像力を求めるならF4まで絞る必要はあるけどね。前後のボケの自然さも美しくてコントラストがとても良好。子供を逆光で撮ったりしないからフレアも全く出ない。
【携帯性】Z24-200mmの時に使ってるソフトカメラケースにFTZ付きでやっと収まる感じ。重さは首から下げてると少し首が痛くなってくる程度。
【機能性】Z機ならEタイプを超える5軸手ブレ補正付きになる。Fマウント機同様爆速で瞳AF。とっさのシャッターチャンス的には文句なしだよ。でも、暗いとZ5のAFが遅くなりがちなのはZレンズと同傾向。
【総評】Z9のAFがZ7に載ったらZマウント移行かなとか考えてるけど、今はD850が大好きで手放せないから大三元のレンズは残す方向かな。あと、カップリングAF駆動モーター内蔵FTZとか、僕らFマウント派が喜ぶものを造って売って欲しいんだな。Zレンズが凄いのは分かるんだけど、パパカメラマンが10年以上かけて買い揃えたものは簡単に買い替えられないよ。どうせZボディでFレンズを使っているうちに不満がたまってZレンズ買い足していくんだからさ。
とはいうものの、D850のレビューでも書いたけど、MB-D18が使えて手ブレ補正内蔵のD850markⅡが出たら、そっちを先に買うんだけどね。
参考になった24人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年12月15日 00:05 [1529012-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
ISO51200、1／15、F2.8殆ど手振れ無し、小さな星もクッキリ。 |
かなり久し振りに購入しました。
中古品ですが外観は綺麗、レンズに曇りもなく、ズーミングのトルクも重すぎず、軽過ぎず、
丁度いい程度。
Z9を購入予定なのでVR無しでも問題無しです。
サブ機に使用予定のD500で使ってみました。
D500は常用感度51200までなので、夜空の星も捉えやすい感じです。
D500でも感度とシャッタースピードをある程度あげるか、三脚を使えば問題ないようです。
今回は手持ち、SS1／15で撮りましたがブレが殆ど見えませんでした。
D4で使うことが多かったレンズ、新しいカメラだと応用範囲が広がるようです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年5月25日 13:42 [1457015-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
携帯性に関しては・・・
長い、重い、大きい・・・と感じてしまうため「良い！☆5」とは言えないですが、何か勘違いをしてしまっているような気がしています。
①一眼レフカメラ＝重い。大きい。
②一眼レフ用レンズ（フルサイズ用）＝重い。大きい。
③ミラーレスカメラ＝軽量。コンパクト。
④ミラーレス用レンズ（フルサイズ用）＝軽量。コンパクト。
のイメージ？（個人的には）ですが、④は果たしてそうでしょうか？？
②と④は何も変わっていない気がしています。むしろミラーレスのボディにはレンズが大きすぎて（重い）バランスが悪く、フロイントヘビーで持ちにくい！としか感じません。（個人的には）
だったら、24‐70 f2.8G EDレンズの長い、重い、大きい。は仕方がなく普通のことではないかな？と思っています。
持ち運びをするなら、軽量、コンパクトが良いでしょう。
ですが、「写真を撮る」行動に関しては、軽量、コンパクトである必要がないと思っています。
なので、このレンズを使ってストレスなく（AF速度、f値通し、堅牢性、純正の安心感）写真を撮る方が良いと思います。
描写などは、人それぞれの好みもあると思いますし、カマラ側にも左右されるので良い、悪いは分かりませんが、個人的には描写は好きです！満足しています。
重い、大きいを気にしないのであれば、標準ズームはこのレンズを買った方がいいと思います！
予算がある方、重い、大きいを私より気にしない方は、新しいモデルのVR付きを購入してみてはいかがでしょうか。
あと、何かプロっぽい。いい写真撮ってそう。って見られるような優越感もあります。
※実際は、ただの素人で、カメラが好きなだけです。
一眼レフユーザーの私は、まだまだこのレンズが手放せません！
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年2月5日 09:57 [1418123-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年1月16日 14:24 [1410298-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
単焦点好きですが、旅行や長時間山歩きの風景撮影で三脚に加え大口径単焦点を何本も持つ重量を考えたとき、やっぱり標準ズームは１本持とうかなと思い購入することに。ただ画質は諦めたくなく大三元で、かつ価格が手頃だった本レンズとタムロン24-70(A032)を検討。タムロンの手ぶれ補正は魅力ですが本レンズの方が作例が好みで、また三脚メインなら手ぶれ補正の必要性は高くないと思いこちらを選択。
【操作性】
フード付ければインナーズームにしか見えない構造に好感。ピントリング軽めですがMF操作に問題なし。フードロックは手応えかっちり。凹レンズ先行の独特な長身レンズですがビルドクオリティが高く高級感ありカッコいいです。
【表現力】
解像感は期待が低かった分予想よりはありD850でもあまり不足を感じないと思いました。周辺画質低下や象の歪み等も言われていた程でなく想定以下。色味・コントラストは深みや立体感を感じられ、突出したスペックは無いものの全体的に画が良い、帰って写りを確かめるのが楽しみになるようなレンズでした。これなら単焦点の代わりでも納得できる範囲でした。初めての場所には本レンズで、良い画角が判明した2回目以降に最適な単焦点を持って行くという使い方ができそうです。
【携帯性】
重い部類でしょうが、Art40mmやArt135mm等の本レンズより重い単焦点も使っていると、ズームでこれなら随分軽く済む印象です。
【機能性】
AFは瞬足。ナノクリコートはフードを外し角型フィルター等を付けたりすると、逆光でよくゴーストが発生しますが嫌な感じではないです。
【総評】
古いレンズですが写りやデザイン、純正の所有感等はなかなかですね。画質そのままで手ぶれ補正が欲しければ現行のEタイプになりますが、本レンズの新品が10.5万円で購入できたので、価格差を考えれば良い買い物ができたと思います
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年12月1日 00:37 [1278694-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
シグマやタムロンのF2.8標準ズームも使ったが、どれも今一つ解放では甘いところがあったりAFが遅く合焦する直前に迷ったり、ピント精度に難があったり、使っていてうまく撮影者がカバーしてやらなければならない点があった。
しかし、ニコン純正のこのレンズに関しては、解放からしっかり写り、AFも速く、ピント精度も良好。高画素機であるD850では、解放でほんのわずかな甘さを感じるところもあるが、F3.2-3.5なら安心して使える。つまり仕事でも全くストレスを感じない流石の標準ズーム。
高価だが、ヘタなレンズを買うくらいなら、最初からこのレンズを買った方がコスパが良い。VRが要らないなら今でも十分に通用する。
参考になった11人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年11月13日 21:21 [1387525-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
そんなに大きいのに、何で望遠にならないの？と家族に聞かれます。私もそう思います。 |
スマホ以外は選択肢にならないようなパパカメの時代に、
わざわざ大きく重く目立つ一眼レフを外に持ち出すパパたちは、
周囲の人に引かれまくっているんですから、
絶対にいい写真を残さなきゃいけません。
一つの被写体を単焦点で長く追い続けると、単調な写真の量産になりがちです。遠近をうまく使える人もいるでしょうが。
キットズームで撮り続けていると、ボケの表現が不足して、これまた写真のバリエーションにとぼしくなったりします。
大三元を使えば文句なしに最上級の写真が撮れるはずです。というかこれで取れなきゃカメラを売り払ってスマホに投資するべき時代です。。。
というような考えで私は大三元を使っているのですが、
今のところ大変満足しております。
というか満足しすぎて、大三元以外は付ける気にならず、
逆に、重いので外に持ち出すのをためらうようになっているくらいです。笑
以下に各項目で寸評を記載しました。
【操作性】
D750との組み合わせでは、オートフォーカスがかなり優秀なので、マニュアルフォーカスの操作を行うことはありませんが、フォーカスリングの動作は上質です。
ズームリングの動作は少し重い気もしますが、フォーカスリング同様に上質と感じられます。
ちなみに、このレンズのズームリングは経年劣化でひっかりが出てくるそうで、中古で購入される方はご注意を。
【表現力】
ズームレンズとしては、これ以上望めないくらいに素晴らしい写りだと思います。
現行の50mmf1.8Gの並単焦点との比較でも、そん色なく、写りにほぼ違いはないと感じています。
ただし、被写体までの距離が3mくらいの中景では、なぜか単焦点の方が勝るケースが多い気がします。
個体差もありますし、気のせいかもしれません。
なお、この違いは拡大して比較しないとわからない程度です。
このレンズは、f4くらいまで絞れば文句の付け所がなくなるかっちり描写に近づきますが、せっかくの大三元ですから、f4通しとは違う！といういことで、少し意地を張って、f3.5くらいで使用することが多いです。
f3.5も良いとは思いますが、f4で明確に描写が変わるので、本当はf4で使いたいとは思っています。
私の場合は、屋外ではf3.5、屋内では絞り開放のf2.8を中心に常用しています。
少し矛盾しますが、せっかくのフルサイズなんで、あまり絞って撮りたくない。
という気持ちも、またあったりします。
もっとフルサイズのボケを活かした方が良いのではないか？という思いです。
絞るなら軽快軽量なAPS-CやM4/3の方がお出かけには最適になってしまうので、、、
私自身が、風景をしばらく撮りにいっていないので、そういう考えになってきたのかもしれません。
【携帯性】
このレンズは、ズームレンズなのに「単焦点に迫る。」というのが素晴らしいと思います。
大きく重いレンズですが、手振れ補正付きの現行タイプよりも軽いですので、満足しております。
被写体のメインが子供とペットなら、静止してくれない被写体ですから、シャッタースピードは速くなりがちです。手振れ補正が必要な場面はかなり限られると思います。
携帯性は私は気にしないつもりでいましたが、
ふと気が付くと、最近では、なかなかお出かけにフルサイズの一眼レフを持っていくことは少なくなりました。もしかしたら携帯性の問題は自分にとって意外に大きな問題なのかもしれません。
【機能性】
このレンズの最大撮影倍率は0.26倍です。悪くないですが、良いとも言えない程度ですので、マクロ的な撮影は行っていません。しかし、各社大三元で比較するとかなり良い倍率だと思います。
フードはロックスイッチ付きのタイプなので、着脱もしやすいです。
【総評】
このレンズに標準付属のポーチは、かなりしっかりしたものが付いています。アマチュアの人で、このポーチ使っている人は多くないような気もしますが、高級レンズのあかしでしょうか。
使わない人もコストを負担していると考えると、今どき時代に合わないような気もします。でもなんかカッコイイです。ちなみに私は箱にしまいっぱなしで全く使っていません。
このレンズの時代のNikonレンズは、黒字に金色（というか黄金色）のロゴ、化粧箱も金色。
当時から賛否があったでしょうが、私は高級感と重厚感があって好きです。
触ってみると結構チープなレンズもありますが、どのレンズも見た目にそれを感じさせない風格を感じます。
今のZマウントレンズのデザインは、何か物足りなさを感じるのは、私だけじゃないと思います。
なぜこうなったのかは知る由もありませんが、デザイン上の新機軸を打ち出せる熱量の多い人が社内にいないのか、
はたまた、サラリーマン的にいろんなおじさんの顔色をうかがって物を作った結果なのか。
真相は知りませんが、「シンプルにしました。」って無印良品じゃないんだから。と思ったりもします。
最後に批判ぽくなってしまいましたが、このレンズは、現在の価格も込みで評価すれば、文句なしの素晴らしい傑作だと思います。
パパカメはいろんなシチュエーションで最高の結果を残さなくていけないという点で、ある種のプロよりよっぽど過酷で、難しい被写体の現場も多くあるはずです。
そんなパパカメにはこのレンズが良い相棒になると思います。私にとっては良い相棒です。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年8月9日 20:27 [1356114-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
オス牛の顔部分がピント位置。開放F2.8の近距離周辺はニジミが出ます。 |
F3.5だとグッと改善します。 |
F5.6だとくっきり。 |
 |
||
前ボケが綺麗で、右上の玉ボケも年輪ボケにならないのが良い。 |
タムロンA007を5年近く使用してきました。
当レンズは1ヶ月半ほどの使用ですが比較です。
結論としては、純正旧型の方が良いです。
D600、D780で使用しています。
【操作性】
流石は純正レンズ。
ズームリングが軽く細めなので、
非常に回しやすいです。
ピントリングは、太めで細かい調整が効くので、
動画撮影時のマニュアルフォーカスがしやすい。
この時点でタムロンよりもワンランク以上の
性能だと感じました。
【表現力】
良い点
写真本来の丁度良い解像度と
美しいボケのあるレンズです。
特にボケに関しては、24-70F2.8の中で
一番良いと思います。
最近のレンズは解像度が非常に高いですが、
70㎜開放でのボケを比較するとこのレンズほど
大きくないようです。（雑誌の比較記事より。）
丸ボケはタムロンの様に年輪にならないので、
イルミネーションや木漏れ日をバックにした
人物撮影でも躊躇なく使えます。
倍率が高いので、A007の70㎜よりも本レンズの
70㎜の方が大きく撮れます。
良くない点（このレンズの癖）
F2.8の周辺描写の癖。
中央は解像しますが、近距離の撮影の場合、
開放周辺ではピント位置でもにじむような描写で
解像しないので、ピントが合っていないと
思われる方もいると思います。
ここに限っては、タムロンA007の方が良いです。
被写体から1ｍ以上離れると、解像します。
F5.6くらいまで絞ると大幅に改善します。
ニコンにサンプルを送って確認済です。
ライブビュー拡大でマニュアルフォーカスでも
確認済です。
人物撮影での感想
1ｍ前後の比較的近距離で撮影する場合は、
開放よりF3.5の方がまつ毛の解像度は高いです。
近距離で3分割構図などは、F3.5で撮ると
まつ毛も解像して綺麗に撮れます。
【携帯性】
重量が900ｇでD780とのバランスが良いです。
これ以上重いとレンズ側に重量を感じると
思います。
長さは、他社の24-70の70㎜とほとんど同じ
なので、意外と使い勝手やバッグでの持ち運びは
同じ感覚で使えます。
【機能性】
サードパーティーよりも圧倒的にピント制度が
高いです。AF速度も精度も高いので、
ピン甘写真が大幅に減りました。
D780同様D600のAF制度でもレンズによる差が
ありましたので、タムロンからの買換えて
良かったです。
＜参考＞ボディーのAF制度
私の感覚ですが、ファインダーの
シングルポイントAFでAF-Cの
合掌率はこのくらい違うと思います。
D780 >>> D600
90% 70％
手振れ補正は、SS1/60以下で欲しく
なりますがD780の高感度性能だと
無くても対して影響ないと思います。
普段はSS1/400前後が多いです。
【総評】
不満点は、開放周辺でのピント位置描写
くらいで、他はあまり無いレンズです。
非常に完成度が高くデザインもニコン
らしく高級感のあるレンズなので満足
しています。
FX中級機ボディーにベストマッチの
レンズだと思います。
特にD780のライブビューでは爆速AF
との相性が良く非常に使いやすく、
ファインダーAFは動きものも余裕で
撮れるので、安心して使えます。
D780用に思い切って追加して正解でした。
参考になった13人（再レビュー後：11人）
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<1824
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】予算があったら
-
【おすすめリスト】DDR５
-
【質問・アドバイス】2026-27PC部品項目
-
【Myコレクション】DDR4で組んでみるテスト
-
【Myコレクション】某V用
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
