AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象121件 / 総投稿数122件

1. 5 85%
2. 4 11%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.77	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.80	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.49	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.69	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[プロスト27]

2025年10月13日 15:30 [1744868-3]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	1
機能性	4

携帯性以外に満足できないことは無いレンズ

【総評】2009年に万能レンズAF-S 18-200mmの画質の悪さ・ボケに満足できず、新品で購入しました。D70/D2Xs/D200/S5pro/D810/D500とカメラ自体は買い替えしてきましたが、望遠側の主力として今まで稼働しています。

当時いつかは大三元レンズと各雑誌でよく吹聴されて、最初にAF-S17-55mmを購入したのですがレンズが明るくて表現が豊かだけど重いなと思い、価格ほど良いとは感じていませんでした。
ところがこのレンズ70-200を入手して、当時の主力機D200やS5proと一緒に使用したときビックリしました。AFの爆速具合、レンズの明るさ、ピント精度、表現の豊かさ、ボケ具合どれも自分の写真の腕が上がったと勝手に勘違いされせれる実力です。
一眼レフ機は安い機種でも、望遠レンズはF2.8クラスを絶対手に入れるべきとおすすめできます。
ナノクリコーティングの後継品が出た今でも特に不満なしです。逆光性や周辺光量落ちもレンズの味です。

2020年ごろよりNikonのAF-Sでよく聞くAF鳴きが目立ってきて、70mm前後のAFがうまく動かなくなっていました。幸い望遠側はうまく動いていたので使用していましたが2023年ついにAFが動作しなくなりました。
ニコンでの修理は遥か前に打ち切られており、よく聞く福井カメラサービスやフォトキートスさんあたりも受付不能でした。
ニコンさんも昔はカスタマーサービス満足度が高いとか、修理サービスが良いとか言っていましたが、AF機の修理のサポートをもっと続けてほしいと思います。
定価20万以上した趣味性の高いカメラやレンズを10年程度で打ち切られると、長い人生の中、趣味として機材の更新に追われて持続性が損なわれると思います。

偶然個人で修理されている方のブログを見て、相談して修理していただきAFが復活しました。（送料込み6万円）
AFも新品時の時のように高速にあるように直ってきました。手振れ補正も入っているこのようなレンズを個人の方が修理できるとは驚きです。
あと10年ほど使用できれば、ＦマウントあきらめてＺマウントへ移行かな。もしくは家電化したのでソニーへ鞍替えか。
その頃は退職して悠々自適だと良いのですが。

2025年10月、症状が再発したので手放すことを決めました。約16年いい写真を撮るための良い相棒でした。

レベル

アマチュア

[Moto-ya]

2025年2月4日 15:57 [1933387-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

「ハレ」の場に持ち出したくなる至高のレンズ

D300で使うとサイズ・重量的にバランスが良いです	玉ボケも良い感じ	薄暗い中での構造物撮影にも応えてくれます
ついつい花を撮りたくなります	ちょっと遠出して花を撮りに行くときはこのレンズ	D7100がメインになりつつある最近も、このレンズ使ってます

【購入経緯など】
　2004年に自分にとって初のDSLRとしてNikon D70を購入し、望遠ズームはSIGMAの安価なレンズ（55-200）を使っていました。F2.8通しズームは欲しくても自分には高くて買えなかったのですが、知人がシステムをSONYに総入れ替えするとのことで譲ってもらいました。

【操作・機能・取り回しなど】
　最近でこそミラーレス全盛でレンズが小型化され、各社F2.8通しの70-200mm望遠ズームはコンパクトになりましたよね。本製品は重い！でかい！　カメラボディは相変わらずDSLR好きなので、D300をメインに使っており、バッテリーグリップ装着で本レンズを使うと約2kgの重量となります。
　DSLRにとって開放F値の明るさはファインダーの見やすさ（明るさ）に直結しますよね。使い始めた頃は、望遠端での明るさに感激しました。

【表現力】
　言うことなし。やわらかくうっとりするボケとキレのある画像。手ブレ補正は最近のレンズほど効きはよろしくないようです（Tamronの70-300の手ブレ補正のようなピタッと止まる感覚は味わえません）が、日中屋外の撮影結果を見ると、さほどブレ画像は無さそうです。

【総評】
　大切に使い続けたいレンズです。重くて取り回しは悪くても、その分「本気にさせる」レンズ。「ケ」の場ではなかなか持ち出す気にはなれませんが「ハレ」の場に出向く時はこのレンズを使うことが多いです。子供たちが小中学生だった頃は、運動会や学芸会で大活躍してくれました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ＡｋａｓａｋａＫｉｄｓ]

2024年3月23日 19:56 [1825346-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

バランスの良いナナニッパ

【操作性】
レンズバランスは良い
レンズ側面のスイッチ類は小さいので滑りやすい

【表現力】
周辺減光が気になる

【携帯性】
長さはそれなりにある
f2.8のわりに細く感じる
三脚座は要らないかな

【機能性】
AF/MF切り替え、撮影距離、VRの設定がレンズ側で出来ます

レベル

アマチュア

主な被写体

夜景

[お股せ119]

2021年12月20日 23:40 [1530649-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

スマートでノスタルジックなF2.8ズーム

200�o、1／160、F7.1。猫の横顔、髭なども綺麗に解像

【操作性】
基本的な操作はNikonのレンズに慣れていれば問題無し。
M／A、M切り替え、FULLと∞ー2.5m、VRのONOFF、NOMALとACTIVEの切り替え。
手前のリングで焦点距離、先端に近い方でAF微調整。
【表現力】
中央の解像は綺麗、但し端に行くと粗が出る。F2.8開放よりF4以上に絞ったほうが改善する。
【携帯性】
70−200�oF2.8なのでそれなりの長さ、重さはある。しかし、握ると細身に感じる。

【機能性】
レンズ先端は77�oでVR�Uと同じ。その太さは僅かだけで、中間部分を握ると70−200�oF4の感覚になる。元々、フルサイズ用ではない。ニコンがD3でフルサイズ機を出す前だったのでAPS-C機用に出来ている。そのため、D5よりD500等DX機と相性がいい。
【総評】
DX機用としているがD5等でも問題なくAFは作動、撮影できる。周辺減光とか気にしなければいいと思う。AFのスピードはVR�U以降に劣ると思う。特に暗所ではAFが戸惑う。テレコンバーターを使うと動態には弱い。それでも気にしなければ、少しノスタルジックな雰囲気のあるスマートな70−200�oF2.8レンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[三浦一紀]

2016年8月11日 13:20 [951772-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

デジタル時代だからこそ買いかも

シャープネスが高く、キレッキレな描写をする。いいレンズだ	マクロレンズっぽくも使えるのがこのクラスのレンズのいいところ	寄って撮るとやや背景のボケが汚くなる。
評判が悪かったとはいえ、やはり解像感が高いレンズだ。

自腹購入。

仕事柄、記者会見やイベントでの撮影も多くするため、望遠レンズは何かと必要。これまでは「AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED」ですませてきたのだが、どうしてもF2.8通しのレンズが欲しくなり物色。いろいろ候補はあったが、値段と性能、そして純正であることを考慮して、中古でこのレンズを購入した。

発売当時は、周辺減光がきつい、周辺が流れるなどの評判が多く、すぐに新型にリニューアル。

しかし、APS-Cのデジタル一眼レフでは周辺は使われないので、そのへんはまったく問題にならない。作例を見ていただけるとわかると思うが、かなりキレッキレな写真になる。

フルサイズのデジタル一眼レフ（D750）でも使っているが、デジタルの力により周辺減光もきれいに補正されるので、まったくといっていいほど気にならない。新型ももちろんいいのだが、ちょっとだけ鏡胴が太くなっているので、スリムなほうがお好みなら旧型がいいのではと思う。

問題点としては、D750と使っているとレンズのほうが重すぎて左手がきつい。D500だと結構いいバランスだった。

もうひとつが、意外と中古流通量が少ないこと。価格はだいたい10万円ちょっとというところで、新型の新品の1/2以下。程度がいい中古があったら、女房を質に入れてでも買っておいたほうがいいかもしれない。

[にこん坊主]

2014年12月22日 20:51 [780651-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

新型でなくても

【操作性】
M/AとM,VR,フォーカスリミッターそれぞれのスイッチがあります。VRには種類があり、ノーマルとアクティブです。通常使う分にはノーマルで。揺れる車などに乗りながらとかであればアクティブと使い分けるようです。
また、レンズの先端にAFロックができるボタンがあります。少し押しづらいですが、使いようによっては便利なのかもしれません。
ズームリング、フォーカスリングですが、中古良品の購入だったため、所有しているものはトルクがあまりありませんでしたが、それでも充分に感じるので、程度のいいものであれば文句なしではないでしょうか。ちなみにズームでレンズの長さは変わりません。あと、このレンズは本当の意味でズームレンズなのだそうです。(フォーカスを合わせてからズームしても、ピントはそのままだからとか…)
フードはロックができるため、かっちり着くと思いきや、逆さに着ける場合のみ、すごく外れやすいです。
【表現力】
新型が評価されている今となっては見劣りするところもありますが、一世代前には大三元の一角を担っていただけあり、とてもいい描写です。色々なところで言われているとおり、周辺減光が強く、ナノクリ非搭載のため、新型よりは逆光に弱く、VRも新型よりも効きが弱いです。そんなレンズなのに惹かれてしまうのは、色あいです。コントラストが高いというか、こってりした色のりというか、とても好みの色あいです。好きな方は多分、新型よりも好きな色あいだと思います。それにAFも申し分ないほど早く、しっかりと被写体を捉えてくれます。
問題の周辺減光は現像ソフト等で補正して、光源の位置を考え、しっかり構えて(三脚に据えて)撮れば感動する絵が撮れると思います。
ぜひ、新型と色あいを撮り比べてみてください。
【携帯性】
これは見てのとおり、よくはありません。重い、大きい、長いです。持ち歩くときは、バックを考えなければなりませんし、持ち歩きも覚悟が必要です（笑）
このレンズで撮るぞ！と明確な目的がないと、ちょっとキツイかも…
【機能性】
三脚座が付いてます。
三脚座があると、所有欲が満たされる感じがあります。取り外しは容易にできるので、三脚に乗せないのであれば、外しておいてもいいかもしれません。私はぐるっと回して、三脚座が上にくるようにしています。
そのほか、AFの早さ、ズームリング、フォーカスリング、AFロックボタンは書いたとおりです。
【総評】
多分、新型が出る前に購入していたとしても、新型に買いかえることはしなかったと思います。レンズのデザインも、描写も好みだからです。

そこで迷っている方！
ぜひ販売店でデザインや描写の違いをご自身の目で見比べてみてください。
それで、新型がいいと思った方は新型で間違いありません。新しい光学設計ですし、ナノクリ搭載ですし、とっても贅沢な仕様なので。
このレンズがいいと思った方、絶対に後悔しないと思います。新型の約半値でいい絵が撮れます。新型に劣る部分は腕磨きと思い、腕を磨いて、その腕で補えば、新型に見劣りなんてしません。
さあ、あなたなら…

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[K-T-P]

2013年5月9日 20:51 [594770-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

寄れないので４点

テレコンTC-20E2使用	テレコン無し	テレコンTC-20E2使用
テレコン無し、ノートリ

【操作性】特に難しいところはありません

【表現力】テレ端開放からシャープで、お金をかければズームレンズでもここまで撮れるんだと感心。
　　　　　周辺減光は強いですが、好きなので問題ないです。純正テレコンなら普及レンズ並には描写します。

【携帯性】レンズ性能に関係ないボディ材質はプラで良いのにと思います。

【機能性】最短撮影距離が1.4m(AFだと1.5m)なので、大きく撮れない望遠レンズです。2倍テレコン使ってようやく
望遠らしい絵になる感じ。

【総評】中古、118,000で購入。ズームレンズなのに単焦点のような描写をするのが凄いです。2倍テレコン使っても
　　　　虫が綺麗に撮れるのには驚きました。ただ手ブレ補正については古さを感じさせます。撮った瞬間、ミラーショックに反応してファインダー像がカクッと動いて、構図が少し狂います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ラム太郎]

2013年3月17日 00:17 [580921-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

持っていて損はないと思います。

風景、飛行機、人物など撮ってます。

操作性
不満に感じたことありません。
ただフードが外れやすいのでそれに気を使ってます。

表現力
満足してます。
四隅の光量落ちも有りますが自分はあまり気になりません。

操作性
1日携帯しているとやはり重いです。

機能性
ＶＲもよく効きＡＦも速いです。

[Meg_N]

2012年11月9日 11:58 [545940-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	無評価
機能性	5

写りは最高のレンズです

Ｄ３で使用し、室内スポーツ（バレーボール、バドミントン等）撮影に使用しています。
アマならこの組み合わせで不満が出る事はまず無い写りでしたが、フルサイズでは若干の周辺光量落ちは覚悟しておいた方が良いと思います。
手振れ補正も、テレ端使用が多い室内撮影では大変助かります。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

[山田社長]

2012年6月30日 21:12 [516306-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

DXにバッチリ、充分です

【操作性】
純正70-200、新旧共にズームリングの幅が狭く扱いにくい。この点は不満です。

【表現力】
DXで使う分には全く問題ありません。
遠景でもシャープに映りますね。
収差だの細かい事は分からないので自分レベルでは旧型で充分だと思いました。
逆光に弱いのかなぁ〜と心配しましたが、私レベルでは何も感じません(笑)

【携帯性】
TAMRON 70-200、今思えば軽かったです。(笑)
70-300VRもメチャ軽です。

【機能性】
VR効果は絶大ですね。200mm付近での歩留まりが全然違います。かなり助けられています。

【総評】
手振れ補正無しのTAMRON70-200ではシャッタースピード優先で使用する事が多かったのですが、このレンズを買ってからは手持ち絞り優先で使う頻度(ヤル気も)が増えました。
手軽にビシバシ撮れてしまいます。
夕方〜夜間、室内ではやはり手振れ補正はありがたいですね。
AFスピードも爆速で素晴らしく、デザインも旧型の方が好きです！
褒めまくっていますが次はVR2狙います(笑)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[でじUNO]

2012年6月5日 23:00 [511021-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

D700+暗所での最強コンビ

116mm　ｆ2.8　1/80秒　ISO6400	135mm　ｆ4　1/200秒　ISO3600

中古で購入したため、今更ながらレビューさせていただきます。
ボディはD700です。　　　　

【操作性】手に取ると、見た目より細く感じます。
　　　　　しっかり構えて撮影出来ます。手ぶれ補正も十分効きます。

【表現力】水族館などの暗所で、最高のパフォーマンスを見せてくれました。
　　　　　周辺減光も、水族館なら問題なしです。

【携帯性】重いので、毎日持つのは厳しいです。

【機能性】三脚座を外せるのが良いです。
　　　　　フィルター径が77mmなのも高ポイントです。

【総評】明るい場所での撮影では、確かに周辺減光が気になりますが、2段ほど絞れば目立たなくなります。D700共々、使い倒したいと思います。D800＆新型VR�Uはとても買えない！って言う方、検討の余地はあるかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[日露シンクロ]

2011年10月13日 20:57 [446652-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

周辺光量落ちが無ければ・・

VR�Uの外見は特徴が無さ過ぎる、旧型のこの機種の方がプレートが付いてるし、
デザインも良く、細いので使いやすい。
AF早い、ピント良好、手振れ効く、かっこいい

ただ周辺光量が落ちがすごく気になります、四隅が暗くなりがちです。
ニコンのレンズではよくありがちなので全面的に改良してもらいたい

あとフードが外れやすいです、買ったばかりの時にフード外れて、
コンクリートの地面に落ち、何回かバウンドし、まぁーよく転げ周り、
拾って確かめたら、あちこち白くなってました。

最終的にデザインの良さで新型への買い替えを控えてます
キヤノンの70-200はデザインも画質も完璧なので、互角レベルまで頑張って欲しい

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[夜の特急便]

2011年8月16日 14:56 [432484-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	無評価
機能性	5

中古ですが文句無しです

鈴鹿サーキットで、手持ちで気軽に息子を撮ってみました

【操作性】
純正ですので問題無しです

【表現力】
素晴らしいの一言です。
VR無しの<NEW>を使っていましたが、それと比べると抜けが良くなって、デジタル向けですので色収差もかなり改善されてます。

【携帯性】
これは評価しても仕方無い、とういか逆に大きい方がそれっぽく見えますから（笑

【機能性】
やはり純正でVRはいいですね。晴れた日は手持ちがメインになりました。

【総評】
中古での購入ですが、これだけ優秀なレンズが11万円程で購入できたので、サードパーティ製を選ぶ意味が無くなりました。
現在D300がメインですが、フルサイズに移行しない限りVR�Uは買わないと思います。憧れはありますが高すぎるので・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[AKG22]

2011年5月7日 00:01 [407729-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

少年野球＆学童野球撮影のために購入しました。

【操作性】
取扱いは、難しい事は何もないです。VR2と比べて細身なボディは、手持撮影時に若干頼りないですが、一脚使用時には細身のズームリングがちょうど良く、スポーツ撮影時の素早いズーミングに寄与していました。本機+TC-17E2+D7000+MB-D11+一脚での使用でしたが、重量バランスも素晴らしく撮影しやすかったです。

【表現力】
FX機での使用時の周辺減光が指摘されていますが、DX機しか所有しておりませんので不満に感じた事はありません。皆さんのレビューにありますとおりテレ端開放での撮影は確かに甘めです。風景撮影などでは気になるかもしれませんが、三脚を使用しちょっと絞れば問題ありません。スポーツ撮影時は解像度の多少の甘さより決定的瞬間をとらえることの方が重要です。正直問題のないレベルです。

【携帯性】
桜を撮るために、手持で持ち出しましたが結構疲れます。面倒ですが風景等の撮影時は三脚、動体撮影時は一脚の使用をお勧めします。

【機能性】
AFスピードは中学野球レベルでは十分。プレイは、ある程度予測していますが、ゲームの流れを見ながらここぞという時点でファインダーを覗きＡＦさせても間に合います。置きピンで撮影する時にＡＦホールドボタンが便利ですが、ＡＦが早いので置きピンにすることが減りました。ソニーα700＋SAL70300Gでは、置きピン必須だったので、AFの早い本機では撮影時のストレスが格段に違います。

【総評】
今、本機を購入される方は中古購入が殆どかと思います。満足度は非常に高いモデルですが、登場が2003年ですのでもっとも古い個体は8年ほど経過しています。VRやSWM等の電子動作部品の劣化や不良も懸念されるので購入の際は店舗で確認＆試写をし出来るだけ新しい個体を選ばれた方が良いと思います。私が手にした2本はAF不良がありました。店舗購入も個人売買も値段に開きはさほどありませんので中古保証のつく専門店での購入をお勧めします。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

[rui20040805]

2011年4月24日 12:49 [404411-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

非常に良い！！

正直なところナノクリのVR�Uが
欲しいと言えば欲しいのですが…
僕みたいなアマチュアレベルでは
VR�Tでも十分なレンズです。
モデルチェンジ間際に新品で購入した為
初めはヤラレタ感が有りましたが
使用してみると解放からのボケも素晴らしく
また、主な撮影用途が
D90を使用してのサッカー撮影の為
周辺光量落ちも特に気にした事が有りません。
D700でも使い方を誤らなければ全く問題なしです。
デザインに関しては金プレートが高級感を醸し出しており
VR�Uよりカッコイイかも！！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

スポーツ