- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録2283
最安価格(税込):¥98,900
(前週比:±0
)
発売日:2006年11月23日
よく投稿するカテゴリ
2023年4月20日 22:31 [64364-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
実に16年ぶりにこのレンズのレビューをします。
何度かオーバーホールに出しましたが2023年の今も活躍してくれています。
修理サービス終了の2025年3月を過ぎても壊れるまで使う予定です。
ちなみに現在組み合わせているボディはR6mark2とR10です。
【操作性】
普通です。シンプルで分かりやすいです。
手ぶれ補正のモードは自動流し撮りではなくスイッチで切り替えです。
【表現力】
使い続ける理由はこれです。キヤノンはこのレンズの辺りから描写傾向が変わった印象です。
開放から良く解像し色ノリも良く、ボケも綺麗で非常に良いバランスです。収差も十分に抑えられています。
【携帯性】
当時としては革新的にコンパクトでしたが、現在の非常にコンパクトなRF版などとは比較できません。
また付属フードは大きく全体での長さは結構なものになります。
銅鏡は細くカバンへの収まりは良いです。
【機能性】
手ぶれ補正の効きは発売当時としては優秀でしたが、現在のキヤノンの基準では平均的でしょうか。
その動作音はかなり気になるので動画では使えません。
優れたAFを持つボディとの組み合わせでは本レンズのAF速度は十分に速く、現在のレンズと比較しても見劣りしません。
【総評】
RF版も良いのですが、どうにも標準の24-105/f4Lと同じくEF版の描写の方が個人的に好きです。
それは別にしても、今でも十分に通用する性能のレンズです。初期のf2.8版と違って逆光にも相応に強いです。
お金がない人はぜひ中古でこのレンズを試してみてもらいたいですね。安くてもしっかり「Lレンズ」しています。
ただ上でも書いた通り動画には向きません。
参考になった29人(再レビュー後:24人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月7日 16:19 [1579673-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月22日 13:55 [1277438-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
特に難しい事はないです。
【表現力】
しっかり解像します、発色も良いです。
私には十分です。
【携帯性】
細く軽いので楽に持っていけます。
【機能性】
特に問題なし。
【総評】
一眼ボディとレンズのバランスが良いですが、EOS Rとの組み合わせだとアダプター分長くなるので、収納する時に長くなり過ぎて収納しにくいです。
ISの音が結構大きいのが気になる所です。
二型が出て価格も安くなり、今は買いの機材と思います。RFマウントでより小型軽量のが出たら買い替えを視野に入れても良いかと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月28日 19:39 [1161801-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
特に迷うことありません。
【表現力】
流石はLレンズ。中央は勿論、端もシャープに写ります。今となっては線が太いかなって思います。
流し撮りはISを切ったほうがいいでしょう。
【携帯性】
F2.8に比べれば携帯性はGOOD!
明るさで選ぶか、一段暗いけどフットワークの軽さで選ぶかってところですね。
【機能性】
ISの音がちょっと耳障りかな?でも効きます。
【総評】
6年半使用し、AFに異常が出始めてしまいました。レンズを斜め上に向けるとリングUSMが引っかかる音がして、MFもリングを回すスピードより遅くなってしまい、うまくできなくなる事象です。
そのため、この度手放すことにしました。
この事象は自分の個体だけかもしれませんが…
これがなければ☆5ですし、はっきり言って手放したくなかったです。
表現力に関しては線こそ太いものの本当に良いです。携帯性も良いですし、II型が出た今だからこそ、値段が下がってきているのでコスパも良くなっています。
手に入れてみてはいかがでしょうか?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月24日 11:12 [1045641-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
主に人物をメインにしており、望遠レンズを購入するに至りました。
使用する焦点距離のレンジが24〜100mmなので、望遠レンズの選択になりました。
中望遠でEF135mm f2 を所有した後、購入になります。
【操作性】Canonレンズで初めて使用した手振れ補正のスイッチ。ほとんど説明書を読まない人間だったので、最初は「?」でしたが、最初だけで、Canonレンズ使用している人でしたらすぐに慣れます。
【表現力】「線が太い」です。コントラストが高い描写になるので、より線の太さが強調されます。f2.8を使用していたことがあるので、それと比較すると、f2.8の方が繊細な描写になります。他のレビューでほぼ互角というのを良く見受けますが、描写の点では、大三元レンズが秀でています。
しかし、f4開放から使用できる点は素晴らしい。ボケ感は少しゴワつきがありますが、良好です。
【携帯性】僕がこのレンズを購入するに至った理由がこの携帯性です。f2.8とf4の重量は手に取るとその差は歴然。撮影時他のレンズを持て行くので、できる限り望遠レンズは軽くしたかったのです。冒頭で書きましたがよく使う焦点距離のレンジが24〜100mmなので、購入するに至りました。
【機能性】手振れ補正はなかなか重宝します。アクティブ音はうるさいですが、撮影者だけしかほとんど聞こえない程度です。
より近くにいるので、五月蝿く思う方が多いのは致し方ないとは思います。
AFに関しては開放からジャスピンで捉えてくれます。
【総評】何を撮るのか?どういう機材システムにするのか?それで選ばれるのがいいと思います。
生憎望遠レンズで人物撮影しない、持っていくレンズシステムをできる限り軽く/減らしたい理由で、僕は敢えてこのレンズを購入したわけで、画質を求める/望遠をよく使うという方にはお高くなりますが、f2.8をお選びになった方が、散財せずに済むと思います。
しかし、アマチュアやハイアマチュアの方々には、その価格と描写の点で120%満足できるレンズになると思います。
僕自身線描写の太さを除けば概ね満足なレンズですので!
- 比較製品
- CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
参考になった10人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月16日 20:37 [995559-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
購入してから10年くらいになります。APS-Cサイズのカメラを使っている時は、殆ど持ち出す事はありませんでした。望遠にしては短いし、ポートレートにはボケきれないし。
しかし、フルサイズのカメラに変えてからは、ポートレートに最高のレンズになりました。f4の縛りでも画角が広いぶん近寄れるので丁度良いくらいにボケてくれます。望遠レンズと云うより長めの標準レンズとして使っています。写りはパソコンで等倍表示するともっと上を望みたくなりますが、プリンタの性能は超えているので充分です。動画も画質だけはテレビ放送より綺麗な気がします。
デザインは細長くて嫌いですが、今は処分しなくて良かったと思っています。70-200f2.8も素晴らしいですが、持ち出すには気合が必要になるので利用頻度を考えると、こちらの方が自分には合っている様な気がします。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月19日 09:40 [906109-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月18日 22:41 [825843-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
最近になってIS無タイプから買い換えたので比較した感じを書きたいと思います。
(あまりあてにしないで下さい(笑))
描写のクリアーな感じとかぱっと見た鮮明感はIS付の方がやや上か。
Lレンズらしい鮮やかな画ですね。
IS無タイプは比べると、どことなく古い画像という感じがなくもないかな。
反面にじみの無さというかビシッとした切れ味、画面の安定感は
IS無の方がやや上な気がしました。
色乗りはどちらもLらしい鮮やかさで同じくらいか。
自分としてはISの恩恵は大きく、買い換えて満足していますがIS無タイプの
ほぼ負けない描写力と値段はなかなか魅力的だと思います。
今、新品を買うのも充分アリかと・・・。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月17日 12:16 [825381-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
図1.70mmで撮影した星野写真 4コーナーの拡大 |
図2.200mmで撮影した星野写真 4コーナーの拡大 |
星野写真は点光源の恒星の写り方を見ることができるためレンズの評価に
適しています。特に視野コーナーを見ると厳しい評価が可能です。広角レンズ
ではコマ収差により恒星が蝶々の形状や棒状に伸びた形状に写ります。
このレンズではどうでしょうか。図1、2を見ていただくと、視野コーナー
でもほとんど点像に写っています。文句の無い性能と言えます。
撮影データは2写真ともISO1600, F5.6, 1分露出です。カメラはX7で撮影
しました。APS-Cサイズです。
APS-Cの場合、従来キャノンは安いレンズ(キットレンズ)の性能がひどく、
APS-Cから35mmフルサイズへの移行を促すのが目的のように感じていました。
そこでしかたなく本レンズのような高級レンズを使用してきました。
それが数年前から改心したのか、キットレンズの性能が飛躍的に向上しま
した。ボディ+2千円で入手できるキットレンズもばかにできません。
本レンズに対応するAPS-Cレンズは EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM です。
価格は1/5、重量も1/2です。それで問題の性能ですが、本レンズと
ほとんど変わりません。十分な性能です。APS-Cユーザーはそろそろ本来の
レンズに戻っても良いのかなと思っています。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月19日 12:32 [762858-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
SIGMA 35mm f1.4 Art
Carl Zeiss Planar T*1.4/50 ZE
Canon EF85mm f1.2L
Canon EF135mm f2L
を所有してます。
【操作性】
毎回見るたびに、この項目いらないと思ってます。レンズの操作で困る人が一眼レフ使わないでしょ。
【表現力】
誰でも簡単にいい写真撮れます。
【携帯性】
この画質、性能に対して文句言ってたら一眼レフ使わない方が。
【機能性】
IS凄いです。AFも速い。
とにかく誰が撮っても綺麗に撮れると思います。
『あー。これこれ!色んなサイトで見たことある!』
という感動をスグに得られます。
しかし、タダそれだけ。
間違いのないレンズなので所有者も多く、様々な人がこのレンズで様々な写真をWebにUPしてくれてるので、それを観ればいいかと思い、買って3日で売却。
腕のない私には、このレンズで人様と違うモノを撮れる自信がないのです。
言葉は悪いかもですが、綺麗だけどタダそれだけ。よく見たことある綺麗な写真が撮れるレンズ。
撮っててワクワクはしないかな?
単焦点派じゃなければ、なんの問題もない素晴らしいレンズなのは確かです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月12日 19:30 [579775-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
私の主な被写体は東京ディズニーランドと東京ディズニーシーのキャラクターやダンサーさんです。ショー、パレードは昼も夜も撮影します。全身よりもバストアップの写真を撮るのが好きです。そんな素人のレビューです。
【操作性】
ズームリングがとても使いやすいです。特にトルク感が絶妙。狙った画角にピタッと合わせられ、さらに微調整もしやすいです。
【表現力】
色乗りがこってり派手目。あっさりよりもこちらの色の出方が私の好みです。線は細くありませんのでクッキリせずフワッとした絵が多い気がします。
【携帯性】
軽くて持ち運びは苦になりません。細身でバッグに入れやすいです。両パークにはEF24-105mmF4L IS USMと縦グリ付7Dのコンビをリュックに入れ持ち込む事が多かったですが、慣れると疲れませんでした。
【機能性】
ISが良く効いてテレ端で酔いません。ISの音はカラカラとウルサイですが、ショーパレード中はBGMに掻き消され気になりません。
夜間の撮影でF4がネックとなり、EF70-200mm F2.8L II IS USMを追加する羽目になりました。
【総評】
EF24-105mm F4L IS USM同様、ポートレートに使いやすい85mmや135mmをカバーし、東京ディズニーランドや東京ディズニーシーの撮影に良く使いました。
EF70-200mm F2.8L II IS USMを追加した今でも、荷物を身軽にしたい時に上手く使いわけが出来そうです。
F2.8IIと迷われている方、是非両方ポチって下さい。そして日本経済に貢献しましょうwww
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月5日 16:21 [545072-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
動かすレンズが軽いので仕方がないのかもしれませんが、ズームリングがかなり軽いです。
個体差もあると思いますが、指一本で動かせます。
フォーカスリングは適当な重みがあって良いと思います。
【表現力】
開放からキレのある写真が撮れます。
色収差も少なめで評判通りのレンズです。
ただ周辺部の画質はそれなりに低下するので、人物の全身などを撮ると足下の描写が眠たく感じました。
【携帯性】
とにかく携帯性に長けています。
華奢にも見えますが、口径が小さいので収納に困りません。
重さが気にならないのでストレスから開放されます。
【機能性】
ISの動作音は確かに大きめです。
静かな部屋ではかなり耳障りです。
高い周波数の音がキーンと鳴るのでかなり気になります。
今まで7本ほどIS付きレンズを使ってきましたが、高周波音がするのは初めてです。
AF速度はF2.8(2型)もF4も大差ない気がします。
【総評】
以前に上位機種を使用していたこともあり、驚きや感動はありませんが、持ち出す機会は増えそうです。
夕方などの暗い時間帯にこの焦点域を使用する機会が少ない方や、日中でも絞って撮影する方はこちらのレンズをお勧めします。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






























