EF50mm F2.5 コンパクトマクロ レビュー・評価

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥13,090 (45製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:50mm 最大径x長さ:67.6x63mm 重量:280g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 EF50mm F2.5 コンパクトマクロのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • EF50mm F2.5 コンパクトマクロの価格比較
  • EF50mm F2.5 コンパクトマクロの中古価格比較
  • EF50mm F2.5 コンパクトマクロの買取価格
  • EF50mm F2.5 コンパクトマクロの店頭購入
  • EF50mm F2.5 コンパクトマクロのスペック・仕様
  • EF50mm F2.5 コンパクトマクロのレビュー
  • EF50mm F2.5 コンパクトマクロのクチコミ
  • EF50mm F2.5 コンパクトマクロの画像・動画
  • EF50mm F2.5 コンパクトマクロのピックアップリスト
  • EF50mm F2.5 コンパクトマクロのオークション

EF50mm F2.5 コンパクトマクロCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2002年 8月 8日

  • EF50mm F2.5 コンパクトマクロの価格比較
  • EF50mm F2.5 コンパクトマクロの中古価格比較
  • EF50mm F2.5 コンパクトマクロの買取価格
  • EF50mm F2.5 コンパクトマクロの店頭購入
  • EF50mm F2.5 コンパクトマクロのスペック・仕様
  • EF50mm F2.5 コンパクトマクロのレビュー
  • EF50mm F2.5 コンパクトマクロのクチコミ
  • EF50mm F2.5 コンパクトマクロの画像・動画
  • EF50mm F2.5 コンパクトマクロのピックアップリスト
  • EF50mm F2.5 コンパクトマクロのオークション

EF50mm F2.5 コンパクトマクロ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.39
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:48人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 3.90 4.52 -位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 4.60 4.52 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.76 4.27 -位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 3.62 4.35 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EF50mm F2.5 コンパクトマクロのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
14件
イヤホン・ヘッドホン
8件
8件
レンズ
4件
4件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5

【操作性】
良いです。隠れた名品らしい…

【表現力】
Lとか使ったことないので大きな事は言えませんが、良いです。満足

【携帯性】
50mm f1.8 stmみたいにコンパクトではない…←当たり前
もう少しコンパクトになればな

【機能性】
食べ物とか撮るときに、1.8 stmだと下がらないといけないがこちらは不要。

【総評】
良いです!

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

koothさん

  • レビュー投稿数:56件
  • 累計支持数:385人
  • ファン数:22人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
1268件
デジタルカメラ
10件
607件
レンズ
18件
151件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性3
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
機種不明

ぶらり立ち寄った町のカメラ屋さんの端の方で埃をかぶっていた中古並品を、
価格.com掲載の中古最低価格よりかなり安く購入したもの。
後ろ玉の端に小ちりか小カビ。

これを初代キスデジに付けてのレビューなので、
余り参考にならないかもしれません。


【操作性】
取り扱いは、AF、MF切り替え位なので問題なし。
AFは最新機種に比べるとゆっくりでうるさめ。
とはいえ、自分のメイン機、ペンタックスでのボディ側モータよりはかなり静か。
近接撮影時のピント微調整は、
身体を前後させる癖がついているのでこれも問題なし。
なので自分的には★5。

【表現力】
最近の、高精細でカリッと、という感じではないですが、
ある程度精細なのに撮っていて柔らかさがある。
そして色のイメージが自然でした。
逆光にはちょっと弱いので★4。

【携帯性】
APS-Cのハーフマクロレンズと考えても小型軽量ですね。★5。

【機能性】
防塵防滴ではないし、手振れ補正もないハーフマクロレンズ。
でも、倍率表示がしっかりあるので、
個人的には★3.5あたり。

【総評】
自分としては掘り出し物です。
標準ズームより明るいし、小型軽量。写りも悪くない。
フルサイズの標準レンズに使われる人も多かったレンズというのも納得です。
なので、個人的には★4です。

客観的に考えると、APS-C使用なら、最新のレンズの方が良いと思います。
フルサイズだと、近い焦点距離はTS-E50mm F2.8L マクロになり、
これは物撮りの方向けなので、
コンパクトマクロの出番はまだあるかもしれません。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hailstoneさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
6件
レンズ
2件
2件
PCスピーカー
0件
1件
もっと見る
満足度5
操作性3
表現力4
携帯性5
機能性3

写りの良さは十分だと思います。
SNS時代にオススメする理由は3点。
軽い、寄れる、安い。

まず軽さ。SNS時代は撮るのが目的ではなくアップするのが目的。よってスナップ感覚で気軽に撮れていつでも持ち運びが負担にならないことが大事。軽いのは良いことです。

次に寄れること。SNS時代の写真は植物や料理写真のアップ率が高いです。(根拠はないのですが、感覚で。笑)f2.5によって得られる大きなボケとともに、ぐっと寄って美しさ、美味しさを大胆に表現できることは沢山のイイねを集めるのに、大きなアドバンテージです。

最後に安い。あくまで写真はイイねをもらうためのどうぐ。費用対効果も重要です。



レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

なまでこさん

  • レビュー投稿数:106件
  • 累計支持数:280人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
41件
0件
デジタル一眼カメラ
10件
0件
デジタルカメラ
6件
0件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5

【操作性】 とくに操作に困ったことはありません。

【表現力】 クローズアップ撮影するには、撮影距離を縮めないと難しいです。

【携帯性】 上着のポケットにも忍び込ませる事ができ、レンズ交換時に重宝します。

【機能性】 最短距離撮影では、AFで合致する時間がかかるためMFで撮影することが多いです。

【総評】 発売時期が古いため仕方がありませんが、手ぶれ防止機構があればと何度か思いました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

雀のチュンチュンさん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:233人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
144件
レンズ
13件
93件
デジタルカメラ
1件
8件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力5
携帯性4
機能性4
当機種写真1:失敗したレンズテストパターン(これでは全く差がつかない)
当機種写真2:花札占いでは、今年(2016年)のスーパームーンは雨(11月)でお流れ?
当機種写真3:京都鉄道博物館にて(今や500系新幹線は子供の遊び相手?)

写真1:失敗したレンズテストパターン(これでは全く差がつかない)

写真2:花札占いでは、今年(2016年)のスーパームーンは雨(11月)でお流れ?

写真3:京都鉄道博物館にて(今や500系新幹線は子供の遊び相手?)

当機種写真4:京都鉄道博物館にて("Am I GOD's CHILD?")
当機種写真5:見渡せば すすきの穂揺れる 岩湧山
当機種写真6:高尾山 ハルカス見える 秋の夕暮れ

写真4:京都鉄道博物館にて("Am I GOD's CHILD?")

写真5:見渡せば すすきの穂揺れる 岩湧山

写真6:高尾山 ハルカス見える 秋の夕暮れ

 1987年発売開始のEOSシリーズの中では、13番目に発売された古参レンズ
実は最近までカタログにも掲載されており、存在こそ地味ではあったが、
1987年12月の発売開始以来、約28年もの間、
販売され続けたロングセラーの標準マクロレンズである
 この価格.comのコーナーでも、2015年まで新品価格が掲載されていた

 自身は1995〜96年辺りに新品(約3万円)で購入し、
「フィルム一眼レフである、EOS-1のマクロ兼標準レンズ」
として、永く使用してきた
 実際、最近のカメラシステムに触れるまでの約20年間、
今までのフィルムカメラでの実践感覚だけを頼りに、このレンズを使ってきた
 それによると、特に大きな長所も欠点もなく、
「実用上、便利な普通の標準レンズ」
との評価であった

 それを最近のデジタル一眼カメラ(主としてEOS 5Ds)を使い、
新レンズ等と共に同じ基準をもって、
撮影、テスト評価をしてみた

 当然ここでの評価基準は、他のレンズに準じます

【操作性】3.2
・『今は昔』の感がある、
「ジーコレンズ」
と揶揄されたAF(AFD*)の動作音は非常に甲高い
・AFレスポンスはEF50mm F1.8 STM(以下、50STM)とほぼ同等で、
精度は比較的良く、独特の甲高い動作音さえ気にならなければ、
今でも特別に問題はない
・AF動作時にフィルター部が回転しないため、
PLフィルター等も使いやすい
・但し、AF⇔MFレバーがちょっと沈み込んでいて、
切り替え時にはちょっとした馴れが必要
・AF後のMFでの微調整が、AF⇔MFレバーを操作しないと出来ない

*:AFD(Arc-Form Drive)の略
 円弧型の変形ブラシレスモーターの事で、
USM(Ultrasonic Motor=超音波モーター)と同様、
初期EFレンズの駆動AFモーターの主流方式であった

【表現力】4.4

解像度:
 絞り値がF4〜8までなら、
デジタル5000万画素にも対応出来る高い解像力(基本光学性能)を有している
 但し、
・COSINAの100mmにはかなわない
・50 STMと較べると、全同一F値で解像度が若干劣る
−しかし50 STMとの違いは、同一被写体を5000万画素で撮影した後の等倍観察で、
辛うじて判別出来る程度の差でしかない

色収差:
 フィルムカメラから今に続く、EOSシリーズの初期に開発されたレンズとしては、
よく抑えられていると思います(50 STMと傾向が似ており、全く遜色なし)

ボケ味:
 50 STMと較べ、ボケがソフト
−50 STMやEF40mm F2.8 STM(以下、40 STM)よりも、
「こちらのレンズの模写の方が好み!」
という人は必ず居ると思います

【携帯性】4.0
 50 STMや40 STMと比較すると悪いし、F値も2.5とちょっと暗いが、
「マクロレンズ」
としては、発売当時から『携帯性は優秀』という評価だった
 しかし、等倍撮影をしようとするのなら、別売りの
「ライフコンバーターEF」
が必要となり、かえって携帯性が台無しになるため、この辺りか・・・

【機能性】3.4
 長所・短所も前述から、
・1/2倍とはいえ、マクロレンズである割にはコンパクトで軽い
・AF音が非常に甲高い
・AFとMFの切り替えに独特の馴れが必要
以外にも実は、やはりAF関係で問題があり、
・開放F値2.5のくせに、カメラ側のF2.8のAF測距点が使えない
(F4〜5.6のAF測距点になってしまう)
という問題もある

【満足度】4.0(評価基準のレンズ)
 21世紀に入った頃、満足度はもう少し点は高かったが、
EOSシリーズ発売開始後、約30年にも渡る、
「カメラとレンズの技術進歩」
がある意味、その評価を下げた
 特に、ズームレンズの基本光学性能とAF操作性での進歩は本当に目覚ましいものがある

 結論としては、
元々がハーフ(1/2倍)マクロレンズでもあり、解像力で若干の不満があるため、
「マクロレンズとしては、優秀かどうか?」
は意見が分かれると思うが、
「普段は標準レンズとして使用し、たまにマクロレンズとして使う」
という使い方ならボケ味の良さも含め、そこそこ優秀なレンズとも言えるが、

・近接距離が35cmまで寄れ、基本光学性能もそこそこ高く、
動作音もかなり静かで、非常にコンパクトで安価な50 STMの登場
・マクロレンズとしては、100mmに色々な意味で非常に優秀な
「EF100mm F2.8L マクロ IS USM(以下、100Lマクロ)」
がある事

等で、
「キヤノン社のレンズラインナップの構成上、もはやその歴史的役目を終えた」
と言えるレンズなのかも知れない

 もし、このレンズに次世代のものを開発されるのなら、
1.AF音は静かに
2.100Lマクロ同様、F2.8のAF測距点が使える
3.出来れば今のサイズで、等倍撮影が可能
4.レンズの基本性能は全てにおいて、50 STMを超える
5.価格は100Lマクロの半額程度

には、まとめて欲しいものです

 因みに投稿画像の写真は基本的にはRAW→JPEG変換により、
5060万画素で出力したものですが、写真3と5のデータは、
RAW→JPEG→JPEGと2段階圧縮をかけ、
価格.comにアップロード出来るサイズにしたものです
例:写真5の場合、
RAW:72.5→JPEG:52.6→JPEG:23.8[MB]にデータ圧縮

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

fuku社長さん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:142人
  • ファン数:37人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
5407件
レンズ
6件
1348件
タブレットPC
1件
87件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性3

【操作性】
普通。
デザイン、操作は初期のEFレンズ。

【表現力】
ハーフマクロなので本格的なマクロ撮影ならEF100oやタムロン90oなどがオススメ。

寄れる標準レンズとして付加価値があるかな。

絞ればシャープな描写。
色はピクチャースタイルをスタンダードに設定するのがベターかなと。

【携帯性】
バッグの隙間に入る大きさ。

【機能性】
ピントリングが狭い。
最近のマクロはピントリングが幅広いのでMFの操作性は快適とは言えない。

初期のEFレンズだから仕方ないかな。

後継機が出るならフルタイムマニュアルは必須。

等倍も良いと思うが、標準レンズとしても使えるのでハーフでも良いかな。
コシナのマクロプラナーもハーフだし。

【総評】
マクロレンズとしては評価が低いかなと思うが、寄れる標準レンズと考えたら良いと思う。

描写を考えたら、もっと評価されても良いと思いますな。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

YAZAWA_CAROLさん

  • レビュー投稿数:64件
  • 累計支持数:219人
  • ファン数:91人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
2657件
レンズ
9件
1173件
デジタルカメラ
2件
273件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性4

2015正月にMAPで自分へのご褒美に買いました。

いろいろ撮影し,改めての感想です。

◆操作性 :
AF⇔MFは操作しにくいです。
レンズが小さくAFでリングを触るのが気になりました。
もすこしNOSEが長くてもOKと考えます。

◆表現力 :
非常に良いです。
望遠,遠い絵もSHARPです。感動モノでした。

◆携帯性 :
邪魔にならずにもう1本でも,OKです。

◆機能性 :
十分でしょーーーーー
動くものはAFが遅く,本レンズは嫌いみたいですね。笑

◆満足度 :
満点パパ

簡単ですが感想でした。
100mm MACRO ISありますが
本レンズ価格的にもアクセプトであり損はしませんです。
常用OKです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みのるじじさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

長らく6Dで24-105F4Lをメインに使用してきました。
6Dは軽量でありながら高性能で満足していました。しかし、24−105はとても古いからなのか「これでLレンズなのか」という酷さでした。それに全然寄れないしf4と暗くまあ私としては諦めて使用していました。その後、友人のプロ(同僚)の方にこのレンズを勧められました。私としてはf2.5では暗いのではないのかと思っていましたが、24-105と比べとても最短焦点距離が短く、最大撮影倍率が大きい(24-105と比べもんになりません。なんせ50f2.5はハーフマクロなんで)ということが決め手で購入しました。50f1.8も考えましたが辞め、最近出た新型も所詮寄れないレンズなのでこのレンズにして正解だったと思ってます。それに軽いので6Dの為にあるのかと思うくらいいいレンズです。
24−105はもう売りました。もうモデルチェンジ直前と言われているのでね。
私は6Dのキットレンズだったので全然な値段だったがまあよしとしよう。これを買う軍資金になったから。

このレンズはまさしく買いである。
《寄りたい》そんな私の願望をすべて満たしてくれた

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった8人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

小松24さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
73件
デジタル一眼カメラ
0件
70件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
12件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性3
機種不明シグマ800g
機種不明コンパクトマクロ
 

シグマ800g

コンパクトマクロ

 

平27年4月に購入です。等倍まで必要じゃなく、60mmや100mmは関心ないでした。
それよりシグマ50mmF1.4や、もうすぐ出て欲しい50mmF1.8STMと比較したいのです。
ネットはiPadしか出来ず、パソコン画面の撮影をupロードします。6D使用

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
スポーツ

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

さくら印さん

  • レビュー投稿数:66件
  • 累計支持数:441人
  • ファン数:121人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
3431件
レンズ
24件
1229件
デジタルカメラ
5件
254件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性3

長老じーこ。
良い点わ価格が安い、開放2.5で軽量コンパクト♪
悪い点わじーこAF、絞ってカクカクぼけ(´・ω・`)ショボーン

いいかげん引っ張り過ぎです(`ω´)
次期モデルも軽量、F2.5でお願いしますm(__)m
0.5倍ハーフで十分、重くなったりF2.8になったら買わない鴨(・◇・)グワッ

レベル
初心者
主な被写体
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

元祖本家家元 まさちゃんさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
134件
レンズ
7件
26件
デジタルカメラ
2件
29件
もっと見る
満足度4
操作性無評価
表現力4
携帯性4
機能性4

クリスマスイブに出雲大社へ行き クリスマスに参拝し 大阪へ帰宅 お昼ご飯や 旅館の晩御飯・朝御飯の撮影に重宝しました ニコンより10mm望遠なので 駅弁や 鍋や 石焼きや 船盛り等の 単品づつの料理の撮影に向いていました 晩御飯の懐石料理の全体の撮影や 朝御飯の定食の全体の撮影は 無理でした

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

バニラ・エッセンスさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:152人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
24件
デジタルカメラ
2件
20件
レンズ
6件
2件
もっと見る
満足度4
操作性3
表現力4
携帯性4
機能性3
当機種
当機種
当機種

マクロは100Lを持っているが日常気軽に使えるレンズとして購入。
このレンズは軽いのでKissで使うとバランスが良い。

【操作性】・AF/MF切り替えSWが小さく使いにくいがMFはあまり使わないので問題ない。
     ・ピントリングの操作性もよくない。
     ・AF時ジージーと音がうるさい。(サーボAFの時は特に)

【表現力】ほぼ満足できるレベル。

【携帯性】小さく軽いので良い。

【機能性】ISがないので手持ちマクロ撮影は注意が必要。

【総評】APS-Cで使うと中望遠の風景やスナップ撮影に使え、寄れば簡易マクロになるので便利レンズです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

足の裏の小石さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
2件
0件
フラッシュ・ストロボ
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力5
携帯性4
機能性3
機種不明
機種不明
 

 

5DmarkUにて使用しております。

万能です。マクロレンズですがなんでもレンズとしてがんばってもらってます。

休日の写真メインではない外出時など、カメラについたままのレンズで通す日なんかにはなかなかよいです。
標準域に解放F2.5と単焦点的にF値はそこそこですが、被写体に寄った画も撮れ、表現の幅が広がります。
フルサイズで使うといい感じです。

子供を撮る際にも綺麗なボケ味で活躍してくれます。


押し出しは弱い感じですがさりげなくいいレンズです。



レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アークツァィツさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
17件
レンズ
3件
7件
デジタル一眼カメラ
0件
8件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

EFレンズ初の単焦点です。5D3と16-35を買った際のビックポイントで買いました!
使ってみると意外と使いやすいですね。マクロ用途しか考えていませんでしたが、全然日常用途でもOK!
なによりコンパクトで軽いのがいいですね。
今でもバリバリ現役のEOS630についているEF35-70と同じモーター音もいい感じです。(ジージー音)
原点回帰という言葉にピッタリなレンズかな。おススメいたしますよ。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

35/2がお気に入りさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:117人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
12件
レンズ
6件
7件
デジタルカメラ
1件
4件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性4
機種不明5d2と50マクロ
   

5d2と50マクロ

   

【操作性】
可もなく不可もなし、AFメインで使っているのでリングの細いのは気にならない
でもAFが遅い(じっくり撮るので特に困らないが・・)
EFレンズ単焦点50mmの中で一番寄れるレンズなのでとても使いやすい
前玉部分が奥まっているのでフードがそれほど必要ないのと指等が接触し辛いのが良い

【表現力】
ボケが自然で綺麗
個人的に円形じゃなくてもおkなので満足
かなり設計が古いレンズだが今でも画質的に全然余裕で使えるレベル
デジタル向けにレンズがコーティングされていないらしく、ゴーストが出やすいらしい(そういうシチュエーションにあまり出くわしたことが無いから許せる)

【携帯性】
ef50/1.8に軽さで負けるが、十分軽い部類
レンズが収納しているときは良いが近くを撮るとにょきにょきせり出してくるのがカッコ悪い(まぁどうでもいい)

【機能性】
1.0xまでは使わない事が多いので0.5xまでで十分

【総評】
以前APS-Cと35/2で使っていた感触に似ていて使いやすいので
この組み合わせメインで使っていた人でフルサイズに移行した人におすすめレンズ
現在5d2につけっぱなしにして使っているが個人的に最強コンビ

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

EF50mm F2.5 コンパクトマクロのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

EF50mm F2.5 コンパクトマクロ
CANON

EF50mm F2.5 コンパクトマクロ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2002年 8月 8日

EF50mm F2.5 コンパクトマクロをお気に入り製品に追加する <200

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意