本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.59 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.73 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.22 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.07 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.88 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.64 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.64 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.09 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年2月27日 18:53 [1686762-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
【デザイン】意欲作であることは解るのだがレンズユニットが大きくなりすぎています。ニコンならP300程度に収めてます。
【画質】ブラボーとしか言えない。下手な一眼よりはよいと思う。ただ、条件によっては、自然な絵が出ないこともある。
【操作性】メニューは直感的で解りやすいと思います。
【バッテリー】特に減りが早いと思うことも無く使えてます。
【携帯性】レンズの大きさを除けば十分小さいです。
【機能性】ＡＦの迷いやすさには難儀します。それ以外は十分使えます。ただ、繰り返しますが、ＡＦが迷うのは致命傷に近いです。
【液晶】十分に見やすいです。
【ホールド感】無骨な形だとは思いますが持ちやすいです。
【総評】レンズキャップ付けたまま電源を入れると飛んでいきます(笑)。レンズユニットが大きすぎるなど意欲作ではありますが、ある意味、割り切って使うカメラだと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月14日 12:58 [446773-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
F値2.0の明るいレンズ・1.63型の大きな撮影素子・50MBの大容量内蔵メモリ・3インチで大型の上に46万画素の高精細ディスプレイ・更にRAW撮影対応、とスペックを見ると何とも購買意欲をそそられるのですが、実際触ってみるとガッカリ・・・。
まず、液晶ディスプレイがPANASONIC特有の不自然な色合い。よく引き合いに出されるファッション・ムービーこと[GF1]はここまで不自然な色ではありませんでした。
そして致命的なのがフォーカスの遅さ。一般的なコンデジでもピントが合う所まで一直線に向かう感じなのに、この機種は一度通り過ぎてまた戻るという感じで、確実さを重視したのかもしれませんが余計な時間が常にかかってしまいます。
また、決して軽いとはいえないボディで横に長くなっているので、握力が強い人でも片手で操作・撮影するのは難しいだろうと思います。
このクラスになると片手で扱うのは作り手も使い手も想定しないでしょうが、実際の撮影中には色々な状況が有りますし、しっかり握れない分もしかしたら一眼レフより片手操作は難しいかも知れません。
救いなのはシャッター音が[GF1]等の”キシー”という感じの異様に高いものよりは耳障りではなかったことです。
高いスペックを持つ部分も有りますが、フォーカスやディスプレイなど基本的な部分をもう少し使い手のために考えて欲しかったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2009年5月12日 21:52 [219024-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
DMC-LX2を使用していたのですが、
壊れたので後継機種DMC-LX3をと思いました。
が、毎日持ち歩くには重すぎます…(ToT)。
機能性は個人的にDMC-LX2でパーフェクトだったので
悲しいです…。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2009年2月8日 03:20 [188990-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 1 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年12月4日 00:47 [172989-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
D-LUX4と迷いましたが、フォトショップで現像できるようになったのでこちらを購入しました。
皆さんが言われているモードダイヤルのゆるさですが、私の買ったものはカチッカチッと一齣ずつ動き硬くなっていました。引っかかりも適度にあり大丈夫そうです。もしかしたら改良されたのかな！？気になる人はメーカーに調整に出してみては？
全体的な感想ですが
写真で見るより実物のほうが見た目がいいです（笑）
クラシックなカメラがそのまま手のひらサイズになったような感じで
ミニチュアっぽくてかわいいです。
レンズキャップは普段一眼を使っているので気になりません。
キャップに紐がついているので、こちらの方が楽です（一眼と比べて）
画質
画質については、期待していたよりは・・・・（苦笑）
RAWで撮ってcameraRAWでライカっぽく仕上げようと思っていたのですが
なかなか思うようにはいかないですね。
D-LUX4＋Capture one4の仕上がりを再現するのは難しいです
高いだけのことはありますね（＾＾；
今までのパナソニックの画質をよくした感じで
良くも悪くもパナ画質です。
60mmF2.8はいい感じですね☆
等倍でみなければいいカメラです！
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年9月27日 22:27 [160113-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月15日 16:54 [158067-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月11日 17:02 [157316-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<1032
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
