LUMIX DMC-LX3 レビュー・評価

満足度：4.68

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象304件 / 総投稿数304件

1. 5 75%
2. 4 19%
3. 3 3%
4. 2 2%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.59	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.73	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.22	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.07	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.88	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.64	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.64	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.09	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ビカビカねっとのＰちゃん]

2023年2月27日 18:53 [1686762-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	5
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

突出した部分を生かす腕がいります。

【デザイン】意欲作であることは解るのだがレンズユニットが大きくなりすぎています。ニコンならP300程度に収めてます。

【画質】ブラボーとしか言えない。下手な一眼よりはよいと思う。ただ、条件によっては、自然な絵が出ないこともある。

【操作性】メニューは直感的で解りやすいと思います。

【バッテリー】特に減りが早いと思うことも無く使えてます。

【携帯性】レンズの大きさを除けば十分小さいです。

【機能性】ＡＦの迷いやすさには難儀します。それ以外は十分使えます。ただ、繰り返しますが、ＡＦが迷うのは致命傷に近いです。

【液晶】十分に見やすいです。

【ホールド感】無骨な形だとは思いますが持ちやすいです。

【総評】レンズキャップ付けたまま電源を入れると飛んでいきます(笑)。レンズユニットが大きすぎるなど意欲作ではありますが、ある意味、割り切って使うカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[wayanagus]

2011年10月14日 12:58 [446773-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

中途半端では・・・？

F値2.0の明るいレンズ・1.63型の大きな撮影素子・50MBの大容量内蔵メモリ・3インチで大型の上に46万画素の高精細ディスプレイ・更にRAW撮影対応、とスペックを見ると何とも購買意欲をそそられるのですが、実際触ってみるとガッカリ・・・。

まず、液晶ディスプレイがPANASONIC特有の不自然な色合い。よく引き合いに出されるファッション・ムービーこと[GF1]はここまで不自然な色ではありませんでした。
そして致命的なのがフォーカスの遅さ。一般的なコンデジでもピントが合う所まで一直線に向かう感じなのに、この機種は一度通り過ぎてまた戻るという感じで、確実さを重視したのかもしれませんが余計な時間が常にかかってしまいます。

また、決して軽いとはいえないボディで横に長くなっているので、握力が強い人でも片手で操作・撮影するのは難しいだろうと思います。
このクラスになると片手で扱うのは作り手も使い手も想定しないでしょうが、実際の撮影中には色々な状況が有りますし、しっかり握れない分もしかしたら一眼レフより片手操作は難しいかも知れません。

救いなのはシャッター音が[GF1]等の”キシー”という感じの異様に高いものよりは耳障りではなかったことです。

高いスペックを持つ部分も有りますが、フォーカスやディスプレイなど基本的な部分をもう少し使い手のために考えて欲しかったです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

[mayMAX]

2010年5月24日 11:53 [315713-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	1

悪くはない

高級コンデジを複数台必要になり購入した一台です
悪くはないですが、バッテリーの問題、ホールド感が駄目です

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

報道

[may0528]

2009年5月16日 22:26 [220023-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	1
ホールド感	3

LUMIX DMC-LX3のレビュー

本日、購入しましたが、高級コンパクトデジカメというところにひかれていましたが、非常に残念な結果となりました。いますぐにでも返品したい気分です。
良い点
・広角レンズ
悪い点　高級コンパクトとはとても思えません。
・液晶が少々傾いている。
・起動時、レンズが出てくるときになにかにこすれているような音がする。
・操作ボタンを押すとｷｭｰｷｭｰ音がする。
・モードダイヤルの塗装がムラムラである上にクリック感がほとんどないところがある。

値段も3万円半ばと非常に安かったのは良いのですが、もっと高くてもよいから、持つ喜びの味わえるものを作ってもらいたいと思います。

[（☆ω☆）]

2009年5月12日 21:52 [219024-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	1
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

LUMIX DMC-LX3のレビュー

DMC-LX2を使用していたのですが、
壊れたので後継機種DMC-LX3をと思いました。
が、毎日持ち歩くには重すぎます…(ToT)。
機能性は個人的にDMC-LX2でパーフェクトだったので
悲しいです…。

[ふうだら]

2009年3月30日 00:10 [205587-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	2

LUMIX DMC-LX3のレビュー

コンデジは二台目、デジとしては三台目になります。
それ以前は銀塩でした。

コンパクト・サイズで、明るいレンズとＭＦのある点に惹かれて
買ったのですが、両方とも期待外れでした。
大きさ重さも中途半端で結局あまり使っていません。

レンズは評判が良かったので均質にボケてくれると思ったのですが、
残念ながら多重線になってしまいますし、
ＭＦも操作が結構手間で意外に焦点が合いません。
主に曇り空の水平線など∞で良い場合に使いたかったのですが
この程度の撮影でも、まともな一枚を出すまで結構時間が掛かります。
サイズもベルトに吊るすには大きく、
片手で操作するには重さも操作性も、もう一つです。
小さい事が私に取ってはデメリットしか無くなってしまいました。

移動の多い旅行で一度に数枚〜数十枚撮影する(移動しながら
数枚ずつ残して残りを消す)という使い方なので
僅かの時間で取り出して十数枚撮れないと使えないという
事情があるのですが……

今は、MFやレンズの明るさを諦めて普通のコンパクトにするか
逆に両手保持が必要なサイズにすべきだったと思っています。

[vira vira VR]

2009年2月8日 03:20 [188990-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	1

LUMIX DMC-LX3のレビュー

師匠

テキトーな持ち方＆ノーファインダーでキタムラスタッフ試し撮り
いつもお世話になっているスタッフさんです。

[humpty-dumpty]

2008年12月13日 22:13 [175342-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

LUMIX DMC-LX3のレビュー

採点のみの投票です。

[manzana]

2008年12月4日 00:47 [172989-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

LUMIX DMC-LX3のレビュー

D-LUX4と迷いましたが、フォトショップで現像できるようになったのでこちらを購入しました。

皆さんが言われているモードダイヤルのゆるさですが、私の買ったものはカチッカチッと一齣ずつ動き硬くなっていました。引っかかりも適度にあり大丈夫そうです。もしかしたら改良されたのかな！？気になる人はメーカーに調整に出してみては？

全体的な感想ですが
写真で見るより実物のほうが見た目がいいです（笑）
クラシックなカメラがそのまま手のひらサイズになったような感じで
ミニチュアっぽくてかわいいです。
レンズキャップは普段一眼を使っているので気になりません。
キャップに紐がついているので、こちらの方が楽です（一眼と比べて）

画質

画質については、期待していたよりは・・・・（苦笑）
RAWで撮ってcameraRAWでライカっぽく仕上げようと思っていたのですが
なかなか思うようにはいかないですね。
D-LUX4＋Capture one4の仕上がりを再現するのは難しいです
高いだけのことはありますね（＾＾；
今までのパナソニックの画質をよくした感じで
良くも悪くもパナ画質です。
60mmF2.8はいい感じですね☆
等倍でみなければいいカメラです！

[ァメァメ]

2008年9月27日 22:27 [160113-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

LUMIX DMC-LX3のレビュー

採点のみの投票です。

[nonnnon]

2008年9月15日 16:54 [158067-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	2

LUMIX DMC-LX3のレビュー

採点のみの投票です。

[しいのみどんぐり]

2008年9月11日 17:02 [157316-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

LUMIX DMC-LX3のレビュー

採点のみの投票です。

[Shown]

2008年9月4日 11:10 [156145-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	5
ホールド感	2

LUMIX DMC-LX3のレビュー

液晶モニター画面が46万画素でリコーのGX200並み、風景写真や狭い部屋での撮影に合う焦点距離の最短24mmに惚れて購入したのだが、この質感の無さはどうしてだろう。キャノンPowerShot G9の質感、操作感とは比較にならないのだ。よくも6万円前後の売価をつけたものだ。とてつもない失望感に落胆している。キャップにしても蓋をしたままスイッチをオンにすると警告音と共に操作が止まってしまう。キャップを外したままではレンズに傷や埃がつくからレンズカバーを追加購入するか、自動で開くカバーを購入しなければならない。ホットシューも24mm相当固定の光学ファインダーしかオプションは無く、ズームにも連動しない。焦点距離が最大60mmしかないのも、80mm〜90mm前後は欲しいポートレート写真には不向きだ。ボディーのコーティングもG9の質感がなく薄っぺらだ。ストラップの取付部も出っ張っていて、邪魔、キャノンのように出っ張らない取付部にすべきだろう。良い点を上げれば動画が1280x720のハイビジョンサイズで撮影が出来ることと、撮影感度が6400まであることだろう。皮ケースも設計がサイズ違いとかで本体と一緒には購入出来ず、止むを得ず安い一般のケースを追加で購入した。総じて、持ち歩いて自慢出来る機種とは決して言えないこのカメラ、広角、モニター画質、動画性能などの主要スペックがキャノンで登場したら直ちにLX3から乗り換える積もりだ。キャノンさん、頼みます！

[坊主サウンド]

2008年8月28日 17:45 [155024-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	1

LUMIX DMC-LX3のレビュー

期待していただけに、辛口評価になりそうですが・・・

まず、カタログ写真のように、かっこよくない・・・
なぜか、ライカD-LUX3　のほうがかっこよく見えます。
所有するよろこびみたいなものが、少し半減しました。

少し重たいし、ホールドがなじめない・・・
両手でしっかり持たないと、バランスが悪い。
もっと右よりに重量バランスをもっていってほしかった。

画質は、いままでのパナソニックのコンデジの中では一番かと思います。
あくまでも、パナの製品の中でです。
少し、発色が濃い目にでますが、それは好みです。
ワイド24mm画角は、パソコンの24インチワイドディスプレイで見たら、
すごくいい感じです。

でも、この価格を出してまで、この機種を決しておすすめしません。
リコー GX200 を買うか、
リコーR8とフジFinePix F100fd を同時に2台買ってもおつりがきそうなので、
そちらのほうが、満足感は得られるのでは？と思います。

所有している、ニコンD40の画質が大変すばらしいのがあらためてわかりました。
比べてはいけないのはわかってますが・・・

でも、まだ買ってから晴れた日が少ないので、あまり撮ってないので、
機能を理解して、どんどん撮影したいです。