EOS-1Ds Mark II ボディ レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象57件 / 総投稿数57件

1. 5 79%
2. 4 18%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.74	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.74	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.88	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.21	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.06	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.46	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.31	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.81	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[volby]

2019年2月3日 09:42 [1197394-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

1Ds mark�Uの一枚に魅せられて

with EF28-70ｆ2.8L

標題が購入のきっかけでした。SNSで様々な作品を拝見するうちに自分が求めるものはメッセージが聴こえてくる様な渾身の一枚になりました。写真は静止画、一瞬ではあるがドラマ、ストーリーを創造させる素敵な一枚を量産されるプロの方の感性、技術を勉強させて頂いております。1Dsはどこか悲しく奥深い表現が出来る唯一無二のカメラではないかと感じております。最新機種は高解像度/ノイズレス/ジャストピントどれをとっても叶いません。1Dsが唯一勝てるのは『味』ではないかと感じてます。体力が続く限り屋外に飛び出し一緒に遊びたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

[嵐牙]

2015年2月21日 22:50 [799858-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	無評価
機能性	5
液晶	2
ホールド感	5

素晴らしいカメラです

EOS10D→20D→5D→オリンパスE-3→50D→5Dmk�Uと保有して、どうしても昔使ったときの感触が忘れられず買い足しました。（カメラのキタムラにて11万円弱）ショット数800ちょいというほぼ新品同様の個体でした。

【デザイン】これぞEOS1シリーズを名乗るカメラ、という感じです。置いてあるだけで惚れ惚れできます。

【画質】Ｌレンズと組み合わせると、自然でなおかつ非常に繊細感の高い写真が撮れます。
通常使用レベルであれば今使っても全く問題ありません。
ただし、ISOを上げると等倍などではノイズが目立ちます。
フルサイズなので当時としては比較的暗所には強めですが、今時のカメラと比較するとISO感度の幅も狭いので夜間撮影は5Dmk�Uに任せ整った環境でのみ使っています。
本体生成のJPEGは自然な（悪く言えば眠い）画質なので、好きな方は多用するもよし、DPPで今時のカメラのような画にするもよしです。

【操作性】１系独特です。私はすぐに慣れましたが使い方を知らない友人に貸すと大抵メニューが操作できません。

【バッテリー】Ni-MHですが私の使い方では特に不満はありません。

【携帯性】これに求めるまでもないでしょう。

【機能性】写真を撮る、というために作られたカメラとしてはこれ以上ないくらい実用的だと思います。レスポンスも良いです。

【液晶】これは…10年前のキヤノンのカメラですので…期待してはいけない感じです。

【ホールド感】握った瞬間にやる気にさせる質感です。重いですがF2.8クラスのIS無しLレンズを組み合わせ、室内でポートレートを撮って700枚中10枚も手振れボツが無かったことを考えればかなり握りやすいと思います。

【総評】ファームウェアを新しくすれば今時のSDHCが使え、なにより握った感触とシャッター音が最高です。所有し使う喜びを感じさせてくれるカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[Love-capp]

2014年6月30日 01:10 [731663-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

今更かもしれませんが

40mmSTMをつけたところ

PENTAXがフルサイズ出す出すと幾星霜…
と言うことでCanonのフルサイズを買いました。
予算の割り振りを考えたら、レンズに投資したいので本体は中古、でもプロ機が欲しいって事でコレを買いました。
メモリスロットが2個あるので、CFにはアダプタでSDHCの32GB、SDには16GBのEye-Fiを入れてiPad miniへ転送しつつ撮っています。
肝心の描写は、ローパスが薄いせいかキメ細かい描写です。
何と言ってもシャッター音に惚れたので撮ってるだけでホクホクします。
レンズは40mmSTMだとヘンテコリンな感じになりますが、シグマの12-24を付けるとなかなか威風堂々です。
バッテリーも追加したので、ガンガン撮りたいですね！
まだまだイケると思いました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

報道

その他

[akaT-Taka]

2013年4月23日 19:55 [590570-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	2
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

機械的な作りは最高ですが、さすがにデジタル部は古い。

最近になって、比較的程度の良い中古を入手しました。

他にCANON EOS1Dmark2、10D、OLYMPUS E-PL1s、を使っています。
あと、本機を入手するまでは初代EOS1Dsを使っていました。

あくまでも私見ですが、レビューさせていただきます。

【デザイン】
EOS1シリーズの文法に則ったデザインは、もはやライカのごとき定番の域に達しており(言い過ぎ・・笑)、旧型でも古臭くならなくて、その点ではとてもいいですが、21世紀も10年を過ぎ(笑)、そろそろフィルム時代のフォルムから、革新的なデジタル一眼レフのデザインへと飛翔しても良いと思います。

【画質】
1670万画素もあれば、今のところ最大A3印刷の私の用途には十分です。

最近のデジタル一眼レフカメラと比較して、最大の弱点はノイズにあります。
ISO感度100の画像でも、拡大すると色ノイズが見え、ましてや感度をあげていくと、盛大なノイズがみられるようになります。
よって私の撮影の場合、ISO感度は200までしか上げません。このため、少し薄暗くなると、もう撮影できなくなることが多いです。

DPPの機能で色ノイズはかなり目立たなくすることができますが、輝度ノイズは除去するとディテールが失われるため、除去したくないところです。
ノイズという点では、やはりかなりの旧型と言わざるを得ないでしょう。

【操作性】
他のEOSシリーズとはかなり異なった操作体系であり、ちょっとした慣れが必要ですが、慣れてしまえば、なんてことはなく、逆に普通のEOSで戸惑うくらいにはなります。

【機能性】
JPEG画像の発色は独特で、言葉で表すと、渋い(笑)です。EOS1Dsのときからですから、これが当時のキャノンプロ機の色づくりなのでしょう。
JPEG画像では他のデジカメの方が鮮やかで、見た目に良いと思います。

むろんレタッチやRAW撮りして現像時に調整することは可能で、特にDPPにおいてピクチャースタイルをもちいて、普通(?)のEOSデジタルの色合いにすることができます。

連射速度には不満があります。スポーツ系の撮影では、秒4コマはまどろこしいことがあります。ただし、私の場合は、そういうときはEOS1Dmark2の出番なので問題ではありません。

【液晶】
小さいので、見にくいです。とりあえず撮れたかどうかの確認くらいにしか使えません。

【ホールド感】
本体は重いですが、グリップしやすい形なので、ホールドする感じは良好です。
ただし片手でホールドすることは困難だと思います。

【総評】
発売から10年近くが過ぎ、最新のアクセサリー類も対応しなくなりつつあります。
メーカーの修理受付もあと1年余りを残すだけとなっており、それが過ぎると、特にバッテリーが入手困難になるのではないかと思っています。

よって、いまさらこれを購入する理由は、ほとんどないに等しいですが、私がなぜこれを入手したかと言えば、「機械的な作りの良さ」にほれ込んだという以外にありません。

ぶつけても、落としても、まったく大丈夫そうな(・・本当のところはわかりませんよ・・)堅牢さ、ヘビーデューティー感は、他のEOSシリーズにはありません。
一方、本機のシャッター音は、作りの良い機械が発する澄んだ音であり、とても趣味性の高いものになっています。

EOS1Dsmark2は、高い機能・堅牢さと、高い趣味性を併せ持つ、希有なカメラであると思います。ただ趣味性を謳うには見た目のデザインが野暮なところが最大の欠点ですが・・(笑)

そこに価値を見出しすのであれば、購入するに値するつくりの良い機械だと思います。


最後にEOS1Ds、1Dmark2と使ってきたところでの、ボディの欠点は、使っているうちにグリップが擦れてみすぼらしくなることと、白く変色するところです。
ひょっとしたら最新のモデルでは改良してあるかもしれませんが、報告しておきます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[たあっつあん]

2012年12月9日 10:02 [553773-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

とっても大満足です〜♪〜q(^-^q)

	夕日が綺麗でした〜♪〜q(^-^q)	また明日〜♪〜q(^-^q)

プロ機に憧れて購入した初代１Ｄ⇒１Ｄ-�U⇒１Ｄｓ-�Uへ機種変更しましたが、
操作に迷うことがなく１Ｄｓの質感描写はいいですね。
フルサイズは広角側が生きてくるし、モータースポーツ撮影でなければ
連写性能も不満ないし、ＡＦ追従性やバッテリーの持ちも良く所有感も満足です〜♪〜q(^-^q)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[ぞうむしファイブ]

2012年6月11日 22:21 [512276-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

十分現役で使える良いカメラです

今さらですが、最近程度の良い中古を購入しました。ここに書く内容はあくまでも私個人の感想です。提灯レビューではありませんので嫌なことも書きますが、正直な感想ですのでなにかの参考になればと思います。

【デザイン】
銀塩時代から継続性のある、ダースベイダーのような独特のフォルムで、堅牢性と先進性を兼ね備えたハングリーなイメージを受けます。購買意欲を掻きたて、所有する喜びを与えてくれる素晴らしい商業デザインです。

【画質】
私はA2以上に伸ばすことがありませんので、1670万画素で十分です。

【操作性】
正直言ってイマイチです。固定的な設定値はさておき、撮影シーンに応じて頻繁に変更を必要とする設定までが両手で操作しなければならないなど、俊敏性の観点で論外です。誤操作のリスクはありましょうが、利便性を犠牲にされた部分が多いと考えます。

【バッテリー】
ニッケル水素とはやや悲しい気がします。他メーカーの同時期の機種にはリチウムイオンのものもあり、まじめに検討したのかどうか、どうも疑問に感じます。

【携帯性】
縦位置グリップ兼バッテリーホルダーがなぜ一体成型なのか不思議です。NIKONもCANONもフラッグシップを標榜するデジタル機種は一体型ですが、努力してもEOS-1Vのようにセパレートにできない理由でもあるのでしょうか。

【機能性】
そもそも機能は十分過ぎです。45点のAFフレームなんて、いちいちそんなもの使ってられません。まるでアマチュア向けに作られたかのように（かく言う私はアマチュアですが）、あれもこれも至れり尽くせりですが、その豊富な機能の大半は不要です。そのくせ、ダストリダクションのような、非常に重要な機能が未搭載です。どういうマーケティングをしているのかよく分かりませんが、開発コストのかけ方に疑問を感じます。

【液晶】
矮小で液晶品質もチープです。見え方も悪く、構図の再確認くらいにしか使えません。あくまでも簡易モニターです。


【ホールド感】
グリップの大きさや形状がしっくり来ますが、欲を言えばやはり縦位置グリップはオプションであるほうが嬉しいです。


【総評】
今までに乗り換えたデジイチはD100→ D2H→ なぜかK10→ EP1→ EP2→ A350→ A900→ 1DsMK2です。いろいろ書きましたが、総合的には満足しています。よく言われる「シャッター音」については、D3のような歯切れの良いミラー音が好みでしたが、最近は１DsMK2の音もわりと好きになってきました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[mukimukimu]

2012年2月28日 08:37 [485089-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

とても良いカメラだと思います。

【デザイン】
車でも何でも、新型が出ると旧型が一気に古臭く見えてしまいますが、
1Dは初代より殆ど外観が変わりませんのでそういう心配が無いです。

【画質】
必要以上に綺麗です。文句なしです。

【操作性】
1D3と比べると誤操作防止なのかメニュー操作が煩わしいです。ただ慣れれば問題ないレベルと思います。

【バッテリー】
Ni-MHですのでリチウムイオンと比べて重いです。

【液晶】
１Ｄ３と比べて小さいし性能はイマイチです。古いので仕方ないが。

【総評】
中古で15万程度、と考えると買う価値は十分あるのでは？と思います。
普及機と1Dは造りが全く違います。シャッター音、質感、本物を求めるなら1Dしか無いのでは？

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[ＲＣ４５最高]

2012年1月13日 18:37 [472314-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

シャッター音に惚れました

７Ｄ持ってましたがシャッター音が気に入らなくフルサイズはどうなんだ？と思い、評判のよい１Ｄ系を探すとこちらのレビューでシャッター音が良いとあり、購入してみました。
評判通りのシャッター音で惚れました。また、画素数も丁度良く、バランスの取れたフルサイズカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[ちょるるパパ]

2011年9月10日 21:06 [438785-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

購入しました。

再び EOS-1Dｓ Mark�Uを購入しました。色々回り道をしましたが、本機種のデザイン、シャッター音が忘れられず戻ってきました。やはりいいですね。不便さも逆に懐かしく、自分には必要十分です。部品の在庫は気になりますが、最後まで使っていこうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[万雄]

2011年7月17日 04:05 [425253-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

デザインが好きです。

【デザイン】：丸みを帯びたデザインに好感が持てます。

【画質】：1670万画素(有効画素)は大変心強いと思います。

【操作性】：メニュー操作は1D Mark II とほぼ一緒なので迷うことなく
　　　　　　設定が出来ました。

【バッテリー】：バッテリーの減りが非常に早く予備バッテリーを常に2本
　　　　　　持参していますが1日の撮影で2本は交換するくらいバッテリー
　　　　　　の減りが非常に早いと思います。

【携帯性】：とにかく重たいです。

【機能性】：AFでの被写体の喰い付きは文句なく良いと思います。

【液晶】：少し見にくいですね。

【ホールド感】：望遠ズームレンズや超望遠レンズを装着した時の
　　　　　　　ホールド感は最高に良いです。

【総評】：EOS-1Ds Mark IIを購入して本当に良かったと思っています。
　　　　　壊れるまでジャンジャン使い倒したいと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[気まぐれ中年]

2009年11月2日 20:28 [263671-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

以外にバランスの取れた良いカメラ

5Dmk2をはじめいろんなフルサイズ機が発売され、何とも中途半端なカメラですが逆に考えるとバランスの取れた良いカメラです
自分自身はそろそろ買い換えを考えていますが、使う人によっては今でも充分魅力的なカメラだと思います

良い点
・そこそこの高画素
・癖が無く精細感もある良い画質
・優れたレスポンス
・優れた動態AF性能
・色表現に優れた背面モニタ
・不意の雨や砂埃でも安心の耐久性
悪い点
・ローパスゴミ取り機能無し
・小さく拡大してもピント確認が出来ないモニタ
・AFマイクロアジャスト機能が無い
・ライブビュー機能が無い
・重い

現在は他社を含めてフルサイズ機が多数ありますが、価格(中古購入前提)・高画素・高レスポンスのバランスを考えるとこの機種がお勧めです
価格を無視出来るなら1Dsmk3かNikonD3X
高画素を諦められるならNikonD700
高レスポンスを諦められるなら5Dmk2
予算がかなり厳しく、高画素・高レスポンスを諦められるなら5D
こんな所ではないでしょうか？
でも全てのところでそこそこバランスを考えるとやっぱりこの機種は魅力的です
まだまだ現役でお勧めできますよ

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

室内

[203]

2009年10月27日 22:00 [262430-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	1
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

いろいろ使ったけどやっぱこれが一番

5D MarkIIやＤ3などいろいろ使ったけどやっぱり画質はこれが一番いいなぁと今になってしみじみ感じます。
特に人物を撮って等倍で見たときの繊細さはD3xあたりと比べても勝ってるかもなぁと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[Z派]

2009年9月26日 18:26 [255760-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

EOS-1Ds Mark II ボディのレビュー

よくできたカメラですが、いかんせん価格が高かったため、価格から期待される性能もまた高いということで満足度の星を1つ落とします。
オートフォーカスになってから分厚いボディと太いレンズが主流ですが、このカメラは輪をかけて分厚いボディをしていて不格好です。しかし、作りがしっかりしていて画質がよいので、これからも壊れるまで使い続けるつもりです。

[たいほ（・ω・）]

2009年9月1日 20:05 [248963-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	5
液晶	2
ホールド感	5

EOS-1Ds Mark II ボディのレビュー

中古で買って半年が経ちました。
重い機体を持ち続けるのは苦痛でもあるけど、喜びででもあります。
最新機種に負けるのはわかってますが、シャッター音とプリントした時の色合いが好きです。

[AceTree]

2009年7月23日 20:51 [238956-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

EOS-1Ds Mark II ボディのレビュー

Mklllが出るまではこれしかなかったので、「こういうものだ」と思って使っていましたが、5DMkllを使い始めてから戻ってみると、いろいろと不満が出てきます。
1) センサーのゴミが増えることを思うと、一眼なのにレンズは付けっぱなしに。
2) 液晶は見にくいし、操作も面倒。
3) 高感度はあてにできない。

しかし「写真を撮っている」という質感は、5DMkllよりも勝っています。