発売日 | 2022年10月13日発売 |
---|---|
画面サイズ | 6.3インチ |
重量 | 197g |
バッテリー容量 | 4355mAh |
対応SIM | nano-SIM/eSIM |
メーカーサイト | |
キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全11件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)







製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年7月16日 13:30 [1975446-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
【総評】
発売当初より3年近くスマホを使い続けたのはPixel7が初めての機種になりました。毎年新機種へ買い替えを検討もしましたが、特に不満もなく今年も見送る可能性高いですね。
ヘビーユーザーでなければ価格とスペックが両立した神機と思います。
次に買い換えるとなると安くゲット出来るまでPixel9aを待つかRAMが増強される期待を持って10aにするかですね。
無用な高機能にお金払うほど求めてない人にはベストな選択かと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年7月9日 11:03 [1640741-4]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 5 |
【デザイン】良い
【携帯性】前のスマホより重いですが、持ちやすい
【レスポンス】とても快適
【画面表示】綺麗。充分のレベル
【バッテリー】1日余裕で使えます
【カメラ】当然良い
【総評】61500円で下取りと21000円グーグルストアクレジットもらえる(実質0円)ので、購入。
3週間後に今日届いた。顔認証が便利。そして前の第五世代より速い。ネットレビューから6と同じかも。データの移行は普通にできたけど、再ログインに長時間かかった(1日ぐらい・・・)。次回のアップデートでアップルみたいに丸ごとコピーできるといい。10月のアップデート来て、適用。アップデート後でも指紋認証特に問題ない。問題ある時、手を洗えば、直る。充電の時の端末温度は前の端末より高め(35-37度)。5年アップデートサポートはいいね(でも5年後にバッテリー劣化しそう)。前にあった写真、動画無料アップロード終わって残念。スピーカーの音質が前よりいい。
結論として最近のスマホ進化していますね。より高いiPhoneにほぼ負けてないぐらい。
ーーーーーー
2年後の再レビュー
2024/8/25の夕方にこのスマホをいつも通り使おうとしたら、急に指紋認証に失敗。もう一回、失敗、もう一回、失敗。あれ?再起動。そして指紋認証が設定から消えた!何?顔認証はできて、全て動いているのに指紋認証だけが死んだ。うーん。調べたらグーグルの指紋センサーキャリブレーションツールというページがあって、やってみたけど、だめ。そしてセーフモードでもだめ。Pixel 9買いたいけど、サポートに聞いたら、不具合あったら、下取り可能かどうか知らんだって。グーグルサポートヘルプに書かれていること以外は知らんみたい。すると修理に出してみる。2.6万かかるみたい。指紋センサーは画面内蔵で、画面交換しかないよ。これで2年で急に不具合。品質が悪そうです。今度Pixelを買うかどうか?です。多分Pixelさようならになる。
ーーーーーー
↑画面交換で指紋認証が直った。修理代高いし、急に壊れたので、困った。
ーーーーーー
→Android 16のアップデート後にPlayシステムアップデート/アプリインストール、更新できない致命的バグ発生。修正されないと思われるので、Pixelさようならで解決w
参考になった24人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年6月24日 04:22 [1970586-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 4 |
【デザイン】カメラバーのデザインが賛否あると思いますが、Pixelらしくて使っているうちに好きになっていきました。
【携帯性】大きくてやや重いので携帯性は良くないです。
【レスポンス】それなりに良く不満はありません。
【画面表示】とても綺麗です。
【バッテリー】ここがあまり良くなく、ハードに使うと一日持ちません。
【カメラ】かなり綺麗に撮れますが、前機種Reno5Aの方がより綺麗でした。
【総評】auのレンタルで、2年ほど使用しました。総じていいスマホでした。2025年現在でも十分実用的なスペックだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 5件
- 0件
2025年6月14日 11:50 [1968559-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
【デザイン】
シンプルで好みだけど、光沢が無い方が良いかな
【携帯性】
画面サイズが丁度良いけど、重さは感じるかな
【レスポンス】
サクサクで良いけど、指紋認証が気まぐれで面倒
【画面表示】
最近のスマホに比べたら、ちょっと暗いかも
【バッテリー】
劣化してるかもしれないのに、割とよくて驚き
【カメラ】
iPhone14よりも綺麗、ズームが高画質
【総評】
中古で極美品を3万円弱で購入できたので、総じて満足です
買ってよかったです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年2月25日 16:28 [1891821-5]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
携帯性 | 無評価 |
レスポンス | 無評価 |
画面表示 | 無評価 |
バッテリー | 無評価 |
カメラ | 無評価 |
買う価値ゼロ、Android端末で一番ひどい。iPhoneの方が良い
私は2023年2月にこいつを買って、2年になる
ストレスすぎていい思い出が全くなかった
ひどいところをいくつか挙げると
1.時折アンテナが2本しか立たなくなり、その結果ネットへの接続にとんでもない遅れが生じる。再起動したとしても数時間、酷いときには数分でまたこの現象が起きる。契約会社、個体差もあり得そうだが、どっちにしてもアンテナが2本しか立たなくなる時点でこいつは買うべきじゃない。アンテナが3本ならまだ良いけど、2本しか立たないとか役立たずにも程がある
アンテナ4本→2本→4本→2本を繰り返すことも最近起きるので鬱陶しいったらありゃしない
2.イヤホンジャック非搭載+互換性の変換アダプタだとノイズ、異音がする上に、動画や音楽が勝手に止まる。イヤホンジャック非搭載だけならPixelに限ったことじゃないからまだ許したが、互換性が悪すぎる上に不具合だらけ。それどころか、散歩しながら長時間イヤホン使ってたら急に音がしなくなったと思ったら、何故か繋いでるのにイヤホン接続が切れてる。そうなると何回繋げ直しても本体のスピーカーから音が出るようになる。これも再起動で直るが…一体このスマホは私に何回再起動させる気なんだよ。本当にダメダメだ
3.発熱が早すぎ、高負荷のゲームなら仕方ないと思ったし、私も実際高負荷のゲームをしてるのでそれは仕方ないと考えた。が、普通にネットを見てるだけでも激熱になり、スクロールが重くなる。ネット見るだけでも激熱になるとか…もう呆れてるわ
4.apkに対応しなさすぎる、ダウンロードしてもほとんどインストールすることができない。昔あったアプリやバージョンアップ前のアプリを使ってみたい。でもそんな夢を簡単に散らせるほど期待外れ。
5.バッテリー持ちも悪い。その割に充電速度も遅い。まったく長持ちしない。
アンテナ不安定、バッテリー持ちも悪いとか使い物にならなさすぎる
6.不具合が多すぎる。システムアップデートのたびに既存のバグが修正される代わりに、また新しいバグが生み出される。しかも厄介なものは無駄に修正が遅すぎるし、厄介なものから直そうという気はないのかGoogleは
ここまで散々酷評したが、真面目に書いたレビューだ。全部私が経験したうえで書いたこと。こんな酷いシリーズのくせにCMだけは大量に流すほどいっちょ前。耳障りすぎる。こんなの買うくらいなら本当にiPhoneにした方が良いと思う。特にPixel 9とか10万円を超えるし、それ買うなら同価格帯のiPhone 16やGalaxy S25買った方が何倍もマシな気がする。
あと、高負荷のスマホゲームをやるならPixelシリーズはおすすめしない。最近はiPhone以上の性能を叩き出すAndroidも存在するのに、こいつはハイエンドになっても性能もiPhoneにすら勝ててないし、良くても並ぶ程度だ。
コスパ最強とかいうレビューしてる人の気持ちがよくわからんし、なんでこんなスマホがここまで評価高いんだよ。この性能で☆3.94はありえない。平均的に価格コムのスマホレビューは☆4.2くらいはあるが、Pixel 7は平均より少し低い程度。正直ひどすぎてもっと低いかと思った。(自分の予想☆2.7)
中華スマホであるXiaomiでさえも進歩してるのに、Pixelは何も変わらず、それで値段だけが上がる。
とにかく、2年使ったが結局良いところがカメラしかない最悪なスマホだった。ちなみにこのレビュー書いてる間もアンテナが安定せず3本もまともに立たずほぼ2本しか立ってませんでした。
ストレスを溜めたいという変人向けのスマホです。このレビューを見てる正常な人はiPhoneやGalaxyにしましょう。買って数ヶ月は何も不満がなかったのに、なんでこうなったんだ。
とにかく、この経験をバネにGoogle Pixelは二度と買わないと誓うことにします。
皆さんもネットの過大評価レビュー、胡散臭いCMに騙されないでください
参考になった44人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2024年10月27日 22:12 [1896896-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
個人的には、直線的で均整のとれたデザインは気に入っています。背面ガラスやフレームの質感も良し。
【携帯性】
手で持つ時は気になりませんが、胸ポケットに入れると、ズッシリのしかかって来る感じが鬱陶しい。
【レスポンス】
指紋認証は他レビュー同様、かなり厳しい。登録から時間が経つとエラー頻度が異常に多くなる。
【画面表示】
屋外の日光下ではMaxでも輝度が足りない。不満なら8以降の機種がいいと思います。6.3インチの画面サイズは大きすぎず非常に見やすい。下部以外、ベゼルも細め。
【バッテリー】
酷くはないが、良くは無い。毎日か少なくとも2日に1回の充電が必要。
【カメラ】
明るくて見やすい程度。ズーム性能は粗く、あくまで近距離撮影には良い。
【総評】
私が使った限りでは、これと言った欠点や凄みがない、標準レベル。7aや8無印との使用感は殆ど変わらない。他に気になったのは、音質。全体にこもりがちで、モッサリした音質。7a以降の機種の方が固くて締まった音がでる。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年10月27日 20:59 [1896869-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 4 |
【デザイン】
背面、側面ともに高級感があると思います。前面もベゼルが小さいので、安っぽくありません。
【携帯性】
AQUOS sense4からの機種変更だったので、非常に重く感じました。
【レスポンス】
アプリ切り替え時など、非常になめらかで不満はなかったのですが、最近少し引っ掛かりを感じるのは気のせい・・・?
指紋認証は指との相性もあるのでしょうが、私は冬のカサカサ時期以外はだいたい一発で通ります。
【画面表示】
きれいだと思います。最近のPixelに比べると輝度が低いようですが、外で見ても見にくいと思ったことはほとんどありません。
【バッテリー】
私の使い方では必要十分だと思います。朝100%で出かけて通勤時に音楽聞いて、マンガを見て、たまに動画を見るくらいなら寝るときでも40〜50%は残っています。
【カメラ】
広角レンズ(標準)で2倍拡大までならきれいに撮れます。夜暗くても撮れるのはすごいですね。
【総評】
2年ちょっと使用したので改めてレビューしました。ゲームをしないライトユーザーですが、カメラに期待して発売時に買いました。上記の通りカメラに満足していますが、望遠も欲しい時があるのでProにすればよかったと思うこともあります。
重いのも慣れれば高級感と思えて・・・は来ますが、やはり軽い方がいいですね。とりあえずセキュリティアップデートのある5年間は使おうと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年8月18日 12:44 [1875076-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 5 |
2年ガッツリ使用したからレビューする。
デザイン:賛否両論あるが個人的には好み。アルミ素材になったからかもしれない。
携帯性:6.3インチはちょっとデカい。ケースなしだと好感触だが落としたときが怖いからできない。
レスポンス:性能的には問題ないがソフトのバグで遅くなることアリ。
画面表示:もう少し明るい方が良いかなとは思うが、許容範囲内。
バッテリー:ちょっと悪い。2年経っても持ちはさほど変わらない。
カメラ:最高。Pixelの売り。たまにアプリがクラッシュするのが玉に瑕。
最後に:
この頃は、予約特典で2万円分のストアクレジットがもらえて8万だからまあ良い。細かいバグはPixelだからあるけど、指紋認証バグなどとてつもないバグは遭遇しなかった。
やっぱりカメラ最高。というかこの総合評価はカメラの良さ。スマホとは思えない画質。本気で写真取らないなら一眼レフは必要ないと思える。
あとは細かいバグを直してくれれば良い。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年7月4日 12:48 [1860734-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 1 |
半年利用で、ストレス過ぎて機種変しました。
【デザイン】
可もなく不可もなく
【携帯性】
少し重く感じます
【レスポンス】
同価格帯のもので比較すると遅く
もたつき、ラグも発生します。
特別重たいゲームをやっている訳でもないですが
カメラを起動するのも遅かったりします。
モバイルSuicaを使っていましたが、
改札にかざしても反応までに1秒くらい掛かったりするので改札を通る時に1度立ち止まるので
非常に気を使いました。
NFCが落ちていて反応しないこともあり、
改札を通るのにNFCを再起動するなどの操作も必要になることもありました。
【画面表示】
ディスプレイは綺麗で見やすかったです。
【バッテリー】
電池減りがものすごい早いです。
xiaomi 12t proに機種変しましたが、
半分くらいしか持たなかった印象です。
更に電池も直ぐに熱くなり、電池を守る仕組みのせいか、充電も遅いです。
ゲームやりながら充電ケーブルを刺していても、
減り続け、電源が落ちてしまうことも多々ありました。
バッテリー減り早い、充電遅い、最悪でした。
【カメラ】
カメラも起動直後にアプリ落ちする、
撮影しても少し前のボケた絵が撮影されたりしました。
普通に撮影出来る時はいいですが、写真を撮る欲が失せました。
【総評】
しょぼいハードウェアをGoogleのソフトでよく見せようとしてるけど、ソフトの出来もよくないので結果的にひどいスマホでした。
OSアップデートでアプリが起動しないこともありました。
OSも細かい気遣いが使いやすさに繋がってなく、鬱陶しい機能が多かったです。
Googleのブランド代でそれなりのお値段していますが、品質は最悪です。
Googleだから良いものだろうという思いで、手にしましたが
中華スマホの方が遥かに出来がいいです。
googleは二度と買わないです。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年6月30日 13:17 [1858540-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 5 |
【デザイン】
一目でPixelとわかる独特のデザインです。
ガラスとアルミの質感も良いです。
【携帯性】
Pixel 6よりは軽量化しましたが、重さは200g近くあり、6.3インチとは思えないほど重いです。
この機種最大の難点です。
【レスポンス】
ミドルハイクラスのCPUを搭載しているため、良好です。さすがに重めのゲームは厳しいですが・・・
【画面表示】
かなり綺麗です。
90Hzにするとスクロールが滑らかになりますが、バッテリーの持ちが悪くなるのが悩みどころです。
【バッテリー】
搭載量は多いですが、それほど持ちは良くない印象です。
Android14になってから発熱が抑えられ、バッテリーの持ちが幾分か改善されました。
【カメラ】
動画性能はややiPhoneより落ちますが、静止画であればiPhoneと同じかそれ以上の画質で、消しゴムマジックなど独自機能が便利です。
【総評】
コストパフォーマンスはとても高いものの、サイズの割に重量が重く、思った以上に操作しにくかったです。
結局キャンペーンのタイミングでGalaxy S22に乗り換えました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 3件
2024年4月30日 22:29 [1836223-2]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 5 |
【デザイン】
カメラの出っ張りがあまり好みではないけど、レモングラスの色がシンプルなイエローで気に入ってます。
【携帯性】
ポケットには入るのでOKですが、重い(笑)毎日長い時間使用しますが、筋トレだと思って…ます。
【レスポンス】
ハードな使い方はしてないので躓きなく快適。他メーカーのスマホでツムツムするとカクついてましたが、Pixel7は快適。ちなみにPixel4aでもカクつかないです(笑)
【画面表示】
SHARP sense8も所持してますが、比べるとPixel7の方が断然見やすい。
【バッテリー】
これは使い方にもよると思いますが…。ウィジェットを多く使用していて、充電が満タンという設定でいきますと…。ネット検索、通販アプリ、ライン、軽めのゲーム、音楽を聴きながら寝るとか、数時間あれこれやっても、電池の減り早っ!ってことはないです。
【カメラ】
機種を買う時は、値段とカメラ性能だけは譲れないので、散々調べてこの機種に決めたので大満足。AQUOS、Xiaomi、OPPO、Motorolaなど、様々な同等機種を使用して来ましたが、Pixel7のカメラはズバ抜けて優秀だと思います。部屋の間接照明だけでも明るく撮れるし、晴れた日の外では、わざとらしい色合いでもなく綺麗に撮れます。
【総評】
文句なし!最高!Pixel大好き!です\(^o^)/
あ…重いだけが、デメリット(笑)Pixel7で筋トレ頑張りまーす(;´∀`)
【2024/04/30追記】星5→星1
アップデートが来たのにも関わらず、通話が出来なくなることがあり、評価を下げました。
全体的なパフォーマンスは良いのに…通話が出来ないのは、致命的…スマホの意味なくね?状態です( ;∀;)
Pixel9を待つために、それまでは前に使用していたPixel4aを使うことにしました(笑)
参考になった21人(再レビュー後:19人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年4月19日 09:36 [1642498-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
【デザイン】Nexus時代から、Google端末をメイン機として愛用しています。デザインは個人的にPixel5の頃のが好きで。
【携帯性】Pixel5からの買い替えです。無印Pixel(輸入)、Pixel3、Pixel4a、Pixel5のサイズ感が好きだったので、6inchオーバーは私にとっては大きくて、不満です。
【レスポンス】思いの外使用RAM領域が大きく(Pixel5では購入直後はこのようなことはなかった)、不安に思う。実際応答しないことがちょこちょこある。
【画面表示】Pixel3以降感じているのが若干尿液晶?な感じがする。白が白くないと感じてしまう。気のせいでしょうか?まぁ、支障は出ていませんが。
【バッテリー】Pixel5に比べると減りが速い気がする。
【カメラ】proではないので望遠がないのがキツイ。ですが、一眼レフで撮影すればいい訳で、あまり気にしてません。
【総評】デザインが、6以降あまり好きではなく、加えてどんどん大きくなる一方で困っている。
私の歴代Google端末はNexus5、Nexus6P、PixelXL、Pixel3、Pixel4a、Pixel5、そして今回のPixel7な訳だが、Pixel4aとPixel5のサイズ感が抜群だった。液晶指紋認証も私にとってはあまり好ましいポイントではなく、持ったときに自然と指があたる、背面指紋認証が使い勝手良かったと強く思う。殆どは顔認証で解除しているが、顔認証の精度はまだまだな感じがある。
しかしながら、円安の最中にも関わらず、思い切った価格設定だったので、当然ながら購入に至った。次の購入はPixel9になるわけだけど、これ以上無印版はサイズを大きくしないでほしい。
とはいえ、一度Google端末を使ってしまうと、素のAndroidが使い勝手が私には合っているようで、それ以外をあまり考えなくなってしまう。(サブ端末はmoto一択ですが(汗)これは素のAndroidに近いものを選んでるがゆえになります)
なお、当方は携帯でゲームはほぼやりません。
参考になった17人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年3月31日 09:40 [1828497-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 2 |
とにかく使いにくい!
終わってる。絶対買うべきじゃない。
絶対にテスト使用してない。いちいち使いにくい。
◯性能不満点
指紋認証出来ない
バッテリーのもち
◯仕様不満点
写真のプレビュー
写真の簡単な加工
標準のアラーム設定
タイマー
マナーモードへの切替
などいちいち使いにくい点と指紋認証の精度、バッテリーなど性能面も最悪。
なぜこんなに高評価なのかわからない。
キャンペーンで安く購入出来たからまだ我慢できたものの初日に機種変して後悔した。サービスは良くても製品は二度とグーグル製は買わない。
参考になった50人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年3月17日 21:48 [1823487-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 1 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 1 |
【デザイン】好みによるかと思いますが個人的には好きではないかな。
【携帯性】前機種も大きめだったので大きさに不満はないが重くなったのが不満。
【レスポンス】期待した程ではない。状況によっては前機種(5年落ちのOPPO)より遅い時もある。指紋認証の感度悪い。顔認証も少し周りが暗いと使えない。都度パスワード聞かれるのにうんざり。
【画面表示】綺麗だけど前機種とあまり変わらないかな。
【バッテリー】手持ちのコードで充電開始した際充電マーク出たのに朝確認したら充電出来ていない時がある。純正のコード類を買えということか?持ち自体はハードに使わないので朝100%なら1日は持ちます。
【カメラ】ピントが合いにくい。ピンボケ多い。思ったより綺麗ではない。
【総評】とにかく普段の使い勝手が最悪で、期待が大きかったためかこれ程機種変して後悔したスマホは初めて。各キャリア何故こんなに推すのか解らない。AIスマホを強調するがそんなものより普段の使い勝手をもっと考えないと、7代目でこのレベルではセンスを疑う。こちらでも絶賛コメントが多いのが不思議ですが、使い方にもよるのでしょうか。それとも個体差が大きいのかな。因みに一緒に同じ機種に替えた妻もとにかく使いにくいと不満タラタラです。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年2月22日 03:41 [1668632-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 5 |
【デザイン】
カメラの出っ張りは気になりますが、ケースで解決
しました。
【携帯性】
デカいですが、前機種のHTC u12+とほぼ同じなので
自分的には問題なし。
【レスポンス】
凄く早いとは思わない。普通です。
【画面表示】
綺麗だと思います。
【バッテリー】
使用後1年経過したあたりから、バッテリーの持ちが悪くなりました。
【カメラ】
綺麗だと思います。
【総評】
LEDランプが無いので、充電中になったのか等の確認が
出来ない。当然、新着通知等も分からない。これが地味に
不便。
指紋認証の精度が良い時と悪い時がある。急いでいる時はかなりイライラします。。
全般的には、コストパフォーマンスに優れた端末だと思います。
参考になった21人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
両親世代に勧めたくなるような良端末
(スマートフォン > arrows Alpha M08 SIMフリー [ホワイト])4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
