Xperia Ace III レビュー・評価

満足度：3.70

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象151件 / 総投稿数151件

1. 5 32%
2. 4 32%
3. 3 15%
4. 2 8%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.64	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.34	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.36	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.18	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.81	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xperia Ace III SO-53C docomo
Xperia Ace III SOG08 au

Xperia Ace III ワイモバイル

[しやりん]

2025年6月16日 15:49 [1740391-5]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

最終レビュー ストレス2つ

使っていて微妙にストレスを感じる原因判明。

●ストレス1　背面がサラサラで指が滑る

片手持ちでフリック入力してると保持し損ねて落としそうになること数回。なのできちんと持とうとしてストレスになる。

対策はカバー装着なんですが、重くなるし、大げさだし、小型軽量で選んだのに本末転倒でヤダなあと思って。

そこで幅広透明セロテープを貼りました。iPhoneのガラス背面のように指が吸い付くようになりストレス減りました。
薄いテープなので軽いし軽いし安いし。はがれてきたら新しく貼り直せばいい。気に入ってます。

綺麗に貼らないと格好悪いが、背に腹。

●ストレス2 　レスポンス

Android14へのアップデートが原因かもしれません。アイコン押してからアプリ立ち上がり終わるまで一呼吸かかる感じ。
対策は、ユーザーが我慢して待つ。これしか無い。アナログ、かつ確実。立ち上がらないわけではないので、ほんの一瞬待つだけです。
今のところ高速フリックにもレスポンスは付いてきてますのでまあ許せるかな。もう3年落ちだし。

次もエクスペリア使いたい。もうACEと5は出ないだろうな。なので今秋のエクスペリア10の ７狙い。縦が長いといえば聞こえ良いけど、横幅が狭いので表示文字が小さくなるのがやだな。

[晴れたらいいね！！]

2025年3月20日 15:38 [1946028-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

通話とメール、SNSと「豊かな音楽再生」ができます！

【デザイン】この色（ブリックオレンジ）そしてデザインが好きです！両面フラットで手触りもいいです。

【携帯性】これこそがこの機種の一番の特徴ですね。ポケットにすっぽり入るスマホは現在では本当に貴重です。昨年までiPhone13miniを使っていましたが、15に変えてしまいました。しかしサブ機が必要になったため状態のよいコンパクトなものを探していたところ、ネットで見つけて即決！

【レスポンス】急がない人にはおすすめです。少々感じる「ゆったり感」も味のうちです。

【画面表示】暗いと言われますが、私は気になりません。好きな壁紙を表示して楽しんでいます。

【バッテリー】アンドロイドを１４にアップデートしましたが依然と変わらないようです。

【カメラ】カメラに関しては、ネット情報その他で期待しないほうがいいとのことです。でも、撮影環境があえば素敵な写真も取れたりします。しかし、動画を撮るようなスマホではないことは確かです。

【総評】高性能な新型と比べると確かにいろいろ見劣りするでしょうが、私の使い方では大満足です。どこにでも気軽に持ち運べるオトモです。

[モッティ307]

2025年1月2日 23:52 [1921403-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

カメラの性能が残念。SONYらしからぬスマホ

【デザイン】レンズが一つしかないためスッキリ・シンプルなデザインで好感が持てます。

【携帯性】5.5インチで充分という方にはコンパクトでお勧めします。

【レスポンス】普通です。ゲームとかしないのでもたつくことはありません。

【画面表示】目の悪い方はもう少し大きな画面の方がよいかもしれません。

【バッテリー】割と持ちません。1年ほどの使用で2日1回は充電が必要になってきました。

【カメラ】性能がよくありません。ブレます。1回撮影するごとに拡大して確認してます。

【総評】裏面CMOS製造大手のSONYだったのである程度の画質を期待していたのですが、正直期待外れでした。カメラ重視の人にはお勧めしません。

[舞来餡銘]

2024年11月20日 06:35 [1826851-5]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

Google Playシステムアップデートが出来ない→改善

【デザイン】
オーソドックス

【携帯性】
Wish2、Android One S6よりもコンパクト
ゆえに携帯性は良い
(ただし厚みは有る)

【レスポンス】
SDM480機としては普通
ゲーム目的でこの機種を買ってはいけない

【画面表示】
HD+ゆえこんなモノかレベル

【バッテリー】
小さい筐体に4500mAhバッテリー
持ちは良い

【カメラ】
単眼ゆえこんなモノかレベル

【総評】
エントリー機としては上手くまとめてるがXperiaだから、と言う部分は無い
Wish2の様なタッチパネル挙動不審も無いのは良いが、私の個体はモバイルネットワークが不安定なので個体レベルでバラツキが有るのでしょう

【追記】
Google Playシステムアップデート出来ない現象が未だに解消しない
SONYはやる気無いのか?

【追記2】
2024.6.1セキュリティアップデートでGoogle Playシステムアップデート出来ない不具合がやっと解消しました

【追記3】
Android14のせいなのかどうか不明だがスタミナモードでも電池持ちが良い様には感じ無い
電池持ちに関する評価を下げます

【追記4】
バッテリー持ちの悪さがセルスタンバイに起因する事を発見
この部分に手を入れて下さい、SONYさん、頼みます

[nao8775]

2024年11月1日 11:34 [1899872-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

安価で何の不満なく使えるスマホ

【デザイン】
手のひらサイズでコンパクト、持ち易くスッキリしていい感じです。
【携帯性】
手のひらサイズなのでポケットにもスムーズイン。
【レスポンス】
普通に使うにはストレスを感じません。（ゲームはしないので）
【画面表示】
画像は普通ですが、シンプルな画面レイアウトなので使い易い。
【バッテリー】
まだ使い始めて1カ月ですが、十分です。
【カメラ】
スマホの付属品ですが、不満なく普通です。
【総評】
高価なスマホが主流になっていますが、普通に使う分には安価で何の不満なく使えるスマホだと思います。

[クーロンフィーユ]

2024年10月15日 22:26 [1822065-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

小さいXperia

最初の一、二週間は電池持ち良かったがそれから半年ずっと悪い状態。
使ってなくても2〜3日でバッテリーが切れる。
一度本体リセットしてみたが状況変わらず。
かんたんホームが怪しくもあるが、かんたんホームのために買った部分もあるからなぁ。
様子見して短すぎるようであれば通常ホームにしてみます。

******

ほぼ通話専用で購入。
オンラインにオレンジしかないのは仕方なかったが
ワイモバイルのカラー展開にグレーがなくてたまげた。

【デザイン】
オレンジ部分のヒンジや裏側が他の人のレビューを見てると安っぽいとあるが
ツルツルのXperiaよりちょっとした高級感があるんではなかろうかと。
最初はえ？　オレンジ？　と思っていたが割と素敵な色な感。

【携帯性】
iPhoneSE2等より小さいので確実に携帯性はある。

【レスポンス】
ややもっさり気味な気もするが通話だけなので問題なし。

【画面表示】
最高輝度がそれほど明るくないので真夏の直射日光下ではまともに使えないだろう。
それ以外の色味などはごく普通。
あとノッチの脇を黒くするモードがなかなかいい。
これがオフだと要はステータスバーが白いのが基本なのが、
オンにすると黒くなってノッチ部分が目立たなくなる、なかなか面白い。

【バッテリー】
まだ買って数日なので未知数な部分があるが、これが4500mAh、
Xperia10IVが5000mAhだが、やや電池減り早い感じ。
最初はいろんなアプリが動いてるからだけかもしれない。

【カメラ】
一切撮る気がないので不明。

【総評】
小さめサイズ、かんたんモードあり、かんたんモードに短縮あり、
電池容量大きめ、で最終的にこれに。
シャープのかんたんモードに短縮がないのが痛かった。

とりあえずアプリはほとんど使わないので
不要なアプリは消して電池は様子見することにする。

[いっちゃん625]

2024年9月14日 10:00 [1884306-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

まあ買って良かった。

良い点は、コンパクト設計で使いやすい事、5G対応である事、バッテリーが3年使っても劣化しにくい長く使える仕様である事があげられます。今のところ悪い点はありません。

[やじろー どん]

2024年8月31日 19:53 [1879513-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

エントリークラスだけど音楽再生にこだわりがある

【デザイン】細かいところに工夫が見られます。ブリックオレンジは写真で感じたほど派手ではありませんでしたが、目立つので紛失防止に良いです。背面のザラザラは滑りにくく傷も目立ちにくくて良いです。

【携帯性】細長くなくてコンパクトで携帯性は凄く良いです。

【レスポンス】もっさりする事はありません。重いアプリは分かりませんが。

【画面表示】フルHDですらないので、動画や漫画はボヤけます。

【バッテリー】保ちは良いです。

【カメラ】期待できるほどの性能ではありません。

【総評】スマホは必要最低限の機能で良い言う人に向いています。画面の綺麗さも処理速度も並ですが音楽機能が充実していて、3.5mm のイヤホンジャックで昔ながらの有線イヤホンが使えますし、SONY独自のLDACでワイヤレスも高音質で聴けます。microSDカードも使えるので楽曲をたくさん持ち運べます。あとはバッテリーの容量が多いぐらいが特徴です。
　5.5インチHD+の画面で動画や漫画は（個人的に）キツいです。小さいし解像度が低くてボヤけます。私はiPad を使います。スマホゲームはやらないので分かりませんが、電卓や天気予報などのアプリは当たり前ですがキビキビ動きます。Androidのバージョンは購入時は12ですが14にアップグレード出来ます。
　エントリークラスだけど音楽再生にこだわりがあるのが本機の特徴だと思います。

[atamagaitaiyo]

2024年8月24日 18:37 [1876752-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

もっと遊びが欲しいですね。

【デザイン】
コンパクト好きには良いのではないでしょうか。ただ、色について赤とか白とか女性の好きそうな色も発売すべきだったのではないでしょうか。
画面の上下ベゼルのサイズが揃っていたら良かったのにと思います。

【携帯性】
小さいので携帯性は良いです。

【レスポンス】
ゲームをしたいなら別機種をオススメします。

【画面表示】
画面小さいですし、こんなもんです。

【バッテリー】
こんなもんです。

【カメラ】
こんなもんです。

【総評】
ヤフオクのオークションで思いがけず格安で落札をしてしまいましたのでsimを挿して2週間ほど使っていました。
コンパクトで持ちやすかったですが、それだけでした。
もう少し遊びがあっても良いのではないかと思います。
これなら楽天ハンドの方が良いです。

[雷パパ]

2024年7月17日 06:27 [1813616-4]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	4

ﾄﾞｺﾓSO-02Kから乗換(TT)ﾄﾞｺﾓ信じてたのに→ついにか？

本体の大きさ、重さ、電池の持ち具合、Wifi環境下の挙動について意見を述べたく、再々レビューを。
→→→その後のニュースをリンクしときました。ごつくても軽くて小さいのにしてくれぇ！
　　　５の流用は自滅を招くと思われ。
　　　https://sumahodigest.com/?p=31482

【デザイン】
小ささを求めると、iphone、AQUOS、本機くらいしかない。色は好き。

【携帯性】
プラスチック筺体だからですかね、本体のみだと手から滑り落ちるんですよ。カバー買いました。
サイズ感は評価±０だったから、グリップ感がないのが損した感じ。SO-02K名機だった。
しかも、筺体に防音などの措置が取られていないのか、音が外にダダ漏れするんで、ちとビジネス使用には向かない機種かと感じてきました。SO-02Kほんと名機だった。
ﾄﾞｺﾓのXz1後継が出て、デュアルSimで全キャリア対応（個人と会社でキャリアが違う場合もあるんです(TT)３大キャリアの中には各会社に神社でもあるんだろうか・洗脳は良くないねえ）、小さくて軽く、所々ﾊﾞｯﾁﾘだったら、また買っちゃうかも。
→DualSimはマスト。小さくて軽い、は、有機EL+画面を少々小さく+電池容量を少し小さく、で解決するのではと。日本人て、手もでかくないし、ACEの現行の大きさだと、端っこのラジオボタンとか押せないんですよ。いつまでユーザー待たせんの？

【レスポンス】
指紋認証の、電源兼用のボタン幅が、SO-02Kより1mm程度細いんですよ。
これが、認証結果に結構響く。「お前は誰？」回数が非常に増えた。タイパ悪し。
あと、wifiの掴みがSO-02Kより若干弱い。
→SO-02K: wifi受信時：867Mbps、Ace3:同433Mbps。掴みが弱い＆受信スピード半減してたら、そりゃ、違和感マシマシだよう(TT)。

【画面表示】
緑がかっている。
→時たま一瞬真っ黒になる。外れ機なのかなあ。

【バッテリー】
SO-02Kの約2倍になったからか、今までのケーブルと充電器だと、２倍とは言わないが1.5倍位は充電時間が長くなったような気が。私の場合、充電器は元から100w対応を持っていたので、ケーブルのせいかも。
いや、充電時間をわざと長くしたほうが、電池は長持ちするのでは、と。寝言を。
→これ結構な違和感なんで、寝言言ってる場合でなく言わせて頂くと、災害時には、消費電力の差が時に命を左右しますので、ユーザーとしては無駄なアプリを入れないこと、ビルダーとしては日本以外でも台湾やインドネシアなど地震や水災の多い場所等へのアプローチを考慮に入れ真面目にモノ作りをしていただくことに尽きます。
アップル製品がなぜこれだけ売れるか→購入・使用・後継機の検討の各段階で、ユーザーに無駄を感じさせないからではないかなあ。SONYってどっかに乗っ取られたのかしら。

【カメラ】
夜間の路駐の証拠写真も、ちゃんと撮れますよ。かなりAF迷ってからだけど。

【総評】
ﾄﾞｺﾓがDual Simのコンパクト機を出さないから、もうついにAUのDual機を買いました。
値段もこなれてますし、いいですよ。地方都市に住んでいても、ﾄﾞｺﾓ物理SIM＆AU機で対応ﾊﾞﾝﾄﾞが減ったのは気にならず。
しかし結局、AUとUQにはデータ通信専用のeSimがないことが分かり、ﾄﾞｺﾓの通話用物理SimとSMS対応のAUのeSIMに持っている電話番号が+ﾒｯｾｰｼﾞとﾄﾞｺﾓﾒｰﾙの送受信を邪魔するので、たまたまサブのサブで持っていたiphoneにAUのeSIMを入れて、２台持ちになってしまいました。

iphoneは大手を全ﾊﾞﾝﾄﾞカバーするDual対応なんだから、Androidで、対応ﾊﾞﾝﾄﾞを自社に極端に絞ったシングルSIMで突き進むのは、無謀の極みと「日々」「増々」思うのですが、ﾄﾞｺﾓのなかのひとはまだ真剣にsingleSimで行くのだろうか。だから大手キャリアが軒並みiphoneに飲まれてしまったのを猛省してほしい。（帝国●は、人の話を聞かないから、惨敗しましたよ、「この道は、いつか来た道、そうだよー♪」みたいになりたいの？そんなことしてる間に今度は米英キャリアが日本に入って来たりして♪１ユーザーとしてはその方がグローバル利用できてうれしい。本当に）
意地悪に違和感を書いたけど、これが現ユーザーの本音なんで、願わくは、メーカーおよびキャリアの人が、ユーザーの想いとのミスマッチに気付き、早急に改善されることを、祈念致しております。

比較製品

SONY > Xperia XZ1 Compact SO-02K docomo [White Silver]

[あらじいさん]

2024年6月8日 17:53 [1836295-4]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	1

ライトユーザーの味方だがスペックは事前に確認すべき

これだからスマホのレビュー欄は嫌なんだ。特段知識も持たないやつらが出しゃばって酷い評価を付ける。エントリーモデルなんてこんなもんだぞ。ある程度の不便さを我慢して使えるやつが使う、それがエントリーモデルだ。そもそも買う前にちゃんとスペック表確認して自分の用途に適してるか考えてから買え。

私はSIMフリーを\15,000で購入した。価格は満足。用途としては音楽再生・メール・電話・出先でのブラウジング（ちょっとした調べごと）など圧倒的なライトユーザーの鑑。

音楽再生に関してはさすがはSONYと言ったところ。この値段だとさすがにDSEEは対応してないし、音の解像度は10シリーズより劣る。しかしこの値段なら許せる。解像度は劣っても空間表現は同じ位しっかりしてくれる。ちなみに環境は本体＋ATH-M50xGM/E500で作業机にいる際はオーディオインターフェース経由。

デザイン・携帯性
片手に軽く収まる大きさで良い。重量もそこまで無く、カメラが出っ張っていないおかげで扱いやすい。
デザインとは少し違うが、本体がとても硬い。特にディスプレイなんかは傷がほとんど付かない。あまり大きい声では言えないが、友人と校内でキャッチスマホや階段から落とすなど検証をした結果、かなり大きな音と共に落ちたにも関わらず傷が付かないなどとにかく硬い。クロスバイクで山を登っている際にホルダーから落ちて石の上に思いっきり落ちた時はさすがにベゼル部分が軽く割れたが。

レスポンス
「ゲームなんかできない」など言っているやつがいるがそんな事できるわけないだろう。それにそういうやつに限ってやっているゲームが原神などのミドルモデルにですら高負荷なオープンワールド型3Dゲームなんだ。無理に決まってるだろう。ただLINEが提供しているツムツムやシェフなどそれほど性能が要らないゲームは余裕でできる。母はよくそれらのゲームで遊んだり、動画視聴をしたり、漫画を読んでいるが特に動作が重いと感じたことは無いそうだ。
私としては汗をかいているなど指が湿っている際は指紋認証が反応しづらい・ホーム画面から左にスライドしてもDiscoverを開いてくれないことがある（1日に10回はDiscoverにアクセスするが、これが起こるのは3日に1回とかで数秒後に試すとちゃんと動く）・LINE通話が来て応答と拒否のマークが出ているのに押しても反応しない（母もたまにあるそう。ただLINEでかけてくる人は大抵急ぎの用ではないので「ごめん」と思いながらこちらから掛け直すようにしている）・充電した瞬間に画面の動作が固まる（これは本当に毎回だが、止まるのは画面の動作だけで、裏ではしっかり動いているので10秒位放っておいて放電する電流と充電する電流のバランスが安定するとちゃんと画面が動き出す。そもそも充電しながら使うのはおすすめできない。私が充電開始直後に使うのはメール確認してなかったとかそんな軽い作業だ）

画面表示
この価格で60Hz対応してるだけでまし。がんばればフルHD以上行けたんじゃない？とは思うが、そもそも動画視聴なぞしないから、それで価格上昇したりアスペクト比合わせる為に本体が大型化したら溜まったもんじゃない。
ただ明るさは確かに暗い時はある。真夏日にひなたでメールの確認をしようとするとほぼ見えないことが多く、体で影を作ってそれで見ることが多い。

バッテリー
減りが早いのは無駄に輝度が高いとかバックグラウンドで動くアプリを初期設定の時点で無効にしていないせい。高すぎる輝度は目にも悪いぞ。ちゃんといたわり充電とかSTAMINAモード入れて過充電と過放電に気を付けときゃ充電の減りが早くなるなんて事は無い。ちなみに母はどっちも入れずに毎日過充電だが普通に使えているようだ。
私は睡眠時以外はdヘルスケアとVヘルスナビという歩数計測アプリをバックグラウンドで動作させ、睡眠時はSomnusという睡眠計測アプリを動かしているが、特に充電量が減るといったことは無い。1日あたり減っている充電量は多くて20%程度だ。

カメラ
こだわるならαシリーズ買ったら？って話。ただQRコードの読み取りですらピントが合わないのは若干ストレス。

色々言ったが価格を考えれば許せる話。
私はこの端末はスペック低くないと言いたいわけじゃない。それどころか低いとさえ思う。だってエントリーモデルだもん。でもエントリーの中ではそこそこのスペックだと思う。そんなこいつを使っても正気でいられるなら使えということ、ちゃんと買う前にスペック表確認して自分が求めてる用途に使えるか確認して買うこと、それが大事だと言いたいんだ。ろくにスペック表も確認せずに安いからという理由で買い、スペック的に無理な作業を行い、それでいて文句を言うだ？良い加減にしてくれ。

[てつC25]

2024年5月1日 19:51 [1840519-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

絶妙なサイズ感

絶妙なサイズ感、ケース付けずに使うのが良い。
そして縦長過ぎないのも良い。
動きは少しトロいけどバッテリーが持つので良し。
大きいスマホばかり使ってきたのでこれくらい小さいとポケットに入りやすくて最高

[コネコ.ネット]

2024年4月13日 14:06 [1834219-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

バッテリーが長持ちし劣化も遅いと思います。

【デザイン】
特に特徴もなく普通だと思います

【携帯性】
やや小ぶりでちょうど良い大きさだと思います。

【レスポンス】
時々遅く感じるときもありますが、インターネットやワイファイの電波が弱いときかもしれません。
総じて問題は無く使えると思います。

【画面表示】
普通ではないでしょうか。

【バッテリー】
バッテリーの持ちは良いほうだと思います。劣化も遅い感じがします。

【カメラ】
普通だと思います。

【総評】
バッテリーが長持ちし、劣化も遅いようなので満足しています。

[kenchan5m]

2024年3月21日 19:33 [1824779-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

コンパクトさを求める方に。

【デザイン】
シンプルで良い。
【携帯性】
本体の縦横サイズは小さいが、厚みが結構あるので、
携帯性がいまいちである。
ケースをつけると、更に厚さが気になってしまう。
【レスポンス】
スナドラのCPUのため、動作はフラグシップの携帯に比べると遅い、
モンストなどのゲームでも、起動は結構時間かかる。
【画面表示】
炎天下の中では、見づらいし、画面表示のバーコードを読み込みにくい。
【バッテリー】
持ちが良い。
【カメラ】
1つ目のカメラで画質は、いまいち良くない。
【総評】
縦横の小さいサイズを求めるのにはどストライク。
価格面でもお財布に優しい。
きれいな写真やヘビーゲームユーザーには、向かない。

[毎日晴天]

2024年3月11日 14:15 [1821590-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

安い物はそれなり

　ガラケーから切り替えたアローズが3年以上立って、バッテリーの減りが早くなった気がするし、動作がやたら遅い場合があって、買い替える気になった。
条件として、
　・出来るだけコンパクトであること
　・バッテリーのもちが良い事
　・安いこと
の3点で検討して、結局この機種にした。ガラケー時代にもエクスぺリアのコンパクトサイズのものを中古で買ってWiFi専用で使っていた（主にデジカメとして）が、使ってみて、廉価版だから仕方が無いが、カメラその他特に進化した点は感じられなかったし、アローズと比べてもアローズの方が画面が若干きれいで見やすかった。しかし、動作も早くなり、バッテリーの持ちも良さそうなので、まあいいか。
物は大事にして長く使いたい方なのだが、スマホの場合、２,3年で陳腐化して使い物にならなくなる仕組みになっているので、２年くらいで使い捨てていくしかない。

　余談だが、前回はオンラインショップで購入したが、今回はイルモに切り替えもあって、地元のドコモショップに行ったが、たいして詳しい説明をしてくれるのでも無く、契約に必要な事だけ聞いて、さっさと手続きを進める感じだった。もっとも、年寄の質問にいちいち丁寧に答えていたりしていたら時間がいくらあっても足りなくなってしまうので、仕方が無いか。ネットで十分調べて（問い合わせにも答えてくれるので）、無駄な事務費のかからないオンラインショップで買う方が良いと思った。