| 発売日 | 2022年6月10日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.5インチ |
| 重量 | 162g |
| バッテリー容量 | 4500mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全8件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年4月27日 02:02 [1955832-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】やっとベゼルがちっちゃくなってほぼ全画面になったと、若干感動
【携帯性】ズボンのポケットに入るくらいのサイズです
【レスポンス】これが酷い。RAMが4GBと弱いので動画がカクつく、ゲームもカクつく、スクロールも重い、なにしてもカクつく。
【画面表示】許容範囲内ではないかと。
【バッテリー】まだ換えて1〜2ヶ月くらいなのでわかりません。
【カメラ】粗さが目立って綺麗な写真を撮ろうとするのは諦めた方がいい。
【総評】xperia5が故障し画面操作できなくなったのでドコモのお客様サポート(だったかなんだか忘れましたが)で8500円位で交換しました。全部基準が5での評価になりますが、この様な結果です。あとスリープ状態から電話がかかってきた時画面が表示されず上の表示部分からスクロールしないと(表示許可したのに関わらず)電話に出れない、音楽聴くにも音量調節が細かくできずイライラしか残らない。xperia arcの頃からずっとxperia派でしたがさすがに今回はムリっす。自分は安く買えたからよかったけど安物買いの銭失いとはこれの事じゃないかなと。RAMは重要ですよ。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 1件
2025年4月22日 23:38 [1954899-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
重いアプリは一切動かさないでこれです。 |
【携帯性】
小さいのでポケットにもはみ出すことなく入ります。
【レスポンス・性能】
レスポンスに関しては最悪です。エントリースマホなので完璧は求めていませんが、ネット閲覧
(Chromeを使用)とAppleMusicにて音楽を聴いてしばらくするとAppleMusicが落ちます。
開発者向けオプションのメモリの項目を見ると、常に3.6GB中3.5GB使用、平均使用は96%となっています。それでいてパフォーマンス項目が「良好」表示されているのでタチが悪いです。
また、アプリ切りかえて、また元のアプリに戻すと7-8割の確率で落ちてます。
【画面表示】
特に言うことなし。
【バッテリー】
電話やLINE、軽いネットサーフィンをするくらいであれば2日充電なしでもいけます。
【カメラ】
このグレードのスマホであればとりあえず撮れれば十分です。
【総評】
正直おすすめできません。このスマホを買うよりは他メーカーのエントリースマホを買うべきです。他メーカーと違い、
XperiaはOSがメーカーによりあまりいじられていないので個人的にはとても使いやすいです。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月20日 15:38 [1946028-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】この色(ブリックオレンジ)そしてデザインが好きです!両面フラットで手触りもいいです。
【携帯性】これこそがこの機種の一番の特徴ですね。ポケットにすっぽり入るスマホは現在では本当に貴重です。昨年までiPhone13miniを使っていましたが、15に変えてしまいました。しかしサブ機が必要になったため状態のよいコンパクトなものを探していたところ、ネットで見つけて即決!
【レスポンス】急がない人にはおすすめです。少々感じる「ゆったり感」も味のうちです。
【画面表示】暗いと言われますが、私は気になりません。好きな壁紙を表示して楽しんでいます。
【バッテリー】アンドロイドを14にアップデートしましたが依然と変わらないようです。
【カメラ】カメラに関しては、ネット情報その他で期待しないほうがいいとのことです。でも、撮影環境があえば素敵な写真も取れたりします。しかし、動画を撮るようなスマホではないことは確かです。
【総評】高性能な新型と比べると確かにいろいろ見劣りするでしょうが、私の使い方では大満足です。どこにでも気軽に持ち運べるオトモです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月10日 21:19 [1820027-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
安いから仕方ない面もあって、反応が遅いのは良い。しかしアプリがしょっちゅう落ちる、画面が暗い、walletやマイナポータルが何故か使えない上に、海外に行くのでETAの申請をしようとしても途中で止まる。いくら安いからと言って、今の世の中でインフラとして役に立たないのは本当にストレスフル。使っていてこの上なく不愉快。誰を感動させるって?
参考になった18人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年11月23日 14:32 [1905779-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
娘が同等スペックのFCG01を使ってたので、Xperiaユーザーの自分はこれに買い換えた。
初めてのエントリーモデルということで不便に感じることは多々あったが、何より電波が激弱。
2階にルーターがあり、1階の寝室ではWiFiの目盛りは最大2つしか点かない。
家族のどのスマホも、何ならこれまで使ってきたスマホでもそんなことはなかった。
エントリーモデルだから電波も弱くていいわけではない。
我慢して使ってきたけどもういいや。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月1日 11:34 [1899872-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
手のひらサイズでコンパクト、持ち易くスッキリしていい感じです。
【携帯性】
手のひらサイズなのでポケットにもスムーズイン。
【レスポンス】
普通に使うにはストレスを感じません。(ゲームはしないので)
【画面表示】
画像は普通ですが、シンプルな画面レイアウトなので使い易い。
【バッテリー】
まだ使い始めて1カ月ですが、十分です。
【カメラ】
スマホの付属品ですが、不満なく普通です。
【総評】
高価なスマホが主流になっていますが、普通に使う分には安価で何の不満なく使えるスマホだと思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月31日 19:53 [1879513-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】細かいところに工夫が見られます。ブリックオレンジは写真で感じたほど派手ではありませんでしたが、目立つので紛失防止に良いです。背面のザラザラは滑りにくく傷も目立ちにくくて良いです。
【携帯性】細長くなくてコンパクトで携帯性は凄く良いです。
【レスポンス】もっさりする事はありません。重いアプリは分かりませんが。
【画面表示】フルHDですらないので、動画や漫画はボヤけます。
【バッテリー】保ちは良いです。
【カメラ】期待できるほどの性能ではありません。
【総評】スマホは必要最低限の機能で良い言う人に向いています。画面の綺麗さも処理速度も並ですが音楽機能が充実していて、3.5mm のイヤホンジャックで昔ながらの有線イヤホンが使えますし、SONY独自のLDACでワイヤレスも高音質で聴けます。microSDカードも使えるので楽曲をたくさん持ち運べます。あとはバッテリーの容量が多いぐらいが特徴です。
5.5インチHD+の画面で動画や漫画は(個人的に)キツいです。小さいし解像度が低くてボヤけます。私はiPad を使います。スマホゲームはやらないので分かりませんが、電卓や天気予報などのアプリは当たり前ですがキビキビ動きます。Androidのバージョンは購入時は12ですが14にアップグレード出来ます。
エントリークラスだけど音楽再生にこだわりがあるのが本機の特徴だと思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年7月24日 11:15 [1865879-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
エントリースマホとしての総合的な性能評価には問題がないが、携帯情報端末としては電波感度に問題あり。同じSIMで4G環境で比較しても、6年前の中華製エントリースマホよりも電波感度が悪い。電波状況が良い場所では変わらないが、電波環境が悪い場所では明確に差がでて、現実的には使い物にはならない。スマホを電波環境の悪い場所で使う事が多い方の選択肢には絶対になり得ない。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月8日 17:53 [1836295-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
これだからスマホのレビュー欄は嫌なんだ。特段知識も持たないやつらが出しゃばって酷い評価を付ける。エントリーモデルなんてこんなもんだぞ。ある程度の不便さを我慢して使えるやつが使う、それがエントリーモデルだ。そもそも買う前にちゃんとスペック表確認して自分の用途に適してるか考えてから買え。
私はSIMフリーを\15,000で購入した。価格は満足。用途としては音楽再生・メール・電話・出先でのブラウジング(ちょっとした調べごと)など圧倒的なライトユーザーの鑑。
音楽再生に関してはさすがはSONYと言ったところ。この値段だとさすがにDSEEは対応してないし、音の解像度は10シリーズより劣る。しかしこの値段なら許せる。解像度は劣っても空間表現は同じ位しっかりしてくれる。ちなみに環境は本体+ATH-M50xGM/E500で作業机にいる際はオーディオインターフェース経由。
デザイン・携帯性
片手に軽く収まる大きさで良い。重量もそこまで無く、カメラが出っ張っていないおかげで扱いやすい。
デザインとは少し違うが、本体がとても硬い。特にディスプレイなんかは傷がほとんど付かない。あまり大きい声では言えないが、友人と校内でキャッチスマホや階段から落とすなど検証をした結果、かなり大きな音と共に落ちたにも関わらず傷が付かないなどとにかく硬い。クロスバイクで山を登っている際にホルダーから落ちて石の上に思いっきり落ちた時はさすがにベゼル部分が軽く割れたが。
レスポンス
「ゲームなんかできない」など言っているやつがいるがそんな事できるわけないだろう。それにそういうやつに限ってやっているゲームが原神などのミドルモデルにですら高負荷なオープンワールド型3Dゲームなんだ。無理に決まってるだろう。ただLINEが提供しているツムツムやシェフなどそれほど性能が要らないゲームは余裕でできる。母はよくそれらのゲームで遊んだり、動画視聴をしたり、漫画を読んでいるが特に動作が重いと感じたことは無いそうだ。
私としては汗をかいているなど指が湿っている際は指紋認証が反応しづらい・ホーム画面から左にスライドしてもDiscoverを開いてくれないことがある(1日に10回はDiscoverにアクセスするが、これが起こるのは3日に1回とかで数秒後に試すとちゃんと動く)・LINE通話が来て応答と拒否のマークが出ているのに押しても反応しない(母もたまにあるそう。ただLINEでかけてくる人は大抵急ぎの用ではないので「ごめん」と思いながらこちらから掛け直すようにしている)・充電した瞬間に画面の動作が固まる(これは本当に毎回だが、止まるのは画面の動作だけで、裏ではしっかり動いているので10秒位放っておいて放電する電流と充電する電流のバランスが安定するとちゃんと画面が動き出す。そもそも充電しながら使うのはおすすめできない。私が充電開始直後に使うのはメール確認してなかったとかそんな軽い作業だ)
画面表示
この価格で60Hz対応してるだけでまし。がんばればフルHD以上行けたんじゃない?とは思うが、そもそも動画視聴なぞしないから、それで価格上昇したりアスペクト比合わせる為に本体が大型化したら溜まったもんじゃない。
ただ明るさは確かに暗い時はある。真夏日にひなたでメールの確認をしようとするとほぼ見えないことが多く、体で影を作ってそれで見ることが多い。
バッテリー
減りが早いのは無駄に輝度が高いとかバックグラウンドで動くアプリを初期設定の時点で無効にしていないせい。高すぎる輝度は目にも悪いぞ。ちゃんといたわり充電とかSTAMINAモード入れて過充電と過放電に気を付けときゃ充電の減りが早くなるなんて事は無い。ちなみに母はどっちも入れずに毎日過充電だが普通に使えているようだ。
私は睡眠時以外はdヘルスケアとVヘルスナビという歩数計測アプリをバックグラウンドで動作させ、睡眠時はSomnusという睡眠計測アプリを動かしているが、特に充電量が減るといったことは無い。1日あたり減っている充電量は多くて20%程度だ。
カメラ
こだわるならαシリーズ買ったら?って話。ただQRコードの読み取りですらピントが合わないのは若干ストレス。
色々言ったが価格を考えれば許せる話。
私はこの端末はスペック低くないと言いたいわけじゃない。それどころか低いとさえ思う。だってエントリーモデルだもん。でもエントリーの中ではそこそこのスペックだと思う。そんなこいつを使っても正気でいられるなら使えということ、ちゃんと買う前にスペック表確認して自分が求めてる用途に使えるか確認して買うこと、それが大事だと言いたいんだ。ろくにスペック表も確認せずに安いからという理由で買い、スペック的に無理な作業を行い、それでいて文句を言うだ?良い加減にしてくれ。
参考になった91人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月2日 21:43 [1721569-3]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
形状自体は神。ただ背面のロゴが・・・。
ケースをすれば関係無いので最高評価です。
【携帯性】
一般的に普及しているモデルよりやや小さめなので良い。
【レスポンス】
良くはない。ちょいちょいストレスを感じる部分も・・・。
しかしエントリーモデルなので仕方ないかな。
【画面表示】
不満なし。暗いと言う人もいるので好みなのかな?
【バッテリー】
不満なし。
【カメラ】
良くはないんだろうが、期待してないし写ればいいので無評価。
《追記》
前言撤回。解像度が低いのは別に構わないが、QRコードを読み込む時にピントが合わず使い物にならない。
【総評】
やっぱりスマホはレスポンス命だなぁといったところ。
ただまあエントリーモデルだし価格も安かったので買った事に後悔はしてない。が、快適さを求めるならもうワンランク上を買った方が幸せになれそう。
《追記》
ある程度の期間使用して分かったが、写真自体は撮らなくても少しでもカメラ機能を使う事があるなら絶対にオススメしない。ストレスがとんでもない。それでもいいなら使える。
参考になった36人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月1日 19:51 [1840519-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
絶妙なサイズ感、ケース付けずに使うのが良い。
そして縦長過ぎないのも良い。
動きは少しトロいけどバッテリーが持つので良し。
大きいスマホばかり使ってきたのでこれくらい小さいとポケットに入りやすくて最高
参考になった15人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月13日 14:06 [1834219-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
特に特徴もなく普通だと思います
【携帯性】
やや小ぶりでちょうど良い大きさだと思います。
【レスポンス】
時々遅く感じるときもありますが、インターネットやワイファイの電波が弱いときかもしれません。
総じて問題は無く使えると思います。
【画面表示】
普通ではないでしょうか。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは良いほうだと思います。劣化も遅い感じがします。
【カメラ】
普通だと思います。
【総評】
バッテリーが長持ちし、劣化も遅いようなので満足しています。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2024年4月6日 09:59 [1831760-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
値段相応。求めるべきでないかもしれません。
【携帯性】
コンパクトスマホですのでこの点はかなり良いです。
【レスポンス】
非常に悪い。LINEの起動ですら他端末より遅い。ゲームなどの重い動作はもってのほか。
【画面表示】
前作よりは改善されている。
【バッテリー】
バッテリー持ちは非常に素晴らしいと思います。
【カメラ】
非常に良くない。写真をたくさん取る人向けでない。
【総評】
スペックがかなり低いので中高生や大学生といった若者世代や高負荷処理を行う方には絶対におすすめできません。初めての方にもおすすめしません。ただ、バッテリー持ちと携帯性は秀でているところですので通話用のサブ端末や性能、デザインを求めない方向けであるのではないかと思います。
安いだけの端末はもう買いません。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年3月26日 16:17 [1826061-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
私は日本で生まれ育ったので、機種変するなら国産スマホを応援したいと思って購入。ですが買ってとても後悔しました。私は安いとは言え、スマホを使って快適な生活を送りたかったんです。
こんな酷くて生活妨害されるスマホがほしかった訳じゃありません。
低価のスマホとは言え酷いレベル。って言うのが本音だが、一応メリットデメリットをこちらが思った事を言います。
[メリット]
強いて言うなら安価
[デメリット]
画面は暗くて外では見づらい。
ゴーストタッチが使う度に増えて、何も押してなくてもアプリが開く。文字も打ってなくても打った事にされる
メールも誤作動が多くタイプミスや誤変換多発。日本語が成立させるのに時間かかります。
カメラの画素が粗く雑な仕上がり。油絵ですか?私が撮った写真。
レスポンスが壊滅的に遅く、いら立ちしか感じない
指紋認証の判定能力がとにかく酷い。1ヶ月経つともうほぼ判定されない。
夏場はとにかくバッテリーに熱持ちます。発火したり危険なレベルなのではと思うレベル?SONYさん、これ、ちゃんとテストしたの?
上記の理由でこのスマホを購入してから毎日ストレスフル!
典型的な安かろう悪かろうとは言え、これは世に出しちゃいけないと思う。
私は少なくとももうソニーを始め国産スマホは二度と買いません。
支払いがまだ少し残ってますが、他に切り替えます。
頼むからSONYはもう国産スマホでこんなお粗末なもの世に出すならスマホ界から撤退してください!
参考になった77人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月21日 19:33 [1824779-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
シンプルで良い。
【携帯性】
本体の縦横サイズは小さいが、厚みが結構あるので、
携帯性がいまいちである。
ケースをつけると、更に厚さが気になってしまう。
【レスポンス】
スナドラのCPUのため、動作はフラグシップの携帯に比べると遅い、
モンストなどのゲームでも、起動は結構時間かかる。
【画面表示】
炎天下の中では、見づらいし、画面表示のバーコードを読み込みにくい。
【バッテリー】
持ちが良い。
【カメラ】
1つ目のカメラで画質は、いまいち良くない。
【総評】
縦横の小さいサイズを求めるのにはどストライク。
価格面でもお財布に優しい。
きれいな写真やヘビーゲームユーザーには、向かない。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
スマートフォン進化の方法性の1つである折りたたみモデルの代表
(スマートフォン > Galaxy Z Fold7 256GB SIMフリー [シルバー シャドウ])
5
コヤマタカヒロ さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









