Xiaomi 11T Pro レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：65人　

1. 5 57%
2. 4 28%
3. 3 8%
4. 2 5%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.35	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.62	4.08	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.53	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.29	3.69	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.65	3.91	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

Xiaomi 11T Pro 128GB SIMフリー

Xiaomi 11T Pro 256GB SIMフリー

[ラモン・タツウ]

2022年8月13日 14:47 [1610206-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

Miビデオすごい

Amazonプライムデーにて購入しました。

【デザイン】
玉虫色みたいな青がとてもきれいです。

【携帯性】
Spigen社製のケースを付けて完成品！みたいなイメージ（独断と偏見）。
これは予想以上に重いです…。リング付けた方がいいかな。

【レスポンス】
よすぎて困るくらいです。特に顔認証。
当方OPPO Reno5 Aからの乗り替えなのですが認証に不満が多かったです。
（特に一定時間放置からの起動時）

【画面表示】
リフレッシュレートも最高、何の不満もないです。
画面表示とは違いますが、ホーム画面で下にスワイプ→Trendingで広告なしで某動画が観れます。

【バッテリー】
Stranger stranger... Now that's a charger（反則だ反則…その充電器は）
まさにこれです(笑)。やはり最高性能のチップなので一日で50％弱、翌朝にバッテリーアラームアプリを入れて充電しておくと何か支度一つしてる間にアラーム鳴ります。充電器だけで￥5,000くらいの価値はあるのでは。
（バッテリーアラームは必須と思われます）

【カメラ】
何枚か撮ってみましたが、こだわりはないので不満もないです。

【総評】
AQUOSsense3からOPPO Reno5 Aへの乗り替え時も相応に感動しましたが、本機種への乗り替えはそれをはるかに上回るものでした。ひと昔前と違い、中国製品はコスパに優れかつ性能も比例して優れています…。やはり全世界を市場に捉えてる意識の違いなのでしょうか…国産品の特にハイエンドというと洗濯機に手が届きそうな価格の割に微妙…という印象がぬぐえません。

[ぽよよん星人]

2022年8月11日 14:44 [1609206-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

安く購入出来ればフラッグシップキラーの位置付け。

今までRedmi note 9T(レビュー投稿済)をメインで何処まで実用的か試していましたが最近再びゲームをするようになり安価で高性能な機種を探しておりました。

メイン及びサブ共々楽天回線を使用していましたが1GB無料終了に伴いサブを持つメリットが無くなる為、

更に当機種がiijmioにてMNP条件で安価販売されている事、かつ今後円安で高性能機種が高価に、あるいは既存機種も値上げするかもしれないと想定し今のうちにと思い購入しました。

タッチ不良の書き込みが随所で見受けられる事から、初めて端末保証を付けました。

不具合無く保証を付けた意味が無い事を願いつつ…

なおiijmioでMNPにて購入ですが、楽天回線とpovoのデュアルSIM運用です。

【購入日】
2022年7月27日

【稼働開始日】
2022年8月1日

【SIMカード】
IIJmio タイプD docomo回線(他の機種で使用)

【デザイン】
au W21CAII(レビュー投稿済)以来のスカイブルー系です。

角度によって色合いが変わります。見た目は良いですが、触ると…そうでも無いと言うありがちな質感です。(笑)

カメラレンズが目立っていないのは好印象です。

【携帯性】
note 9Tと同志向にて若干薄くて持ち易い以外デカくて重いは不変。当方は慣れたつもりですが、人を選ぶ大きさ重さです。

重さは「進化」が続き204g。もうこれ以上重いのはイヤっ(笑)

【レスポンス】
Snapdragon888に加えてMIUI13→Android12＋RAM8GB＋拡張3GBの性能に不満無し。

購入時はMIUI12→Android11でしたが、すぐアップデートされ明らかに性能が向上しました。

ゲームする以外は過剰性能かなとも思いましたが、基本的な操作でも早くて快適なのは好印象です。

なお865＋(8＋3)GBの機種を所有しておりますが、ゲームを含めて差を感じないレベルです。

【タスクキル対策】
Xiaomi製のみならず、中国製のスマホはタスクキルが強い傾向に有ります。

もし切れる場合はアプリ管理でバッテリーセーバーをoff、かつ自動起動にします。

…ところがコレでも簡単に切られるので(笑)、タスクボタン（下部の□）をタップで切られたくないアプリ画面を長押しして左上の鍵マークをタップしてロックさせます。

コレで切れる様なら無理です。(笑)

LINEは自動起動が切れる事無く常時稼働します。バッテリー消費が大きいアプリ程切られる傾向に有る様です。

【画面表示】
昼夜天候問わず自動設定ですとやや過剰に明るく表示されます。あまり長く画面を見続けるのは避けたくなります。

せっかくの機能ですのでリフレッシュレート120Hzを常時使用していますが綺麗で快適です。

何故なのか、60Hzと120Hzしか選択出来ません。

MIUI12の時は下部でタッチ不良が起きる事が有りましたが、MIUI13においては有りません。この違いは不明です。現在タッチスクリーンテストでも問題は有りません。

意外？ですがブルーライトカット機能が有りませんので、必要な方はブルーライトカットフィルムへの貼り替えが必要です。

【バッテリー】
当たり前ですが性能が良い分だけ、かつ各設定を高くする程に減り方が大きく5000mAhでも楽観は禁物です。但しWiFi及びBluetoothスキャンは無駄に消費するのでoffにしております。

付属の120W急速充電で20→80%は10〜12分でした。期待通りの速さです。

アプリDroid Infoで確認してみましたが、この速さでもバッテリーの温度は42〜43℃、CPUも高くて49℃でした。そして数分ですぐ3〜4℃下がります。アダブター自体も熱くは感じますが、ヤバい熱さでは有りません。

なおnote9Tの充電器でも同じXiaomi製なので最大22.5Wの急速充電が出来ます。この充電では20→80%では45〜50分です。

【カメラ】
Xiaomiは画素数ばかり追い求めているのカナと思う昨今ですが、

全体的に色彩がやや濃いめに表現され、夜間ではやや粗めになります。

テキスト撮影ですと、裏面まで少し映り込む「濃いめでコピー」した様な画像になります。

ただレスポンス自体は良好ですし、安価で買えれば十分な性能です。

Proと言うだけに細やかな設定は可能ですので、知識ある方でしたらカバーは出来ると思います。私は特別拘りは無いのでこのまま使います。(笑)

【開封→設定→iijmio開通】
納品時の段階でフィルム貼付済でTPUケースが付属していますので気兼ね無くすぐ使えます。

IIJmioのアクセスポイントがプリインストール済ですが、選択して保存する必要が有ります。

なおMNPの場合は予めIIJmioへ電話して手続き完了後にSIMカードを挿入して端末を起動させる必要が有ります。順番が逆ですと開通しません。当方これに気付かず翌日になっても開通しなかった為、端末再起動で開通させました。

【楽天回線】
もっと簡単です。選択保存不要でアクセスポイントが自動で設定されマニュアル通りの設定で通信通話やメッセージ送信が出来ます。「.dun」の追加も不要でテザリングまで可能です。但し検証出来ませんが緊急系の通信は一切出来ないとなっております。note9Tの様に「VoLTEのおまじない→VoLTE解放」やNR/LTE設定も不要です。

【povo回線】
アクセスポイント自体は存在しますが、選択して保存する必要が有ります。

【アップグレード及びアップデート】
何気無い事ですが、ダウンロード→インストール→「確認」完了まで端末の操作は可能です。最中の負荷は掛けない方が良いとは思います。

最後完了次第手動再起動して早めに立ち上がります。今までダウンロードした以降は端末操作が不可能で長く起動待ちだった事と比較しますと利便性が向上しています。

【総評】
処理速度が素晴らしく画面が綺麗で、しかも安価で購入出来る事からPOCO F4 GTよりもむしろコチラの方がフラッグシップキラーなのではと感じます。

FeliCa必須でゲームはするけどカメラに固執が無ければ満足出来る機種だと思います。

[masa05240914]

2022年8月9日 23:34 [1608833-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

今迄のAndloidスマホの中で最高。

これまでの使用スマホの中では最高です！
特に文句を言う所は有りません。
特に、画面は綺麗です。
強いて言えば、バッテリーの持ちはイマイチかな。

[青pc]

2022年7月27日 12:05 [1515461-4]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ほぼ全てが最高クラス

【デザイン】
写真よりも高級感があり美しいです
所有している喜び感じるほど

【携帯性】
さっと持ったときはあまり重さを感じませんが長時間持っていると重いな〜とは思います

【レスポンス】
超快適で言うことなし
antutuも80万くらいまでなら行くようです
【画面表示】
とてもきれいです
120hzは本当になめらかで素晴らしい
【バッテリー】
全然減らない上に充電が本当に早いです
【カメラ】
きれいではありますが、一部盛りすぎな画像があるところと望遠がないのは残念
でもこの価格なので…

【総評】
初めてのxiaomi です。前から気になってたので発売前に予約していました。
届くまでは色々心配でpixel6などのほか端末のほうが良かったのではないかと思っていましたが届いて使ってみたら予想を遥かに上回る快適さでもう他のスマホ使えないレベルです。
指紋認証は高速で言うことなしです。
レビューはYouTubeにも簡単なものを投稿しています
https://m.youtube.com/watch?v=punPsICbLBE&feature=youtu.be
1カ月間使った感想
https://youtu.be/FDTVbN3iUBo
ここまで満足できるスマホがあるとは思いませんでした
本当に大満足です

[まこと19]

2022年7月26日 07:30 [1603173-2]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

画面タッチ切れに要注意。

Xiaomi楽天公式で2022年7月中旬に購入。
imei1は61****で製造番号は2022年2月でした。

【デザイン】
気に入りました。白が上品な感じ

【携帯性】
重い。Pixel5から乗り換えだったので手がつかれました。リング必須

【レスポンス】
2022年7月現在、端末によっては画面下部から上部へのスワイプがうまく反応せず、ジェスチャーで使うとホーム画面に戻れないようです。ボタンで使わざるを得ませんでした。
楽天市場Xiaomi公式に問い合わせたところ、初期化してくれとのことだったので初期化しましたが変わらず。返品返金対応になりました。返品返金の他には修理もありましたが代替機の貸出はありませんでした。


【画面表示】

【バッテリー】
割と長持ち。急速充電には興味がないので使いませんでした。

【カメラ】
普通

【総評】
Xiaomiのミドルレンジ、高コスパモデル。
当たり外れがあるようで。。
スマホ購入で不良品に当たったことは初めてで疲れました。
苦労して初期設定、各種アプリのログインパスワードを入れたあとに初期化しなければならない、しかも初期化しても直らず、修理時には代替品の貸出もなし。修理しても直る補償がありません。

いくら高コスパ高性能でも当たり前の操作に支障があるようなら評価は下がります。
今回の買い物でロスした時間は取り戻せません。

[(*ｐω-)｡O゜]

2022年7月22日 14:44 [1602253-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

総じて満足です

【デザイン】
普通のデザインで飽きがこないと思います
【携帯性】
重たいです。大きいです。
【レスポンス】
速いです。
【画面表示】
悪くないです。
【バッテリー】
1日持てば十分なので良いです
【カメラ】
悪くないですよ
【総評】
総じて満足です。

[ta2jin]

2022年7月16日 20:59 [1600808-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

爆速充電で最高！！防水でないのが惜しい！

【デザイン】
ブルーが見た目もキラキラしていてキレイで気に入っています。
【携帯性】
大きくて携帯性はないので−１星。でも、この機種に携帯性は求めません。
【レスポンス】
リフレッシュレート120Hｚでヌルサクです。
【画面表示】
有機ELでとてもキレイです。
【バッテリー】
悪くないです。普通です。でも充電は爆速です（笑）
【カメラ】
普段遣いには十分なスペックかと。
【総評】
oppo reno 5aからの乗り換えです。oppo reno 5aも良かったのですが、やはり『スナドラ888』モノが違います。oppo reno 5aが勝っているのは防水機能と販売価格くらいかな？今は使い始めなのでとても気に入っていますが、また時間が経って何か思うところがありましたら追記します。

[わっびー]

2022年7月15日 20:19 [1600558-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

コスパ良し

【デザイン】
カッコよく気に入りました

【携帯性】
大きいのが好きなので気にならないです

【レスポンス】
サクサクヌルヌル

【画面表示】
非常にキレイ

【バッテリー】
急速充電最高です
保ちはまずまず

【カメラ】
iPhone、Pixelには劣る気がしますが全然問題なし

【総評】
iijmioでmnpで3万ちょいで手に入れられて満足です。
今年のモデルは円安原材料高で値上がりしてるので、良機種が出るまでこれであと2年くらい粘りたいです。

[毋疚]

2022年7月15日 12:26 [1600465-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

3万円台の機種と割り切れる人には良い

【デザイン】
大きい、重い
音がIphone12miniより悪い

【携帯性】
スマホと言うより小型のタブレット
ポケットに入れると服が型崩れする
充電器が特大で物凄く重い、
間違って足に落としたら骨折間違いなし
Iphone12miniの充電器と100均充電ケーブルを使ってます

【レスポンス】
良い
タッチ切れが起きたけど保護フィルムを剥がしたら直った

【画面表示】
解像度が低いが発色は良い

【バッテリー】
専用の巨大アダプタと極太ケーブルをセットで使わないと急速充電は出来ない
充電中にアダプタと本体が手で触れないくい熱く触ると火傷しそう

【カメラ】
中級機種としては良いと思う
8Kの録画ができるがあっという間にストレージがいっぱいになる
上に本体が熱くなる
カメラの不満を書いてる方は上位機種と比較していると思う
手ぶれ補正はダメ

【総評】
3万円台の機種としては満足
間違っても4万円以上出して買う機種じゃない
下記項目を許容出来る方向け
・防水ではない（防滴レベル）
・microSD非対応
・ワイヤレス充電非対応
・小型のタブレット並みのサイズと重量
・eim非対応
・日本国内の代理店のサポートが最低レベルなので
　サポート、初期不良対応や故障修理などがダメ
覚悟して購入した方が良いと思う

[トトロッソ]

2022年7月14日 10:07 [1600178-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

信頼性無し

調子が良いのも最初の三ヶ月ですね。
バッテリーの劣化も早いし、レスポンスも
ガタ落ち、タッチ反応しない画面領域も出てきました。ハズレ機ですかね。品質バラつきが管理できてないんでしょうね。

[あっき6]

2022年7月8日 07:51 [1598234-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

発熱しやすい

【レスポンス】
軽めのアプリは問題なく動作しますが、高負荷のアプリを使用していると発熱し処理速度が突然落ちる事が多いです。
ネットで調べましたがsnapdragon888でよくある現象らしいです。

また、モバイル回線でウマ娘をプレイすると、以前のスマホよりネットのアクセスが遅いと感じました。SIMのせいかと思いドコモ、au、ソフトバンク回線全て試しましたが、どれも似たような症状でした。

↑追記
原因が分かりました。
ディュアルSIMで両方とも有効にしているとレスポンスが落ちるようです。
片方を無効にしたらレスポンスがかなり良くなりました。

【画面表示】
普通によい

【バッテリー】
普通に良い

【カメラ】
普通によい

【総評】
レスポンスが状況次第で悪くなることがあるのが難点ですが、その他は満足しています。

[さんすて]

2022年7月7日 07:25 [1598388-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

大きな欠点は見当たらない

【デザイン】
実機を見ずに購入していますが、iPhoneProMaxの様な幅広のボテッとした見た目をイメージしていましたが実物は縦横のバランスがとれていて普通で安心しました。
色はグレーを選びましたが背面はグレー一色ではなくヘアライン加工のようなデザインもいい感じです。

【携帯性】
204gの重量は想像できていたものの、軽いスマホに慣れてしまうと重い、、携帯性に関しては他の利点を見つけて納得する感じです。

【レスポンス】
SoCは普段使いでも発熱問題があったSD888ですがこちらのモデルは気温が高い今の時期でも発熱が抑えられていてバランスが取れている印象です。
メモリ、ストレージは規格が新しいものなので画面切替もサクサク動いてストレスは全くありません。

【画面表示】
リフレッシュレート120Hz駆動の端末はミドルレンジを含め多数発売されていますが他機種と比べてもスペックが高い分、明らかに滑らかなスクロールですがTwitterのみ引っかかりがあるのが残念です。
輝度も高めなので日差しの強い屋外でも明るさを上げれば問題なく視認できます。
視野角は狭めで少し傾けるだけで色彩が悪くなります。

【バッテリー】
バッテリー持ちはリフレッシュレート120Hzで使用してもどんどん減っていく印象はなく、むしろ持ちが良いので120Hz常用できそうです。
しかも圧倒的な急速充電があるのでワイヤレス充電非搭載のデメリットも感じません。
充電器本体はかなり熱くなっていて心配になりますがユーザからの事故報告など聞いたことがないのでこの技術力には感心しています。

【カメラ】
広角、超広角ともキレイに撮れますが、多数のレビューにもあるように確かに派手な絵に仕上がります。
安いセンサーと言われていますが解像度も高くて
、動画もきれいに撮れて不満はありませんね。
スマホで動画を多用する人はiPhonePro以上を買いましょう。

【総評】
防水性能の高いスマホを探していましたが、特価で3万円前半は流石に安いので購入しました。
評価通りの良いスマホは間違いありませんが携帯性などトータルで考えるとMi 11 Lite 5G(夏場を除く)の満足度が勝っています。
今年の国内発売のsimフリースマホはハズレ続きで、円安の影響などで今後もしばらくコスパの良いモデルの登場は期待できないので、コスパの良い昨年モデルのXiaomi 11T Pro、Pixelシムフリー、Mi 11 Lite 5G、OPPO Reno5Aのいずれかを入手して暫く様子見が得策です。

[そらそら147]

2022年7月4日 12:44 [1514830-4]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

定価で買うほどかな？3端末比例

最再々レビュー

MIUI13になってから

シャオミ最新OS、MIUI13（Android12）になって、
充電速度に、一部仕様変更が入りました。

まず、充電ケーブルの仕様が、更に厳しくなりました。
市販品のケーブルで、55W以上の充電は、Emarkチップ搭載ケーブルであっても、
できない場合があります。
（純正120W、USB-Aアダプタを除く）

相性なのか、チップバージョンの問題なのかは、定かではありませんが、注意が必要。

続いて充電器ですが、再々レビューで紹介した、Baseus社の充電器は、
一度55W充電を塞がれましたが、再度使用可能となってます。
※今後塞がれる可能性は、有り

又、充電方法も大きく変更が加わっています。
USB-CtoCで100Wプラグから充電時、端末をスリープ状態時に、
約100W充電が可能となります。（悪魔で推定値及び、一部充電器のみ、端末発熱40℃）
端末操作時は、充電速度が一気に制限がかかり、おおよそ20〜30W程度で充電されます。
早く電池をMAXにしたい方は、10分程度触らずに放置すれば、80％以上は充電できるので、放置しましょう。

Baseus社の充電器とは別に、Xiaomi純正CtoCの120W充電器が中国で販売されました。
20V6A対応のケーブルは純正以外持っていないため、互換品では試せていませんが、
100Wまでであれば、一部の市販品20V5A対応ケーブルで、100W充電ができることを確認しています。
ですが、Xiaomi純正品とは言え、PSEマークがあるわけではないので、
国内使用はNGです。
今のところ、純正以外でのCtoCで100W相当の充電ができるのが
Baseus社の充電器のみとなっています。

次期端末は、他社の100W充電技術の互換チップを搭載することによって、
汎用品の100W充電ができるとのことなので、期待しています。

充電のみのレビューとなりましたが、よろしくお願いします。

[キャンプ小僧]

2022年7月3日 17:07 [1597308-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	4

ハズレなのかレスポンス悪い

私の端末がハズレだったのか、ページ遷移、アプリ起動、キー操作、どれをとっても数年前のスマホ並です(T_T)。アマゾン経由でシムフリーのを購入しましたが、このまま返品して、オーバーヒートに悩むgalaxyに戻ります。

[zminii]

2022年7月2日 15:37 [1596947-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

サブ機としてはオーバースペック

【デザイン】
最近のAndroid端末によくある感じです。オリジナリティはありませんが逆にいうとスタンダードとも言えるかと。フロントカメラの位置はオフセットだと気持ち悪いので中央にある本機の仕様で良いかと思います。

【携帯性】
200gオーバーですしそれなりに本体も大型なので携帯性は他機種に比べると劣るかもしれません。メイン機にiPhone13pro Maxを使っている身としては軽く感じます。
【レスポンス】
文句なしです。そもそもサブ機でほぼDAPとして使っていますのでオーバースペックです。指紋認証、顔認証も本当に認証してるのかと思うくらい早いです。
【画面表示】
綺麗です。
【バッテリー】
とにかく120W充電が凄すぎて、バッテリーの持ちを気にする必要がありません。10分もつないでおけば満充電になります。前述のようにDAPとしての使用がメインですので、リフレッシュレートも60Hzにしています。
【カメラ】
ほとんど使っていないので無評価とさせていただきます。
【総評】
楽天モバイルからIIJ mioに乗り換える際に購入しました。とにかく片っ端から広告や通知を切っていきましたので、それらが気になることはありません。メイン機としても十分使えると思いますが、aptX adoptiveで完全ワイヤレスイヤホンを使うのが目的でしたのでその意味では十分満足できます。