Xiaomi 11T レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象47件 / 総投稿数47件

1. 5 49%
2. 4 32%
3. 3 13%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.35	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.52	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.72	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.36	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.67	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xiaomi 11T SIMフリー

[mktc]

2022年3月5日 11:36 [1558446-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	1

カメラ以外はハイエンドに匹敵するスペック

Antutuベンチマークは60万点前後です

メイン機として２ヶ月ほど使用したのでレビューします。

【デザイン】
ディスプレイの縁は左右上下ほぼ均等なベゼル幅です。
カメラのパンチホールは中央にあります。
メテオライトグレーは光沢のヘアライン仕上げとなっていて価格相応の質感です。
光沢仕上げのため指紋が目立ちます。
ホワイトではシンプルすぎ、セレスティアルブルーはザ・中華スマホといった色合い（個人の感想）なのでグレーは無難な選択肢だと思います。

【携帯性】
6.67インチのディスプレイかつ203gなので携帯性はよくありません。
11T Proとの差はSoCとスピーカーのチューニングなどといったものなので、それらがない分より軽いとよかったです。
同じような大きさ・重さのPixel 6も一時期使っていましたが、そちらはコーナーが角ばっているのとスマホの重心が出っ張ったカメラ側にあって持ちにくかったです。
一方の本機種はPixel 6とほとんど同じ重量ながらも、重心のバランスが良いせいかそれほど重さを感じず持ちやすいです。

【レスポンス】
SNSやウェブページの閲覧が主な使用目的ですが、そういった用途では快適です。
120Hz駆動ディスプレイとの相乗効果でサクサク動作します。
生体認証では、電源ボタン一体型の指紋認証センサーを搭載しています。
ボタンに触れた瞬間にロック解除されるのでとても素早く便利です。
顔認証のみのスマートフォンもありますが、1日数十回かそれ以上ロック解除を行うので、マスクを外したりずらしたりすることなくロック解除できる指紋認証はストレスがたまりません。
コロナ禍において、外出先でのスマートフォンの使用では指紋認証は必須といえます。

【画面表示】
DCI-P3の広色域に対応し、リフレッシュレート（１秒間に切り替わる画面の回数）は120 Hzです。
鮮やかかつなめらかなディスプレイでとても見やすく疲れにくいです。

【バッテリー】
120 Hzの表示で、レスポンスの項目で述べたような用途で使用していると１日持つバッテリーです。
テザリングをしない日は半分以上残ります。
高リフレッシュレートの表示に慣れると60 Hzがカクカクに感じてしまうので、120 Hz駆動でも１日持つのは嬉しいです。
リフレッシュレートを60 Hz駆動にしたり、ダークモードを適用したりするとさらに持ちを良くすることができます。

バッテリーの残量が少なくなっても、67 Wの急速充電で一気に充電することが可能です。
今までの充電の仕方がガラッと変わるといっても過言ではありません。
11T Proのほうは120 W急速充電とさらに早く充電できるようですが、本機の67 Wでも十分その恩恵は受けられます。
ACアダプターとケーブルがスマートフォンを買ったときから付属している点も評価できるポイントです。
残量が60-70%であれば15分くらいで100%にすることができます。
朝にバッテリーが50%前後残っていれば身支度をしたり朝食を摂っている間にフル充電できます。
急速充電のおかげで、夜寝ている間に充電する習慣はなくなりました。

【カメラ】
1億800万画素の広角、800万画素の超広角、500万画素のマクロの３つのカメラを搭載しています。
しかし名ばかりのトリプルカメラで実際にメインで使用するのは広角カメラです。
ピクセルビニング機能がありますが、通常モードで撮影したときに明らかにその恩恵を受けているかというと微妙です。
画素数も不十分で使用シーンが明確に浮かばないマクロカメラを搭載するよりも、観光地や建築物の撮影で多用する超広角カメラの画素数を上げてもらいたかったです。
撮れる写真ですが、明らかにハイエンドには劣ります。
光量のあるところでは比較的きれいに、くもり空や暗所ではノイズが目立つものの記録としては十分の画質で撮影できます。
スマートフォンでの閲覧が前提の画作りです。
タブレット端末などの大きな画面で撮った写真を見ると不自然にシャープネスがかけられており線の太い描写です。
シャオミは1億800万画素や、トリプルカメラとスペックで謳いたいがために実用性を考えずにそれらを搭載する傾向があるので、そこは改善してほしいところです。

【総評】
カメラに対して不満な点があるのは否めません。
しかし、ディスプレイの発色のきれいさ、レスポンス、120Hz駆動ディスプレイ、67W急速充電といった点はハイエンドに匹敵する性能といえます。
総評としていえば各方面(スペック)手堅く固められているスマートフォン、悪くいえば器用貧乏となりますが、メイン機としても十分活躍してくれています。

上記で紹介できなかった機能としては、おサイフケータイ（FeliCa）は搭載していないものの、NFCに対応しています。
NFC搭載なので、Visaのタッチ決済をGoogle Payに登録したり、マイナンバーカードの各種手続きやワクチンパスポートの登録をしたり、交通系ICカードやFelica電子マネーの残高を確認したりすることが可能です。
そのため、おサイフケータイ非対応でもカードタイプの電子マネーを使用すれば問題なくキャッシュレス化ができます。

[penpapa]

2022年2月26日 15:48 [1555282-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

コスバ最高

ahamoでXperia1 iiを購入してメインで使っていますが
サブとしてXiaomi11Tを購入しました
Xperiaと比較して、正直使いやすい、ヌルサク感も上回ります
カメラも11Tの方が奇麗に感じます
特筆すべきは音です、画面を横にするとちゃんとステレオで聞こえますし、素晴らしい
改めて日本のスマホは終わったと実感しました

[FIREしたい]

2022年2月24日 11:32 [1554502-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

コスパ良好！

4年使ったファーウェイ　メイト9からの買い替えで購入しました。
格安SIMでスマホ本体だけ買い替えるスタイルです。
シャオミもなかなかコスパが良く、反応も申し分ないです。

3年、4年くらいしか使えないスマホに10万円も出すのがばからしいので、かといって反応が悪い低パフォーマンスのスマホも嫌なのでというところ、このスマホはよくできていると思います。
おすすめです。

[katsuma5]

2022年2月22日 01:42 [1553817-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

テザリングできるから

ひと回り大きいという点で携帯性を評価しています。
りんごと比べて思うのは、Andr○idがとても使いやすくなってりんごでなくて問題ない時代になったこと。りんご13は、せいぜい7万8万が相場でしょ？それを15万とかって流石にいき過ぎてるんじゃないかな？ギャラ○シも高すぎる。このシャオミが適正価格であり正義だと思います。
あとこれが1番書きたい事
シャオミ、テザリング普通にできるから価格はスペック○にしろ。

[アール88]

2022年2月18日 03:20 [1552508-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

Felicaと8K動画がいらない人はこれでいいと思う。

【デザイン】
個人的には好みです。
カメラのでっぱりも最初から箱に同梱されているTPUケースを使うと気にならず。

【携帯性】
AQUOS R2 compactからの移行なので、携帯性はかなり落ちました。
ポケットには入りますが、自転車に乗るときとか正直、邪魔です。
ただ、画面の大きさは見やすさとトレードオフなので。重さも200グラム台でずっしりめ。
重さもカメラやバッテリー、強度などとトレードオフなので、仕方ない。
山やアウトドアに行くならサイズだけならR2 Compactのがいいですが・・・電池がいまいちなので（R2 Compactは一度、水没で交換になってる。確認したところ当方が入っていた保証の交換品はバッテリーも新品だそうなので）。

【レスポンス】
この価格帯としては十分良いです。快適。
AQUOS R2 compactがAndroidのバージョンが上がるごとにレスポンスが重くなってきたので、それと比べたらもう・・・。
各種ベンチマークを参考にSoCが1.5倍程度早くなれば大丈夫そうかなという目論見で買いましたが、正解でした。ゲームはやらないので、熱くもならず。同じような内容の操作でもR2 Compactは結構発熱してたのだが、Xiaomi 11TはDimensity 1200Ultraの電力制御が優秀なのか、今のところ、冬であることもあって問題なく。

【画面表示】
特に問題なく、見やすく綺麗です。

【バッテリー】
AQUOS R2 compact比でかなり持ちがいいです。11T Proほどではないですが、充電時間も速い。Qualcomm Snapdragon 8系列が電池食いすぎなのかも。

【カメラ】
お手軽に子供を撮るためにカメラとコスト（・・・・とSamsung？の1億画素画像素子とMediaTekのSoCなどハードウェアへの個人的興味）で選んだので、これがメインの選択理由かも。
一眼カメラも複数台あるので写真や映像の本気モードの時はそっちで。

写真もAQUOS R2 compact比で綺麗になりました。
１億画素は暗がりは弱そうと思ったけど、AQUOS R2 Compactと比べたら普段の撮影は暗所にもかなり強くなり、画質も上がり、色合いも満足。昼間の明るい公園ではなおさら。手振れもR2 compact比で格段に出にくくなった。
11T Proと比べると8Kが撮れないのが残念。画質の問題がなければ8Kが撮れる11T Proを買ってたと思います。

【総評】
重さ以外は総じて満足です。
11Tと11T Proで迷ったのですが、SoCがスナドラ 888のの11T Proの方のカメラの映りがビビットすぎるとかで評判が悪く、ネット上のレビューでの画像を見比べ、イメージシグナルプロセッサ（ISP）の違いから自分好みの画作りになっているっぽいMediaTek Dimensity 1200Ultra搭載の11Tの方が良さげだったのでこちらに。

本当は11T ProにしてFelica（おサイフケータイ）も欲しかったのだけど、写真と（とハードウェアへの興味）が優先に。コスパの話は上で書いてますが、11T Proと11Tは大して値段は変わらないので実はどっちでも良かった。

11Tは非接触決済関連はFelicaなしのNFCだけなので、非接触はVISA Touchしか使えないけど、最近はQRコード決済とクレカが多かったのでモバイルSuicaだけ物理Suicaカードに変えて、あとは問題なく。
11T本体のNFCでマイナンバーカードも認識して確定申告にも使えました（マニュアル見てないけど、裏面のカメラの脇のスペースあたりで認識）。

[narutonton]

2022年2月12日 20:59 [1550602-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

シャオミ来るんじゃないですか！？

amazonで買いました。54800円
yモバイルユーザーです。

【デザイン】
なかなか高級感がありますが、カバーで隠れる使い方です。(^-^;
【携帯性】
前機はアクオスＲコンパクトだったので、大きいな、と。
【レスポンス】
速くて快適。
【画面表示】
綺麗。ふちの大きさも丁度いいです。
画面が広く、見やすいです。
【バッテリー】
大きくても許せるのはこのバッテリーの持ちですね。
【カメラ】
解像度、色味など、いまいちです。
超広角は初めてなので嬉しいです。
【総評】
アクオスＲコンパクトのモッサリした動作が増してきたので買い換えましたがすごく良かったです。
初めてsimの入れ替えなど、設定を自分で行いましたが、すんなり成功して良かったです。
とにかくこの性能で54800円が素晴らしい。シャオミ、もっと来るんじゃないですか！？

[setsxxx]

2022年1月29日 02:17 [1544018-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

もっと評価されてもいい端末

【デザイン】
ムーンライトホワイトは写真で見るより実物が本当に綺麗。薄い摺りガラス（樹脂？）の奥で煌めくホワイトが気に入りました。最初はブルーが気になっていたのですがコレにして正解でしたね。
カメラの位置もGOOD!

【携帯性】
まぁ、大型ですから…でも思ったよりも重くない。

【レスポンス】
前機はnote 9sだったのですが機敏に動いてくれます。

【画面表示】
液晶からAMOLEDですので綺麗になりましたね。特に外での使用が見やすい。標準色彩は暖色寄りでしたので寒色寄りに変更。これは好みですが表示色彩を細かく設定出来るのは引き続き嬉しい機能ですね。

【バッテリー】
これはnote 9sの方が遥かに持ちます。リフレッシュレートを60にしても9sの圧勝ですね。ただめちゃくちゃ悪いという訳ではなく、一日は余裕で持ちます。
またXiaomiはアップデートの度に結構バッテリー周りも改善されるのでそれに期待です。（9sも最初は悪かった記憶が…）
【カメラ】
これはミドル並みの評価。色の修整がXiaomi仕様でキツくなります。夜景にも弱い。ただ、9sよりかは全然良いのとカメラに拘りがないから余り気にならないのが本音です。テレマクロ撮影だけは面白い。
【総評】
11T proと悩みましたが考えたら、おサイフ要らない。超急速充電も要らない。（11Tでも普通に爆速充電なので）ハーマンカードン監修もスピーカー自体は共通なのでドルビーアトモスで充分。スナドラ888は魅力だけどそんなに重たいゲームもやらないし、性能は劣るけどDimensity 1200ultraも優秀で発熱少ないから15000円安い11Tを選択。今月切れる一年無料の楽天モバイルからMNPでOCNへ以降して28000円。9sの売却価格から差し引いて実質約14000円でこれは驚異的な価格。
選択でツボにハマればこの端末は本当にコスパ破壊だと思う。
あと意外とSDカード無くても不便にならないなぁ…イヤホンジャックは欲しかったけど変換アダプターで我慢します。

[arexa400]

2022年1月27日 01:33 [1543414-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

ミドル機の価格帯でコスパの良い機体

redmi9Tをサブ機として1年使用しました。
電池持ちも良く普段使いでは問題ないのですがSOCがSD662なのでソシャゲでおちたりフリーズがすることが多くなりましたので買い替えしようと思いXiaomi 11TとMoto g100で迷いましたが機能面も含めてXiaomi 11Tにしました。
楽天SIM、ドコモ（データ）SIMの２枚指しですが問題なく動作します。

【デザイン】
流石にミドルスペックの価格帯なのでロースペックの9Tのプラスチック感とは比べ物にならないほどデザインは良いと思います。
背面は光沢感があり滑らかで丸みがありステレオなので上下にスピーカー穴があります。
インカメラは涙目ではなくパンチホールなので好みが別れます。

【携帯性】
9Tと大きさがほぼ変わらないし200g以上あり片手持ちは辛いので携帯性は良くないと思います。


【レスポンス】
SOCがDimensity 1200-Ultraが搭載されていてAnTuTuベンチマークが600000前後位でメイン機のXPERIA5�Aより若干劣るくらいなのでレスポンスは良いと思います。
画面のリフレッシュレートも120Hz駆動を選択できるのでこの辺はハイエンド機に近い性能があると思います。
ゲームもソシャゲていどならキビキビ動いてくれます。
3Dゲームはやらないので問題ないパフォーマンスです。
OSがAndroidベースのMIUIなのでXiaomiのスマホに慣れてないと癖があり使い辛さはありますが慣れれば問題ないと思います。

【画面表示】
有機ELなので9Tの液晶に比べると明るく黒がはっきりします。
ただXPERIA5�Aの画面に比べると色合い等若干劣ると思いますが色合いは好き嫌いもありますし比べないとわからないので問題ないと思います。

【バッテリー】
9Tのバッテリーには劣りますが5000mAhあるのである程度使っても1日持ちますしゲーム等しなければかなり持つ容量です。
またバッテリーが少なくなっても67W充電器が付属しているので充電が早いです。
実測で20％→100％が30分程度で充電出来ました。

【カメラ】
サブ機にカメラ性能は求めていませんので性能は気にしてないです
ミドル機なのでハイエンド機に比べると劣る性能のカメラだと思います。
それでもこの価格帯にしては広角、超広角、テレマクロの3眼ですし9Tよりもカメラ性能は全然良いと思います。
カメラにこだわりがあればハイエンド機にいくと思いますので問題ない性能です。

【総評】
40000円〜50000円のミドル帯の価格ですが有機ELディスプレイ、ステレオスピーカー、Dolby Atomos対応、デュアルSIM（DSDV)、67W高速充電器、指紋+顔認証等ハイエンドに近い機能もあります。
ただ防塵防水は弱くmicroSD非搭載、11TはFeliCa非対応なのでこの辺は値段相応だと思います。
この価格帯にしては高性能な機能とSOCですのでコスパも良くメイン機として使える性能があると思います。

[痔なのかも・・・]

2022年1月18日 18:58 [1540929-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

文句なし最高

【デザイン】安っぽくなくていい感じ

【携帯性】大きいけどそんなに悪くない

【レスポンス】文句なしこれ以上は無いのでは

【画面表示】綺麗すぎます。ガラスフィルムに張り替えたらさらにキレイに。

【バッテリー】あれこれいじってばかりいても余裕で１日持ちます。

【カメラ】スマホカメラの中では文句なし。テレマクロ最高

【総評】この値段でこの性能文句なし。
高すぎるスマホはあたし的には無意味。どうせ１年で買い換える。
でもノコ機種は素晴らしすぎるのでもっと使うかも。

[mmnt]

2022年1月17日 16:11 [1540519-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

十分な基本性能

【デザイン】
特にこだわりはないですがいいのではないでしょうか。

【携帯性】
大きさとのトレードオフで携帯性はそこそこです。

【レスポンス】
自分のソフトな使い方ではストレスありません。
指紋認証も一瞬です。
リフレッシュレートも120Hzに変えてヌルヌルうごきます。

【画面表示】
特にこだわりはないですが綺麗に見れています。

【バッテリー】
１日余裕で持ってくれるので良いです。

【カメラ】
特にこだわりはないですが綺麗に撮れます。

【総評】
RedmiNote9Tの性能に不満があり思わず買いましたが十分な基本性能があり満足しています。

[12misaw1ma4rio]

2022年1月6日 01:56 [1536899-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

人気のない機種だが、デザインもレスポンスも良い！名機では。

【デザイン】
かっこいい。Xiaomiのスマホらしいデザイン。redmi note 10 proとちょっと似ている。
【携帯性】
大きい機種なので携帯性は良いとは言えないが200gも重さがあることに驚くほど軽く感じる。
【レスポンス】
ストレスなく快適に動く。
【画面表示】
有機ELで綺麗。
【バッテリー】
充電が爆速。20分あれば25%から100%になるのにもかかわらず、バッテリーが持つ。
【カメラ】
この価格帯なら中の上。なかなか良い写真が撮れる。
【総評】
人気のないスマホだが、間違いなく買いだと思う。ミドルスペックのスマホを使っている方が機種変する場合、かなりおすすめ。

[masa573]

2021年12月25日 08:57 [1525912-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

ストレスの無い機種です。

ここ四年間ほどHUAWEI P20 lite →HUAWEI P30 lite→Redmi Note 9S→Mi 11 Lite 5G と使用してきました。いまいち人気のないこちらの機種ですが購入約2週間ほど経った感想です。
Mi 11 Lite 5Gは色々ストレスがありましたがこちらは今の所ストレス無く使用しています。バッテリーの持ちも良いです。
特別良い所も悪い所も無いといった機種かなと言うのが正直な感想です。

新規CIMセット32000円で購入した為この金額なら自分的にはベストバイでした。

追記
おサイフケータイは付いてませんがNFCがある為マイナンバーカードの各種紐付けが出来るので便利です。

[PCえむ。]

2021年12月22日 19:46 [1531121-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

ニッチでリッチな最高端末。

【デザイン】最近Xiaomiのスマホは形ができあがってきていて、新鮮味を感じられないという感覚がありますが、iPhoneと同じような現象。もともと端末の作り込みは見事で、お値段以上の満足感を得られるのは間違いありません。

【携帯性】元々スペック重視な端末ゆえ、ここを求めるのは酷であり、仕方のないことだと割り切っています。大画面のせいで携帯性が悪くなりがちであり、重さもこの大きさにしては頑張っています。

【レスポンス】これに満足できない人はもう最上位CPUを選ぶしかないでしょう。自分の用途でのもたつきなどは全然感じられず、きびきびと動いてくれるのでストレスフリーです。

【画面表示】高品質なOLEDは健在。リフレッシュレートも大きく画面もぬるぬる快適。ハイクラスなので、期待通りといってもいいでしょう。

【バッテリー】デュアルSIM環境で、リフレッシュレートも高く設定すると、さすがに大容量でもそこそこバッテリーは減りますが、待機電力も低めで、不満を感じる部分はさほどないはずです。

【カメラ】適当にポチるだけで驚くような写真が撮れます。写真が趣味ではないので素人目にはなりますが、普段遣いが軽く出来て軽く写真を撮るような用途では、十分以上満足できます。

【総評】ニッチなMediaTekの最上位CPUなんていうのが積み込まれている、自分のようなスマホマニアには気になってしょうがなくなる品ゆえに飛びついてしまいましたが、完成度洗練具合はさすがというほかありません。
簡単にお手軽に撮れるカメラ、端末周りのレスポンスの良さ、画面の良さ、外側の綺麗さなど、おサイフケータイが必要ではない人にはいい選択肢でしょう。
デュアルSIM環境でも非常に安定していて、贅沢すぎるサブ機ですが、今の所非常に満足しています。これいいよ！というようなお手軽に薦められるようなものではなく、マニア向けなスペックや環境ですが、スマホ好きには一度手にとって見て欲しいです。

[バフェット二郎]

2021年12月10日 19:14 [1527399-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

お値段以上11T

【デザイン】
背面はキラキラ虹色に光っていてとても綺麗です。

【携帯性】
正直そこそこ重いですが予想どうりの重さです。

【レスポンス】
webはヌルヌルですね。

【画面表示】
とても綺麗です文句無し。

【バッテリー】
バッテリー持ちはあまり良くないとのレビューを見ていたので想定内でした。
充電完了後使用しないで6時間置いておいたら1%しか減っていなかったので良しとします。
リフレッシュレートは120Hzで使ってます、連続使用中は流石にそこそこ消費しますがこんなもんでしょう。

【カメラ】
静止画はとても綺麗です。
動画も標準レベル以上の品質だと思います。
アクションカメラ程度の性能を求めていないので十分ですね。

【総評】
アンツツで測定したら60万超えていました。ゲームは殆どしないので私には十分な性能です。
そこそこ綺麗な画像が撮れてスクロールした時にカクカク止まらなければいいってことでこの機種にしました。
お値段以上で買って良かったと思います。

[あやむごれん]

2021年12月6日 21:04 [1526430-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

驚きはないが無難

【デザイン】
　値段を考えると、十分すぎるぐらいの高級感があります。満足です。

【携帯性】
　自分は手が大きいのでまったく気にならないですが、人によっては大きすぎるでしょう。

【レスポンス】
　さくさくです。リフレッシュレート120Hzにすると特にぬるぬる動きます。

【画面表示】
　有機ELはとても明るくくっきり。文句なしです。

【バッテリー】
　意外にこれがイマイチ。リフレッシュレート120Hzにすると、自分の使い方では１日しかもたないです。

【カメラ】
　これもイマイチ。明るくのっぺりしたかんじに写ります。

【総評】
　Redmi note 9sからの乗り換えです。もちろんとても快適に変わったのですが、すごいとも言い難いのが正直なところです。そこそこの値段で無難な端末が欲しいのなら是非。