arrows We レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象182件 / 総投稿数183件

1. 5 32%
2. 4 38%
3. 3 16%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.84	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.23	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.49	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.60	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.04	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.09	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows We SoftBank
arrows We F-51B docomo

arrows We FCG01 au

[２０８４]

2025年9月23日 21:22 [1986883-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

最新の楽天シムにも対応しました。

【デザイン】普通が良いよ。

【携帯性】良いよ。

【レスポンス】良いよ。

【画面表示】暗いけどね。

【バッテリー】良いよ。

【カメラ】　ショボいよ

【総評】
日本通信と楽天を行き来してたら、いつの間にか対応していませんの表示でびっくりしたけど。ATM設定できました、ビックリしますよね以前楽天で使用して出来ない表示が出たら、理由は分からない。楽天の商売かな？？ユーチューブで懐メロ聴きまくってます。”お涙頂戴ありがとう””ごきげんよう

[みよた345]

2025年9月21日 11:39 [1986475-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

ゲームをしないならこれで十分

【デザイン】普通

【携帯性】割と頑丈
1mの高さでアスファルトに落としたがケースなしで角がへこんだだけだった。
ケースをつければ万全。

【レスポンス】もっさり
LINE起動が若干遅い。

【画面表示】普通

【バッテリー】普通

【カメラ】接写が弱い
メルカリ出品時は明るいところで

【総評】
電話・LINE・メルカリ・PODCAST・PDFリーダー(NET小説)等で利用。
最近はLINEの立ち上がりがもっさりしているがそれ以外で特に不満はない。
PDFリーダーは8000ページを超えたあたりで読み込みに時間がかかるので分割。

[pokkaman]

2025年6月26日 13:01 [1863989-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

コスパが良い

【デザイン】
　もう少し小ぶりなのが好みだが、安いので満足している。
【携帯性】
　胸ポケットに入り、問題なし。
【レスポンス】
　重いアプリを二つ開くのは難しそう。
【バッテリー】
　問題なし。

【総評】
　Android Enterpriseにエントリーしていない機種だが、仕事用のアプリを入れて、使うことができている。Android 13にアップグレードしているからこそなのかもしれない。この価格で普通に使う分には問題なく、満足している。
　最近Android 14にアップグレードしました。使用上、特に変わりありません。
【再レビュー】
　2025年6月突然文鎮化してしまいました。南無阿弥陀仏。

[ヤマナオタロウ]

2025年5月28日 22:46 [1964120-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

5Gで　スマホの使用が増えそう

A101FCは　富士通系で　sh51c　シャープと同じようなスマホ
今回softbankのフリーsimを入手　esim psimと２つsimが使えそう
sh51cを使いだし1台で足りないと　また買ってしまう
sh51cは右側面に指紋認証　a101fcは裏面にある
画面は少し縦長にsh51cが長く大きい

　よく分かってないがsh51cには画面消灯中のみ充電をする機能があるようで　使用中は充電をしないで給電だけをしバッテリー延命機能のようで　よく分かっていません　その機能は良いようだが出かける時電池が空近くなっていることが多く使ってない

　5Gがいつのまにか生活圏に広く普及し4Gだけ時代よりスマホが使い物になっていることに気付く　遅いけど
　s51cでも書いたが音声通話認証　SMS認証　スマホアプリ認証が多くなってきているので用意するしかない
　これで動画も見れるしブルーツースと繋ぐ品も買って使えています
　画面ロックが多く指紋認証は嫌やと遠ざけていたが面倒臭さに負け多く使うようになった　

　QR決済も使うこともないだろうと傍観していたが使用しだす　
前々から他の人が店で使用しているのを見た印象で遅いと感じ　電子マネーがかなりボロボロになりながらも使用し続けていた
しかし数ヶ月前に身分証やクレジットを駅周辺で落としてしまい　昔クレジット不正使用をされたことを思い出したり　今回落としてしまったことで多くクレジット　電子マネーを速く出すためポケットに入れているのは危ない　画面ロックでもかかる方がましかなとQR決済にかえた
現金と独自QRのみの店などQRにしたら速　小銭が減った楽を覚えてしまう　　ビックデータの養分になりながらもポイントも貯まりやすいようだ

　前は払い票を持って電子マネー払い領収スタンプ手押しだったが　家でQR払いでOKやね　ペイイージーや銀行振込より楽で速いわ　
　人手不足コンビニなど言われているようで　それと自販機の売上が下がっているそうだ　ファクトリーオートメーション技術やロボットを使えばコンビニの品の1/2や2/3はスマホ注文から袋詰商品出しは可能と思う　　何処がやりだすか上の決定次第　　

【デザイン】
普通
【携帯性】
普通
【レスポンス】
昔のより良い
【画面表示】
綺麗
【バッテリー】
昔のより良い
【カメラ】
普通

2025/5/28記載

[ikunai777]

2025年5月23日 21:53 [1962985-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

廉価製品だが、用途を限れば有用

メインでiPhoneを使用しています。Android端末を使いたい場面での2台目の端末として、この製品を購入しました。1年以上、問題なく使えています。

廉価帯の製品ですが、Web閲覧や決済用途などはもちろん、各種テスト用途・バックアップ端末として使うには十分な性能はあると思います。
さすがにゲーム用途はやや苦しい印象でした。

個人的な意見では、ライトユーザーであれば妙な海外メーカーのスマホを買うより、型落ちでもこういう製品を入手した方が、長く使えて幸せになれるのではないかと思っています。

[味噌握り]

2025年5月18日 16:35 [1961730-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

全般的には良好

【デザイン】個人的には角ばっていた方がいいです

【携帯性】大きいサイズでは無いので良いです

【レスポンス】android14にしても普通に動きます
ただロースペックなのでグーグルマップでナビをしながら
音楽を鳴らしているとアプリが落ちます

【画面表示】コントラストはキレイだと思います

【バッテリー】使い倒すと減りますが無操作なら３日は余裕です

【カメラ】スナップ写真として撮る分には劣悪と感じませんでした

【総評】au版が7980円と安かったので購入しました。
仕様なのか分かりませんが気に入らない部分が２つ有りました。
着信音のみにしてマナーモードにするとサイレントと同じ状態なりバイブが動きません。
着信音＋バイブ設定でマナーモードにするとバイブは動きます。
個人的に着信音の時はバイブはいらないんです。
何度も設定見直ししましたがダメでした。
それとSDに音楽を入れ、個別着信音設定しても
AさんはAの曲とはならずメインの着信音がなる事が度々。
androidのバージョンアップで改善されましたが
設定見直しで遠回りさせられた機種でした。
田舎の実家に行くとau回線は電波弱い事で
ドコモ回線に変更したので1年でお役御免となり
今は自宅の寝落ち機種として使っています。

[納豆はおいしい]

2025年4月22日 22:31 [1954890-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

標準的な機種かな

【デザイン】
一般的なデザインで、可も不可もなく。
【携帯性】
特に大きくも小さくもないサイズ設計で、でも今時ではコンパクトな方かな
【レスポンス】
悪くありません
【画面表示】
普通に綺麗です
【バッテリー】
特に不満を覚えない程度で、ですが、持ちが良い方ではないかも。
【カメラ】
標準的な性能と思われます
【総評】
ミドルクラス的な使用感で、悪くありませんでした。
極端に重くも軽くも無く、LINEや通話が多い方ですが、バッテリーは1日ぎりぎり持つかどうかでした。

[まぐたろう]

2025年1月30日 03:54 [1674444-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

ノジマで6000円でした。

理由は分かりませんが、ノジマで新品で6000円で叩き売られていたので購入してみました。
廉価帯の性能低めのスマホですがWEB閲覧やチャットやスマホ決済などには十分すぎるほどの性能は有しており、スマホ依存していない人なら十分な印象です。
何よりコンパクトなのが良い。最近のスマホは大きいものが多いから。

[hoshi10]

2024年10月30日 22:48 [1898317-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

富士通の安定感

じゃんぱらで新品が1万円強で買えました。
arrowsなので中華スマホのような変な心配が無用なのが良いです。

[ホーヨー]

2024年10月22日 22:07 [1895686-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

年金暮らしには良いですね

【デザイン】白はきれいです

【携帯性】小型なのが良いです

【レスポンス】普通です

【画面表示】ハッキリしています

【バッテリー】普通です

【カメラ】普通に使えます

【総評】価格が１円なので上等です

[ももちゃん30]

2024年10月20日 19:27 [1895031-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

純粋アンドロイドは素晴らしい

【デザイン】小さくてカッコいいです

【携帯性】小さいので持ち歩くのに便利

【レスポンス】サックサクです

【画面表示】綺麗です

【バッテリー】なかなかもちいいですよ

【カメラ】普通にきれいに写ります

【総評】親のスマホ、novalite3がバッテリーがヘタってきたので、こちらを購入して使わせてます。とくに良いのがサイズ、レスポンスも最高だし、純粋アンドロイドなので使い勝手がいいです。どのアプリとも相性が良い。

[かすぽ]

2024年10月7日 22:43 [1891899-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

約2年間使用して

【デザイン】
かっこよさを求めていないので
飽きがこなくて良しとします。

【携帯性】
持ちやすくてちょうど良いサイズ。
これ以上大きいのは要らない。

【レスポンス】
問題のないレベルだと思うが、季節に
よって若干の差がある感じ。

【画面表示】
充分に明るい、不満無し。

【バッテリー】
動画を長時間見なければ２日は余裕で保つ。

【カメラ】
ほとんどメモ代わりなので気にならないが
ピント合わせが遅く、反応が少し鈍い。
画質もやや暗めな印象。

【総評】
今更、これを購入する人はいないと思ますが
私のようにゲームはやらず、道具と割り切った
ユーザーには最適なスマホだと思います。
防水防塵で頑丈なのも良い。

[midupper]

2024年9月27日 22:48 [1887592-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

気軽に使うに最適

【デザイン】
特筆するところのない無難なデザインですが、見栄を張る必要がなければ全く問題ないです。

【携帯性】
手に収まるサイズ、カメラ部の出っ張りもすくなく携帯性は良いと思います。

【レスポンス】
ラジオアプリ、TVerなどのメディアアプリ、電子書籍、WEBブラウザーといったところを主に使っていますが、レスポンスを不満に思ったことは無いです。

【画面表示】
これまた不満に思ったことは無いです。

【バッテリー】
触るのは1日1時間くらいであとは電源オン放置ですが、３〜４日は持ちます。

【総評】
洗剤で洗える、アルコール除菌できる、落下に強い、ということで気軽に使うに最適なスマホでしょう。

[ナオ124]

2024年9月26日 18:14 [1887038-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

普通に使える

電話、ライン、YOU TUBE見るくらいなら普通に使えます。
カメラ性能などそれ以上は求めてはいけない。

スマホ初心者や年配の方にはいいんじゃないかと思います。

アンインストールできない余計なアプリが多い印象。

[CHANOMIZU]

2024年9月11日 00:46 [1883510-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

メーカーの良心を感じるスマホ

【デザイン】
一昔前のカローラの如く無難で破綻していない感です。
しかし、質感は意外に悪くないです。

【携帯性】
ここ何年か大きなパネルのモデルを常用していたので、ちょっと小ぶりな筐体が逆に新鮮でした。

【レスポンス】
余計なアプリを無効化したり、システムの設定を最適化したところ、十分なレスポンスになりました。重いゲームをしない限り、十分です。

【画面表示】
お金を掛けてない割に十分に美しいです。

【バッテリー】
これも設定を最適化したお陰で丸一日十分に持ってくれています。
非力なスペックに無理をさせる設計ですと、少し負荷が掛かるだけでハクキンカイロの如く熱を放ちがちなスマホが少なくない中、このモデルはとてもバランス良く設計されています。

【カメラ】
必要最低限といったところですが、写りも破綻は無い感です。
撮影後に少し補正するだけで、十分な作品になります。

【総評】
サブ回線向けに新品を9000円で入手しました。
メインのスマホで楽天モバイルの回線と契約したところ、意外に高品質でした。結果的に自宅のVDSL回線は解約し、もう一台安いスマホと楽天の回線も更にもう一つ追加でイーサネットテザリングに。
その安いスマホが本機でした。下手なモバイルルーターよりも高速でしたし、バッテリー管理もしっかりしていて。

しばらくその環境で使ってみたのですが、一人暮らしなもので自宅の回線は使い放題の低速回線な安いSIMで十分だと気付いてしまい。
mineoの1.5Mbpsの使い放題プランが月額千円で、それに乗り換えることに。
また、サブ回線として同じAU系では通信障害時にリスキーなので、ドコモ回線にしました。結果的にAU向けな本機を選んだのはミスでもありましたが、低速回線で使う分にはほぼ無問題でした。

相当な台数が販売されたモデルでもあり、メーカーの面倒見も良さそうで、実際にandroid14までバージョンアップされています。
実機に触れたら、サブにしておくのは勿体ないバランスの良さを感じたりでした。
「これくらいで丁度いい」感覚、既に発売から二年半以上経過していますが、まだまだ現役で活躍が期待される本機に思えます。

欲を言えば、ソフトバンクのモデルの様にeSIMにも対応してほしかったです。実売価格とのバランスを考慮したところ、星は五つとなりました。