| 発売日 | 2021年12月3日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.7インチ |
| 重量 | 172g |
| バッテリー容量 | 4000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全10件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2026年1月1日 02:28 [1591419-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
[カメラ作例1] 静物撮影。基本のモード・AWB・ISO オート。 |
[カメラ作例2] 室内LED照明下で撮影。基本のモード・AWB・ISOオート・自動シーン認識 |
★カメラ作例を追加、評価を追記しました★
Google Pixel 3a から機種変更した者です。
ソフトバンクポイントが随分貯まっていたので実質1万円以下で買いました。
【デザイン】
特筆すべき点ナシ。可もなく不可もなく、スマートフォンとして標準的なデザイン。
【携帯性】
Pixel 3a からボディサイズがあまり変わっていないこと、画面サイズも 5.7 型に抑えられていることも相まって、携帯性は良好。
【レスポンス】
文字入力などの操作にはしっかり付いてくる(今時、付いてこない機種のほうが珍しいか)。
【画面表示】
全体的にくすんだ色味。とくに黄色はグレーが混じったような色をしており、人肌の表現も苦手。有機 EL ディスプレー搭載モデルからの買い替えだと尚更、気になる所かと思う。
価格が価格なので妥協しているが、エントリーモデルでも IPS 方式の液晶パネル+フル HD 解像度の組み合わせを採用してほしいところ。
別に所有している京セラの Android One S8 も廉価モデルだが画面表示はとてもきれいだ。
【バッテリー】通話中心の使い方なので容量不足は感じない。
【カメラ】
付いているだけマシなレベル、あくまで記録用の撮影機能と割り切るべし。
静物はセルフタイマーを使い、脇をガッチリ締めて撮らないと手ブレ必至。作例1でも、まるでデジタルズームを併用したようなボヤケが残り、クリアな画にならない。
作例2では自動シーン認識で「人物」と判定されたものの、画像が暗すぎて表情が死んでいる。ここで露出補正を行っても顔や小物が白飛びするだけなので下手にいじらないほうが良く、あとでレタッチするのが無難。
マクロモードは合焦表示がなく、写りも安定しないことが多いので使い物にならない。
そもそも写真は一眼カメラで撮影する為、廉価スマホのカメラ機能には興味がない。
【総評】
通話中心に使う方、スマホに拘りのない方、スマホデビューの子供、デジタルリテラシーレベルの高くない方、清潔志向の方には適しているが、それ以外の方には間違っても薦められない。
もっとお金を出して上位機種を買うべきだと思う。
参考になった16人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月17日 08:54 [1985803-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
指紋センサーが裏側なのは、好みじゃない。
【携帯性】
この大きさでも、今は、普通になっているからね。
iPhone12miniと比較すれば、デカいわな。
【レスポンス】
高性能なゲームをやらないのなら良い。
反応が過敏なのか?
画面をスクロールするとき、アプリが機動するときがる。
【画面表示】
写真、動画を観るには、十分かと。
【バッテリー】
軽い作業をするのなら、大丈夫かと。
【カメラ】
記録するくらいなら、十分な性能です。
【総評】
色々と機能があるのだが、説明書が同梱されていない。
このスマホを買う客層からすると、スマホで調べるのは、辛いよ。
iPhoneのよりも、圧倒的に利用者が少ないから、
聞くことも困難です。
シンプルモードにすれば、高齢の両親にも大丈夫と渡すと、
後で説明するのに苦労します。
楽天モバイルのモデムとして使うなら、割と安く買える。
5G回線も使え、新品で1万円前後で買える。
この使い方が、良いですよ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 1件
2025年7月24日 04:52 [1976543-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
まあまあ良いと思う
【携帯性】
重い
【レスポンス】
普通
【画面表示】
きれいです
【バッテリー】
まあまあ
【カメラ】
普通
【総評】
タスクを切り替えると、高確率でアプリの再起動やWEBページの再読み込みが発生します。
メモリーは1GB以上空いています。初期化してもなおりませんでした。文鎮に近いです。
写真撮るだけなら使える。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月23日 09:02 [1725907-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
エントリーモデルが好きで色々買っていますが、何より圧倒的な中古相場の安さが利点
【デザイン】見慣れると可愛い
【携帯性】意外に分厚い
【レスポンス】現在ではもうエントリーモデルの中でも下の下です。
Arrowsは最適化が終わっているのか似たようなスペックのスマホの中でも動作が重く、ダメダメです。
フリック入力の追随も最悪でスクロールもガックガク、ハイリフレッシュレートは非対応の60Hzスマホですが、60Hzスマホの中でもかなりガックガクです。
【画面表示】エントリーモデルが好きなので他にもHD+のスマホは購入していますが最も質の悪い液晶です。長時間見るには目に悪い粗さです。
【バッテリー】悪くないです。
【カメラ】かなり悪いです。Gcamを導入すればマシになりますが自己責任です。
【総評】今更買わないほうが良いと言いたいところですが、中古相場が崩落しすぎて下手したら5000円くらいで買えてしまいます。
その値段を考慮すると酷使用端末には良いかもしれません。
なお、ボタンの耐久性が低いので電源ボタンをよく押す方は確実に電源ボタンが陥没します。
落としたりしまくっても割れはしていないのでボディの耐久性は高いみたいですが、ボタンの耐久性はダメダメのダメです。
お風呂での使用ですが公式の記述通り長時間の使用は控えたほうがいいです、普通にカメラ内部などが結露しました。
また水洗い可能ですがしっっっっかりと水抜きなどはしてあげてください。
一回でも水抜きを怠ると端子がダメになります。乾燥後でも充電挿し込んだ際にバチンと音がするようになりかなり充電が不安定になりました。
これは完全に自分の責任なので端末は全く悪くありません、皆さんは水洗いの際はお気をつけください。水抜きはしっかり行ってください、公式サイトで注意点や水抜き方法などはよく読んでおいてください。
参考になった15人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月22日 22:07 [1895686-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】白はきれいです
【携帯性】小型なのが良いです
【レスポンス】普通です
【画面表示】ハッキリしています
【バッテリー】普通です
【カメラ】普通に使えます
【総評】価格が1円なので上等です
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月20日 19:27 [1895031-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】小さくてカッコいいです
【携帯性】小さいので持ち歩くのに便利
【レスポンス】サックサクです
【画面表示】綺麗です
【バッテリー】なかなかもちいいですよ
【カメラ】普通にきれいに写ります
【総評】親のスマホ、novalite3がバッテリーがヘタってきたので、こちらを購入して使わせてます。とくに良いのがサイズ、レスポンスも最高だし、純粋アンドロイドなので使い勝手がいいです。どのアプリとも相性が良い。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月7日 22:43 [1891899-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
かっこよさを求めていないので
飽きがこなくて良しとします。
【携帯性】
持ちやすくてちょうど良いサイズ。
これ以上大きいのは要らない。
【レスポンス】
問題のないレベルだと思うが、季節に
よって若干の差がある感じ。
【画面表示】
充分に明るい、不満無し。
【バッテリー】
動画を長時間見なければ2日は余裕で保つ。
【カメラ】
ほとんどメモ代わりなので気にならないが
ピント合わせが遅く、反応が少し鈍い。
画質もやや暗めな印象。
【総評】
今更、これを購入する人はいないと思ますが
私のようにゲームはやらず、道具と割り切った
ユーザーには最適なスマホだと思います。
防水防塵で頑丈なのも良い。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月27日 22:48 [1887592-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
特筆するところのない無難なデザインですが、見栄を張る必要がなければ全く問題ないです。
【携帯性】
手に収まるサイズ、カメラ部の出っ張りもすくなく携帯性は良いと思います。
【レスポンス】
ラジオアプリ、TVerなどのメディアアプリ、電子書籍、WEBブラウザーといったところを主に使っていますが、レスポンスを不満に思ったことは無いです。
【画面表示】
これまた不満に思ったことは無いです。
【バッテリー】
触るのは1日1時間くらいであとは電源オン放置ですが、3〜4日は持ちます。
【総評】
洗剤で洗える、アルコール除菌できる、落下に強い、ということで気軽に使うに最適なスマホでしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月11日 00:46 [1883510-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
一昔前のカローラの如く無難で破綻していない感です。
しかし、質感は意外に悪くないです。
【携帯性】
ここ何年か大きなパネルのモデルを常用していたので、ちょっと小ぶりな筐体が逆に新鮮でした。
【レスポンス】
余計なアプリを無効化したり、システムの設定を最適化したところ、十分なレスポンスになりました。重いゲームをしない限り、十分です。
【画面表示】
お金を掛けてない割に十分に美しいです。
【バッテリー】
これも設定を最適化したお陰で丸一日十分に持ってくれています。
非力なスペックに無理をさせる設計ですと、少し負荷が掛かるだけでハクキンカイロの如く熱を放ちがちなスマホが少なくない中、このモデルはとてもバランス良く設計されています。
【カメラ】
必要最低限といったところですが、写りも破綻は無い感です。
撮影後に少し補正するだけで、十分な作品になります。
【総評】
サブ回線向けに新品を9000円で入手しました。
メインのスマホで楽天モバイルの回線と契約したところ、意外に高品質でした。結果的に自宅のVDSL回線は解約し、もう一台安いスマホと楽天の回線も更にもう一つ追加でイーサネットテザリングに。
その安いスマホが本機でした。下手なモバイルルーターよりも高速でしたし、バッテリー管理もしっかりしていて。
しばらくその環境で使ってみたのですが、一人暮らしなもので自宅の回線は使い放題の低速回線な安いSIMで十分だと気付いてしまい。
mineoの1.5Mbpsの使い放題プランが月額千円で、それに乗り換えることに。
また、サブ回線として同じAU系では通信障害時にリスキーなので、ドコモ回線にしました。結果的にAU向けな本機を選んだのはミスでもありましたが、低速回線で使う分にはほぼ無問題でした。
相当な台数が販売されたモデルでもあり、メーカーの面倒見も良さそうで、実際にandroid14までバージョンアップされています。
実機に触れたら、サブにしておくのは勿体ないバランスの良さを感じたりでした。
「これくらいで丁度いい」感覚、既に発売から二年半以上経過していますが、まだまだ現役で活躍が期待される本機に思えます。
欲を言えば、ソフトバンクのモデルの様にeSIMにも対応してほしかったです。実売価格とのバランスを考慮したところ、星は五つとなりました。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月15日 23:57 [1853497-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
使い始めて2年が経ちます
使用頻度は高く、毎日動画をみたり、音楽プレーヤーとして使ったり、カメラをメモ代わりに使ってます
ちなみにメイン機はiPhone14 Pro max
arrows weは買ったときの値段が破格値でした
とにかく耐久性が素晴らしく、お湯、石鹸、洗剤、アルコール液等で洗っても全然平気なのです
動画(720P、1080HD)も困ることなく見れており、文字入力も稀にイラッとすることはあれど支障はないレベル
これまで音楽プレーヤーはNW-A105を使ってましてバッテリー持ちが壊滅的に酷くストレスを感じてましたが、今はarrows weが音楽プレーヤーになってしまい、音質もスマホの割に聴けるレベルなんだと感じました
という感じで毎日使いまくってます
素晴らしいスマホだと思います
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月16日 22:13 [1844461-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
普通です
【携帯性】
iPhone12とほぼ同じサイズ、厚み
【レスポンス】
Android13でサイト閲覧、電子書籍ならサクサク。
↑の用途ならiOS17のiPhone12と大して変わらない
【画面表示】
電子書籍の漫画も読みやすい
【バッテリー】
新品で買ったので持ちは良いですね
【カメラ】
エントリー機のカメラとしては必要十分
アウトカメラは広角、マクロの2種類
【総評】
ジャブジャブ洗える、エントリースマホというのが最大のウリでしょうね。
ゲームアプリはしない、カメラもQRジョード読んだり、オンライン申し込みで
本人確認書類の撮影・うpに使えれば十分。
でもおサイフケータイは使いたいので、iPhoneのサブに手頃なAndroid機を
って考えてる人にはささるかも。
【参考】当方の導入例
iPhone(ドコモ回線)のサブ機としてHUAWEI P20lite HWV32の中古を
サルベージ、povo2.0のSIM差し、サイト閲覧&電子書籍リーダー代わりで
2年半使ってましたが、ド●ンプのせいでAndoroid9までしか対応できない訳で
そろそろ限界、Android機使うならおサイフケータイも使いたいし・・・
中古の出物を各機種物色してましたが、今回はバッテリーの持ちも考慮し、
新品で買えるau端末(povo2.0で使うので)という事で、在庫処分状態の
本気を新品で買ってみましたが、思ったよりサクサク使えますね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月4日 16:55 [1841597-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
M03→M05→Weと使っています。
M05のストレージは32GBでしたがWeは64GB、まぁ最新のスマホにしては少ないのかもしれませんが・・・。
バッテリー容量が増えた分厚みが増し重くなったのが残念。
使い始めてから2週間たちましたが不具合が1点、突然スマホがSIMを認識しなくなりました。再起動して正常に作動しましたが注意してみたいと思います。
Android9から13になりました。
その他はM05と比較すると全然良いです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年4月9日 20:23 [1832702-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 3 |
少しゲームしただけですぐに本体が熱くなるのと、バッテリーが長持ちしないのが最大の欠点。反応速度も遅い。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月21日 19:24 [1814890-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
arrows uが想像以上に良かったのでその上位機種はさらにいいのでは? と思い中古を購入したが本当に良かった。自分はフリック入力ではなくキーボード入力なのだが、Super ATOK ULTIASが非常に入力しやすい。レスポンスや画質もローエンドと考えれば十分である。あとバッテリーだが、スリープ時の消耗が少ないのがいい。Mi 11 lite 5gはスリープ時の消耗が激しく、手を焼いていた。Arrows Weは下手なミドルレンジよりも素晴らしいスマホであり、かつてオンボロイドと揶揄され炎上しまくってた富士通が嘘のようである(FCNTが破産したのは残念だが、過去が過去なのでしょうがない)。本スマホはMi 11 lite 5gに変わってサブ機として活躍させている。メインはiPhone 13 Pro Maxである。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月18日 04:09 [1803700-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
AQUOS Senseシリーズと同じ系統のデザインで変わりがないと思いました
【携帯性】
5.7インチと最近のスマホとしては小ぶりなのでそこまで携帯性に難はなし
【レスポンス】
Qualcomm Snapdragon 480 5G+メモリ4GBなので例えばSnapdragon600番台や700番台を使っていた人はメモリ容量にもよりますがストレスが貯まると思います
【画面表示】
HD+とTFTなのでそこそこキレイですがFHDかつ有機ELじゃないので画面にアラが出ます
【バッテリー】
4000mAhあってもなぜかすぐ減る(アイドル状態でも)なのでモバイルバッテリがあると安心
【カメラ】
無評価
【総評】
趣味で色々なスマホを買っていますが、ガラケーからスマホに変える層の方にはオススメですが、これでゲームやるとか動画をガッツリ見るのは止めておいた方がいいと思います
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

![[カメラ作例1] 静物撮影。基本のモード・AWB・ISO オート。](https://revimg03.kakaku.k-img.com/images/Review/000/806/806038_s.jpg)
![[カメラ作例2] 室内LED照明下で撮影。基本のモード・AWB・ISOオート・自動シーン認識](https://revimg03.kakaku.k-img.com/images/Review/000/806/806040_s.jpg)













