arrows We レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象182件 / 総投稿数183件

1. 5 32%
2. 4 38%
3. 3 16%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.84	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.23	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.49	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.60	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.04	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.09	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows We SoftBank
arrows We F-51B docomo

arrows We FCG01 au

[舞来餡銘]

2025年8月28日 11:23 [1982405-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

4500mAh有ればな、熱に弱い

【デザイン】
指紋認証、背面なのが微妙

【携帯性】
wishシリーズとほぼ同じ大きさ
携帯性良し

【レスポンス】
SDM480ゆえ良好

【画面表示】
HDなのでこんなものかレベル

【バッテリー】
4000mAhは微妙
4500mAhは欲しかった
それでも持ちはXperia Ace iiiより良い

【カメラ】
問題無し

【総評】
セキュリティアップデートが2024年で終わってるが敢えて購入
Android14までアップデートされてるのは良いがAndroid15のwish3やwish2に劣る
今の季節、熱で使用制限メッセージ出るのは筐体設計が相変わらず悪いと思わせる

[nao8775]

2025年5月17日 20:48 [1950442-3]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

普通に使える機種

【デザイン】
スッキリした特徴も無い普通のデザインです。
【携帯性】
5.7インチの液晶画面なので携帯性は良い方です。
【レスポンス】
ゲーム以外に普通に使うなら問題無しです。
【画面表示】
普通です。
【バッテリー】
普通です。
【カメラ】
普通です。
【総評】
ライトユーザー向けの機種だと思います。
ゲーム以外なら普通に使える機種です。

[cuongpipe]

2025年4月20日 03:13 [1954326-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

Fujitsu is too good for users!

it has screen flickering after update android 14. battery is very bad and device gets hot very fast feels like 60°C. I feel that they are unprofessional. They did not test carefully before updating to users and after the error occurred they did not fix the error.

[レモンカフェ]

2025年3月7日 00:20 [1768189-2]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	2

良くも悪くもいつものarrows

Android14にアップデート後マイクロSDカードを入れると充電が急速に減るようになりました。SDカードを新品に変えても直りません。ドコモショップの対応も悪く修理も出来ません。
アップデートはしないで下さい。


ーーーーーーーーーーーーーーーー

arrows Be3からの買い換えです。
ドコモ版を購入しました。

【デザイン】
すっきりしています。
電源ボタンと音量ボタンが少し硬く、押す度にカチカチ鳴ります。
硬いせいでスクショは撮りにくいです。

【携帯性】
バッテリーが大きくなった分なのか、Be3より重くなりましたが持ち歩くのに不便なほどではありません。

【レスポンス】
動作はBe3よりは早くなりましたが、夏に発売していたローエンドモデルの中では一番もっさりです。（実機を触りました）
普通に使うには問題ありません。
手袋モードはないようです。

【画面表示】
有機ELと違い温かみがなく白っぽい発色です。
Yahoo!を見ていると画面が度々固まってスマホが熱くなります。
YouTubeは問題ないです。

【バッテリー】
普通です。減りが遅くもなく早くもなく。
充電時間は若干早く感じます。
充電やアプリの使用で熱くなるのはBe3から変わりません。
85%までの充電に設定できるのはバッテリーに優しいです。

【カメラ】
風景や明るい場所はきれいに撮れます。
動画も手ぶれ補正をONにすればまあまあです。（静止画と動画の設定は別々なので注意）
暗い場所には弱いです。光は白飛びします。
インカメラも残念な画質。
静止画と動画の切り替えにはボタンを押さないといけないので、撮影までの手間が増えています。
保存された写真のファイル名には日付と時間が入るようになって整理しやすくなりました。

【総評】
良くも悪くもいつものarrowsです。
Be3のほうが良かったと感じますが、arrowsを使い慣れていればそこまで違和感はありません。
FASTウォレットは便利です。お店ごとに使うアプリをまとめられて、お店のアプリを開いたあとすぐに支払いアプリを開けます。
プライバシーモードが使い物にならないのは公式サイトにでも注意書きしてほしかったです。一度プライバシーモードにすると元の設定に戻せなくなり、ホーム画面にアプリのショートカットを入れ直すことになります。
キーボードは他社のタイプやシンプルモードが選べ、端末の暗証番号入力の数字は大きく、シニアの使用も意識されています。

[白銀熊猫]

2024年12月15日 16:48 [1913747-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

耐久性が高ければもっと揃えたい

業務用として複数台調達。

【デザイン】
背面に指紋センサーあり、
カバーはハーフマットなので若干指紋がつくのが少々気になります。

【携帯性】
最近のスマホは大型化が進んでいるので、
このくらいのサイズであっても携帯性が良いと感じてしまいます。

【レスポンス】
ちょっと悪い気がします。
ドコモアプリが多すぎるからだろうか。。。

【画面表示】
色味はキレイに出ていると思います。

【バッテリー】
思ったよりは持ちます。
ビジネスのメール、ブラウズ用途で3日くらいは充電なしで使用OK。

【カメラ】
ここも案外良いです。
スナップ程度なら必要充分でしょう。

【総評】
耐久性はそれほどないように思えます。
特に屋外での使用や頻繁にアプリを動かすようなハードな使い方？の場合、不具合が出る事がありました。
3年使えれば御の字でしょうか。

[ぺりせん]

2024年11月27日 23:54 [1907223-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

ライトユーザーはこれで十分だが、、、

【入手経緯】
2023年６月に前機種arrows Uを落下させ破損させてしまいキャリアの保証でGETしました。
当時はFCNTが民事再生手続き中でサポ切れ機をキャリアから押し付けられた感じです。
その影響で充電ができなくなる不具合（原因不明・解消済み）や落として画面割れ（左端に1cm程度）の破損がありましたがあと１年で機種変ということもあり修理していません。
尚現在はFCNT社がLenovoに買収されアフターサービスは再開していますのでご安心を。

【使用状況】
メイン機としてECサイト・SNS・ゲーム（プロスピA程度）に使用

【デザイン】
まあまあ

【携帯性】
サイズは小型で携帯性は良き。
ただスペックの割には重たい（172g）なので星３とさせて頂きます。
5.7型ローエンドなのにiPhone無印やXperia5シリーズといった6.1型のハイエンド並みにあります。
これが一番気に入りません。よって星３です。

【レスポンス】
SD480にRAM４GBという値段なりの性能。
レースゲームは確実にフリーズ＆爆熱します。
Android13→14にアップデートしたらもっさりになってフリーズの頻度（週１〜２）が増えた気がします。
ただ日常使いならそこまで困らない人は困らないと思います。
よって星３です。

【画面表示】
Android13→14にアップデートしたらプロスピAで処理落ちでノイズが入るようになったりフリーズが増えました。
通知ランプの代替機能である「フラッシュ通知」が欲しく無ければAndroid13のままをお勧めします。

【バッテリー】
画像は夏に青春18きっぷで旅行に行った時のバ持ちでしたので星５です。
フル充電で12時間ちょくちょく使いながら４割弱残るとは優秀です。
前のarrows Uだったら電池切れの心配をしながらの旅行でした。

＜状況＞
・画面ON５時間程度
・プロスピAちょくちょく
・音楽は合計２〜３時間画面オフで再生していた
・モバイルデータは４Ｇ固定（５Ｇ停止）
・常時省電力設定
・モバイルデータつかめないところは機内モード

【カメラ】
10年前の格安コンデジと変わりません。
よって星２です

【その他】
コロナ騒ぎの後で発売された機種ハンドソープ

【総評】
ライトユーザーのメイン機にはお勧めの１台です。
バッテリーも１日余裕で持ちますし、アルコール除菌やハンドソープ洗浄にも対応していますし最低限の利用にはコスパ的にもピッタリではないでしょうか。
ただよく使う人はカメラの性能が10年前の格安コンデジレベルなのと処理性能が低いのでお勧めできません。
中古でAndroidを〜２万円台で買うならば24年秋現在ではAQUOS senseの６かXperia５�U辺りをお勧めします。

サブ機として使うには防水に加えてアルコールやハンドソープに対応しているのでキッチンのレシピ用端末に向いていそうです。

[湿り気シゲヲ]

2024年10月30日 08:52 [1898116-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

究極の割切り機

【デザイン】一昔前のデザイン。カメラが古めかしい、日本のスマートフォンのイメージ。

【携帯性】小さくて良好。

【レスポンス】すべてが微妙。動作はかなりもたつく。短気な方には向かない。屋外での利用も厳し目。

【画面表示】必要最低限、移動中にYoutubeを見る程度ならありです。

【バッテリー】6時間くらい動画を見たり音楽を聞いたりしましたがバッテリーの残りは60％くらいありました。5Gだとバッテリーがドンドンを減るので4Gに切り替えたほうが良いかもですね。

【カメラ】未使用

【総評】新古品を9680円で購入。飛行機や長距離バスでの動画音楽視聴の為だけの割切り用途で使ってます。au版は今でもセキュリティアップデートを行ってくれているのでまだまだ使って行けそう。
データ通信専用SIMを使ってますが電波で不満はありません。メインで使うのはレスポンスを考えると、かなり厳し目。良い点は小型でカバンに忍ばせても邪魔にならず、LDACにも対応しているので音楽も楽しめるところが良い。

[ひどい話だ]

2024年10月22日 19:34 [1895639-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

値段を考えれば納得できるスマホ

昨年、幸運にもお安く販売されていたこちらのarrows we（ドコモ版）を購入し、1年半ほど使っています。
十分に使い込んだと思いますのでそれを踏まえてレビューしたいと思います。

【デザイン】
背面に指紋認証があるオーソドックスなデザインです。
エントリー機としては画面も比較的大きいので見やすくて良いです。

【携帯性】
このスマホは堅牢なボディで有名です。
私はケースに入れてますし、落としたこともないのでその堅牢性を確認はできていませんが
ボディ素材に起因しているのか手に持つとズッシリとした重みを感じます。
重いので携帯性はどうかな？とは思いますが、
評判通りに堅牢な作りであれば万一アスファルト上に落としても破損リスクは低いので一長一短でしょうか？


【レスポンス】
エントリー機向けのスナドラ480搭載です。、
Android12の頃はそれで十分サクサク感があったのですが
Android13にアップグレードしたところ重く感じる様になりました。
メモリは余裕あるみたいですので完全にCPUの問題だと思われます。
アップグレードはよくよく考えてされた方が良いでしょう。
また、たまにタッチパネルや文字入力が反応しなくなる事があります。
それらを考慮するとゲームには向かない機種だと考えられます。

【画面表示】
解像度はHD+相当ですが、私が見たところ良い意味でFHDと大差なく感じます。
文字やアイコンなども比較的大きく表示されるので見やすいです。

【バッテリー】
エントリー機としては標準的なバッテリー容量でしょうか。
ただ若干バッテリーの減りは早い様に感じられます。
待ち受け用途ならば１日以上は持ちますが、ブラウジングをしていると結構な速度で減って行きます。

【カメラ】
エントリー機としては十分な画質だと思います。
標準のカメラアプリはQRコードリーダーも兼ねており使いやすいです。

【総評】
このarrows weは上記の通りAndroid13までのOSアプデが保証されております。
私はドコモ版を購入しましたが、au系のpovoも問題なく使えます。
ライトユーザーやサブ用途ならこちらのスマホで十分ではないでしょうか？

[man30]

2024年10月18日 11:32 [1894091-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

simフリーとして購入ソフトが✕

８０歳代の父のために購入、auのSIMを入れ設定を行ったがなかなか苦戦して無事開通した。余分な機能が多くＬＩＮＥで通話すると勝手に応答しつながってしまう現象が起きるので「なぜ？」って感じになったが、「迷惑電話対策」という機能が悪さをしていることが解りoffにしたら勝手に繋がる現象は無くなった。またシンプルホームに短縮ダイヤルで設定した連絡先を編集すると短縮表示には残るが連絡先が表示されないなどソフト面で使いにくいので注意が必要

[もざり]

2024年5月17日 08:17 [1844517-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

通知音が嫌

Huawei nova light3から乗り換えです。
基本的に大きな不満はありませんが、2つだけ。
アラームの初期設定の音とか電源切れる時の音とかの通知音がどれもこれも緊急地震速報に似てて凄く不快です。
あと、YouTubeを再生する時や止める時にイチイチ通知音鳴るのは何故？消し方が分からない！

[Nonpapa]

2024年5月6日 18:10 [1605082-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

ちょうど安かった。

【デザイン】
普通です。カラーバリエーションがもっと豊富だとよかったかな。
【携帯性】
普通です。XperiaCompactを使っていたので、本当はもっと小さいとよかったなぁ。
【レスポンス】
何も問題ありません。なお、スマホを振ると特定のアプリが起動される機能があるけど、上手く動かないので使っていない。まぁ困っていないけど。
【画面表示】
きれいで問題ないけど、画面の上部中央にレンズがあってここが画面表示されない。動画を横長で見る場合にはちょっと不便かも。
【バッテリー】
問題ありません。
【カメラ】
メモ程度に使う程度なので何も困っていません。
【総評】
スマホはずっとXperiaCompactを使っていたが、壊れた時期がACE�U在庫切れACE�V販売前であったため、Xperiaとさよならすることにした。
サイズが大きくなったので、最初はしまい方に苦労したが、慣れればどうということはない。
ゲームはしないし、SNSもやらない。動画は見ないし、カメラはメモ程度なので、スマホに多くは望んでいない。
ちょうどモデルの入れ替え時期で安かったのでこちらにしたが、困っているこてはほとんどない。
良い買い物をしたと思っています。
=====================
もうすぐ2年なので、使用感を追加。
・1年半を過ぎたころから、画面のレスポンスが急に遅くなった。特にロック解除後の画面表示が2，3秒かかることが非常に気になる。
・AmazonMusicが急に止まる。おそらくキャッシュが溜まってしまっているためだと思うが、キャッシュを削除しても動かないことが多い。その場合はいったん再起動する必要がある。
・Bluetoothがブツブツ途切れる。胸ポケットにスマホを入れている時はワイヤレスイヤホンとの接続に問題ないが、鞄に入れると接続が途切れる。スマホ用のミニバッグを購入し、たすき掛けをしていてもかなりストラップを短くしないと接続が安定しない。

仕方ないことかもしれないが、安いなりの理由があるようだ。2年以上使用すると色々不具合を感じるかもしれない。
とりあえず故障はしておらず、バッテリも問題がないので、もう少し使う予定。
（評価は☆１つマイナスしました。）

[Kｰチクリン]

2024年4月24日 21:03 [1837585-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

普通に使えるけど微妙

電源ボタンをかなり長押ししないと起動しない。
初めて使用したときには壊れているのかと思った。
ライトユーザー用としては普通の内容。
価格が安ければ購入してもいいでしょう。
あえてこの機種を選ぶ必要もない感じです。

[RW444]

2024年3月12日 19:26 [1821862-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

マルチタスクはできないと思ったほうがいい。

【デザイン】
非常にシンプルで万人受けするデザインだと思います。
長年使っても悪目立ちしなさそうな感じです。

【携帯性】
結構コンパクトで携帯しやすいように見えますが結構重めに感じますのでポケットに入れると結構邪魔に感じます。

【レスポンス】
軽めのゲームなら問題なく使えるのですが如何せんアプリがすぐに落ちます。
マルチタスクはほぼできないと思っていいです。
アプリを閉じずにホーム画面に戻っただけでアプリが落ちるほどです。
こちらの機種はRAM4GBですが、他の2GBのスマホでもこのようなことはありませんでした。

【画面表示】
レスポンスの項目に書くべきかもしれませんが、画面の反応がかなり悪いです。
早めのタップだと反応しませんし、四方の隅が全く反応しないこともしばしば。
体重をかけて触らないと反応しないほどです。

【バッテリー】
特に問題なし

【カメラ】
QRコードの読み取りが結構難しい。おそらくピント調整がうまくできていないと思われる。

【総評】
レスポンスや操作性が全くダメなので最低評価とします。

[FH太郎]

2023年12月23日 03:19 [1794255-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

エントリーモデルとしては普通のスマホなんだと思います

初めてのスマホなので良いのか悪いのかよく分かりません。

【デザイン】
普通のデザイン。どこにでもありそう

【携帯性】
問題なし

【レスポンス】
普通だと思います、普段使う分には特に問題ないです

【画面表示】
綺麗に見えます

【バッテリー】
問題なし。

【カメラ】
少し黄色み掛かってるような気がしますが気のせい？多分大丈夫かな

【総評】
ゲームはしないので最低限機能があれば良いので必要十分な性能で問題ないです。

[MIKUTO2003]

2023年12月2日 14:28 [1787908-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

オススメできないスマホ

1円で購入したんですが、スペックもカメラも速度もバッテリーも何もかもが期待外れでした😮‍💨
まあそうですよね、価格1円のスマホって型落ちモデルばっかりなんで😮‍💨