Xperia 5 III レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.06）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：111人　（試用：1人）

1. 5 51%
2. 4 26%
3. 3 7%
4. 2 5%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.34	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.38	4.09	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.34	4.33	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.87	3.70	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.22	3.96	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

Xperia 5 III SO-53B docomo
Xperia 5 III SOG05 au

Xperia 5 III SoftBank
Xperia 5 III SIMフリー

[ラフ・ランス]

2022年11月27日 10:11 [1650309-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

�Uでも充分だったけど

性能としては�Uで完成しております！
�Vでは主にカメラに重点を置いてある性能が上がった感じです！
ペリスコープを搭載しているXperia5シリーズはこれだけなのでそこに興味があるかたは買いです！

[彼方の雫]

2022年11月13日 19:02 [1635358-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	5

興味本位でSIMフリーを手に入れました。

本来1 IIIがあるので買うつもりはなかったのですが、あえて5 III買ってみました。
【デザイン】
周りがつるつるした感じですね。若干チープな感じもありますが、全体的には悪くないと思います。
【携帯性】
携帯性に関しては全く問題ありません。カメラを使用したり、音楽を聴きたいときなどにサッと取り出せるのが、素晴らしいですね。
【レスポンス】
1 IIIでも指摘していますが、温度が低いときはかなりサクサクしますが、高いときはブラウザで若干カクカクすることがあります。
やはりSnapdragon 888が足を引っ張っているそうです。
ただ、写真や音楽をメインで使うなら、基本問題はないと思います。
【画面表示】
この件は文句ありません。色のバランスも非常にいいです。
【バッテリー】
Snapdragon 888がバッテリをよく使うため、持ちはあまりよくないです。モバイルバッテリは持っていった方が無難かと。
【カメラ】
カメラも非常にいいです。Photo Proで色々な好みの写真に設定できる他、Cinema Proでもスタジオ並みの動画も撮れます。
この件は1 IIIと同じですが、本体サイズが小さい分使い勝手は5 IIIに軍配が上がります。
【総評】
本来、5 IIIは1 IIIの小型版の位置づけになるので、1 IIIを持っている方なら、投入する必要はないかもしれませんが、自分はSIMフリー版のXperiaを使ったことがないので、一度は手に入れて使ってみたいなと思ったので、初めてのSIMフリーXPERIAデビューっていう感じで、レビューを書かせていただきました。

総評として、カメラは夜景もバランスよくきれいに撮れるのがいい所で、これが手のひらサイズで使えるところが素晴らしいと思いました。
スペック上、1 IIIとの仕様の比だと3D iToFセンサーが搭載されていないので、リアルタイムトラッキングは使えませんが、自分は1 IIIでリアルタイムトラッキングが必要な撮影はあまりしないので、自分のようなカメラの使い方であれは、5 IIIでもいけると思います。
1 IIIでもこのような撮影ができたので、夜景の撮影でこんなに引き締まって撮影できるのは、ZEISSレンズのおかげかなと思ってしまいました。

RAMは8GBなので、1 IIIより4GB小さいですが、11万という価格では、トータル的にはバランスよく出来ている感じです。
ただ、Snapdragon 888のため発熱が嘆かれているCPUなので、ゲームとか重い処理をする使い方だと、やめた方が良いと思います。後発のSnapdragon 8 Gen 1もかなり発熱するCPUなので、今ハイエンドを買うよりは、安定したCPUが使われているモデルを待つ方がよさそうです。
SIMフリーの1 IIIはキャリア版と比べて、5Gのミリ波が使えないというネックはありますが、5 IIIはFMラジオ非対応くらいなので、FMはラジオがあるから個人的にどうでもいいですけどね(笑)

ただ、不満を書くとすれば、ソニーストアだけしか端末補償が受けられないので、他の店で購入した端末も補償できるようにしてほしいですね。スマホは毎日持っていくものなので、その辺の柔軟性は持ってほしいものです。AQUOSは他の店で購入したものでも、メーカーの補償に加入できるので。

※誤字と文章の訂正をしました。

[SUKOSHIMIRUYO]

2022年11月13日 00:50 [1579727-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

ほぼ半年間使っての再レビュー

10月末、午前5時にISO64，30秒露光で撮影

【デザイン】
相変わらずふつくしい。「君なんか写真とちょっと違うね？」とならんでもないが、結局いい見た目してるのでヨシ！評価変わらず。
【携帯性】
軽いし持ちやすいのでヨシ！こちらも評価変わらず。

【レスポンス】
流石にハイエンド、入力も読み込みも早くてヨシ！
けど結構すぐに熱くなって（特に重いゲームをやると）カクつく時がある。よってマイナス1評価。

【画面表示】
発色は良く、明るさも屋内では問題ないが、家電量販店にいって後継機の�WシリーズやAQUOS、Galaxyと比べてみると思った以上に結構暗い。自分は問題ないがそれを気にする人もいると思う。よってマイナス1。

【バッテリー】
平日に一日は余裕（というか10~20%程余るくらい）で、休日でも出かける前に充電しておけば心配いらない。
弊誌に少しケチった使い方……例えば、タブレット持ってる人はそっちをメインに使うとかすれば2日持たせることも簡単。
ただし、流石にミッドレンジモデルや一部iPhoneには一歩及ばないかな？
よって評価変わらず。

【カメラ】
近~中距離に特化しており、遠くの写真は苦手。じゃあその特化した距離では比類なき撮影ができるのかというとそうでもない。ハードのセンサーがちっせぇから。
動画撮影の時も画角変更が一々手間だし、画像動画問わずシームレスにレンズ変更が出来ない。
致命的ではないけれど、一々細かいことが面倒な仕様。かゆいところに手が届かない。
所謂、「普段使いには問題ない」ってやつ。

一応擁護しておくと、中の人はこのカメラ気に入ってます。フォトプロとかはかなり楽しい。こんな機能があるなら、もっと撮れる距離の幅を大きくしてほしいところ。
よって評価はマイナス1。

【総評】
評価項目にないけど、スピーカーの音質も含めて結構気に入ってる。
サイズも含めて概ね良いスマホだと思ってる。ただ分かりやすくカメラや発熱とかが及ばない感じ。
とはいえ直販モデルが10万切ってるので、その値段でこの性能なら十分なんじゃないかな？

[山形AMD愛好会]

2022年11月6日 11:19 [1642511-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

10�Wと悩んでこちらにして正解でした

10�Wとの違いは
こちらは
・wi-fi6対応
・カメラの上級者向けアプリがある
・処理が早い
雑感として、バッテリー持ちは微妙なところです。
iPhoneSE2と２台持ちですが、旧世代のSE2と比べれば段違いでXperiaの方が調子が良いです。
排熱が悪いので屋外でカメラを使っていると温度上昇でカメラが使えなくなります。

[shougo02]

2022年11月2日 20:20 [1641149-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	1

個人的に過去最低機種

【デザイン】悪くはないが普通の範囲。

【携帯性】片手での操作を期待したが、画面上部に指が届かない。また、ポケットや収納時に1から2センチはみ出す。またサイズの割りに意外と重さを感じる。

【レスポンス】通常は問題ないが発熱時はNG。通常時も通信状態が悪く(iphoneSE比)、インターネットがすぐ切断され、ウェブの閲覧がすぐに固まる。

【画面表示】最大輝度がやや暗い。

【バッテリー】持ちは良い方と思われる。

【カメラ】腕の問題かソフトの問題か、フォーカスを当てたい部分に大抵当たらない。発色は自然と思うがやや地味め。ノックアウトは急いで撮りたい時に限って結構な頻度でソフトが固まり、再起動が必要となる。何度チャンスを逃したことか。

【総評】音楽ソフトも折角ツリー構造でフォルダ分けしてても展開されてしまったり、一般的なフォーマットのタグ情報を読まなかったりと機能的に残念な点が多い。そもそも、通信状態は個体差としても致命的レベルで悪い。隣の人が普通に使っている時にアンテナは立っていてもインターネットから断される事も良くある。5Gから4g変切り替えなどもかなり時間を要している。

使い始めて4ヶ月たつが、今後XPERIAが購入候補に上がる事はないと思う。

[SOURIRE]

2022年10月31日 18:57 [1639202-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

ivの売り方に文句があるが、iiiでも満足！

5iii、5、S20。比べると5はバッテリー以外かなり良機種だった。	ズリ落ちてくるのはS20、5iii、5の順。

5以来のxperia。galaxyS20とiPhone12が手元にあります。XZ1は気に入ってサブ機でずっと使っています。
【デザイン】
5に比べカメラや色味が高級路線へシフト。街中や雑踏でもこの縦長デザインは増えてきて、誰もが一目でxperia userだ！と判るくらいにデザイン面でのポジション確立には成功しましたね。XZ2-3は迷走しましたが、独自デザインへ舵を切り、1.5.8.10シリーズを投入してポジション確立してくれて良かったなと思います。ACEを切り捨てなかった姿勢も良かったです。
【携帯性】
5と比べるとわずかに太く（イヤホンジャック復活ゆえ）、バッテリー増強ゆえのカメラとバッテリーの比重が気になります。5は重心が気にならなかったのですのでが。充電やゲームで熱を持った場合に分かりますが、バッテリーが熱くなるのはカメラ横です。なのでカメラとバッテリーが上部にあるように重心が僅かに上よりに感じています。ほとんどわからないレベルの比重で誤差の感じですが、右上の×などで広告を消そうとしたりすると角なので重さでグラっときます。
（画像1と2）
傾斜数度のキーボードに封筒一枚おいて3台並べる。S20が最初に滑り落ち、次に5iiiが斜めってくる。5はいつも通り不動…。通りに面したカフェとかでシボ加工や革製品の手帳のカバーの上にスマホを乗せて談笑するというシーンがあると思うのですが、通過する車の振動とかで徐々に滑り落ちてくるんですよね。過去に色々な機種を何度か落下させてしまい、一度は割れてしまいました。
【レスポンス】
galaxyS20と比較してもXperia5iiiの方が格段に速いです。広告10回見るとポイントが貰えるアプリを同時に走らせたんですが、５iiiが10回終わる頃、S20とiPhone12は6〜7回目辺りでした。1回30秒の広告なので90秒＋広告再生までのラグを加えると10回終了時には３分以上違ってきます。
【画面表示】
綺麗です。より青白系に近くなったように感じます。galaxyS20とiPhone12の２つの黄色系（電球色）と比べるとメーカーが黄色寄りになってるからよりxperiaの青白系（昼光色）に魅力を感じます。どこかで読みましたが世界の潮流が黄色系なのでSONYさんには青白系を貫いて欲しいです。
部屋のインテリアでもそうですが一般的にウケのいい温かみのある電球色が苦手なので。
【バッテリー】
ゲームさえしなければ通常使用（ネットやyoutube、音楽再生）では5と比べると格段に持ちます。ただゲームをすると減ります。特にゲームエンハンサーONだと消耗が激しいです。なおゲームエンハンサーが本体の温度上昇を感知すると停止してしまいます。（ゲームエンハンサーに温度上昇のメッセージが出ます。）カバーをつけていると温度上昇を検知してしまうのでゲームの時はカバー外さないといけないのが面倒です。
【カメラ】
5と比べるとかなり大きく感じます。カメラ保護ガラスが売られている点を見てもレンズ保護の必要性があるということでしょう。カメラの性能はこれまでのスマホとは一線を画してます。galaxyS20が手持ちで一番綺麗でしたが、写真撮るなら5iiiとなるほど高性能です。多分一度このカメラを知ってしまうとこれ以下は今後ちょっと不満を覚えるでしょうね。カメラ起動時などにガチャガチャ機械音がしますが、これは消せるのか？
【総評】
正直言うと返品したくなるような契約だったので悲哀に暮れていたのですが、それを跳ね除ける性能のスマホでした。というのも5ivが出る1週間前にivが出たら店頭から撤去されるので安いですよ。と残りグリーンは1台ですよ。との誘いで契約しました。1週間後、発売初日からivが田舎なのに1円レンタルされてました、しかもキャッシュバック付。iiiとiv両方POPあるじゃんと！しかも最新型が総合的には安いだなんて。マジで返品を考えました。と売り方や価格設定には憤慨しましたが、５iiiの性能には満足しています。メイン機として使い込みたいところですが、家族がivにしたら交換して貰う気でいます。なんで発売初日からivを１円レンタルするかな？マジで・・・。

[アーバンN]

2022年10月23日 10:33 [1635744-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

Xperia 5から機種変更して

広角レンズを使用して撮影

Xperia 5からの買い換えです。Xperiaシリーズは使い続けてこれで5台目です。主にXperia 5との比較を中心に行います。

【デザイン】
Xperiaシリーズとしての個性はなくなりましたが、奇抜さを感じない外観です。下位機種とは光沢加工で差を付けています。
【携帯性】
Xperia 5シリーズを使っていたため、全く違和感を感じません。幅がやや狭い分、片手持ちも楽です。
【レスポンス】
Android 12にバージョンアップして使用していますが、引っかかる場面は少なく、普段使いなら快適に使えます。
【画面表示】
表示部分も強化されていますが、実感を感じるのは動画を再生するときが主です。
【バッテリー】
バッテリー容量が増えたこともあり、初期の段階から持ちはよく感じます。これからはバッテリー容量の少ない機種を怖くて使えなくなります。
【カメラ】
画素数は据え置きながらもセンサーサイズとレンズがよくなったこともあり、標準レンズ以外でも使えるようになりました。特に望遠レンズは前機種で撮影した写真と比較すると差が目立ちます。
【総評】
Xperia 5は少々気になる部分がありましたが、その弱点の多くは解消され、正常進化になっていると感じました。
最大のネックは価格です。随分高くなってしまったため、次回の機種変更は何かしら考えなければいけないと思っています。

[けんボーけん]

2022年10月14日 22:51 [1520292-5]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

格好良い

フロストシルバーただ格好良いの一言です。
SDM888の発熱も時折ある程度で、高負荷掛けないとほぼ心配なしです。
私は、ゲームはしませんが２日間はバッテリー、私の使い方では持ちます。
音質は、共振しますね。基本な音質良いだけにやや残念ですね。有線イヤホン使用時はかなり良いです。
ワイヤレスは基本使わないのでこちらは無評価で。
カメラは、使いこなせてないですが綺麗に撮れます。
まぁ、デザイン優先で購入したみたいなものです。
画質も4Kではなく、FullHD＋ですが、HDR対応でアップコンバートもありやや暗めですが綺麗です。
小さめな手の人間ですが思ったより持ちやすいです。
追記
本体の要らないアプリの無効化等行い、また寒いのも有り発熱も抑えられバッテリーも私の使い方では2日間位は余裕で持ちます!夏場は分かりませんが、今現在安定したパフォーマンスを発揮してくれてます。
音楽も曲によりけり、共振が激しい部分もありますが、サイズを考えると共振するのも仕方ないかと。
むしろ、共振しながらも頑張って良い音出そうとするのがかわいいとも思える様になりました。
更に追記
年末年始と高負荷かけましたが、1日はしっかりバッテリー持ちました。普段使いなら２日程は大丈夫です。私のが偶々、良個体かも？
あくまで、私の使い方で基本スタミナモードしてるからかも知れませんが。
本体スピーカーも、音自体良いですがスマホ本体の共振がかわいい部分でもありますが、やや残念ですね。　
アップデートで改善出来るのか分かりませんが、改善出来るのであれば行って欲しいです。
デザインは飽きずに、相変わらず惚れ惚れしてます。
前はSO-05K使っていて最初はでかいと思いましたが、慣れてしまえば戻れませんね。
この位のサイズが、スマホの理想の大きさかもと個人的に思っております。
Android12アップデート後の追記
画面をスクロールすると、時折画面表示がぶれる様に感じます。
バッテリー持ちが、多少良くなった感があります。
気のせいかも知れませんが、スピーカーの共振が少し改善した感じもします。但し、音量が少し小さくなった様に感じます。
更に追記
やはり、本体スピーカーの基本音質は良いと思いますが、共振が酷くて音量が最大辺りにすると音割れが酷いですね。
後継の5IVは、画面の明るさUP&スピーカーの共振低減等はしっかりプッシュアップしてるみたいですね。
今後のアップデートで、多少でも良いので画面輝度の改善が出来るならお願いしたいですね。屋外では、かなり明るくしても見辛い時があるので。
デザインや電池持ちは満足ですが。
後、ヘッドホンジャックが調子が良くないのか、イヤホンによって、認識が上手く行かない事が良くあります。この点は残念です。
SDM888の発熱は、私の個体はそんなに無く(余り、ゲームや酷い高負荷かけない様に配慮してますので)
夏場も私の環境下では安定したパフォーマンスを発揮してくれました。

[takamiya]

2022年10月7日 11:24 [1630518-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

ハイエンドにしてはスペック不足

最初から入っているミュージックアプリのサンプル曲を再生しているとこの機種には重たすぎるのか数分でフリーズもしくは再起動してしまいます。ネットサーフィンならなんとか一時間近く出来ますが、そこが限界で再起動です。初期不良ではないようなので、そういう機種なんだと思います。自分にはスペック不足でした。

[nikkicz]

2022年9月25日 21:55 [1599819-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	4

発熱問題さえなければ神機

【デザイン】
唯一無二のコンパクトAndroidスマホ。

【携帯性】
コンパクトで軽量のため、非常に携帯性は良いです。

【レスポンス】
SD888搭載のため、3Dスマホゲームも難なくこなすことができます。

【画面表示】
GalaxyS21 ultraを所有していたので比較となりますが、こちらの方がめちゃくちゃ綺麗です。

【バッテリー】
とにかく発熱が酷い。動画みたりすると、1分程度で42度になりアツアツで持っていられないくらいになりす。ドラクエウォークをすると、46℃にまでなります。
発熱により、バッテリーがほんとに持たないです。ここが最大の弱点。これさえなければ神機。このために、新品購入1週間ですが、もう触るのもウンザリしてきて機種変を考えてます。

【カメラ】
自然に撮れます。インスタ映えはしないです。

【総評】
発熱問題が少しでも解消されたら神機。

[fuji00]

2022年9月25日 16:42 [1624844-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

小型機が欲しかったので満足

【デザイン】
すっきり細身でよいです。が、縦横の比率が細すぎでちょっと慣れないときもある。

【携帯性】
小さくて持ちやすい

【レスポンス】
ゲームはほとんどしないので、充分よい

【画面表示】
細長いので、電子書籍は読みづらいと感じるが、たまにしか読まないので、特に問題なし

【バッテリー】
メール、LINE、ニュースチェックがメイン、SNS少し。で、だいたい夜にバッテリーは60％くらいになってます

【カメラ】
きれいに映ると思うけれど、なんだかちょっとザラザラ感を感じる。ただ、最近はこういう感じが流行っているのかも。

【総評】
小型機が欲しかったので、購入。
概ね満足しているが、ゲームなどしないのであれば、
一つ前の世代でもよかったかもしれない。

[OwOs]

2022年9月15日 08:36 [1550068-5]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

完成度の高いXperia

暫く使用していると自分の好みが変わったり、単純に気に入らない箇所も出てきたので追記。

・レスポンス
妙なところで固まったり、音量調節したらそのUIが画面から消えなくなったり、夏場に外で使用すると異常に発熱して急激にレスポンスが低下したりすることがあります。急いでいる時などにこの減少が起きると少々腹が立ちますね。

・画面表示
当時はコンパクトさを求めて選んだので当然ですが、個人的に電子書籍やその他活字媒体を閲覧することが多いので、横幅が小さいと注視する際に異様に目が疲れます。上下合わせたら画面の半分が空白、なんてことも、、、。また、画面比率に適応するコンテンツが少ないので、動画を見る際なども表示領域が狭くなって強みを活かせる機会が全くと言っていいほどありません。
スマホでコンテンツを閲覧する機会が多くなく、画面サイズを気にすることがないと確信できるなら特に問題ないとは思います。もしくは、二画面表示を多用する場合も悪くないと思います。

・カメラ
スマホではないカメラで写真を撮ったり、他のスマホのカメラと比較すると、本機種のカメラは味気ないものに感じてしまいました。
個人的には加工した、いわゆる現実よりも特徴を強めた写真が好きなので、rawで写してより美しく加工するなら、より大型のセンサーをついたカメラが描く独特の雰囲気には当然ですが太刀打ちできず、BASICモードで本体の処理に任せても、個人的にはあっさりしすぎていて楽しくありません。特にスマホのカメラはその場でパッと取り出して、パッと共有するのに便利なので、出来上がった写真をみた際に特徴のない平坦な色合いを見せられると、少々萎えます。加工は好きですが、全ての写真でやりたいわけではないのです。
ここは好みの問題だとは思いますから、これがそうだからこの機種はダメ！とはなりませんが。

・指紋認証
Xperia1ii以降改善されたものと思っておりましたが、偶に指紋認証が認識しなくなり、設定画面の指紋認証登録の設定があった画面にいくと、指紋認証の設定自体が消えている、という減少が時々発生します。こういう基本機能が十全になっていないとストレスですね。

--------------------------------------------------------------------
【デザイン】
非常に気に入っています。
本端末以前に使用していたXperiaは1無印ですが、やはりカメラは中央よりサイドに寄っていた方が良いです。
また、マットタイプの背面は指紋が目立たず、裸のまま運用しても清潔感があって美しいです。
フロストブラックと迷いましたが、フロストシルバーは独特な雰囲気があって所有欲が満たされます。

【携帯性】
予想していたよりも非常にコンパクトで、重量も軽いです。
Pixel6やXperia1と並べると、小ささをより感じます。
また、Xperia特有の細長い画面比率は、1シリーズだと重心が上に傾いてしまって持ち心地が良くなかったのですが、本機種だと丁度よいバランスです。

【レスポンス】
Snapdragon888というハイエンドCPUを搭載しているため、あらゆる動作がスムーズです。
ただし、比較的発熱しやすい印象です。

【画面表示】
Xperiaのクリエイターモードの画質が非常に好きです。
自然な色味で締まりがあり、高品質なテレビ画面を見ているような感覚になります。
120ヘルツのリフレシュレートは、iPhoneを使っているとあまり気にならないのですが、Androidの60ヘルツと比較すると違いを如実に感じます（スクロール速度が早いから？）。
そしてなによりノッチもパンチホールもないのが嬉しい。

【バッテリー】
Snapdragon888を搭載している割には持つのではと思います。
少なくとも、zenfone8等と比べると雲泥の差と思います。
ゲームを頻繁にするなど、重い負荷を継続的にかけることがなければ、十分なのではないでしょうか。

【カメラ】
独自性があって非常に面白いです。
端末に付いたシャッターボタンが相変わらず素晴らしく、PhotographyProのUIと相まってデジカメで撮影しているような、より本格的な感覚を味わえます。
写りは非常に自然で、良くも悪くも見たままを写してくれている印象です。
個人的には加工は自分でやりたい派なので気に入っています。
レンズに刻印されたZEISSロゴもグッドですね。

【総評】
総じて非常に出来の良い端末だと思います。
上位モデルのXperia1 IIIから癖のある機能をオミットし、より大衆向けにデザインされている印象です。Xperia1で最悪だった指紋認証も改善しており、良好な使用感で、長く使っていけそうです。SONYには今後も基本機能を充足させつつ、別分野で得ている利益を元にどんどん尖った製品を作っていって貰えると嬉しいです。

[山田桃太郎]

2022年8月28日 13:07 [1614972-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

小型Android機の最高峰

Xperia5、5IIも持っていますので、それら前製品と比べながらデメリットもレビューします。

【デザイン】
いいですね。
XZ2〜XZ3を除いて、何のデザイン性もない板状がXperiaの特徴であり魅力だと思います。

【携帯性】
1シリーズより小型なので、持ちやすさや操作のしやすさは健在。

【レスポンス】
新たにSnapdragon888をCPUに搭載しているので、レスポンスはもう、小型機とは思えないほど。

【画面表示】
キレイですね。
相変わらず発色、特に黒の表示はずば抜けていい。

【バッテリー】
Xperiaシリーズの最大の弱点だったバッテリー。
今回は小型機の5だろうと4500mAhという大容量で攻めてきました。
バッテリーは大型になればいいというものでもありませんが、今までが少なすぎたのと小型機にこのバッテリーを積んでいるというのも相まって、稼働時間は劇的に伸びています。

【カメラ】
あまり使いませんが、やはりキレイです。

【総評】
1シリーズを小型化した5シリーズの3作目。
IIから復活したイヤホンジャックも搭載でSDカード対応。そして日本スマホらしくおサイフケータイなども使える全部盛りな、本当に高性能な1台になっています。
しかし、小型機特有のデメリットもあります。
画面は6.1インチと意外と大きいのですが、Xperia特有の縦長も相まって電子書籍などを読むのにはあまり向かない。
あとは発熱ですね。
どうしても冷却性能は大きい機種と比べて劣ります。
これは仕方ない部分なので、これらを割り切れるかどうかで購入を決めるのが良いでしょう。
とはいえ、3Dのゲームをやったりマルチタスクでネットサーフィンをしたりなどヘビーな使い方をしなければ問題ありません。

[エヌワイ！]

2022年8月22日 13:23 [1612936-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

進化点はあるものの前作でも良いのではと感じてしまう

Xperiaの伝統的なデザインは継承され軽量かつコンパクトにビルドクオリティも非常にスマートかつ上質に構成されている小型高級機
画面比率の恩恵で表示領域は確保されつつ日常利用でストレスのかからないチップ性能を期待できこの端末で満足がいかない、なんて事は無いと考える
前作のXperia 5 IIとの比較では細かい変化はある、重量が5g増えてバッテリーの容量が500mA増量、可変式レンズ搭載であると考えると構成はより最適化に成功していると考える

筐体デザインやディスプレイ性能に変化を感じられない為前作からのアップグレードという観点ではおすすめできない
価格も高価である為、通信キャリア各社での割引のキャンペーン等利用しない限りリセールを含めたコスパの面では良いとは考えられない

革新的な進化は別のモデルに期待し、進化点を時期小型モデルに落とし込むかと考える
改善点はデュアルsim、顔認証、osのアップデートの回数増加、に対応してもらいたいところ

やはり根本的な事情だが高級機でありながらosのアップデートが1回というのは長期間利用するにあたってデメリットが多いので長く利用する事を考えると選択肢から外れてしまう可能性が高いと考える

[abs_fan]

2022年8月16日 22:43 [1611475-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

UQ利用不可、au利用可、そして発熱が酷い。

【デザイン】一昔前のXperiaユーザーならわかる方もいるかもしれないが、オムニバランスデザインに戻ったようなどこから見ても美しい形であるとは思う。少なくとも、XシリーズのずんぐりむっくりとしたXperiaらしからぬデザインではなくなった。

【携帯性】ポケットに入るが細長いため、あまり小さいポケット、ジーンズなどでははみ出す。

【レスポンス】特に申し分ない

【画面表示】強いて上げれば若干暗い？？

【バッテリー】過去最大級に持ちは良い

【カメラ】玄人向け。αが使えるならば未だしも、ベーシックで端末のオート機能だけで撮ろうとすると暗い。

【総評】一癖も二癖もある端末で玄人向けだが、全体的な機能面では申し分ないが、決定的な致命傷は発熱によるアプリケーションの一部停止と何故かUQモバイルには対応していないところ。発熱は他のユーザーの話もあるかと思うので参考にされたい。問題はUQモバイルのSIMを挿すと設定のアプリが再起動を繰り返したり、ネットワークをひたすらつなぎ直すところ。挙句の果てにはDSDVで使おうとすると全く問題のないSIMまで勝手に切断しては接続を繰り返すところ。

UQのSIMは他の端末（iPhone SE2とReno5 Aで試した）でも確認したが全く問題なく使え、通信ももちろんできた。Xperia5 �BのSIM1、SIM2のどちらに入れても、DSDVであろうがシングルだろうが使えないため、UQのユーザーは全くお勧めできない。

ちなみにauではなぜか使えた。原因が分からないため何とも言えないが、確かにUQの動作確認済み端末には載っていないため、ハード面で使えないのだろうか。UQの利用者はあきらめた方がいい。