OPPO Reno5 A レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象386件 / 総投稿数387件

1. 5 44%
2. 4 39%
3. 3 9%
4. 2 3%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.69	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.23	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.20	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.60	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.14	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

OPPO Reno5 A ワイモバイル
OPPO Reno5 A SIMフリー

OPPO Reno5 A 楽天モバイル
OPPO Reno5 A (eSIM対応版) ワイモバイル

[まひろん211]

2025年11月26日 19:46 [1973563-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	4

長く使えるスマホ

発売時から今まで使ってます

サイズ感が丁度良いです
動画を観るのに十分な大きさなのにポケットに入れても邪魔になりません

拡張RAMで合計RAMが11GBまで拡張できるので4年経った今でもサクサクです

画面の明るさは、布団の中から炎天下まで大丈夫なくらいには優秀ですが…
スクショした時に、その時の画面の明るさが反映されてしまうのが残念
スクショ画像全体が暗かったり明るかったりします

バッテリーも優秀
4年経ってやっとヘタってきました
モバイルバッテリー持ってる人なら7年くらいは使えそうです

カメラは、採光が若干悪いがそれ以外は満足です
画像もこのスマホで撮ったものですが、HDRが優秀で彩度は満足

[hal*]

2025年10月7日 07:31 [1989601-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

ライトユーザーなら、まだまだ使える!?

メーカーサポートも終了して、セキュリティアップデート等も受けられなくなってしまいましたが、未だ使ってます。

バッテリーの持ちはあまり良くありませんが、マルチユーザーで使えるので、何かと便利です。

ただ、USBで画面を外部出力するdisplaylinkが使えなかったので、残念です。素のAndroidじゃないからですかね。。

カメラは、日常のスナップ写真程度であれば、充分かと思われます。

あと、古めの機種だけど、物理SIMだけじゃなくて、eSIMにも対応していて２回線を利用できるので、ありがたいです。（データ専用SIMを使いつつ、povoで電話番号を維持しています）

[るびの]

2025年4月20日 23:23 [1954519-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	4

今思うと優秀な端末

サブ機として優秀。pixel7aの不具合中の救世主。

良いところ
・色合いとかデザイン良し
・画面大きくて見やすい
・背面の指紋認証が良い。（位置とか感度）
・サブ機として優秀
・イヤホンジャックあるのは嬉しい
・カメラがそこそこ良い
・サブランチャー、スマートサイドバー最高（フローティングウィンドウ）
・多機能
・ゲームもそこそこ動く

悪いところ
・頻繁に画面フリーズする
・バッテリー持ち悪い
・外だと画面ほぼ見えなくなる
・音質悪い
・独特な設定仕様で何かの更新をすると各アプリ設定がバグる。

【デザイン】
アイスブルーが良い。画面大きくて見やすい、背面指紋認証も丁度良いところにある。
【携帯性】
少し大きいが重くはない。音量ボタンの位置が微妙でたまにミスる
【レスポンス】
画面フリーズ多発。再起動で復活するが頻繁なのでストレス貯まる
【画面表示】
外とか炎天下だと画面ほぼ見えなくなる
【バッテリー】
減り早い。モバイルバッテリー必須
【カメラ】
値段のわりに良い方では
【総評】
発売当初メイン端末としては不満が多かったですが、今思うと個性的でもありバランスの取れた良い端末だと思います。

[るうちん]

2025年1月11日 20:42 [1924380-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	5

安くてオールマイティな良い機種でした

【デザイン】
シンプルで飽きのこない無難でよかったと思います。
角がないのも良い点です。

【携帯性】
背面の角が丸いので非常に持ちやすいです。
最近の機種はiPhoneに寄せているのか中身がぎっちりだから仕方ないのか
どれもこれも角が立っており手に食い込むように持ちづらさを感じるので、
改めてreno5aは持ちやすいと感じますね。

【レスポンス】
この価格帯では十分過ぎる程良い性能だと思います。
コスパは抜群です。
自分は買い換えて家族に渡してしまいましたが今でも普通に使えます。

【画面表示】
特に不満はないですが、
やはり有機ELの機種と比べるとやや鮮やかさに欠ける感じと、
AODが使えない点だけがやや惜しいです。

【バッテリー】
性能がそれなりなので結構持つなと言う印象です。

【カメラ】
いいですね。
reno9aに変更した後は明らかにreno5aの方が良かったと改めて感じました。
特に暗めの場面ではピントが合い辛かったりとマイナス面が目立ちます。

【総評】
機種変で安く手に入れられたのが大きいですが、
今貴重になってきたSDカードが使え、かつデュアルSIMも使える
このメリットはとても大きくなかなか手放せませんでした。

比較製品

OPPO > OPPO Reno9 A ワイモバイル [ムーンホワイト]

[ノクト/]

2025年1月2日 04:51 [1921094-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

初の5Gの中古スマホ　バッテリーが持てば

【デザイン】
アイスブルーは指紋汚れ目立つけど質感は悪くないと思います
周りの銀の所剝げそうで怖い　カバーつければ問題ない
【携帯性】
使った中で一番大きいスマホです　片手だと上の方とか押しずらいときが
これ以上デカくなるのは無理そう　重量はカバーとホルダーつけてるが気にならず
【レスポンス】
android13更新がなくなったが使いやすい　
５G要らないと思ってたがギガ単位が速い
１２更新時もすぐ終わってたので速度はちがうと体感
【画面表示】
液晶だが綺麗ですスピーカーモノラルだが動画視聴ゲームでは不満なし
【バッテリー】
中古で劣化の可能性があるのですが
バッテリー高負荷赤線使用時は持ちません満充電でも４時間くらいしか持たない
高負荷は発熱が多く低温やけどの恐れが４６度くらいは上がる
【カメラ】
少し独特？　猫の毛並みとか画像ぼやけて潰れてたり
カメラで買う機種ではないです　　

中古で楽天版が８０００円以下であったので半年くらい使用
SIMフリーと更新の格差が気になったのですが　
楽天版バンドがソフトバンクは対応してない　SIMフリーは対応してる　楽天アプリ系多いくらい
android13更新の一覧からも消え　１年更新なく現状更新はないです
バッテリーが少し弱いですがいい機種だと思います

[奥義秘伝]

2024年10月12日 20:34 [1612447-3]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

メインでは厳しい

メインはiPhone12です、今回はサブ用Reno Aの買い替えです。
最後までmoto g52jと悩みましたが、大きさと重量とコストでReno5 Aにしました。iijmioで契約。

【デザイン】
背面指紋認証は反応がいいので好きです。ややカメラの出っ張りが気になる。付属のカバーではカメラ部分を保護することはできない。ほぼツライチなので置くときに慎重になる。
ケース着けるので背面の質感には興味なし。

【携帯性】
200g以下なので比較的に持ちやすい。Reno Aとほぼ同じ。
2台持ちはこの辺りが限界かも知れない。

【レスポンス】
ウェブ・動画程度であれば問題ない。ただタスクが溜まっているとTwitter・YahooのスクロールはReno AよりもiPod Touchよりもカクつく。ほんとに6GMメモリなんだろうか。
モンストやマイクラ・PUBGくらいならスムーズに動作します。ゲーム使用時は多少の発熱はあります。
顔認証はマスクをしている状態だと反応しない。
スリープ時のジェスチャーでカメラ・ライトがオンオフの反応が良くなった。

【画面表示】
液晶なので若干暗い（青い）が慣れれば問題ない。コントラスト高めなのでパリッとした表示をします。

【バッテリー】
Reno Aに比べると充電速度が速い。4000mAhで容量が少ないですが１日は持ちます。

【カメラ】
パンチホールはやや大きめ。そのうち気にならなくなると思う。
静止画は記録用写真しか撮らないので十分。変に着色したような感じではないので満足。動画は手ぶれ補正も効いて満足。

【総評】
使い勝手はいいですがメイン機では厳しい。iPhone12に勝っている所は背面指紋認証だけ。
5Aで音楽はこもった音でおすすめできない。ほんとにドルビーアトモスなの？

Antutuベンチマークは当てにならず、Youtubeの関連動画はほとんど役に立たない。
Reno Aにセキュリティパッチが出てたら機種変はしなかった、バッテリー関連以外はReno Aのほうが上。
スペック値は悪くないのに体感的にはそれほど良くない、防水・おサイフ対応が1万円台で購入できた点は満足。


追記22年9月22日

1ヶ月使用しての再レビュー
ColorOS 12に変更。
初期設定で仮想メモリがオンになってたのでオフにしました。でもほとんど変化無し。
リフレッシュレートを90Hzに変更、サクサク感が出た。バッテリーとのトレードオフだがストレスは減りました。
その他、各種設定を見直して普通に使えるところまで来ました。
USB-Cケーブルと充電器を高速充電対応に変更、明らかに充電が早い。
レスポンス2→3、満足度3→4に変更します。
初期に貼られているフィルムはホコリを吸い寄せるので貼り替えるか検討中。



追記24年10月12日

セキュリティアップデートが来ないのでスマホを変えました
来ていれば変える必要はないくらいコスパ最強スマホだったのに残念です

[Dオメダ]

2024年9月26日 20:03 [1887123-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

まあまあ悪くない

【デザイン】
カバーをつけているのでよくわからない

【携帯性】
多少重くて長いがポケットには入る

【レスポンス】
特に気になったことはない

【画面表示】
綺麗に発色していると思う

【バッテリー】
割とすぐ減る。充電もたいして速くない。しょっちゅう充電しているイメージ

【カメラ】
あまり使わないが特に気になることはない

【総評】
10000円以下で手に入れたのでコスパはいい。OPPOは通知が来なくなる現象がよく起きるのがマイナス

[Silky57]

2024年8月17日 20:50 [1590075-5]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

今でも普段使いならそこそこ快適に使える

Antutuベンチマーク V10.3.0	Antutuストレージテスト	1日約3時間点灯、WiFi環境バッテリー使用例

一度手放しましたが、物理2枚SIMが入る＋メモリが最低限ある予備機の用途で再度買いなおしました。
合計で1年ほどの使用となります。

飛び抜けた所は無いけど、弱点の少ない全体的にそつのない機種です。
強いて言えばバッテリーが少し物足りない。

ゲームせず普段使い限定であれば、2024年時点でもまだ結構快適に使えます。

【デザイン】☆4

背面指紋なので少し古臭く感じますが、その分実用的。
背面仕上げは樹脂ですが、加工がオシャレでいい感じです。側面はメタルでツヤツヤ加工。

アイスブルーは淡く綺麗な色で良いです。シルバーブラックはメタリックな質感。
欠点として背面も側面もかなり指紋やキズがつきやすいです。

【携帯性】 ☆5

大画面に関わらず180g台なのでそこまで重くなく、手になじむちょうどよいフィット感です。
横幅も抑えられていて、かなり握りやすいです。

Galaxy S22 Ultraをメインで使っているので余計スリムに感じます。

【レスポンス】☆4

搭載SoCの765Gは2024年時点の現行エントリー機より軽快に動きますし、まだまだ普段使いには十分な性能を持っていると思います。
ミドル帯は現在もそれ程進化していないので国内現行3−４万円台のミドルローあたりとさほど動作感は変わらないと思います。

AntutuスコアはLite版のVer10.3.1にて44〜47万点台(3D10万台)
高負荷時はやや発熱多めで熱が逃げにくい感じがします。

765Gはパフォーマンスは今でも悪くないですが、当時のミドル上位チップで発熱はそこそこある方なので重い動作に使うとバッテリー減りは結構早い。

メモリ6GBありますので最低限は保たれていて日常使いではタスクキルされることは少ない。
エントリーモデルのメモリ4GBのものと比べたらずっと動作は良い。

UFS2.2なので今基準だと読み書きは遅いですね。

【画面表示】☆4

液晶ではあるものの、明るさも十分で発色の綺麗、不満はないです。
ただ、色設定のカスタマイズ性に乏しいです。

最近の有機EL端末と比べると昼間の太陽光下では光量が物足りない感じはします。

【機能性】 ☆5

指紋は精度が高く、高速なのでとても使い勝手が良いです。
背面認証なので机などに置いた状態だと持ち上げないといけないのでこの辺は好みが分かれるかも。

OPPO端末はホーム画面でのダブルタップでのオンオフに対応しているのがいいですね。
基本的に各種動作も俊敏で使いやすいです。

物理SIM2枚、排他ですがSDカード、esimにも対応、オサイフ、IP68防水、イヤフォンジャック、LDACまで対応のBluetoothと多機能です。
これ一台で全て賄える点は非常に優秀

モノラルスピーカーながらミドルクラスとしてはなかなか音質が良いです。

【バッテリー】☆3

4000mahと若干少な目ですが、重い動作に使わなければ１日は余裕で持ちます。
リフレッシュレートを90hzから60hzにすると電池持ちはかなり解消されます。

60hz、室内低輝度WiFi環境ならライトな使い方ならおおよそ連続点灯10時間程は使える感じ。

youtube１時間７％程の消費で容量の割に良好
Chromeなどのブラウジングは１時間10％以上減ります。

高負荷時AntutuLiteを1回回した時の消費は3〜4%と並。

やや待ち受け時の減りは早いかなという印象。

充電はPDで18WですがMAX13W前後しか出ないので遅い。2024年現在ではここは微妙ですね
容量が少ないにも関わらず、満充電まで2時間程度はかかります。

【カメラ】☆4

ビビットでやや過多な色付けはあるものの色んなシーンでそつなく撮れます。
暗所も結構明るく撮れて夜間も画質にこだわり過ぎなければ手軽に使えます。
暗すぎるとノイズが乗る場面もありますが、価格が価格なので仕方ないです。

ひと昔前のミドルレンジとしては高クオリティなレベルかと思います。

【総評】

バッテリーは若干持たないし充電は遅い方ですが、2024年現在のエントリー機よりはサクサク動作するので1万円前半であれば十分遊べる端末ではないかと思います。

[和風定食]

2024年8月1日 11:18 [1869829-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	4

新型と大差無し？

reno5A	moto g53y

【デザイン】
galaxy S20風？

【携帯性】
大きいわりに軽い

【レスポンス】
普通

【画面表示】
普通

【バッテリー】
この機種の一番弱いところ

【カメラ】
なかなか良い。が、色が強調した感じに

【総評】
以前はこの機種の未使用品が白ロム屋で２万円位で
ばらまかれていた。今ならエントリー機種とあまり変わらない値段。
Reno11A、Reno10proと、基本性能とカメラ性能はあまり変わらない。
充電速度・デザイン・ディスプレイは新型が良い。

[まらわ]

2024年7月9日 15:24 [1861966-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

素晴らしい

2年使ってます。
【良い点】
・キビキビ動く性能
→普通のゲームはできます。XやLINEも遅延なく動く。マルチタスク可能。勝手にタスクキルされない。
・color os
→直感的にデュアルアプリにできる。画面も大きく、同時に二つのアプリを実用的に使える。OPPOを使う理由はコレ。
・カメラ
→スマホでは素晴らしい。標準アプリでフルマニュアルで撮れるのも良い。AI処理もきき、ディテール潰れがない。
・イヤホンジャックがある
→ワイヤレスは充電面倒で高い。有線なら簡単で格安。混線による通信不良もないので私は有線一択。　
てか、わざわざ無くす必要はないと思う。

【悪い点】
・バッテリー持ち
→悪すぎ。充電速度18wなのでギリ許せる。アプリ無効化、タスクを常に切ることで対応するしかない。

・画面の明るさ
→最大でも少し暗い。明るさ調整してもそれほど輝度に変化がないのも扱いにくい。

【総合的に】
良い機種。ベンチスコアではsd695搭載機に近いが、レスポンスが全く違う。
このスマホはミドルとしては、短距離選手のようなもので、常にいいパフォーマンスする代わりに充電持ちが悪いという感じだ。
最近のハイエンドは常にいい動き、電池そこそこなので、お金に余裕あればわざわざ選ぶスマホではないと思う。

[山田桃太郎]

2024年6月29日 14:12 [1857850-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

ナイスミドル

売れているミドルレンジスマホとして話題になって気になっていたところ、中古で安く手に入ったのでレビュー。
普段はXperiaなどのハイエンド機種を使っていますので、それらと比べながら評価していきます。

【デザイン】
あまりマルっとしたデザインが好きではないので、この評価。無難ではありますので好みかと。

【携帯性】
最近のトレンドとして6インチ以上のスマホが主流ですので、意図してコンパクト端末を買わない限りはそこそこ大きいサイズしかありません。
持ちにくいほどではありませんが、操作は片手でスムーズという訳にはいきません。
それでもXiaomiのRedmiよりは気持ち少し小さい。

【レスポンス】
ミドルレンジスマホの購入を考えている人の1番気になる点はここでしょう。
5aはsnapdragon730Gを搭載していますが、性能としてはそこそこです。
分かりやすく例えるなら、感覚として2年前のハイエンド機種くらいかなと。
具体的にはサイト閲覧などのネットサーフィンは問題なし(それでもハイエンド機種の方がスムーズ)。ゲームなら原神などの重い3Dゲームは一応プレイ出来る程度。2Dゲームなら問題なく遊べます。

【画面表示】
この価格帯のミドルレンジとしては必要充分ですね。
さすがに手元のXperiaなどと比べると違いが分かりますが。
リフレッシュレートも90Hzまでは対応していますので、そこまでカクカクするということもありません。

【バッテリー】
5aの1番の不満点でしょう。
4000mAhでもそれほど不便はしませんが、同時期の他中華会社が出しているものは5000mAhくらいが主流ですので、使っているとバッテリーの減りが体感で分かります。
しかし1日使えないなどのことは無いので、ヘビーに酷使しない限りは大丈夫です。

【カメラ】
あまり使わないので無評価。

【総評】
格安・ミドルレンジ・中華スマホという点で忌避する人もいるかもしれませんが、普通に名器だと思います。
OSやプリインストールアプリ(OPPOの物)で一般的なAndroid端末より使いにくさもありますが、慣れていきます。
あまりゲームやマルチタスクをしない人、スマホの性能に執着しない人には傑作機ではないでしょうか。
楽天などのSIMもほぼ問題なく使える幅広さもいいですね。

安くてそこそこの性能のスマホを探している人は選択肢に入れてみてはいかがでしょうか。

[bbms]

2024年6月28日 12:26 [1857228-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

Pixel 8a に買い替えて改めて良さを再認識

バッテリーの持ちが悪くなったのを機に Pixel 8a に乗り換えましたが、改めて Reno5 A はよかったなーと思いました。Reno9 A は「進化がないのに価格が上がっている」などの悪評が目についたので今回は Pixel にしましたが、Reno11 A を待てばよかったと後悔しています。

Reno5 A の方が Pixel 8a より二年も前に発売で、価格も半分なのでスペック上は絶対低いはずですが、私のように重いゲームなどしないならあまり差が感じられません。(最後の方は流石にちょっともたつく感じがしましたが...)

Reno5 A の方が Pixel 8a より優れたところ

- カメラ (マクロ)。Pixel 8a もいいのですが、Pixel シリーズの中では廉価版ということでマクロに対応していません。ふと見かけた花や昆虫を撮るのが好きなのですが、Pixel 8a にはいつも「被写体から離れてください」と怒られています。
- 画面サイズ。6.5インチ vs 6.1インチ の差は意外に大きく、Pixcel では漫画など拡大しないと読めないことが多くなりました。
- 持ちやすさ。
Reno 5a サイズ: 162 x 74.6 x 8.2、重量: 182g
Pixel 8a サイズ: 152.1 x 72.7 x 8.9、重量: 189g
Reno 5a の方がちょっと薄いけど幅も高さも大きい。重量はたった7g軽いだけ。だけど Reno 5A の方が圧倒的に持ちやすく感じる。なんか Pixel 8a はずっしり重く、手から滑り落ちそうな感じがして握る手に力が入る。一つの要因としては、Reno5 A に標準でついてくる透明なカバーのもっちり感だと思う。あれは握らなくても手に吸い付く感じがしていい。対して PIxel 8a の純正カバーはサラサラしている。もしかしたら Pixel の方ももっちりしたカバーに変えればちょっとは持ちやすくなるのかも。
- デザイン。Oppo の独特な光沢は美しい。Pixel のカメラが帯状に出っ張ってるのが嫌い。a がつくシリーズは出っ張りが小さいとはいえ、なんか美しくない。

Pixel 8a の方が Reno5 A より優れたところ

- 標準的な OS。Oppo の ColorOS も別に悪くはないけどやはり変なカスタマイズがない Google の Android は安心する。
- パフォーマンス: 2年も新しいし、価格も高いので当然ですね。ただ私のような用途だとそれほど恩恵を受けていないかも。
- 先進的な機能: 特に AI 関連の最新機能が使えるのは楽しい。らしいけど実際はあまり使っていない。

[ひこ1276]

2024年6月26日 18:13 [1856563-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

oppo侮れない

【デザイン】持ちやすくていいデザイン

【携帯性】厚みが薄くて持ちやすい

【レスポンス】問題ありません

【画面表示】不満無し

【バッテリー】満足

【カメラ】満足

【総評】
画面認証指紋認証ともほぼ瞬間でストレスがない
認証してるのか？と不安になって他の人やってもらったら認証されなかったので
問題なしだと思います
Googleピクセル6aに変えたら　oppoの認証の凄さがよくわかりました
ピクセル6aの認証はイライラしっ放し
それだけoppoを気に入ってて何故Googleピクセルに買い替えたかというと
やっぱり銀行クレカ等の情報を入れておくのが心配だったからです。
でも使いやすさは中国スマホ　侮れませんね。

[Garma]

2024年6月14日 14:21 [1852582-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

安くて使えるスマホ

【デザイン】薄いブルーでなかなか良い感じ

【携帯性】いたって普通

【レスポンス】ゲームと課すると少し重く感じる

【画面表示】結構きれいです。昼でも見やすい。

【バッテリー】一日は持ちます。

【カメラ】なかなか良い。３つレンズが良い。

【総評】カメラが良い。設定とかほとんどしなくてもすぐ使える。バグったり固まったりはしないので、普段使いには十分かと。

[Softimo]

2024年3月24日 23:18 [1825727-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	1

電話メインで仕事用に使うなら〇

【デザイン】
ブルーの色が綺麗、価格の割に安っぽさを感じない。

【携帯性】
若干縦に長い。もう少しだけコンパクトならさらに良かった。
背面の指紋認証は使いやすく〇。

【レスポンス】
iPhone15や13を所持していますが、処理のもたつきを感じます。

【画面表示】
動きの激しい動画を見ると応答速度が遅いのか残像をかなり感じます。
ここを気にされる場合は、iPhone13や15等の有機ＥＬモデルのスマホを選んだほうが無難です。

【バッテリー】
電話使用がメインですが、２・３日ぐらい持ちます。

【カメラ】
使用していないため不明です。

【総評】
動画視聴やゲームをメインにしたい場合は性能不足です。
ただし、私は電話使用がメインのため録音機能が搭載されている本機(楽天モバイルモデル)はベストです。