Libero 5G レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象43件 / 総投稿数43件

1. 5 14%
2. 4 67%
3. 3 12%
4. 2 2%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.89	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.89	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.22	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.60	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.27	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Libero 5G ワイモバイル

[蝣]

2025年10月7日 10:39 [1476669-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

全然いいじゃん、初期不良もなし

【デザイン】
背面がホログラムでキラキラしてる所がいいよね！可愛い！

【携帯性】
メインで、使ってるスマホ(Xperia SO-03K)よりはちょっと大きめかな。

【レスポンス】
まぁ、悪くはないけど、高速で文字打つともたつく感じはあるかな

【画面表示】
6.5インチとメインのスマホより大きいので見易い
【バッテリー】
画面がデカイのでその分消費しちゃうよね。

【カメラ】
あんまり使わないから無評価で

【総評】
指紋認証の読み込みは、パッと読み込んでいいなと感じました。

ゲームをあまりせず、検索と電話とかSNSしかほとんど使わない人には、安価だし、良いかもしれせん。

ただ、ゲームもするし、動画もいっぱい見るし、って人だとバッテリーがすぐ減るかもしれません。

一番残念なのは、この携帯がモノラルスピーカーだって事。

これが、ステレオスピーカーだったら、文句なしでした。

でも、デザインが気に入ってるから、私は、この携帯が好きかな。


追記>>2021年8月9日
外が暑いせいか、外使用すると、充電口の所の背面が結構熱もつかなぁー
熱もつのはマイナスな点。

2025年
上記レビューから4年
バッテリーが膨張し、液晶が本体から分離、最終的に電源さえはいらなくなりました。

[keithr44]

2025年9月18日 14:35 [1985991-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

思っていたよりも…

ワイモバイルで購入後、使用せずに放置しておりました。たまに数日使ってみたことはありましたが…今月に入ってからAndroid端末が必要になり仕事やプライベートで使ってみると思っていた以上にストレス無く動いてくれました。指紋認証で５本の指それぞれにアプリをクイック起動出来るのはとても気に入ってます。レッドの本体の質感も正直安っぽいのですしキビキビとはいかないけどイライラもしない動作、暗いところでは役にたたないけど明るいところではそこそこのカメラ、欠点も多いのですが、そんなところも含め愛着が湧きます。

[まぐたろう]

2024年9月2日 00:59 [1616799-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

WEBサイト閲覧、読書、通話など一般用途では問題ありません。

		赤と青。青はメタリックがキレイです。

WEBサイト閲覧、読書、通話、メッセージ送信、お天気アプリなどなど…
およそゲームを除く一般的な用途であれば、問題なくこなしてくれる優秀な機種です。

中華端末なのでメイン機にしようという気は全く起きませんが、個人情報に触れさせないサブや実験用のオモチャとしてはとても有用な機種だと思います。

[T-O_]

2024年1月2日 13:07 [1799145-1]

満足度	4

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

タスクキルに癖がある

半年ほど前に安かったので買いました。
Libero 5G �Uは結構多く持ってますが、
初代はこれ一台です。

【デザイン】
三眼レンズの控えめな突起。
後から出る機種は大げさになっていきますね。
その前の世代ですね。

【携帯性】
同サイズの機種同等。

【レスポンス】
スナドラ690。悪くは無いですね。

【画面表示】
不満は無いです。大き目で。

【バッテリー】
持ちも良いです。

【カメラ】
使ってないので無評価。

【総評】
無難かなあ・・・と思わせておいてとんでもない点が。
アプリのタスクキルに癖がある。
前のアプリが生きていて、
操作の支障になることも。
個人的には癖のない、
二代目が好きですね。
玉も多く安いので。

[turbulence11]

2023年10月27日 07:01 [1772862-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	1

メルカリで探そう

�Aとか�Bの中古はよく見かけますが初代はあまり見かけませんね、初代でも十分です。

【デザイン】悪くはないが良くもない。

【携帯性】デカいんですよね、思ったより薄いですがケースとかつけちゃうとポケットでの存在感尋常じゃないですよ。

【レスポンス】悪くないです。スナドラ680なのでまぁエントリーモデル程度ですけど、ゲームしなければ普通に動いてくれるのでLineやら電話やら連絡用スマホとしてたまにSNS弄ったりブラウジングしたり、みたいな用途で使用してました。
まぁ動作がワンテンポ遅れますが、許容範囲内でした。

【画面表示】キレイなんですよ、有機ELじゃないしと思いましたが液晶の割にキレイでした。ZTEやるじゃんって勝手に思ってました。

【バッテリー】まぁまぁ持ちます。そんなにゴリゴリ使い倒したりしなかったので何日かに１回しか充電してませんでした。

【カメラ】ここよくないんですよねえ、画質はそうですがシャッター音めっっっちゃデカくて周りから見られるレベルなんですよ。「ガシャア！！」ってでっかい音して周りに振り返られる、恥ずかしい。対してキレイでも無い写真を周りの注目を浴びながら撮るのは意味わかりませんね。なのでGcam導入してました。

あとはスクリーンショットも凄いデカい音で終わってました、クイック操作パネルのスクリーンショットボタンでスクショすると無音だったのでそっちでスクショしてました。

一体なんなんだこいつのシャッター音は......。

【総評】めちゃデカシャッター音で大減点ですが概ねいいカンジです。何よりメルカリで下手すりゃ5000円とかで手に入ってしまうんでね、ギリギリ許せます。
買うならフリマで探していてください。どんどん値落ちしててお得です。

[ちるのり]

2023年9月6日 00:46 [1755967-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

コスパ良し、隠れた名機

【デザイン】
中々飽きないデザイン。安っぽいけど悪くはない。光の向きで見え方が変わる。

【携帯性】
デカイのでズボンには入りづらい。サイズはiPhone14ProMaxに近いです。200グラム超えはちょっと辛いです。

【レスポンス】
AQUOSwishよりは良いです。原神はグラフィック低なら遊べました。
【画面表示】
特別暗かったりはしない。ただ綺麗とは言えない。有機elが多くなった今では見劣る。
【バッテリー】
200グラム超えにしてはバッテリ容量が少ない。長時間のYouTube視聴やゲームをしなければ一日は十分持つ

【カメラ】
良くも悪くもない。YouTubeの撮影に数回使ったが不満はなかった。価格の割に結構撮れる。
【総評】
大画面でコスパが良いローエンドスマホがほしいならアリです。自分はこのスマホを購入したことをきっかけにガジェットが好きになり様々な端末を買うようになりました。いいきっかけをくれたこのスマホには感謝しています😊

[me-guru]

2023年7月31日 09:15 [1741400-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	4

バッテリー持ちが悪いに尽きるが、キャリアでは破格でした。

【デザイン】可もなく不可もない。

【携帯性】大きいサイズの割には持ちやすい形状であるが、胸ポケットには少し大きく感じる。


【レスポンス】普通だがバーコードリーダー使用時は遅く感じる。

【画面表示】画面は広くて見やすい。

【バッテリー】これは最悪で、毎日充電が必要な感じです。

【カメラ】意外ときれいで個人的には満足。

【総評】高齢の私には見やすいが、スナップ写真を多く撮影したいのでモバイルバッテリーは持参する必要がある。
バッテリー持ちが悪いのと、バーコードリーダーのピント遅れが目立つ。

[みりん大さじ]

2023年7月29日 00:08 [1730992-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

電源ボタンの押し心地に高級感が欲しかった

【デザイン】安っぽいけど重量の割に軽く感じて持ちやすい

【レスポンス】690 5Gはライトな用途なら不満なく使える。素のアンドロイドに近いのもプラス。指紋認証も不満ない速度

【画面表示】有機ELでは無く60Hzだけど、発色等個人的な満足度が高い。悪く言えば普通

【バッテリー】劣化が速いような印象、Accubatteryがこの端末でどこまで信用できるかまでは不明なので個体差も含め個人の感想です。

【カメラ】値段から考えると思いのほか優秀、マクロでメモ取ったりしてもキレイ、スナドラなのでg-camインストール可能

【総評】
THE 安物って感じでSoCだけかと思えば、NFCやカメラ、レスポンス等安く売っていたらもう一台欲しいぐらいで満足度が高かったが、
4GB RAMはOSの肥大化で思ったよりカツカツ、64GB ROMもやっぱり少ない
高速UFSで普段はサクサクなのに、極稀に尋常じゃなく内部ストレージのアクセス速度が遅くなるのを経験したので満足度70点、コスパ90点（去年に8000円で白ロム購入）なイメージです。

個人的に一番の不満点は細くて押し心地の悪い電源ボタンです。案外スマホの印象を大きく変えます。

追記
採用が減ってきた通知LEDがあるのは、なんだかんだ便利だったと充電やLINE等で再確認(後釜にしたOPPO Reno7 Aは無かったので)

[DOME77]

2023年3月17日 09:48 [1692864-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

手に入りやすい高コスパスマホ

【デザイン】
可もなし不可もなしです。
高級感はありませんが、安っぽいわけでもないです。
サブ機ならアリでしょう。

【携帯性】
デカいですが、薄くて意外と軽いです。
携帯性は良くないですね。

【レスポンス】
期待してたのより少し下かな？
今まで使ってきたSIMフリースマホよりも高性能なはずなのに、実感出来ません。
裏でいろいろ不要なアプリが動いている、キャリアスマホならではでしょうね。

【画面表示】
画面は大きくて見やすいです。
液晶にしてはメリハリがあります。

【バッテリー】
持ちは良くないです。
ゲームをプレイするとみるみる減ります。
発売日から結構経つので、多少ヘタりがあるのかもしれませんね。

【カメラ】
使わないので無評価です。

【総評】
金欠のため低予算で買えて普通に使えるスマホを探していました。
メイン機は後で購入する予定で、その後はサブ機としてゲームメインで使用したかったので、ゲームがある程度普通に動く事が条件でした。
それでこの機種に白羽の矢が立ちました。
後継機種が2種類出ていますが、性能的に据え置きなので敢えて初代を選びました。
フリマサイトで7000円弱で中古美品を購入出来ました。

SIMはdocomo系を使用しました。
SIMフリー化されていたようで、問題無く通信出来ました。
バンド1専用になると思いますが、自宅室内でアンテナ2本程度立つので、予備機なら使えそうです。

肝心のゲームですが、ウマ娘は高画質だと重くてまともに動きませんでした。
しかし簡易画質に切り替えると嘘のように軽くなりましたので及第点でしょう。
その他ブルーアーカイブ、NIKKE、プリンセスコネクトなどプレイしましたが、高画質でも問題無くプレイ出来ました。
リッチな3Dグラフィックのゲームでなければ大丈夫みたいです。

割り切って使う分には非常にコスパの高いスマホだと思います！

【追記】
ゲームをプレイ中に突然動作が重くなり、場合によって落ちる事象が多発しました。
調べてみると、android11から12に上げた事で細かい不具合が多発しているようですね。
更にandroid12の特性上メモリ専有率が高く、4GBでは足りていないというのもあるようです。
確かにメモリ3GBのスマホの動作と似た症状です。
仕方が無いので、メモリ解放アプリを複数導入してなんとか安定させています。
android11にダウングレードする事が出来たら良いのですが、仕方ないですね。
（星4から星3に下げました）

[streamjpajia]

2023年2月5日 06:21 [1622164-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

さすがZTE。地味だが基本がしっかりしている

【デザイン】それまで中間色の機種を使用していたため、カジュアルなはっきりした色が目を引いた。

【携帯性】やや大きめで、やや重め（200gぐらい）

【レスポンス】自分の中ではいままでで最も良い。

【画面表示】見やすい。不満なし

【バッテリー】余裕というより必要十分といったレベル。

【カメラ】メモ代わりに頻繁に使用しているが、快適に使用できている。「作品」は撮ってない。

【総評】指紋認証の反応が素晴らしいという前評判を見かけたが、確かに素晴らしい。
ICカードリーダーの読みとりも優れている。

ZTEらしく、地味だが基本機能がしっかりしてる。OPPOやXiaomiより信頼感ある。
あまりにいいので、予備にもう1台買ったところ、家族に取られてしまった。
予備にさらに1台買ってもいいくらい。（メルカリチェックは継続中）

唯一の欠点はソフトバンク回線のみフルバンド対応ということ。この端末をメインに使いたいので、ドコモ回線からソフトバンク回線（Nuroモバイル S）に変えてしまった。
家族はドコモ回線のまま使っている（Nuroモバイル D）が、日常生活で問題ないみたい。この辺は人によるでしょうね。

購入はメルカリで、2台とも未使用品7500円前後。
端末保証などは一切入らず予備端末を持つ主義なので、気軽に買える価格は絶対条件。

（2023/2/5 追記）
その後、メルカリで5500円で売られていたのを2台購入（計4台）。
家族用予備として自宅に保管していて、防水なのでたまにお風呂で音楽を聴いたりもしています。
基本動作（指紋認証・NFCの反応が速い、操作レスポンスが速い、画面が大きくて見やすい）が優秀なのが一番だなと改めて思います。

[キャベツうめぇ]

2022年9月27日 15:07 [1625426-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

エントリーモデルとしては及第点

【デザイン】
シンプル特徴がないのが特徴。

【携帯性】
デカい重い尻ポケットからはみ出します。

【レスポンス】
アプリによっては反応が悪いことがある。

【画面表示】
ネット検索や動画視聴には十分。

【バッテリー】
一日持ちません。
動画視聴（特にニコ生）だとよく減ります。

【カメラ】
接写はともかくズームは荒いです。

【総評】
９ヶ月使用してのレビューです。（Android12に更新済み）
更新前より少し動作が軽くなった。
更新後指紋認証の反応が悪くなった。

[TANNNOY]

2022年9月3日 20:58 [1618160-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

サブに便利

仕事用のサブ、電話メインで探していて未使用が１万程であったので購入
アプリの設定で使わないものは無効化、削除や電池持ちがするように設定すれば
ゲームしないので３〜４日もちます
通知ランプがあるので便利
Libero 5Gと5G IIがありましたがCPUがスナップドラゴンでバンドが多いこちらに
楽天UN-LIMITで利用
ZTEは最後に使ったAXON 7以来で通知音等が懐かしく
OSアップデート等来なくて当然で買ったので今回android12になったのは驚きです
Blade V580とほぼ同額で買えたので１万で買えたスマホとしては十分コスパ良い

[心ぴょんぴょん]

2022年7月27日 05:22 [1515155-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

安く性能が高め

【追記】
今2022年7月の時点で8000円〜9000円前後で中古〜未使用品が購入できる機種
このくらいで購入できる機種だと古い機種になるか性能低いかになる。
この機種は今2022年7月の時点で発売約1年ちょい位なので中古でもこの値段で買える機種前提なら電池消耗が一番少ない機種

今でもサブ用や家でのwifi用、YouTubeなどの動画用に一番オススメの機種
動画とかでもAmazonのファイヤータブレット買う位ならこれの方がいい色々できるし
今でも性能もミドルの下〜中位くらいのスペックはあるから性能も十分




未使用品が1万円前後で大量に出回ってるのでつい購入してしまった。
他のサブもいくつか持ってるので使い続けるかはわかりませんが、暫くサブ利用して自分の持ってる機種との比較用という感じになる。

イオシスでは未使用12800円、ヤフオクメルカリでは10000円前後で購入出来る。
ただ数が減ってきてるので買いにくくなったり値段が若干上がったりしてくる可能性があるので未使用がほしいなら早めに動く方がいい。


自分はwifiでしか使わないから関係ないけどソフトバンクSIM以外だと多少使いにくさはあるみたいですね。
ソフトバンクワイモバイル回線以外だとプラチナバンドにフル対応してない点がある
ドコモは都心部住みなら地下に目つむれば何とか使えるかもしれない位だがメインに使うとなるとリスクはある。

ソフトバンク回線かwifi使用ならそのデメリットは無い。

でかいは人によりメリットかデメリットかはどちらにもなり得てしまうが、重いはこの機種のデメリットでしょうね。
ただはっきりとしたデメリットはそれくらいなんだよね。

この機種はここがすごいという物はありません。
カメラの質も悪く無い、CPU性能も今時のミドルクラスで高め、操作性もハイエンドほどではないけどスムーズ、電池持ちも悪く無い、メモリ4Gストレージ64Gはまあ今時としては少ないが最低限有り


悪い点上記に上げた以外はそんなに無く平均は超える。
それを1万円前後で買えるという点が最大のメリット

個人的に家でwifiでゲーム機（一部重いゲームはさすがにきつい）、YouTubeみる用、家でネットする用等に使うのがおすすめの機種
家用に安いタブレット買う位ならこれの方がいいかも。
タブレットより画面は小さいけど安いタブレットは性能がかなり低いのであえてこれを選ぶという選択もあり。

正直個人的に重さ的に持ち歩きたくは無いと思ってしまうのでそういう選択になってしまう機種

[user6]

2022年7月8日 22:53 [1598821-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

録画機能が中途半端すぎる

デザインは好き
バッテリーの持ちもまあまあと言ったところ
ただ残念なのが画面録画が内部音声を録音出来ないというところです
それだけかな

[sw5656]

2022年6月21日 18:38 [1593269-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

重量と大きさに対してバッテリー容量が残念

使用して数か月経ったのでレビューします。

【デザイン】
可もなく不可もなく。色がホワイトなので指紋は目立ちにくいですが、他の中華スマホのようにクリアケースが同梱していないのが少し不満でした。

【携帯性】
6.53インチのスマートフォンは大きいですね。さらに重量200グラム超えなので、底の浅い胸ポケットに入れるのは難しいです。

【レスポンス】
SD690なのでそれなりに動いてくれます。アプリの立ち上げももたつくことはありませんが、素早くスクロールするとたまにカクつきます。
ゲームは軽いものなら動きますが、ストレージ容量が64GBなので大量にゲームを入れる人はすぐに一杯になると思います。

【画面表示】
解像度に不満はありません。晴天の外出時に画面を見ても、輝度を上げれば普通に見られます。

【バッテリー】
重量200グラム超えでそれなりに大きな本体ですが、3900mahしか積んでいないのは残念です。他の同じくらいの大きさの海外スマホは大体4000から5000mah積んでいるので。
普段使いで2日に一回充電というサイクルです。

【カメラ】
あまり写真は撮りませんが、記録程度であれば十分でしょう。

【総評】
値崩れしている値段であれば満足いく性能だと思います。
これの後継機もほぼ同じ性能ということなので、Libero 5G �Vに期待します。