月々のお支払い目安?
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2021年6月4日発売
- 6.5インチ
- 約4800万画素|約800万画素|約200万画素|約200万画素
- 指紋/顔認証
- nano-SIM







- 2 0%
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2022年5月22日 15:23 [1581480-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 2 |
○デザイン
タマムシ色でファンタスティックパープルという名にふさわしい綺麗な色です。指紋がベタベタ付くのでクリアケースをしています。たまにケースを外すと、「おぉ、綺麗。。」となります。
○携帯性
ベゼル太いですが、同じ画面サイズのライバル機種であるredmiよりコンパクトなので高評価です。私は厚みはそこまで気になりませんでした。
○レスポンス
1万で買えるスマホとしてはとても良いですね。割とサクサク動きます。
○画面表示
主観ですが、液晶ながらReno3 5gよりも綺麗に思います。発色が豊かで、いつも画面を見ると綺麗だなと感じています。ですがYouTubeの4k映像を見るとそこまで綺麗ではありませんでした。1080pまでしか選べないというのもあります。(そもそもスマホ自体は1080pなのにYouTubeでそれ以上の画質を選ぶとくっきり見えるのが謎です。)
○バッテリー
ライトユーザーなら2日もつこともあるでしょう。バッテリー容量が多いと充電回数も減らせますし、充電のストレスがないので最高です。
○カメラ
焦点距離が近いとそこそこ綺麗に撮れますが、iPhone 6sの方が余裕で綺麗に撮れます。カメラはおまけだと思った方がいいですね。でもこれでカメラも良かったらぶっ壊れですね。
○発熱
重い処理をしない限り気になりません。
○総評
1万でこのクオリティは本当に凄いです。一度資金調達のために売りましたが、買い戻しました。サブ機としてとても優秀です。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年4月18日 07:07 [1572299-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
遊び用に買ったので通話や通信以外の部分のレビューになります。
同じエントリー機種であるarrows We、Galaxy A22と簡単に比較します。(それぞれの機種のレビューも投稿済みです。)
ここでは主にレスポンスの項目に注目してみてください。
【デザイン】
普段は装着しませんが、せっかく付属してきたので透明カバーをすぐに付けました。本来のデザインについては何とも言えません。
個性的なスマホが欲しい人はファンタスティックパープルをおすすめします。付属カバーの上からでも不思議な色合いが楽しめます。
【携帯性】
出っ張ったカメラが傷つかないか気になりますが、付属のカバーなら保護できます。
長いので手に持ったときにナビゲーションと通知の距離が離れているなぁと感じます。純正ホームアプリは画面のどこでも下スワイプで通知を下ろせて便利です。豊富なカスタマイズ機能があるので外部のホームアプリを入れなくても十分に使えます。今まで純正ホームで使ったスマホはありませんでしたがA54だけそのままです。中国スマホの作り込みが予想外に凄くて感心しました。
【レスポンス】
SD480や同クラスのSoCを載せた機種なら全部似たようなものだろと思いきや、arrows We、Galaxy A22よりはっきりと優れています。
アプリの立ち上げは3機種に差はありませんが、アプリ内でタップしたときの切り替わりの速さはA54が頭一つ抜けています。A54だけワンランク上のエンジンを積んでいるミドル機種かと思うほどにキビキビしています。これは驚きでした。じっくり比較しなくても体感でわかる差があります。
また、タッチスクリーンの感度が良いこととFHD+であることにより、動きのあるゲームも他と比べてかなり快適に操作できます。他2機種はセンサーの感度や反応が鈍く、全体的にパワーが制限されているような動きです。HD+というのも多くのゲームにおいて相性がいまいちで操作性で足を引っ張りやすいことがわかりました。(特にA22は激しい動きにはまともに対応できないのでゲーム目的で買ってはいけません。)
ただし、A54も重いゲームは画質を下げる必要があったり時々落ちたりするので、あくまでそこそこ楽しめる程度です。本格的にやり込みたい人は上位機種を買いましょう。
文字入力についてはそれほど試行錯誤していないのですが、Gboardが発展途上でサイズ変更も自由にできないため、本体に横幅のあるA54との相性が現状ではいまいちかもしれません。ATOK搭載でチューニングも良いarrows Weが最もスムーズでミスのない入力ができそうですが、調整や入力アプリ次第ではA54も負けないと思います。(A22はフリック動作に問題があるので素早い文字入力に適していません。)
【画面表示】
FHD+、IPS、DCI-P3規格を満たしていることによりWe、A22とは比較にならない綺麗さです。
Weは発色が悪く、IPS液晶ではないためか特に低輝度時の視野角の狭さが気になります。それに対しA54は斜めから見ても明るく綺麗です。有機EL機種を除けばA54の画面の綺麗さは上位だと思います。
表示ではありませんが、この機種のディスプレー表面には目立たない保護フィルムが貼ってあります。局所的に強い圧迫を加えたらフィルム端に僅かですが歪みが生じてしまいました。長期間状態を維持したいなら別途フィルムがおすすめです。貼るとタッチの感度が少し落ちるかもしれないのでお好みで。
【バッテリー】
省エネなSD480に5000mAhで十分に持ちが良いです。FHDでパワフルに動くので仕様の割には減りが早く感じる人もいるかもしれませんが、他のスマホと比べて大きく劣ると感じることはまずないでしょう。
【カメラ】
【総評】
おサイフケータイと防水がない代わりに、大容量バッテリーと放熱性の良さからかSD480の性能をフルに発揮するチューニングがされていて、操作の快適さが同クラスのスマホと比べてワンランク上です。
A54だけ使っていると平凡なエントリー機種と思ってしまいますが、他と比べることでコアの制限を感じない優れた操作感のある機種だということがわかります。
「バラマキ機種」にはなっていますが、ハードのトータル性能を考えると他のエントリー機種より製造コストがかけられている感じがして少し格が上に思えます。重宝する「タップで画面オン機能」がついているのもこのクラスではA54くらいではないでしょうか。
似たスペック、似たベンチマークテスト結果でも、実際のレスポンスは機種毎に差があることを示してくれる機種です。他の機種では分からない、SD480の本当の良さを感じられるのがA54です。
コスパを重視しつつ様々なアプリを快適に楽しみたい人におすすめできます。
画質に興味なくてもスマホはFHD以上の機種から選ぶのが大事。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年4月10日 19:06 [1570221-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 3 |
A5 2020
の液晶が悪すぎピリピリ、目が痛くなる速度が速いので、体のことを考え、
昨年、乗り換え。
大正解!
一点を除き最高のスマホです!
【デザイン】
綺麗
【携帯性】
人のスマホやiPhoneを覗くと文字が小さく、見えにくい。
あぁ、OPPOは、画面が大きく読みやすいと感動!
もう大画面でないと、駄目です。
ポッケに入りにくいですが。
【欠点】
OPPO最大の欠点。
それは、文字を打つ時、一番、
下の列が、その中央が、
戻るボタン
になっていることです!
結果、文字を打っていると、指か、掌の下部が、そこに当たり、
常に、画面がTOP画面に戻り、ストレスがたまることです!
ことです!
何故に、一番最下部に、戻るボタンを設定したのか?
それがOPPOのスマホの最大の欠点ではないですか?
あa ● わ ? ←
三 □ ◁
この□が戻るボタンなので、必ず、わ行や、濁点を打つと、指が、そこにあたる
何度も、TOP画面に戻り、スムーズにメールもラインも打てない。
これは意地悪?
せめて、
最後の行の
あa ● わ ? ←
と
三 □ ◁
の間を開くか、戻るボタンを、左端の
あa
の下に、戻るボタンを設定すべきでは?
私がデザイナーなら、
絶対そうします。
こんな使いにくさはないですよ。
使いにくい携帯の時代に逆効果させているのでは?
それが最大の欠点です!
【レスポンス】
問題なし。ゲームをしないので。
【画面表示】
いいです。とにかくこのスマホ
OPPOは、一点のみ欠点が!
画面ではないです。
【バッテリー】
5000あるのですが、何故か、その量にしては、減りが早いのは気のせい?
普通のスマホより長持ちしますよ!
モチ!
【カメラ】
これは、微妙。Huaweiのカメラがよかっただけに、
カメラはHuaweiが、やはりよかったです。
もちろん、比較しなければ、いいカメラです。
【総評】
戻るボタンを除いては、
最高のスマホです!
この価格帯では、
買って本当によかった!
A5 2020を、
手放して大正解でした!
目が痛くなるので。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2022年4月8日 07:22 [1569311-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 3 |
【デザイン】普通
【携帯性】普通
【レスポンス】良い
【画面表示】普通
【バッテリー】5000mahとは思えない、もちの悪さ
【カメラ】普通
【総評】普通
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年3月28日 16:20 [1565191-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
サブのサブのサブの…用途なので、興味本位で変な色を選びました
玉虫色というか、チタンマフラーというか…変な色ですね…面白いとは思いますが笑
サイドのフレーム部分の色が上下で違うのが地味に新鮮です(上が紫で下が緑のグラデーション…あまり見ない感じです)
質感はまぁ、プラスチッキーな感じです…離れてみれば目立ちませんが
【携帯性】
そんなに軽くないし、結構大きめなのである意味限界のサイズでしょうか
自分は片手で使えますが、人によっては厳しいでしょう
【レスポンス】
操作への食いつき感はかなりいいです
某X社のものより安定していてヌルヌル動くような感じがあるような無いような…
メモリが玉に瑕ですね…Chrome開いて数個アプリ開いて戻るとページリロード入ります…ほぼシングルタスクな使い方なら問題ないでしょう
【画面表示】
悪くないです
やはり…パンチホール周囲やベゼル近くの輝度ムラ、角度をつけたときの輝度低下などはありますが、真正面から見るなら問題ないと思います
【バッテリー】
5000mAhの割には持たないような…?
【カメラ】
四眼で高画素数ですが、期待しないで下さい
特に暗所は終わってます
(広角マクロ等は使えなくなりますが、GCam Modで動くのがあります…夜景はこれでマシになるでしょう)
【総評】
アマゾンで新古品を一万円程で購入
この価格なら文句なしですね…三万だともう少し他のあるんじゃないかなぁ…って感じですが
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年3月24日 22:07 [1564156-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 5 |
・総評
良いです
・良い点
基本機能があった上で、価格がリーズナブルな点
カメラの解像度が高いこと。4800万画素でお手頃価格は驚きです。
・悪い点
特に見当たりません
一般的なAndroidスマホですので、使い勝手は従来と変わらず機種変更したときの戸惑いはありません。
メーカーからすると競争が厳しいと思われますが、この機能・性能で価格が抑えられているのは、消費者としては非常に助かります。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年3月7日 22:32 [1559242-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 3 |
※※ 携帯電話として使う場合 ※※
不在着信やメールの着信のお知らせランプが無いのは、
不便としか言いようがないです。
いちいちスマホを手に持って、画面をオンにしないといけないです。
家に居る時や仕事中は机の上に立てて置いているので、ランプで知らせてもらいたかったです。
ちゃんと調べて、買わなかった私が悪いんですが・・・
(レビューで書いてくれている人が居ました。)
さらに調べると、口コミで画面に疑似ランプを表示させて、
着信があった事を知らせてくれるアプリがあると書いてありました。
アプリを入れるか検討中です。
この事以外は不都合も不具合も無く、コスパも良く満足しています。
ヤフオクやメルカリで、新品未使用が 11500円〜12000円で買えます。
2022年 3月 時点
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年2月26日 15:52 [1555285-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
3G終わりにつき無料でもらったスマホ。初めは車のスマホナビとか車の利便性のために使おうかと思いましたが、メインはiPhoneを持っているし、本スマホは中国製に加えてandroidを改変したColorOSなる怪しいOSで動作しているので、何かの個人情報がピービングされたり車の制御を乗っ取られたりしない保証が無いので、GPS、bloutothを切った上でkindleビューワー専用端末として使用。所詮ColorOS上の設定で切ってるだけなので、本当に切れてるのかわかりませんが。
kindleビューワーとして見た場合、電池の持ちも良いし画面も大きく綺麗なのでストレスありません。またSD-RAMを1TB入れてるので、膨大な量の書籍を持って歩けて便利です。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年2月24日 23:51 [1554826-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 4 |
【デザイン】
背面のグラデーションが綺麗でかっこいいです。
ただカメラレンズの存在感が強すぎるのが個人的に気になるところ。
【携帯性】
画面サイズが大きいので携帯性は良くないです。
【レスポンス】
ネット、ゲームなどサクサク動きます。
【画面表示】
綺麗です。
【バッテリー】
まだ使い込んでいませんが大容量バッテリーなので安心感があります。
【カメラ】
とても良い写りです。
【総評】
中2と小5のスマホデビューに2台購入しました。
価格重視で選んだ機種でしたが機能面でも満足行くレベルです。ただ防水機能やおサイフケータに非対応なのは痛いですね。通勤にモバイルSuicaを使っている私には適さない機種ですが、子どもはモバイルSuicaを使わないので問題ありません。
初めてのスマホとしては必要十分だと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年2月3日 11:49 [1542174-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 3 |
しばらく使って気になる点も増えたので再レビュー。 気になった点だけ再レビュー
【レスポンス】
あれからゲームもしてみましたが、もっさりすることはありません。たまにカクカクしますがスナドラ400番台なのでまぁいいかな。
ネットサーフィンもこれで十分使えます。
ただ気になったのはGboardとの相性がわるいのか変換候補をタップしても反応しないことがしばしば…他のキーボードアプリにして少しは改善されたが、反応しないことがある。
【画面表示】
画面が暗いなと思うことが多いので、画面の自動明るさ調整はオフにしたほうがいいです。オフにしたら改善されます。
【バッテリー】
結構持ちます。しばらく使いましたが持ちはいいです。reno5aにこの点は勝ってるのではと思いますね。
【カメラ】
まあ夜景モードを使えば夜景もうまく撮れますが…普通ですかね この値段だったら十分
【総評】
やっぱりキーボードが気になって再レビューしました…アクオスでは変換候補が押せないというのはなかったんですがね…まあアプリの問題の可能性が高いという見方もできますが…
参考になった22人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 0件
2022年1月28日 11:34 [1543809-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
安っぽい。
【携帯性】
重い。大きい。手が疲れる。
【レスポンス】
RAM4GBだからすぐもっさりする。ライトユーザーだが、最低RAM6GBは欲しいなと感じた。リフレッシュレート90hzは60hzと違いがよくわからない。
【画面表示】
有機ELと比べると目が疲れる。直射日光に当たると見えにくい。でも綺麗。
【バッテリー】
2日くらい持つ。でも一日持てば充分だから、こんなに持たなくていい。
【カメラ】
使っていないのでよくわからない。レンズが4個くらいついていて多すぎると感じる。
【総評】
RAM4GBがプチストレス。
一万追加してReno5A買えば良かった。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年1月27日 16:21 [1543602-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 4 |
【デザイン】
飽きのこない色合い。
【携帯性】
大きくて、少し重いですり
【レスポンス】
HTC J Butterfly HTV31レベルなら変わらないです。
【画面表示】
綺麗です。
有機ELよりも好みです。
【バッテリー】
持ちますよ。
【カメラ】
まぁ、普通かな。
【総評】
五年前ぐらいの機種並みのレスポンスで、ヤフオクなら、動作確認未使用並みでも10000円ちょっとぐらいで買えるので、5G機種が欲しいなら買いです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年1月24日 00:02 [1542418-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
OPPO A54 5Gの夜景 |
Xperia1Uの夜景 |
3D性能とカメラの3D性能とカメラの画質比較 |
OPPO A54 5G(CPH2303)のOCNスマホセットを5300円で購入したのでレビューします。
OPPO(オッポ)とは、世界第5位のシェアを持つ中国のスマホブランドです。
洗練されたデザインと実用上十分な機能、お手頃価格でありながら業界トップクラスの技術を取り入れたスマートフォンです。
自分の所有するスマホと3D性能とカメラの画質をチェックしました。
OPPO A54 5Gの夜景はノイズっぽいけど明るく映る事が分かります。10万円以上のXperiaやi phoneなどの様なプレミアム感は無いけど、エントリーモデルとして十分な実用性があることがわかりました。日本メーカーが苦戦する理由が分かります。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年1月17日 15:33 [1540508-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
ゲーム専用のサブ機として購入。
前機は、Xiaomi Redmi9Tや Huawei Novalite3などを使用していたのでそれとの比較、またメイン機として使用している Xperia8との比較になります。
【デザイン】
写真で見ると紫から緑にしっかりしたグラデーションになっていますが、
パッと見シルバーで、よく見ると薄っすら上の方は紫で下は緑っぽいかもという
程度でした。これは想定外でしたが、このシルバー感がとてもカッコ良く、
サブ機と思い購入しましたが、メイン機にしようかなと思うくらい気に入りました!
【携帯性】
大きい画面が欲しくてコレにしたので携帯性は特に重要視してないですが、
前機のRedmi9Tに比べると、ほぼ同じ大きさながら薄くなったので、
携帯性も良いと思います。
【レスポンス】
特に不満はないです。
これまでの前機やメイン機のXperia8などに比べても劣ると思うところはないです。
【画面表示】
前機に比べてですが、色にかなりメリハリがあってコントラストが強いように感じます。慣れや好みもあるかもしれませんが、これは前のRedmi9Tの方が良かった気がする。
【バッテリー】
Redmi9Tが6000mAh、A54 5Gが5000mAhで少し容量が小さくなったけど、その小さくなったのをあまり感じないので、良いのではないかと思う。
【カメラ】
使用していないし、これからも使うことはないので無評価。
【総評】
上記の項目ではハードの項目が多く、ハード面では比較的良かったけど、
ソフト面は設定していて、少なからずイラっとさせられるところがあった。
◎バッテリーの残量の文字が小さくて分かりづらい
(電池マークの外に表示させる設定がない)
◎壁紙、無地で良いのに写真しか設定できない
◎ホーム画面の時計の周りがスカスカ。周囲にアイコンを表示したり、
スペースいっぱいに時計を大きくしたり出来ない。
Biglobeで実質0円。でも独自のポイントで(しかもその付与されたポイントは支払いには利用できないという・・)分割2年払いなので
あまりお得感は感じないし、上記のようなマイナス面もあったけど、
それでも今のところ買って良かった!と思える。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年1月3日 11:52 [1535899-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
表面は至って普通ですが個性を求めても仕方ないです
裏面のカメラはカッコいいですが、あまり見ませんので。
【携帯性】
この画面サイズでは評価厳しいですね。
【レスポンス】
思っていたよりもサクサクです。
スナドラ400番台とはとても思えないです。
【画面表示】
綺麗です。
【バッテリー】
楽天SIMですが、以前の端末は、
セルスタンバイ問題が発生していました。
この端末も満充電から2時間で2%程減っており、
セルスタンバイか本体の性質か評価しにくい状態です。
【カメラ】
普通です。
【総評】
HUAWEI P30 liteを2年半利用からの買換えです。
ヨドバシカメラの福袋を購入し忘れてしまい、
ビックカメラの福袋でRedmi Note 10 Proなら良いなと思い
14,800円で購入しました。
我が家にはXiaomiスマホが既に2台あり、まさかのOPPOかっ!?
と最初はガッカリしていましたが、中々の性能で少し持ち直しました。
結論としては、HUAWEI P30 lite、nove light2の2台と比較すると、
UIなど全体的に劣る印象は否めません。
如何にHUAWEI製品が優れていたか改めて理解が出来ました。
また、コスパ最優先主義のため本来は満足しているハズですが、
満足感が上がらない点は、以下2点によるものです。
1.Amazonでロック解除済みau製がほぼ同額で売られている
2.ホーム画面左側で表示される、Googleのdiscoverが非対応
1については端末評価には関係無いのですが書かせて戴きます。
問題は2なのですが、OSアップデートで対応して戴きたいです。
参考になった23人(再レビュー後:22人)
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】High Endurance対応 高耐久 MicroSDカードまとめ
-
【欲しいものリスト】新PC構成案2
-
【おすすめリスト】Lenovoデスクトップ
-
【おすすめリスト】Lenovoデスクトップ
-
【欲しいものリスト】DeskMeetでコンパクトなAI画像生成PC 2nd
仕事で使えるポテンシャルを持つカメラ。空間表現力はイマイチ。
(スマートフォン > Xiaomi 12T Pro SIMフリー [ブルー])4
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
