| 発売日 | 2020年11月下旬発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.7インチ |
| 重量 | 197g |
| バッテリー容量 | 4120mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2021年8月24日 19:01 [1485222-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
標準カメラ 縦 |
標準カメラ 横 |
標準カメラ 縦 |
背景ボカシ その1 |
背景ボカシ その2 |
背景ボカシ その3 |
ほぼ1っか月使用した感想になります。
シャープ R6やエクスペリア 1Vを購入しようと思ってましたが
やはり金額面に断念、そこで実質@2万円程度で購入できる新型6.7インチスマフォを購入。
android 6からの乗り換えなので、sense4 plusの機能以外の最新android 11を
含めてのレビューです。
お気に入り(長所)
・6.7インチは見やすい
今までのスマフォに比べて、格段に見やすいです。
6.7インチは電車内でも、スクロールの回数が激減し快適です。
結構、不器用なのでいちいちスクロールがうっとうしかったので。^^
・カクカクしない
90Hzなので、表示が舐めらかでストレスを感じさせない
良い感じでヌルヌルしています。
・デュアルSIMでお得
・SIM1は楽天Rakuten UN-LIMIT VIに使用
・SIM2は楽天データSIM通信に使用
これはどういう事
Sim1は通話SIMとして使用し、楽天リンクで月額@0となります。
Sim2はデータSIM※として、月固定@1000となります。
計 月額@1000に固定出来ます。
ただし、SDカードはSIMの排他利用の為、空きが無く使えず、折角の1TのSDが
使えません。(TT)
※残念ながら今は新規申し込みは出来ないようです。
・バッテリー
ゲームはしませんので、4,5日は待ちます。
毎日お決まりの充電から解放されました。^^
・ジェスチャーナビゲーションが楽
最初は、スリーボタンナビゲーションしか出来なかったですが
何故か、iphone12を触る機会があり、そこでジェスチャーナビゲーションを
覚え、「前へ戻る」と「アプリを掃く」が気に入りました。
絶対、ジェスチャーナビゲーションの方が楽で、右手だけで操作できますよ〜
・CAST が凄い
テレビはアクオスのグーグル TVなので、TVの入力切替無しで、このスマフォの
ボタンを1回、押すだけで写真と動画が連携され上映されます。親戚と大勢で
視聴するとき、スマフォの達人になりました。(笑)^^
不満
・皆さんが言う通りカメラのピントが甘いときがあります。
ピントを除けば、標準カメラの背景ボカシは、あの高額なiphon12とあままり
変わらない絵がでます。
子供が持っているiphon12と撮り比べしましたが、1〜3mのポートレート(人物)を
撮る分にはそんなに変わらない。ただ、iphon12はバシバシとピントが合いますが
sense4 plusは、人物がピースすると、ピースにピントが合います。(笑)
なので標準カメラ(ポートレート)では必ず画面を突っついてフォーカスポイント
を決め、ポイントが青枠に変わったらシャッター押しましょう。^^
その他、風景、マクロは、フォーカスは中央しか無いようです。
問題は広角カメラですね。今回も気に入った作例がありませんした。個人の
好みかもしれませんが、標準カメラよりシャープネスが強く、色もリアル感が
ありません。簡単に言うと標準と広角で色とシャープネスがガラッと変わります。
まあ、標準カメラが綺麗なので、良いんですけどね。^^
総評
日本製しか購入する気が無い中、実質@2万(楽天)で買える日本製
6.7インチsense4 plusは、ミドルレンジの中では、頭一つ抜きん
でていると思います。カメラは、標準カメラや背景ボカシが中心で
高性能スマフォまでは必要なくミドルレンジの中で選びたいという方に
おすすめです。
参考になった30人(再レビュー後:23人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月15日 16:58 [1482849-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
背面のAQUOSの文字がカッコいいです。
【携帯性】
とにかくデカイです。
が、慣れます。
【レスポンス】
反応は良いです。
ただ、画面が大きい事が原因なのか誤操作が多くなりました。
【画面表示】
見やすいです。
120Hzなのでブラウザがヌルヌル動きます。
【バッテリー】
バッテリー容量が多いので、無充電で放置しても3日ぐらい平気です。
ゲーム等の消費電力が大きいアプリをしていても、「まだこんなにバッテリー残っているのか。」
とさえ思います。
【カメラ】
酷評されていますが、たまにしか使わないので、そんなに悪く感じません。
普通です。
【総評】
バッテリーの持ちが良く、TN液晶ですが画面は綺麗です。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月14日 14:01 [1482413-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
Zenfone3 LazerのUSBコネクタが故障したため急遽購入しました。
メモリーが少ないと、結果的に動作が遅くなり取替を早めないといけない恐れがあるため、価格は高かったのですがメモリーとバッテリー容量の多いこの機種を奮発して購入しました。(2倍長持ちすれば価格が2倍でもいいかと。やはり、データが紛失したり更新の手間の面倒さを考えると価値ありかと)
【デザイン】
どこの会社もほぼ同じなので形状的にはどうということはありません
色は、プラックパールなのできれいな感じですが、手帳型ケースに入れているためまったく見えません。
【携帯性】
画面が大きいため、ポケットからはみ出してしまいますが仕方ありません。
【レスポンス】
まったく不満はありません。
【画面表示】
結構きれいです。
不満はありません。
【バッテリー】
一日中使っているのですが、動画をあまり見ないせいか空になることはありません。
【カメラ】
標準カメラと広角カメラ、マクロカメラがついているところが良い。
特に広角カメラは、結構使います。
ただし、標準カメラと広角カメラの色合いが異なるのと、広角カメラは周辺がボケます。小さなカメラなので仕方のないところです。
カメラが背面の中央についているところがいいですね。
自撮りカメラは端についているのが残念ですけど。
【総評】
全体を通しては、なかなかいいスマホです。
音楽再生用のボリュームと着信音のボリュームが分けられたり、夜間時間の設定も確実に動作します。Zenfoneではうまくいかず電話に出られないことも多々あり不便でした。
ちなみに、中国メーカーのスマホは、買わないようにしています。
情報だだ洩れの可能性あり、位置情報もすべて把握されています。
中国との国境付近に行く方は気を付けたほうがいいですよ。
中国版GPSは双方向らしいです。海警の船がすぐやってきます。
自衛隊関連やそこへ出入りする方も中国メーカーのものは買わない方がいいでです。
参考になった35人(再レビュー後:34人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月11日 19:52 [1480363-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
まあこんなものではないでしょうか。可もなく不可もない。
【携帯性】
6.7インチはでかいとわかっていて購入したので、悪いわけない。
【レスポンス】
普通
【画面表示】
日本のスマホなので、かゆいところに手が届く便利さ
【バッテリー】
なかなか終わらない。良い
【カメラ】
カメラはあまり良くないですね。普段はデジカメを使っているので、スマホカメラはもともとあまり使わない。
【総評】
私はライトユーザーなのでヘビーユーザーの方の評価はもっと厳しいのだと思います。
日本メーカーのスマホで大画面のスマホが欲しかったし、値段も手頃だったので、このスマホにたどり着きました。
以前シャープのスマホを使っていたことがあったので、機能はよく知っていたので使いやすいです。
画面もきれいだし、カメラがいまいちなのが残念だけど、R6はカメラがいいようなので、R6のSIMフリーが販売されて欲しい。
このスマホもとてもいいですよ。なんていってもシャープ製というのが安心感があります。
追加:このスマホには本体に簡易留守録機能があって、購入の大きな動機になりました。
また、顔認証、指紋認証両方とも素早く認識してくれます。
参考になった10人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月9日 18:54 [1421239-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
普通のセンス4のほうが角ばっていて好み。
【携帯性】
デカい。
【レスポンス】
R2コンパクトより4プラスの方がダントツサクサク。
さすがメモリ8M
【画面表示】
デカくて見やすい。
【バッテリー】
余裕で1日はもつ。
【カメラ】
アップデートでナイトモードが別物に
明るくとれます。
【総評】
たまに電話で こちらの声がきこえなくなるの
で ホントに困ります アップデートでなおらなければ二度とAQUOSは買いません。
普通に通話もできないスマホって なんなんでしょう?
参考になった44人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2021年8月8日 16:40 [1480398-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
バッテリー持ちや動作については良くもなく悪くもなく。
ただ、売りのカメラの性能やソフトウェアの造り込みがかなり悪い。
アップデート後もピントの調節が悪く、またビデオの音声が記録されないと言う不具合が修正されていない。
撮影が終わって確認するまで症状が確認できないので、折角の記念の記録などが無駄になるとショックが大きいです。
お勧めはしない機種ですね。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月26日 19:16 [1475703-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
楽天モバイルへMNPと同時に購入しました。本当はGalaxy Note 10+が欲しかったのですが、在庫がなかったため仕方なくこれにしました。
画面はきれいでしたが、それだけでした。
みなさんおっしゃるようにWi-Fiのつかみが悪すぎです。これまでSony、ASUS、HTC、HUAWEIと使ってきていますが、同じフロアの隣の部屋に移動しただけでこの機種は通信速度が明らかに低下します。他メーカー製は浴室でもWi-Fiは接続しますが、これは繋がりません。感覚的にはルーターの半径2m以内にいないと感度が低下します。また、購入当初からエリア内(屋内外どちらも)にいても“モバイルネットワークに接続していません”と、気がつくと通信できない症状が発生していました。PayPayで支払いをしようとしていたタイミングでこの症状に陥ることがあり、お店の方にもご迷惑をおかけし、私のストレスも半端なかったです。この症状が出た際は複数回再起動が必要で、とても実用に耐える製品ではありませんでした。
このことを楽天モバイルのサポートに伝えると「メーカーに言ってくれ」と全く取り合わず、メーカーも「返品は受け付けない。初期不良で交換対応のみ」との回答でした。
仕方なく交換品を送ってもらい、すぐに売り払いOPPO Reno5Aを買いました。
二度とシャープ製の製品は買わないでしょう。
参考になった35人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月24日 18:19 [1475238-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
良いと思います。
【携帯性】
サイズが大きいので、それなり。
【レスポンス】
サクサク感はあります。
【画面表示】
キレイです。
【バッテリー】
持ち主が言うには、減りが早いとか。
【カメラ】
あまり使わないので。
【総評】
妻用に新しく買った携帯です。
とにかく、Wi-Fi 特に5GHz帯のつながりが悪すぎます。(ルータから離れた場所で)
家にある他の端末に比べ、極端に電波を掴まない。
知らずの内にモバイル通信になっているので、怖くて動画も見れないと言われます。
何もしていないのに、本体の発熱がひどい。指紋センサーが熱くてタッチできない。
顔認証の精度もイマイチ。
色々な電気製品を買う中で、久しぶりのハズレ感を感じています。
私が使っている、OPPOにすれば良かった。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月23日 11:15 [1474900-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
年に数回、スマホを交換してるが使いかってはピカ一。
筐体のバランスが良く、軽くて長時間持っていても疲れない。不思議なスマホだ。
写真も多くの方が言われているような劣悪とは思えない。
馴れてしまえば何ら気にならない。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月17日 01:50 [1473184-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
久々のハズレ。
電池持ちは悪すぎ。
指紋認証は発熱及び
ガラスフィルム貼ったら使えなくなる。
カメラもいいとはいえない。
この機種いい所はどこ?
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2021年7月16日 05:32 [1472959-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
戻る◀左右スライド式だが、あらゆるブラウザに対応してない。一つ前のページに戻りたいのに2つ前のページに飛んだり、最初のページに飛んだり、スライド式はとにかく使いづらい。改善なければAQUOSは二度と購入しない
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月14日 20:54 [1472637-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
パールホワイトの外観。色味、質感、触感ともに非常によく、気に入っています。 |
サイズ感。中央:iPhone7(SEとほぼ同サイズ)。右:iPhone SE。さすがに大きいです。 |
動画視聴の様子。体感としてはiPhone7(SE)の1.5倍の迫力があります。一番の売りですね |
画質。室内ですが、自然光の中でも十分に明るく、色味もよいです。満足できる水準です |
メインカメラで撮影。まるで印象派の描いた抽象画です。カメラのことは忘れてください |
【デザイン】★★★★☆
パールホワイトを購入しました。全体的に色味はきれいで、明るいところだとやや青みがかった印象があります。室内だと白色が強くなります。表面のコートはなめらかで、予想以上にきれいでした。指紋も目立ちにくく、気に入っています。
【携帯性】★★★★☆
200gほどの重量がありますが、同じくらいの重さのXperia SO-01Lと比較すると、格段に軽く感じます。おそらく筐体の材質とエッジのくぼみでかなり持ちやすいからなのではないかと想像します。ズボンのポケットに入れているときは、やはり重量感が気になります。
【レスポンス】★★★★★
非常に満足しています。リフレッシュレートの90Hzは、60Hzと比較して大差がないというご意見もありましたが、画面が大きいので、通常のブラウジング中でも、随分と視認性が向上した気がしています。ゲームなどは行いませんので、わかりませんが、少し重ためのアプリの起動やブラウジングなどは非常に快適に行えます。
【画面表示】★★★★★
画面サイズは、6.7インチで非常に大きく、満足しています。iPhone SEなどと比較すると体感としては1.5倍くらいのサイズ感です。ディスプレイはSHARPの売りであるIGZOではないですが、画質には十分に満足できる水準です。有機ELのXperia SO-01Lと比較しても、色調・明るさともに遜色ない感じでした。
【スピーカー】★★★★☆
上下にスピーカーがついており、動画視聴で横にすると、左右から音が聞こえ、音量・音質ともに良好です。今のところ音割れなどは経験しておらず、こちらも想定外に良かった点です。
【バッテリー】★★★★☆
用途によりもちろん異なるとは思いますが、予想していたよりは持たない印象を受けました。ただ、普段使いでは、1日は余裕で持ちますので、全く問題ないレベルです。発熱自体は、一般的なスマホと比較して極端に熱くなりやすいという印象はありません。
【カメラ】★☆☆☆☆
カメラ性能は、評判通りひどいものでした。広角500万画素は、画質が悪いのに加え、ゆがみがひどく話になりません。4800万画素のメインカメラは、被写体に寄り気味の撮影になるとピントが合わず画質も悪いです。ウェブサイトでも実サイズ1200万画素しか撮れないと開き直っており、カメラはみじんも期待しない方が良いかと思います。個人的には、外出時はデジカメを携帯することが多いので、ここは目をつぶっています。
【指紋・顔認証】★★★★★
指紋認証と顔認証が両方ついているのは予想以上に快適です。いずれも精度・速度ともに良好です。
【総評】★★★★☆
まず、購入する際は、カメラはないものと考えるべきでしょう。QR決済、記録用のメモ撮影、晴れた日の屋外での撮影程度にしか使えません。おまけでついていてラッキーという感覚でとらえるのが良いでしょう。
カメラのことを忘れたうえで、その他の性能に関しては、非常に優れていると思います。特に画面サイズの大きさと音質に加え、平均値以上の基本性能(顔・指紋認証対応、防水防塵、リフレッシュレート90Hz、バッテリー性能)は、十分価格に見合ったものだと思います。
大切なことなのでもう一度繰り返します。「カメラはないものと考えよ」です。されば汝は救われます。
皆様の、重大な意思決定の一助となれば幸いです。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月7日 23:37 [1470667-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
キレイな紫色。 |
細めのベゼルで、筐体いっぱいに画面が広がっています。 |
【デザイン】パープルいいですね。今までのAQUOSになかった深みのかかったパープルです。
【携帯性】厚みもかなり健闘しているのでカバーつけてもゴツくなりません。
【レスポンス】720Gを搭載しているようですが、素晴らしいですね700番台。これで2万以下は正直鬼CPです。8GBのメモリも申し分ありません。
【画面表示】senseシリーズ初のハイフレームレートディスプレイです。サイズ感もズルトラと比較してもそこまで違和感ないと思います。個人的にはやっぱAQUOSのディスプレイはヌルヌル倍速表示だよな?って思っています()
【バッテリー】賛否両論ございますが、4120mAhあるのですから必要十分だと思いますよ。ocnにて購入いたしましたが、スリープ解除ゴニョゴニョ問題には触れないでおきます…()
【カメラ】カメラに文句があるなら買うなよと言われそうですが、こんなにデカイカメラユニットなのにこれかいって感じました。正直AFの食いつきも遅いし、とてもノイジーだし、ソフト面の調整がかなり詰めが甘いです。私みたいにサブで使うならまだしも、メインとして買った方はかなり辛いのでは…
あと画面の輝度下げてるのにカメラアプリになるとライブビュー最大輝度になるのなんとかなりませんかねぇ…暗所だとめちゃくちゃ目痛いんですけど(^_^;)
【総評】ズルトラで使えるアプリが少なくなりz4tabを使い始めてから早くも5年。途中zenFone 3 ultraも試してみましたが変態背面ボリュームキーやイヤホンジャックの質の悪さにどうしても慣れず結局使わなくなり、どこか寂しい気も感じていました。しかし、こうして再び大画面スマホと出会え、とても充実感を得ています。カメラについてかなり批判的になってしまいましたが、そもそもズルトラのカメラもそんなに褒められたものではなかったような気がするので、写真に関してはメインのXperia1Uくんに頑張ってもらうことにします。
強いて言うなら、カメラアプリの改善に淡い期待を抱きつつ、長く愛用していこうと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月30日 00:40 [1467139-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
実用性重視のデザインです。
格好良くはないが、手になじむ。
ただ指紋が付きやすいのはもう少し何とかしてほしかったと思います。
【携帯性】
十分です。画面サイズの割には健闘しています。
【レスポンス】
問題ありません。
特に速くもありませんが。
【画面表示】
ハイエンド並みに綺麗です。
屋外では明るさが足りない。屋内では問題ありません。
【バッテリー】
この機種の一番の強みだと思います。
【カメラ】
この機種の一番の弱みだと思います。
【総評】
いわゆるミドルクラスの機種ですが、長所はハイエンドに引けを取らず、短所(カメラ)はローエンド並みという、
両極端なじゃじゃ馬機種です。
家の中だけで使うサブ機としては非常に良いです(画面の明るさとカメラの酷さが気にならない)。
イヤホンジャック搭載も素晴らしい。
しかしメインで使うとなると、毎日それなりの頻度で使うものですから、どうしても欠点が目立ってしまいます。
私の場合、メインは当分iPhone 8 Plusが続投です。
ただサブ機としてはいい感じなので、壊れるまで or OSが古くなるまで、サブ機として使い倒すつもりです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月25日 17:09 [1447212-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
OCNアマゾンで17490+諸費用で購入
字が小さいと見にくいので大画面が欲しかった
自宅用と使用しているので携帯性は気にならないが重い
PCを起動するのが面倒な時に便利
自宅用なのでたまにしか充電しない
最近、近所で5Gに電波がSH-M17で確認
大画面の5Gが安く買えたらな
楽天の4G電波が弱い
ロケットモバイルのSIMを追加して利用
OCNは1.5GB使うと超低速で使い物にならない
2021/06/22に補足
楽天モバイルのアンテナの側に行っても
auから楽天に自動切り替えができない
楽天-63db、au-95db
21日から24日の午前中までは自動切換えできないのが
24日の夕方から楽天に切り替わるようになった
参考になった13人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
良いところもあるが、欠点も多い。特にレンズの位置は良くない。
(スマートフォン > MIVE ケースマ AT-M140J SIMフリー [パールホワイト])
3
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























