AQUOS sense4 plus レビュー・評価

満足度：3.76

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：94人　（試用：1人）

1. 5 27%
2. 4 43%
3. 3 18%
4. 2 3%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.02	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.09	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.01	4.08	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.10	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.03	3.69	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.69	3.91	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

AQUOS sense4 plus 楽天モバイル

AQUOS sense4 plus SH-M16 SIMフリー

[ねこっちーず]

2022年7月31日 23:32 [1605642-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

カメラ性能以外は優れているモデル。

【デザイン】
今回、ホワイトを選択しました。

【携帯性】
画面が大きいのと重量もそれなりにあるので携帯性はよくありません。
本体落下のリスク大なのでケースも社外品の手帳型ケースを使っています。
ジーンズのポケットに入れていますが、落としそうで怖いですね。

【レスポンス】
一般的な使用範囲（ネット閲覧、ＳＮＳ利用、動画視聴など）では問題ないと思います。
ただ、今後のＯＳバージョンアップによりレスポンスがどのように変化するかは注視したいです。

【画面表示】
表示は見やすい方だと思います。

【バッテリー】
自分の使い方では一日持ちます。（帰宅後に充電→朝から持ち出すのパターン）

【カメラ】
前評判の通り、良くないですね。
オートフォーカスがダメ。ＱＲコード読み取りに時間がかかってレジで時間をロスしてしまう事が多々あります。
撮影状況にもよりますが様々なモードはあるものの、簡単かつキレイに撮影できないのが難点。

【総評】
IIJmioのキャンペーンに伴い、本機種を購入しました。

シャープは製造過程でしっかり検品しないのかスマートフォン背面に汚れの付着がありました。
拭き取ったら綺麗になりましたがこういう所は他社を見習って保護フィルムを貼り付ける等のサービスがほしいところ。液晶自体にキズがなくて良かったです。

本体充電用の充電器が付属していたのは良かったですね。

シャープ製スマートフォンで一番大きい画面サイズを有するモデルだけに液晶保護フィルムや本体用ケースのラインナップが少なくて見つけるのに苦労しました。

本体の発熱がそれなりにある珍しいモデルなので連続して動画を視聴したりするとやんわりとカイロになります。

本体の背面部は金属製ではないようなので落下時に破損するリスクは高そう。契約しているＳＩＭ事業者などの補償サービス加入がお勧めです。

５Ｇには非対応なのですが、当方は山間部で４Ｇが使用できれば十分なので本機種が少しでも長く使えたらと思っています。

[nicu]

2022年7月19日 20:04 [1601603-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	2

無難です

いい点
・９０MHzなめらか表示大画面
・前方デュアルカメラ
・メモリ８ギガで動作に余裕あり

いまいち
・広角カメラが１０年前ガラケーなみの塗り絵画像
・工学ズームカメラなし
・基本ホーム画面の左側に画面追加不能？で不便

あとは無難な４Gスマホです。

[哲33]

2022年7月5日 00:10 [1596823-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

レスポンス良く使い勝手良い

OPPO Reno3A の電池がヘタって来た（２０２１年６月購入で約１年経過）ので、色々検討した結果、AQUOS sense4 plus (パープル色）に乗り換えることにした。

【デザイン】
　フロントカメラの変なノッチが無く、意識しないのが非常に良い。

【携帯性】
　Reno3Aに比べ横はほんの少し大きく、縦はちょっと大きい位でまあ問題なし。

【レスポンス】
　ストレスフリーと言う感じ。非常に良い。

【画面表示】
　有機ELのReno3Aより、TFTなのか色等若干落ちる。カクヨムを良く読むが、文字色（黒）が若干藍色のようになって違和感有り。

【バッテリー】
　どれ位でヘタるか、今後の様子見。なお、急速充電用外部バッテリーが低速表示されるなど、心配な点有り。

【カメラ】
　カメラは普段使いないので良く分かりません。

【総評】
　レスポンスが良く、Web小説を良く読む小生には使い勝手が良い機種。色の問題なければ星５つの物だが。

※android12に、OSアップデートしたら、ロック画面にダブルライン時計が表示されるようになり、大変醜くなりました。
　なお、android12になって、色表示（若干藍色）が改善されましたが・・・ダブルライン時計はAQUOSでは未だ(2022/7月現在)OFF設定できないようです。

※AQUOSでも出来るダブルライン時計回避方法
　(1)ロック画面に通知を表示するよう設定する。
　(2)強制的に通知するアプリをインストールし、適当な内容を通知する。
　　[Notification Notes]や[通知は掛け軸じゃない]が個人的にはお勧め。
　　（Web上ではyahoo天気アプリ等勧めていましたが・・・
　　　　　https://www.30dai-otoko-nichijou.jp/blog/2603/　　　
　　　）
　(3)通知がある間、ロック画面に通知が表示され時計は小さくなる。
　

[デリヘルドライバー]

2022年7月3日 22:26 [1597414-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	無評価
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

皆さんがカメラを酷評したおかげでアップデートで進化！

【デザイン】カメラの出っ張りあるけど真ん中でそんなに出てないし、いいかな。

【携帯性】論ずるべきでないはず。

【レスポンス】遅いと感じた事も速いと思った事もないのでストレスフリーなのかな。

【画面表示】十分な発光。あざやかさ。良い。

【バッテリー】極力使用しないアプリは消して使っているせいか持ちは悪くない。

【カメラ】アップデートされるたびによくなってる。4月頃は自分では星２評価。7月現在は4。

【総評】4G限定の6．7スマホでは、まずまずのコスパと思います。アップデートされるたびによくなっていくのがわかる。

[ちゅう治]

2022年6月24日 07:41 [1593859-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

画面が大きいのに持ちやすい

一年半使用していたAQUOS sense4が画面割れしていたのと、iijmioへの乗りかえでplusの端末価格が安くなっていたことで買い換えを決意しました。

【デザイン】
sense4が金属ボディだったので質感が落ちるのかと思ってましたが、見た目は変わることはありません。
持ったときの感触が硬質では無くなったのみです。

【携帯性】
最初手に取ったときは大きいなという印象でしたが、持ちにくい幅ではありません。むしろ手にしっくり来て持ちやすいです。

【レスポンス】
sense4よりメモリ容量が増えたからといって、レスポンスがよくなったということはありませんでした。
まぁゲームをするわけではないので、普段使っている分には全く気にならないレベルです。

【画面表示】
画面が大きく表示も綺麗でとても見易いです。
plusにして最もよかったと実感できるところです。
次の買い換えでこれより小さい画面に出来なさそうです。

【バッテリー】
一年半使っていたsense4より持ちはよくありません。
もっとも小まめに充電しているので、あまり影響はありません。

【カメラ】
レスポンス、画質ともsense4の方が上です。
カメラはあまり使わないとはいえ、今時このレベルで製品として成り立つのだなと逆に感心しました。
じっくり時間をかけて撮ることにしています、

【総評】
yourube、インスタメインの使い方なら、この画面サイズ、画面の綺麗さで、コストパフォーマンス的には申し分のない機種です。
カメラ使いを考えるならお勧めは出来ません。

[でんねこ]

2022年6月2日 23:14 [1588261-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	3

充電速度、遅すぎ。満タンは6時間後。

バッテリー最悪。
Amazonで新品を買ったが減るのが早すぎるのと充電速度がとにかく遅い。

満タンになるまで6時間と表示が出るんですけどどういうこと？？？　　

そして熱くなりやすく久しぶりに失敗しました。
良い点をあえてあげるならGPSの精度くらい。
AQUOSのSENSE４はベーシックもライトも使ったけどとにかくGPSの精度はかなりいいですね。
良いのはそこだけ。

[ベースボールキッズ]

2022年5月12日 16:30 [1581375-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

普通に使える

【デザイン】至って普通

【携帯性】デカいけど、持ちやすい

【レスポンス】いいです

【画面表示】綺麗です

【バッテリー】1日充分持ちます

【カメラ】ここだけは要改善

【総評】特に不満なし。長く使いたい機種です。

[HPすぱいらる]

2022年3月30日 16:24 [1565714-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

端末に何を求めるか次第

【デザイン】
紫を選択しましたが、見た目は綺麗です。
ですが、指紋や埃が物凄く付きやすく目立ちやすい。
材質的に傷もつきやすそうな予感。

【携帯性】
当たり前だけど大きいです。重さはさほどでもない。
このサイズ選ぶ時点で携帯性期待するのはやめた方が良いでしょう。

【レスポンス】
丸一日弄ってみて特段疑問を持たなかったので
実用上問題無いレベルだと思います。

【画面表示】
他社製ということで期待していなかったが、ごくごく普通で一安心。大画面なのはありがたい。ただし、横幅が足りないせいか、漫画などは思ったよりも大きくならない。逆に活字主体なら非常に見やすくなる。

【バッテリー】
あまり持たない。画面サイズやバッテリー容量からすれば悪いというほどでもない。

【カメラ】
時刻表パシャる位しか使わないので評価できない。

【総評】
sense6にはplusが無いようなので今更ながらこちらを選択しました。
sense6に比べると5g、携帯性、耐久性、CPU性能、バッテリー、ディスプレイ品質など負けている部分も多々ありますが、逆にsense4plusが勝る部分も多いように思いました。sense4plusの良い点は、大画面、90hz液晶、RAM容量、GPU性能、のぞき見防止、通知ランプなどだと思います。

[81やす]

2022年3月16日 12:20 [1561675-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	1

偽日本製

【デザイン】
特になし
【携帯性】
でかい。

【レスポンス】
よくない
【画面表示】
特になし
【バッテリー】１年近く使ってるので持ちは悪くなってます。
【カメラ】
ピントが合わない。ぼやけてる。

【総評】
電源入れてキーロック画面になる前にアプリの通知何件かの画面が出るがそれをスワイプしてキーロック画面になるのだが、いくらスワイプしてもなかなかキーロック画面にならない。使わす気あるんですか？

[ことりちゃん大好き]

2022年2月28日 15:36 [1555978-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

約１年間使用中です。

【デザイン】良いと思います。

【携帯性】画面とバッテリー容量を重視したらサイズと重量は妥協出来る程度です。

【レスポンス】快適に使用しています。

【画面表示】表示は綺麗で、6.7インチを使うと他の小さい画面はもう無理です。

【バッテリー】充電を忘れなければ、まず問題無いです。

【カメラ】４連カメラ？あまり写真撮らないので持ち腐れになってます。

【総評】AQUOS sence3 lite から機種編しました。全てスペックが上がり快適に使用しています。特に画面サイズとレスポンスと価格に満足してます。一点、気になるのはもしかしたら電波の掴みが弱いかも。通勤で田舎の国道を35km走りますが民家の無い山の中３か所で圏外になります。

[ゲンタシン軟膏]

2022年2月25日 11:35 [1441908-5]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

Wi-Fiの環境を整える

【デザイン】フラットディスプレイなのが良い

【携帯性】意外とポケットに余裕で入る

【レスポンス】3年使った機種から変更したのでサクサク動く印象

【画面表示】インカメラが邪魔にならない

【バッテリー】流石に長持ち

【カメラ】付いてれば良いぐらいにしか考えてないので、画質はどうでもいいがカメラ本体が広い面積をとっているので割れが心配
(カメラレンズ用の付いた保護シート購入)

【総評】大画面でNFCが使えてMicroSD対応、
フラットディスプレイなのを探して値段的にこれしかなかった。動作も軽くて満足しているが、Wi-Fiが弱いので星マイナス1

この機にルーターをWi-Fi4機からWi-Fi6に買い換え、5GHzに接続したところ感度良好になりエリアも広がってストレスなく使えるようになりました。
Wi-Fiの掴みの弱さに不満がある場合はルーターを最新機種に替えてみるといいかもしれません。

追記
約一年使ってみて、最近バッテリーの持ちが悪い。自己診断では良好なので劣化ではないと思う、システムアップデートでバッテリー食うようになったのかもしれない

[silchan]

2022年2月14日 03:52 [1551209-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

コスパは良いかと覆います

【デザイン】色に惹かれて購入したので文句無し。
　　　　　　背面の仕上がりも安っぽくないので良い。
　　　　　　ただし、背面カメラの位置が上部真ん中なのは
　　　　　　何となくダサく感じる。

【携帯性】画面の大きさから重いのかと予想していたが、
　　　　　意外に軽かったので合格点。

【レスポンス】スナドラ720なので、モッサリ感は感じない。　
　　　　　　　サクサク感バッチリとは言わないが、普通に
　　　　　　　使う分には不満は無い。

【画面表示】TFTですが綺麗だと思います。
　　　　　　別に所有しているAQUOS sense6の画面より
　　　　　　自分的には見やすくて好きです。

【バッテリー】サブ機としての利用なので、ネット閲覧と
　　　　　　　通話くらいしか使用しないので、4日ぐらいは
　　　　　　　余裕でもちました。

【カメラ】シャープの機種は、ピント合わせが不得手のようで、
　　　　　遅さにイラっとする時があります。
　　　　　ただスマホのカメラにデジイチ並みの性能を求めないので、
　　　　　スナップ写真が撮れればいい・・・の感覚です。
　　　　　
【総評】高機能な機種を求める方には物足りないと思いますが、
　　　　3万円台の機種として、普段使いには及第点ではないでしょうか。
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　

[ダライグマ]

2022年2月2日 07:48 [1546651-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

標準カメラは残念。バッテリーは1年経つとヘタレる。。

【デザイン】
可もなく不可もなく

【携帯性】
大きめだがポケットにかろうじて収まる

【レスポンス】
特に問題なし

【画面表示】
特に問題なし

【バッテリー】
標準のランチャーがかなり消費する。
スリープ状態でも1時間1%は減っていく。
過充電にしたことは無いが、1年経つとバッテリー消費が大きくなってきた。
当初Web閲覧とSNSで2日保ったが今は1日保たない。
ちなみに電力制御ができないアプリ以外は全てインストール時に制限をかけている。


【カメラ】
果てしなく残念。高解像度をうたいながら超広角は点描画の様に荒い。照度不足の時にはクレヨン画のような惨い有様。ソフトウェアアッフデートに期待したが大して変わらない。
GoogleCamera移植アプリを入れてようやくまともな写真が撮れる。

【総評】
購入時の選択肢の中では1番価格と機能のバランスが取れていたが、このカメラアプリで胸を張るシャープという会社の製品コンセプトに疑問を抱かせる製品。
指紋認証は優秀。

[Yukimarusan]

2022年1月18日 21:38 [1540971-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	無評価
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

安くて大きくて使えるスマホ

【デザイン】
・シンプルで良いと思います。パープルを選びましたが、すごく綺麗です。
安いけど、安物と言う感じでは無いです。
【携帯性】
・大きさ重視で選んだので携帯性は考慮してません。ポケットに入れるのはやめた方がいいかも。
ただ、思ったより軽い事に驚きます。
【レスポンス】
・操作性、アプリ起動終了など、特にストレスを感じません。
・iPhone使ってる人からはあまりいい反応を貰えませんでしたが。
【画面表示】
・明るさの自動調整が、うーんイマイチ。
・発色とか綺麗だと思いますけど、映像を見る時、密度が小さいとゆうか、なんか素子と素子の隙間が気になる。
【バッテリー】
・普通。
【カメラ】
・カメラに力入れてる機種からすれば見劣りするかもですが、普通に撮る分には問題ないと思います。
22年1月5日に購入して初期起動後、一気にアップデート済ませたので、酷評されているようなカメラの不出来さは知りませんが、今使っている分(風景撮ったり猫撮ったり)にはあんまり悪いとは感じていません。
機種変前はGALAXY S8 plusを使っており、同じ距離から猫を撮影しましたが、パソコンで見た時、拡大した時など、大差無く感じました。まぁプロでもなんでもないので、ただの感想ですが。
【総評】
・安くて画面大きくて、普通に使えるスマホ。買って良かっと思っています。

[taro1350031]

2022年1月14日 13:38 [1539364-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

一応国産メーカー、大画面良コスパ端末

大画面、Suica対応、DSDV対応・非eSIM、非中華メーカー、
比較的手頃な価格帯の条件だと2022年１月時点では、この
機種しか選択肢は無いハズ。

この機種の前に使用していたiPhone7と比較しても、全般的に
体感の処理速度は早く感じませんが、ゲームなどはしないので
実用範囲です。最近のAndroid端末はバッテリー容量が大きい
機種が増えていますが容量通りバッテリー持ちはもたいへん
良く、思っていたより満足度は高いです。

写真はスマホでは殆ど取らないため、カメラは無評価とします。

値段も手頃で、大画面端末としては良コスパだと思います。