| 発売日 | 2020年11月下旬発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.7インチ |
| 重量 | 197g |
| バッテリー容量 | 4120mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2021年6月20日 17:02 [1464531-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
以前は、画面サイズ5インチのシャープ AQUOS sense lite SH-M05 SIMフリーを使っていた妻が、最近小さな文字が見辛くなってきたので、画面サイズ6.7インチのこちらに買い換えました。見やすくて問題ないようです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月15日 16:52 [1463287-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】特に問題なし
【携帯性】ちょっとでかい(75mm×165mm)
【レスポンス】特に問題なし
【画面表示】特に問題なし
【バッテリー】特に問題なし
【カメラ】あまり使わないのでわからない
【総評】選んだ理由はメモリ(RAM)8GBだったこと
スペックのわりに値段が安いと感じたこと(コスパがいい)
自分はスマホゲームをしたり、スマホで動画を見ませんが
メモリ消費量を気にせず、アプリをインストールしたい人にとって
コスパがいいスマホだと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月2日 15:40 [1459651-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
ホワイトを購入しましたが、パールホワイトでいい感じです。
持ちやすいというか握りやすいデザインにされてるのでしっくりきて良いです。
【携帯性】
でかいですね。
大きい割に軽く感じます。
大きいとポケットに入れるのがちょっと大変かも
【レスポンス】
割とサクサク動くので、普段使いではストレスはないです。
【画面表示】
個人的には、有機ELを見慣れてしまってるせいか微妙に感じます。
大きい画面なので見やすいので良いと思います。
【バッテリー】
普段使いなので、そこまでは悪くないです。
【カメラ】
微妙ですね。
評判通りというか、期待してなかったので。
あまり描くことない。
【総評】
サブスマホとして購入
購入理由は、大きい画面のスマホが欲しかったので買いました。
本当は、欲しいスマホあったのだけど売り切れで
なかなか買えなかったので。
でも買って良かったも思います。
なかなか良いスマホなので。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月29日 10:14 [1457850-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
【総評】
◎おサイフケータイ
◎防水
◎SDカード対応
◎フロントスピーカー
◎テザリングオート
×Widevine L3
×液晶
×カメラ
カメラとWidevine L3は致命的だった
AQUOS sense4 plusはWidevine L3(著作権保護レベル3)の為、アマプラ、NetFlix等の配信サービスで画質が落ちます。最高画質設定にしていても、低画質でしか再生できません。
アップデートでテザリングオートにも対応したので固定回線解約して楽天モバイルに一本化したい方、
有料配信サービスを使わない、写真は撮らない方にオススメ
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月21日 10:28 [1455844-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
アンテナ感度が悪過ぎ。docomoモデルのSH-03Jから機種変したが都心の窓際でもアンテナバーが1から2本で接続出来ない事も多々有り。以前のSH-03JにSIMを入れ替えると元通りフルに立ちます。シャープに問い合わせしたところ使用バンドの違いと言われました。同じフロアのdocomoユーザーは皆、アンテナバーフルに立っているのにこの機種のみ1本程度で不接続も多々。使い物になりません。他のデザインや機能はミドル機として満足出来るのに本来の通信機能が最悪では、オススメしません。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月1日 02:44 [1434352-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
見た目は特に問題ありませんが、幅が広いせいか、持った時指の付け根が当たって誤動作することがあります。
カバーを付ければ誤動作は避けられますが、厚く大きくなりすぎるのでむつかしいところです。
アシストキーはいい場所にあるのに、Googleアシスタントかエモパーしか起動できずもったいない。Payトリガーが付いていると良かったです。
【携帯性】
大きいのでサイズなりです。
【レスポンス】
ネット、SNS、メール、地図表示等。全く問題ありません。ゲームはしないのでわかりません。
指紋認証がどうやっても認識されなくなることがあります。
【画面表示】
特に問題ありませんが、インカメラが2つあり、横に並んでいるので、通知領域が狭くなるのが残念。
【バッテリー】
持ちます。余り気にしなくても、1.5〜2日持つ感じです。
【カメラ】
ひどいです。
21世紀の日本でこんなカメラに出会うとは思いませんでした。
アップデートで少し改善し、またGoogleカメラを使えば純正カメラアプリよりはマシですが、
まだまだです。
日中でもピントが合いにくい。シャッタータイムラグが大きい。タッチシャッターがない。
夜は全くピントが合わず、ボケボケ・ブレブレの写真が取れたりします。
動画を撮っていても、ピントが合ったりズレたりして、不思議な動画になります。
すごく条件の良い時にメモ用に撮る、といった使い方ならOKですが、
食べ物を美味しそうに取るとか、風景をきれいに取るとかは無理です。
【総評】
カメラがせめて普通だったら安くて良くて言うことないのですが、いかんせんカメラが…
文句が多くて恐縮ですが、日本メーカーの製品を買って支えていきたいと思っているので、
カメラ周りのサイドのアップデートを期待しております。
→カメラがどうにも我慢できずヤフオクで売却。人気があるのか、買った値段より高く売れたのでそこだけは良かったです。
参考になった19人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月25日 23:31 [1446821-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
モバイルOneにて2万を下回る価格で入手。
予想はしてましたが、かなりデカい。難点は携帯性だけ。
他は使うには充分高機能です。
4年前のミドルスペック機からの買い替えですので、当たり前っちゃ当たり前ですが。
そもそもメモリ32GBじゃ足りなくなったので買い替えする羽目になったのですが、この機種は128GBなので余裕ですね。64GBだと不安なので128GBあれば余裕です。
サクサク動くし電池の持ちも良い。カメラ性能も他の方のコメントほど悪くはない。というかむしろ良い(前の機種のカメラがダメだっただけかも)
とにかく2万以下と考えればコスパ最高です。
5Gには対応してませんが、まだまだ実用的になるには数年掛かるでしょうから、4Gつなぐには充分な機種です。
カバンを持ち歩く方は良いですが、カバンを持ち歩かない人にはデカ過ぎて邪魔になるかも。上着がある今の時期は良いが夏場はポケットにいれるにはちとデカイ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月22日 19:18 [1445840-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
画面が大きいのが決め手で購入しました。
カメラは子供が大きくなりほぼ使わないので良いですが、小さい子供がいて常に写真を撮るならオススメできません。
カメラのレンズがドーンと真ん中にある
デザインは好きではないです。
電池もちもよいので満足です。
スマホに10万近くも出したくないけど、
ある程度のスペックは欲しいので
満足です。これでカメラがキレイなら完璧なんですが…
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 0件
2021年4月19日 20:40 [1445221-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
SIMフリーでデュアルSIMデュアルスタンバイなのでY!mobileをメインで楽天モバイルSIMをサブで使用しましたが楽天モバイル版ではない為、楽天モバイルのSIMを差してもかろうじて通話は出来ますがデータ通話は出来ません!面倒なAPN設定をしてやっとデータ通信ができました。楽天版とSIMフリーでは違うと認識していませんでした。通信は全く別物です。カメラのシャッターが非常に遅く手がぶれるまで待たなくてはなりません。P20Liteから機種変ですが遅すぎです。それ意外は特に問題ないかと思います。大画面で見やすく、バッテリーもそこそこ持ちます。スピーカーに切り替える時が面倒で一回耳に当てないと画面が消灯して操作出来ず、耳に当てからスピーカーに切り替えますか?と表示されて切り替えるという手間がかかります。前機種はすぐに切り替え出来たので不満です。電話履歴に電話番号が表示されない、自動的に会社関係に電話すると登録してないのに会社名が表示されます。こちらは電話番号が知りたいのに簡単には番号が表示されない!総じて操作が面倒なスマホです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月17日 11:54 [1444528-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
OCNモバイルのセールで購入。
アップデートは全て適用済です。
◆満足な点
・CPU性能やメモリ、ストレージ容量
・画面の大きさとリフレッシュレート
・バッテリー容量
・スピーカー音質、有線イヤホンでの音質
・システムフォントが見やすい
◆不満な点
・屋外では画面が暗い
・wifiの受信感度が悪い(特に5GHz帯)
・カメラ画質が悪い
・音量ボタンが上下に短い(ブラインドでの押し間違いがある)
・アシスタントキーに色々機能を割り当て出来ない
そもそも押し間違いがよくあるので、オフにしてますが
◆小言
カメラ性能については他の皆様のレビューを見て承知していましたが、これはさすがにちょっとびっくりです。。今時これかい?
マーケティングの事情としか思えない4眼カメラは、どれを取っても中途半端。ていうか個人的には全部使い物にならないです。
1眼だけでいいから、もう少し実用的なカメラを付けて。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月15日 17:48 [1425853-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】普通に良い!!紫のデザインはXperiaを彷彿させるイメージ
【携帯性】まぁスマホとしてはデカいほうになるから携帯性が良いとは思わない。
【レスポンス】Android11にアップデートしてから結構良くなったと思う。
【画面表示】有機ELでもなくsharp特有のEGZOでもないけど普通に画質は綺麗だし色合いも良き
【バッテリー】4000mAだからわりと長持ちする。
【カメラ】これに関しては驚いた、前が凄いダメだっただけにAndroid11にしてだいぶ良くなった。
暗い所や夜景はまだ試してないけど、明るい所でさえぼんやりしていたのがクッキリになった。
【総評】Android11にアップデートする前は機能性でも同価格帯のスマホに抜かれていたけど、アップデートしてからはだいぶ良くなった。
ツムツムがカクついていたりとゲームなどでやりづらい部分はあったけどそこも改善
アンテナやWi-Fiの表記も常に感度が低くて不安だったけどアップデートしてからはだいぶ改善されている。
参考になった36人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月11日 21:33 [1440966-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
子供のスマホデビュー機レビューです。
子供に与えるには価格が高いかな?とも思いましたが、私のスマホのバッテリーが弱いので、災害時などで少しでも安心できるようにとバッテリー容量が多いこの機種に決めました。
UQモバイルSIMで、家族割・学割を使いたかったので、対応バンド数も決め手になりました。
【デザイン】
スマホケースを使いますが、子供がパープルを気に入ったので大変気に入っています。
指紋が目立ちやすいのが難点です。
【携帯性】
やや重めですが、ポケットに入れるわけでは無いので問題ないです。
【レスポンス】
ぬるさくです。
【画面表示】
画面が大きいので操作もしやすいです。
【バッテリー】
早速アプリを入れまくり、かなりハードな使い方をしているので、1日1回は充電しています。
主にLINE、YouTube、ゲームアプリで使っています。
【カメラ】
まだ数枚しか撮影していませんが、シャッターがやや遅いものの、そこまで気になる程悪い印象はありません。
カメラの質に拘らない方なら十分だと思います。
【総評】
SIMカードを入れてもデータ通信に繋がらず、結果初期不良で基盤交換が必要になりましたが、修理後は問題なく使えています。
私のスマホとGoogleファミリーリンクで繋げていますが、子供の居場所、アプリの利用時間、アプリブロック、アプリダウンロード連絡など、親が懸念するであろう設定はひと通り出来るので、非常に安心して使えています。
また、初期設定やSIM設定も簡単で、格安SIMを使ってもスムーズに導入できたため、スマホ機器に自信のない方でも難なくスタートしやすいと思います。
参考になった9人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月11日 07:16 [1412415-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
3ヶ月使ってみて再評価です。
レスポンス、カメラをそれぞれ−1に修正
【デザイン】
特筆するものはないけど、濃いパープルは気に入ってます、カメラが出てるのが気になりましたが、カバーをつければ問題なし。
【携帯性】
大画面て重量もあり良くはないですが、ズボンのポケットに入るので問題はないです。
ただ、落としそうなので、自分は落下対策か必須です。
【レスポンス】
重たいゲームはやらないので、なんとも言えませんが、特に引っかかりもなくスムーズです。
自分の使い方では全く問題ないですね。
・Amazonビデオ
・Amazonミュージック
・Chrome、SNS、ニュース等
・ドラクエウォーク
(追記)
アプリ起動や切り替えにに一瞬タイムラグがあります。ワンテンポ遅いというかタメがあるというか、最近気になるようになりました。
位置情報の掴みご悪いです。
ドラクエウォークで室内(ベランダのそば)、電車、車で使うとかなりの確率で掴めなくなる‥これは厳しい
【画面表示】
大画面で動画は快適です。
前の機種よりタッチもスムーズで、スピーカーの音もとても良いです。
【バッテリー】
最近の機種としては普通なんだと思います。
上で記載したアプリをそれぞれの・で1時間くらい使って、寝る前で残り60%って感じです。
前の機種はバッテリーがヘタってて午前中でバッテリーがなくなる状態だたっで、それに比べればので天国ですが(笑)
【カメラ】
評判通りですね。
私はこだわってないので、必要十分ですが。
(追記)
卒業式(室内外)、室内の猫を撮ってみました。正直使えないの一言ですね。
明るい外での写真、動画は許容範囲ですが、室内(特に動画)はストレスしかない。
室内でも料理とかであれば、出来の良し悪しはあっても撮れますが、1m位離れると直ぐ駄目になる感じ。
カメラは使わないと割り切ったほうが良いです。
【総評】
使い方によると思いますが、カメラにこだわらなければ、4万でこの性能と防水、お財布ケータイは十分だと思います。
参考になった26人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2021年4月5日 09:26 [1440948-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
指紋認証のすぐ上にカメラがあるため、薄めのカバーを使用すると勢い余ってカメラまで触ってしまうのが難点
【携帯性】
ちょっと重い
【レスポンス】
サクサク
【画面表示】
外だと一番明るくしても見にくいときがある
【バッテリー】
一日もつ
【カメラ】
使いにくい
オートモードだとピントが合うのに十秒くらいかかる
ピントがぜんぜん合ってくれない時もある
夜景は赤い斜線が出てきてよくわからない
無音カメラのほうが画質いい時が多い
【総評】
何もしてないのに再起動することがよくある
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月1日 18:42 [1439181-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
約2ヶ月使ってからのレビューです。
ゲームがストレスなく出来てFeliCaが使えるのが買うときの条件でした。
良かったところ
200g近い重さがネックでしたが、持ってみると重さを感じることはあまりなく、ゲームなどもサクサク動いて快適です。
バッテリーの持ちが良い。
この機種に限らずシャープのスマホはスクショが撮りやすい。
悪かったところ
個体差かも知れませんが、外出先から戻ると直後はWi-Fiの掴みが悪く4Gのまま接続していたということがあった。数十秒待てばちゃんと繋がるけれど、以前使っていたSHARP zeroではそんなことはなかった。
周辺の明るさを感知してディスプレイの明るさが変わるのは精度が悪いと思う。
カメラは仕方ないと思って半分諦めている。
お値段を考えると全体的には満足のいく端末ではないでしょうか。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
良いところもあるが、欠点も多い。特にレンズの位置は良くない。
(スマートフォン > MIVE ケースマ AT-M140J SIMフリー [パールホワイト])
3
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













