AQUOS sense4 plus レビュー・評価

満足度：3.81

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象105件 / 総投稿数105件

1. 5 27%
2. 4 45%
3. 3 17%
4. 2 3%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.04	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.10	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.96	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.12	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.00	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.69	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS sense4 plus 楽天モバイル

AQUOS sense4 plus SH-M16 SIMフリー

[みゅうじさん]

2021年12月3日 14:10 [1525161-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	2

良し悪しの差が大きい

【デザイン】
前面は全く問題ないが、背面のカメラ部分が出っ張っており、カバーを付けても飛び出ている。傷が付かないか心配。
【携帯性】
大きいので携帯性は良くない。片手では操作できないし、重いので手首がかなり疲れる。その代わり画面が大きい。
【レスポンス】
これがまたよくわからないが、触る直前で反応してしまうため、2重にタップしてしまうことがある。レスポンスが良すぎるのか?かと言ってポップアップされた過去の履歴文字をタップして入力しようとすると反応しない等の反応。ストレスを感じる。
【画面表示】
明るさを自動調整設定にしているが、部屋の電気を全部暗くした状態での明るさはほぼ見えない。わざわざ手動にして明るくしている。自動調整の明るさも設定できるとありがたい。
分割表示にすると、下半分の画面が暗くなる現象が何度かあった。原因がわからず再起動するはめに。これがかなり面倒くさい。
【バッテリー】
キャリアの電波やWi-Fiが悪いのか、何かバッテリーに悪いアプリを入れてしまっているのか減りが早い。あまり使わなくても丸一日外出すると（10時間程度）20から30％代まで減る。
【カメラ】
これがまた意味がわからないが、4眼のカメラだが、なかなかピントが合わずピンぼけが多い。ピントが合うと対象物はきれいに撮れて後ろがボケるなどの写真が撮れるがオートフォーカスに時間がかかりすぎてイライラする。接写も不得手。
【総評】
評価項目に無いサウンドやDSDS等の機能はとても便利で素晴らしいのでバランスの悪い機種だなぁと思いながら使っています。ROMやRAMが高性能なのも魅力の１つです。

[いんでぃごライダー]

2021年11月21日 21:53 [1508072-2]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	1

カメラとバッテリーが残念です

【2021年11月21日追記】
やや感情的なレビューでしたので、一部追記します。
追記した部分は墨付き括弧で囲みました。

以下本文。


iPhoneは5sまで使用、以降はコスパ優先でAndroid派です。
比較対象は直前まで使用していたファーウェイのnova3です。

【nova3には満足していましたが、カメラが単眼だったのが少々不満に。
スペック自体には不満がなかったので、ミドルハイクラスで探しました。
OPPO Reno3AをOCNモバイルのセールで安く購入したものの、スナドラ6シリーズが思いの外モッサリだったので悶々としていたところ、本機種が発売になり飛び付いてしまいました。】

購入価格は3.5万でした。


【デザイン】
これは人それぞれなのですが。。。
今となっては並ですが、ノッチ小さめでnova3より良い。

【携帯性】
やはり大きく、成人男性でも片手操作は厳しい。
【ただこれはスペック表で覚悟していたので我慢。】

【レスポンス】
良いです。
軽めのゲーム（妖怪ウォッチぷにぷに）程度しかしませんが不満はありません。
nova3よりは良いです。
但し、10%を切ったあとの節電モードに入ると一気にスペックが落ちてゲームになりません。

【総じてスペックから期待するレスポンスはありました。】

【画面表示】
明るくキレイ。満足です。

【バッテリー】
最低。
２年使ったnova3より持ちません。
ブラウザでネットを見る程度でモリモリ減ります。

【さすがに2年使ったnova3より下ということはないですが、どっこいどっこい、という感じです。
sense4plus購入から一年経過しましたが当初よりさらにもたなくなりました。丸一日もちません。先週OPPO reno5aに乗り換えましたが、こちらは同じ使い方で丸２日持ちます。】

電池が劣化するような使い方はしてないのに、本当に信じられないレベル。

【カメラ】
かなり酷い。
妻のOppo Reno3Aよりかなり劣る。
数年前使っていたファーウェイのP9Liteに近いレベル。
AF遅い上に迷うし、感度が上がるとザラザラで目も当てられない。
明るいところはまだマシですが、白飛びしやすく露出には気を使います。
かといって少し暗くなるともう全然ダメです。
２０２１年に売ってはいけないレベルです。

【超広角レンズがあるという点だけはnova3より上ですが、肝心の画質がアウトでストレスMax。】

【総評】
カメラとバッテリーもちがすべてを台無しにしたスマホ。

【上記2つさえまともだったら、2年はお付き合いできたスマホでした。】

19,800円だったら妥当だったかな。

１年も使ってませんが、ストレスなので買い替えます。

【Ymobileのキャンペーン利用でOPPO Reno5aに買い替えました。カメラもバッテリーも普通で満足してます。

他の方のレビューを見ているとここまでの酷評は無いので個体差かもしれません。】

[yyuu51536]

2021年11月15日 20:04 [1517813-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	1

人を選ぶ端末

【デザイン】カメラの位置が非常に微妙。正直ダサい。

【携帯性】6.7インチという大画面なスマホなので携帯性はあまり良くない。ただ多分197gとXZ2と同じ重量なので大きさの割には軽い。

【レスポンス】Snapdragon720Gでメモリ8GBなので問題なく快適に動作する。またメモリが多いので裏で沢山アプリを開いても重くなりにくい。

【画面表示】AQUOSでよくあるIGZOではないので若干発色が薄いが必要十分。90Hz駆動の液晶なので一般的な60Hz駆動の液晶を搭載した端末よりスクロール時の残像が少なく滑らか。

【バッテリー】sense4無印シリーズより画面が大きいわりにバッテリー容量が少ないのでそこまで良くはない。

【カメラ】2020年の端末とは思えないくらい悪い。確実にブレるしピントが合わないことが多々ある。また48MPカメラ搭載だが48MP撮影は非対応。

【生体認証】背面指紋認証の精度は十分。速度はそこまで速くないが若干指が湿ってても通る。
またインカメラを使用した簡易的な顔認証も対応してるので指紋認証が通らなくても明るければ問題なくロック解除ができる。

【総評】用途と値段によってはあり。ただ色々と微妙なのでおすすめはしない。

[オヌ。]

2021年11月4日 16:35 [1514417-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

中途半端なかんじ

2021年2月位から使い始めて今も使っています。今まで使って感じたことを書こうと思います。
【デザイン】
私は結構好きです。透明カバーをつけてますが、色のコントラストが好きです。
【携帯性】
やっぱり画面が大きいのでズボンのポゲットに入れると大きいなぁと感じると思います。
これはしばらくすればなれます。
【レスポンス】
自分は結構ゲームをするのですが、レスポンスはいいとは言えないです。3Dゲームになると結構目立ちます。操作性が非常に悪くなるので今やってるゲームはほとんどタブレットで遊ぶようになりました。
【画面表示】
画面は普通なので特別変なことはないです。

【バッテリー】
買った当初は昔の機種からの買い替えだったのでよく持つと感じていましたが、最近は結構減るのが早くなってきました。充電中に使用はほとんどしていないのですがこれは劣化で持ちが悪くなったのかなぁと思います。
ただ、ネットで記事を10分くらい見ていただけでも10%前後減るのは速いのでないかと感じます。一応4000mAhはあるはずですよね…？

【カメラ】
画素数が低いのでカメラはオマケです。写真は撮らない人なら気にならないかも。
自分はカメラはそんな使わないのですが、この景色キレイだなあと思って写真取るとなんか荒くて悲しくなるので本当にカメラはオマケと考えたほうがいいです。

【困る点】
ここ数ヶ月Wi-fiがとても繋がらないです。
繋がってもすぐに切れるか、繋がってもインタネットに接続できない文字とともにWi-Fiにバツマークが出ます。
格安シムで契約しているので動画等を見ているときにこれが起きると通信容量が…
私の端末だけなのかはわかりませんがその点は購入予定の方は気をつけてほしいです。
【総評】
ゲームするには中途半端、カメラはオマケ、SNSは問題なし。
画面が大きめなので手のひらで動画を楽しむにはいいと思います。

評価関係ありませんが、私の持っているものは初期不良で画面が勝手にタップされる不具合があり非常にストレスがたまりました。修理しようと電話してもAQUOSのカスタマーサービスの電話が常に繋がらなくて修理は諦めました。これは機種関係なく起きる可能性があるので軽い感じで見ていただいて結構です。

[Alan-G]

2021年11月1日 00:20 [1512991-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

使用１ヵ月レビュー

買い代えて1ヵ月程使用したのでレビューを書いておきたいと思います。
アンドロイド10の状態で、ラバーケースを付けて使っています。

【デザイン】
　　サイドのくぼみは持ちやすくて良いですが、ケースに入れて使っている
　　のであまり関係ないかな。
　　バックの塗装(パールホワイト)が思ったより綺麗で高評価にしました。
　　大きいので私には片手での操作はちょっと無理でした。

【携帯性】
　　分かってはいましたが、大きいです。ポケットに入るぎりぎりでしょうか。
　　以前使用していた機種が6.2インチだったので、初めは違和感ありました。
　　しかし1ヵ月もすると慣れました。
　　全体の重量バランスは良いので持ちやすいです。

【レスポンス】
　　LINE、ブラウザ、マップ程度なら違和感ありません。早い方です。
　　マップ等の処理スピードを見る限り、日常使いでは遅いと感じませんでした。
　　あと２年くらいは十分使えそうな気がします。

【画面表示】
　　画面が大きいので文字等は見やすいです。色も綺麗です。
　　標準でなめらかハイスピードという、リフレッシュレートが早いモードに
　　なっているようです。ブラウザでニュース等表示しても綺麗に見えます。

　　有機ELの方が視野角が広くて綺麗ですが、液晶は昼間でも良く見えるし
　　何より故障がだいぶ少ないようなので、選ぶ際のポイントにしました。　　

【バッテリー】
　　１日１〜２時間程度の使用ですが、3 〜４日くらいは持ちます。
　　明るさ調整機能等は切って、明るさレベル45％固定にして使用しています。
　　１日だと25％程度、1h使用で10％弱減るようなイメージでした。
　　バッテリ計測ソフトでは、約10時間の画面ONが可、と出ていたので、
　　体感に合うと思いました。
　　スリープ時は５〜6時間/１％、と計測ソフト入れてこの消費なら
　　スペックに近い数字が出ていると思います。
　　充電は2.4AのUSB電源だと、40％/1時間で、フル充電まで約150分でした。

【カメラ】
　　あまり使う方じゃないのでたいした比較はできませんが、
　　普通に撮れていると思います。
　　シャッタースピードは速いと思いますが、フォーカスが多少遅い？程度。

【その他】
　　他のレビューを見て気になった点について、自分の状況を書いておきます。

　　LINE通話、通知：通話普通にできる。音声は品質も良好。通知も来る。
　　使用中の熱：２〜３時間程度の使用や充電でも、筐体温度が38℃を
　　　　　　　　超えることが無く非常に良好(ただしゲームなどはしていない)。
　　　　　　　　少し寒くなってきた最近で計測すると、36℃以下程度です。
　　　　　　　　室温+10℃程度で抑えられているようです。
　　　　　　　　高温になりづらい構成のようなので
　　　　　　　　バッテリの経年劣化も少ないと思います。
　　顔認証：フロントカメラが多少汚れていても、精度良く認証している。
　　　　　　　多少暗くても認証してくれるが、真っ暗に近いと無理。
　　背面指紋認証：１日目は精度良く認証して使いやすかった。
　　　　　　　　　2日目、雨の日スーパーの駐車場をポケットに入れて歩いたら
　　　　　　　　　携帯は濡れなかったが、何してもまったく反応しなくなった。
　　　　　　　　　再起動したらセキュリティー項から”指紋認証”が消えた(笑)
　　wifi他：木製の壁挟んで隣部屋からの接続で使用。
　　　　　使用中に切れる感じはほぼ無かった。
　　　　　2.4G帯は前機より多少弱くなることがある程度。
　　　　　5.0G帯の受信レベルは前機よりアンテナ１つ低くなることが多い。
　　　　　壁挟んで部屋反対側のすみ(wifi元から10m弱)まで行くと、
　　　　　アンテナがまれに切れる。以前の機種と比較して受信弱めだと思った。
　　　　　また通常のモバイル帯電波(DOCOMO)もアンテナレベルが良く下がる。
　　　　　モバイル帯でLINE通話も試しましたが、品質問題なく通話できました。
　　　　　　　　　
【総評】　☆3.5程度？
　　3万円代で買って、元から指紋認証なしの機体と考えれば、
　　無難な機種ではないでしょうか。幸い顔認証の精度はかなり良好でした。
　　個人的に良いと思ったのは、温度管理です。
　　屋内でのネット閲覧や充電で38度を超えることがほぼ無いようなので、
　　バッテリの経年劣化が少ないと思います。

　　しかし指紋認証は他の方の口コミ同様に問題あり、
　　wifiと電話帯域の電波受信は多少問題あり(実害はほぼなし)、
　　でした。

　　そんなハイスペックは求めていないので、ほどほどの値段で
　　不具合のない端末無いですかね。。。不具合のない端末。

[ありちゃん0530]

2021年10月17日 22:37 [1497994-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

SNS用なら最高峰だがメインスマホとしては微妙

【デザイン】
黒は特に高級感があってgood
カメラやライト、指紋センサーは目立つ。

【携帯性】
画面が大きく、ポケットに入れたりは向いてない。
勿論重ための端末です。

【レスポンス】
YouTube、TikTok、InstagramやTwitterでは問題ないですがFPSゲームは厳しいでしょう。
音ゲー(ダンカグやプロセカ)は反応が悪かったり、そもそも反応しない事もあるので音ゲーをやりたい方は別の端末を買いましょう。
そして指紋認証や顔認証の精度はかなり悪いです。そこの部分だけは★1です。暗かったり、角度が悪いと出来なかったり、指紋は少し指が濡れたら無理、数日経てば「認識されませんでした」の繰り返し。地獄です。

【画面表示】
画面が大きいので見やすく、迫力があります。画質も良いです。

【バッテリー】
それなりです。可もなく不可もなし。

【カメラ】
良くはないです。最低限レベルはありますが、ハイエンドは勿論、近頃の格安スマホにも負けます。
インカメラが2つあり、アウトカメラは4つとそこはハイエンド端末と同じですね。

【総評】
やはり微妙ですね。後期機種が出て安売りのタイミングで買うのも一つではないでしょうか？
少し値段の割には中華スマホに同等か負けレベルなのは残念ですがSNS用端末ならかなり向いてます。

[うさぎフェイス]

2021年10月10日 21:19 [1505197-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

無難

【デザイン】
背面のデカいカメラは気になるけど美しい端末(パープル)

【携帯性】
大きいので片手操作には向いていない。

【レスポンス】
同価格帯の海外製に比べるとちょっと悪い気も。
気になる人は気になる。
★3.8くらい

【画面表示】
大きいのでとても見やすい。

【バッテリー】
OCN sim利用中ですがかなり持つと思います。
ただ数時間ゲームや最大輝度だとあっという間に減ります。
普通に使うと2日程度。


【カメラ】
良くない。オマケ程度で。
フォーカスが遅いような。

【その他】
段々と劣化してきているエモパーがある。
いろいろ便利機能がある。スクショはかなり便利。


【ちょっと不満点】
通信周りが他機種より弱めかも。
タッチ感度が若干悪い。
レスポンスがちょっと悪い(遅い)

pixel4aでも採用されてる背面の指紋認証
ズボンに入れるなど蒸れてしまうと拭くまで認証がうまくいかない場合がある。
手帳型カバーだと押しにくい。


【総評】
全部入りだし無難の一言。
本当に普通の端末だなとしか言いようがない。

ゲームをガッツリしないのであれば3万円なら買っても良いかな。
一応ゲーミング設定ついてるみたいだけど。


ヌルサクを求めるなら違う端末の方が良い。
ワンランク上の機種を買いましょう。

[たつたつたつたつたつ]

2021年10月6日 08:05 [1503507-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

sense3から大進歩

AQUOS Sense 3(SH-M12)からの買い替えです。キャリアはdocomoですが、アンインストールできないdocomoアプリが邪魔なのでSIMフリーにしています。
【デザイン】
製品の大きさは想像より小さく感じました。重さは10gくらいアップしたはずですがなぜか軽く感じます。厚さも全体で見るとsense3の方が若干厚いくらいで、sense4plusはカメラ部分の出っ張りが大きいですが全体に薄いです。また縁の部分が全周窪んでいて、持った時手が滑りにくいのが良いです。
表面の仕上げがつるつるピカピカで美しいですが、意外に滑りにくいです。sense3の梨地は指紋が付かないのが良い反面、サラサラして滑りやすかったです。
【携帯性】
カーゴパンツの腿にある大きめポケットに入れる際、sense3のときはポケットの中で横倒しになりつっぱって邪魔でしたが、sense4pluseは大きいので縦のまま収まってくれて、むしろ携帯が楽です。
過去使用したXperia compactは、よく手から滑って落としました。sense3もやはり落としました。ところがsense4pluseになってから、落とさなくなりました。幅が広くて掴みやすいのだと思います。また、sense3では掴んだ指がディスプレイの縁にかかって誤動作しイラつきましたが、sense4pluseではそんな状況になりません。
【レスポンス】
指紋センサーがダメダメだったsense3に比べて、sense4pluseは飛躍的に改善されました。センサー位置が背面というのも結構使いやすいです。顔認証も素早くできるようになりました。
今までは普通にタップして微妙に待つ必要がありましたが、すぐ反応しサクサク使えるようになりました。
【画面表示】
画面が広いのでアイコンがたくさん並びます。カレンダーも見やすいです。フリック入力も、ボタンが大きくなって操作ミスが減りました。PDFで送られてくる資料などもかなり見やすくなりました。5.5インチと6.7インチでは大した違いはないかと思いましたが、結構違いました。
【バッテリー】
画面が大きくなってもバッテリー容量はsense3と変わらず。これは購入にあたり不安の種でした。
私の場合、ネット環境のない事務所で朝から晩までノートPCにテザリング接続したまま、メールや電話を使い、PCでカタログデータをダウンロードしたりしていますが、電池切れになったことはありません。2日連続だとかなり減りますが、それでも使えます。PCでYoutubeとか見てたらわかりませんが。
【カメラ】
写真は基本普通のカメラで撮るのでどうでも良いのですが、とりあえず普通に撮れると思います。
【総評】
今のところ、すべてにおいてsense3から大幅グレードアップしているので、何の不満もありません。
私はスマホでゲームや動画鑑賞をしないので、画質、音質などの性能についてはわかりません。

[landcruiser1]

2021年9月27日 09:43 [1449883-5]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

トータルバランスに優れたハイＣＰモデル

【デザイン】カラーは、３色のラインナップの中からオーソドックスなブラックを選択。写真ではシンプルな黒に見えるが、現物を見ると上部がブラックで下部がグレーメタリックというグラデーションがかった艶アリのツートン仕様となっており、当初の予想よりも高級感がある。ただ、裏面は複数のカメラレンズ群と指紋認証センサー部がよく目立つ。

【携帯性】国内スマホ最大級の６．７インチ画面搭載モデルなので、本体サイズがデカくそれなりの重量があるのは仕方がない。

【レスポンス】wi-fi接続もスムーズで、通話・ネット検索およびユーチューブなどの動画やゲームなどの使用においてもほぼサクサク動作なので、現時点で特に不満はない。

【画面表示】フルHD画質で解像度・発色も良く、動画処理もスムーズ。ただ、高速スワイプ時は残像感あり。

【バッテリー】使い始めたばかりでバッテリー自体がフレッシュで元気というのもあるが、今のところ一回の充電で２，３日程度は余裕で持っている状況で、この点は予想外のうれしい誤算だった。（個人的には、主に平日の通勤中にスマホの画面を開いているレベルなので、いわゆる超ヘビーユーザーではない。）

【カメラ】デジカメ並みのズーム性能や解像度を求めない通常使用の範囲内の使用であれば、静止画・ビデオ動画ともに必要充分なレベルだが、なめらかな撮影操作を行うまでには少々慣れが必要。（スマホのカメラ機能も昔と比べればずいぶん進化してきたが、やはり望遠ズームやレンズなどトータル性能でコンパクトデジタルカメラやミラーレスには絶対に勝てないのでスマホに必要以上の高い性能を求めるのは酷である。）また、明るい場所であれば指紋認証よりも顔認証の方が即座に反応してくれるので便利。

【総評】今回は他社の５．５インチ画面の機種からの買い替えだったが、やはり画面の大きさという点も選択時の重要な要素であることを再認識・実感した。スマホ本体の大きさや重量感がそれほど気にならないのであれば、大画面搭載でリーズナブルな価格に抑えられているコスパ抜群の本モデルをオススメしたい。

※追記（購入・使用開始から約半年が経過）
現在も通話・ネット・バッテリーの調子など、自分の使い方の範囲内では特に問題はなくすこぶる快調。なお、「LINE」については個人情報がＫ国のサーバーを通じてＣ国に流れているという事実が公にされてから当該アプリは一切インストールしていないので、現在所有するスマホはリスク排除により安心・安全な状態がキープされている。（TikTokについてもアメリカ政府が既にC国への個人情報の漏洩を発表している。）なので、結論としては本モデルを壊れるまで（最低でも約３年程度は）使用することになるだろう。

[かっぱくんx]

2021年9月27日 00:15 [1492471-3]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	1

ライン通話するなら買うべきではない

安い割に動きはいいように感じます。　しかし、カメラは１０年前のスマホレベルで、１５０００円くらいの中華シムフリーに惨敗レベル。

それよりも、何かと書き込みを見かけるライン通話の音声が相手に届かなくなる問題。
メーカーとして不具合は把握しているみたいですよ。

Android１１にアップデートしたらおかしくなったけども、私自身上げたくなかったけど細かい不具合の対策で仕方なく上げたら致命的な欠陥機に……。

把握しているならアップデート止めるか、ライン通話が出来なくなるという文言を入れるべきだし　これはシャープ側の落ち度では無いか？　販売元のIIJに返品相談したら全てユーザー責任　故障はシャープへ言ってくれ　我々は売っているだけだとの有り難い回答をいただきました。


このような不具合が起きるのは一部利用者だけなのかそもそも売れていないのか分かりませんが、シャープの見解ではAndroid１１とラインが相性が悪いと。　それならなぜZenFone8は使えるのか。

前機種のAQUOS sense３もAndroid１１にしてから、こちら側のマイクに不具合云々というエラーが頻発したのですが………。


９月７日追記
IIJより連絡があり、交換はできないが、製品を送って検品の結果傷がなければ返金するとのこと。
欠陥を認めたという事ですよね。

傷がなければと言いますが通常の使用の範疇で付くような事まで指摘して結局返金されないという落ちが付きそうです。　当てつけにスマホケースに入れてフィルムも貼ってある状態で返送してみます。

９月２７日追記
返金してくれるようです。　しかし、１１月１０日頃の支払いとのことで怠慢とも言えそうな対応です。　
ケースとフィルム代、時間を無駄にしました。

返金をすると言うことは欠陥端末として認めたという事と認識しますので今後シャープ製の端末を買うことは無いでしょう。

AQUOS senseの代わりに買ったzenfone8flipは満足いく性能です。　

[ふわもふ茶]

2021年9月20日 15:39 [1496771-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

手が小さい人には向いていないかも

メモリが８Gあることと、エモパーが使いたかったのでこの商品を選びました
手が小さいので、ちょっと持ちづらいですが、画面はきれいで、音もいい
カメラは、接写をすることが多いのですが、私が下手なだけかもしれませんが、うまく使いこなせていません

[kuki007]

2021年9月14日 12:46 [1493177-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

スムーズな扱い新品の翌日受領

５Gではなく４G扱いですが、家のWi-Fiで使用するときは大変スムーズです。
装着する部品も多い。

[サングレアル]

2021年8月28日 02:05 [1436219-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

5GのSIMフリーカードでも使えるかどうか?

【デザイン】良いとは言い切れないが、悪いとは言い切れない

【携帯性】大きめなので薄めなものの、かさ張るのと重みがある故か片手で持ち続けていると手が疲れてくることも

【レスポンス】メモリやスナップドラゴンの数値が上がっているからか、それなりに早い

【画面表示】AQUOSだけにキレイというか特に大きな問題はない

【バッテリー】メモリやスナドラ的にアプリでゲームしていると、割と減りが早いのはやむを得ないが、それでも4000越えはまあそれなりに魅力的

【カメラ】普段は使わないのでどうとも言えないので一応

【総評】4Gで十分で5Gにほぼ移行が完了するまでの繋ぎとしてなら本体が大きい故のメリットデメリットを考慮しても、選んでも後悔はしないと思います。

[かぶかぶさん]

2021年8月26日 22:04 [1486421-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

動画を見るなら良いがそれ以外は使いづらい。

【携帯性】ズボンのポケットにいれるには大きすぎる。男性でも片手で操作はしにくい。

【レスポンス】レスポンス自体は良いが画面タッチに反応しない事が多いのでかなりストレスになる。これだけで買ったのを後悔する。

【画面表示】大きく動画等を見るには良い。明るさの自動調整がいまいちで暗い場所だと暗すぎて表示がわからない時がたまにある。

【バッテリー】画面が大きいせいか余りもたない。

【カメラ】今までのスマホにカメラの中で一番使いづらい。ズームする時や望遠にする時必ずぼやけるタイミングの間があるのでここだと思った時に写真が取れない。ゆっくりやってもその症状が出るので良い写真を取りたい人はこのスマホはやめた方が良い。

【総評】ファーウェイがGoogleを使えないため数年振りに国産スマホに戻りましたがミドルクラスのスマホは圧倒的に中華系スマホの方が使いやすいです。品質、性能、価格すべてにおいて負けている。

[モコ046]

2021年8月25日 23:28 [1486005-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

やっと長く使えそうなスマホです。

半年使用しての評価になります。
総評価としては、やっと長く使えそうなスマホが手に入れることが出来ました。満足しています。

良い点　メモリに余裕が有るのでサクサク動いてくれますし。ディスプレイもキレイに表示してくれます。指紋認証や顔認証も有安心して使っています。

悪い点　AQUOSだがIGZOディスプレイでは無いので、AQUOSの中では、バッテリーの持ちは悪いが、他ブランドに比べると同じくらいかな？それと、ゴリラガラスでは無いので、落下にも注意です。