月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2020年11月20日発売
- 6.44インチ
- メイン:1600万画素|超広角:800万画素|ポートレート:200万画素|モノクロ:200万画素
- 指紋/顔認証
- nano-SIM/eSIM







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2022年8月7日 01:15 [1607937-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 2 |
【デザイン】
薄型でシンプルで結構好きなデザインです。
【携帯性】
軽くて薄くて、持ちやすい。
【レスポンス】
少しモッサリですが、実用には耐えられます。
【画面表示】
有機ELですが、値段相応に少し暗めです。
【バッテリー】
使用目的としては必要十分です。
【カメラ】
期待しないほうがいいです。
【総評】
MNPで100円で購入。
eSIMを入れて、車内WiFiルーター用に購入。
ただ、思いの外使いやすく、セキュリティアップデートも頻繁です。
ライバルのRedmi note 9Tと違いエラーも少なく期待を超える出来です。
カメラはおまけ程度なのでメイン機種にはお勧めしませんが、次のメイン機種はOppoにしようと思わせる出来です。
安いeSIM対応機種としては一択ですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年8月2日 08:16 [1606474-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 3 |
EDIONシムの購入割引を使い1円で購入しました。
ブラウジングしたりするのには十分な性能でヘビーな使い方をしなかったらコスパが非常に高い機種だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年8月2日 02:01 [1606400-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
薄くて軽くて良い
【携帯性】
良い
【レスポンス】
もっさり
【画面表示】
綺麗
【バッテリー】
1日持ちます
【カメラ】
普通
【総評】
少し前まで、OCNで数百円で配っていた
エントリーモデルなので、
サブ機、子供用に割り切りが必要。
ライン、ユーチューブ、電話、メールが出来ればOKという方に最適。
OPPO等の中華スマホは、
バッテリーを極度に節約するため、
ラインアプリも着信が鳴らないトラブルがあるので、
ラインのディープスリープにならない設定が必要。
価格コムの過去の相談記事を参照。
待ち受けならバッテリー1日持ちます。
防水が無いので手帳カバーは買いました。
とにかく安いSIMフリースマホが欲しい、
ゲームをやらなくて、
MVNO利用で、メイン機が壊れた時用に
サブ用に持つ分には良い機種だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年7月31日 11:41 [1605008-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 2 |
【デザイン】
素晴らしい。とてもスタイリッシュ。
【携帯性】
重くはないと思います。
【レスポンス】
まぁまぁ。
【画面表示】
特に問題ありません。
【バッテリー】
容量なり。
【カメラ】
オマケですね。
【総評】
全体的にバランスはとれていると思います。小6の娘用に購入しましたが、音ゲーをする時に少し動作が重いと言っておりました。
購入時は快適だったのですが、娘の使い方なのかアプリのせいなのか、だんだん動作が重くなっていきました。着せ替えアプリなんかは致命的に重くなるのでやめた方が無難でしょう。
カメラについては使う人が求める質に差が出ると思います。当方はカメラは高級コンデジや一眼レフをわざわざ使用する派なので比べるのは酷なのですが、さっと取り出して撮るといったスナップ的にしか使用するかその場でSNSに上げる時にしか使用しません。でもディティールはイマイチですね。レタッチソフトで加工したような画になります。
しかしながら、コスパを考えると全体的にはとても良く出来ていると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年7月30日 20:14 [1604793-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 4 |
【デザイン】
初OPPOですがシンプルでいいです。色はおとなしめのオレンジなので、おじさんが持っても違和感ない(?)です。
【携帯性】
画面の大きさの割に軽くていいです。
【レスポンス】
問題ないです。
【画面表示】
自由に変えられるので、問題ないです。
【バッテリー】
私のようなライトユーザーには十分持ちます。平日は通勤時間(往復計50分程度)のラジオ、職場の休み時間のラインやメール、帰宅後の自宅での使用で1年間使用しましたが、フル充電から1日でマイナス20%程度です。
【カメラ】
求めたらキリがないですが、普通に綺麗に撮れます。
【総評】
ランニング時に持ち出すので最初は小型機種と思いましたが、今の主要メーカーのandroidで小型は少なく、当機種にしました。しかし、使い勝手が非常に良く、安かったのでとてもよかったです。オススメします。防水機能はありませんが、その分軽いのかもしれません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年7月28日 18:20 [1603795-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 2 |
Huawei P20 Lite からの乗り換えです。初OPPO端末です。
【デザイン】
背面のシボ加工が斬新で指紋は一切つかない。エントリーモデルにしてはかなり質感が高い。
オレンジのカラーリングも珍しく、オリジナリティがあって良い。
【携帯性】
薄くて軽いのは非常に魅力的。個人的に一番重要視している。
片手で操作できるギリギリの大きさ。軽いので片手で操作し続けてもまったく疲れない。
【レスポンス】
購入してからしばらくは不満は無かったが、使用しているうちにモッサリし始め、
複数アプリを立ち上げると画面の遷移にタイムラグが生じストレスあり。
【バッテリー】
ヘビーに使用しなければ1日は持つかな、という感じ。
【カメラ】
カメラの起動が遅い。AIモードをオンにすると数秒間固まるのでシャッターチャンスを逃しやすい。まあエントリモデルのカメラ性能には端から期待はしていないので、記録用と割り切っています。
【総評】
使う人によって評価が分かれそう。
ゲームなどの重いアプリを使用せず、カメラや動画性能に期待しない人にとっては最高。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年7月20日 20:30 [1601843-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 3 |
中学生の息子が、iPhoneを無くしてしまいました。
再度iPhoneを購入する経済的余裕が無い為、A73を買い与えました。
同時に楽天モバイルのSIMに切替た為、毎月の通信費が安くなりました。
毎日友達とのLINE、ツイッター、SNSなどで活用しているようです。
カメラ性能はiPhoneより劣るようですが、特に文句は言わずやりたいことが出来ているようですが、唯一モバイルSuicaが使えないのが不満のようです。
この価格帯ではよく出来たスマホだと思います。
バッテリーは毎日充電していますが、丸一日は使えています。
中高生が持つスマホとしてお勧めの機種であると感じました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年7月14日 07:46 [1600162-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 4 |
【デザイン】
シンプルで普通
【携帯性】
大きいのでポケットの深いズボンじゃないと厳しい
【レスポンス】
普通
【画面表示】
綺麗な方だと思う
【バッテリー】
バッテリー容量は大きいけど、画面を表示させているとすぐにバッテリーが減る
googleMAPの場合は1分に1%以上減る
毎日充電が必要(ストレスで苦痛)
【カメラ】
値段にしては綺麗だと思います
【総評】
LINEがよく固まります
1日に数回、アプリを強制的に閉じて再起動しないと無理
主にLINEを使うため、評価は2です(ストレス)
2台所有しています。LINE版とSIMフリーで同じ症状がでる。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年6月17日 18:34 [1592320-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
IIJmioの新規回線キャンペンにより格安(\1,980)で手に入れた価格としての感想になります。
【デザイン】
排熱の意味では気になるものの、単に見た目という意味では悪くない。
周囲は昔のiPhoneのようなメタル系で囲われ、背面はレザー調。
スマホにさほど興味ない人から見れば、
おしゃれなスマホに見える収まり。
【携帯性】
サイズにして薄く、非常に軽い。昨今180g以上のスマホが多いので、
非常にありがたい。パツパツジーンズのポッケにもスッと入る。
【レスポンス】
SoCが弱いので仕方ないが、検索も閲覧も出来ないわけじゃないので、
普通に使えますから、文句は一切ない。
そもそもちょっとした引っかかりや、カクツキが許せない人が、
このクラスのスマホを選択してはいけない。
【画面表示】
十分過ぎる程綺麗。この価格帯のスマホにこの美しさは、
ある意味アンバランス。
勿論XperiaやiPhone等と比較してはいけない。
それでも、十分過ぎるレベル。
【バッテリー】
当然だが、アプリを入れ過ぎなければ持ちは悪くもない。
朝7:00時点で100%なのが、18:30時点で残り65%ほど。
ちょっとしたLINEや会社のチャット、電話、多少のゲームくらいでこれ。
勿論設定にもよるので、中々評価は難しい。
1日1回寝る前に充電する事に抵抗が無いなら、気にする必要無しと思われる。
また時間設定で、電源停止/起動も自動でできるので、
その辺を駆使すれば、電池持ちを向上させる事もできるかもしれない。
【カメラ】
モニタが美しいので、一瞬騙されそうになるが、
低画素数な事もあってか、かなり荒い。
とはいえ、高画質にこだわりも無く、友達や家族とのちょっとした思い出を、
楽しく保存したいくらいの用途なら、なんら問題ないと思う。
常にデジカメを持ち歩く人が、代替で使うとかはNG。
この価格帯にそれを求めるのもどうかとは思う・・・
【総評】
最近XperiaやAQUOS等も低コスト版を販売するようになった事を加味すると、
定価でこのスマホを買う事をお勧めするのは難しい。
こだわりもあまりなく、ただの便利なツール程度にスマホを使うなら、
MNPによる回線とセット割で格安で手に入れる形がおススメ。
初めから保護シートが画面に貼ってあり、TPUケースも付属な事を考えると、
本当にコスパが高い機器だと思う。
中華スマホらしく、カスタマイズ項目が多いのは良いが、
若干何の設定なのかわかりづらい項目もあるため、初心者には扱いづらい可能性がある。
(特に、通知関連のカスタマイズ)
その点とカメラの出来の悪さを除けば、
画面の美しさに伴う視認性、そして本体のサイズの割に軽いという点は、
この価格帯では手にする事が出来ない、高コスパスマホとなることでしょう。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年5月15日 18:29 [1582282-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 2 |
【デザイン】
この価格帯の割には高級感を演出しようという努力が感じられる。
【携帯性】
重量化が進みつつある近年のスマホの中では、軽い部類に入るのではと思う。
【レスポンス】
サブスマホとして利用するのであれば、問題ないレベルであると思う。しかし、メイン機として利用するのであれば、少しストレスを感じる可能性がある。具体的には、ブラウザでの多少のもっさり感やゲームには向かないSoCの性能が挙げられる。
【画面表示】
この価格帯のスマホでは珍しく有機ELを搭載しており、評価すべきポイントの一つといえる。しかし、HDRには対応していないのが惜しい。繊細さは高級スマホほどではないが、有機ELの雰囲気を味わうことは十分可能ではないかと想う。
【バッテリー】
常時利用する場合は、1日は持つといったところである感じである。放置している状態でもバッテリー消費はまあまああり、バッテリー持ちがいいとは言い難い。やはりバッテリー持ちに関しては、iPhoneがかなり強いのではないかと私は感じている。なお、メインスマホであるPixel6 Proもバッテリー持ちは良くないので、バッテリー消費は大部分のandroidスマホにとって大きな課題ではないかと思う。
【カメラ】
残念ながら、カメラは価格相応の出来である。写真がきれいに取れるスマホが希望であれば、本スマホは向いていない。メモ代わりに使う用途としては充分である。
【総評】
1~2万円のスマホとしてはかなり出来が良いスマホといえる。しかし、メイン機としての利用には割り切りが必要であることは覚悟しなければならない。長年の利用を想定しているのであれば、5G非対応という点も足枷となってくるのではないだろうか。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年5月8日 17:26 [1580135-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 1 |
【デザイン】デザインも質感もよく、文句の言いどころがない。
【携帯性】画面も大きく見やすいが、コンパクトさは無い。
【レスポンス】ゲームをしていると急に落ちて動かなくなる。1番酷かった時は2時間スマホが開かなかった。ゲームをするには不向き。
【画面表示】画面がでかい割に画質が悪く見にくい。
【バッテリー】100%になるまでに時間がかかる。そしてすぐに充電が無くなる。モバイルバッテリー必須
【カメラ】夜景モードにしても綺麗に写真が撮れない。カメラ4個ついている意味無い。
【総評】学生や、ゲーム用には不向き。デザインなどは良い。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年5月8日 06:34 [1579985-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 4 |
【デザイン】
背面デザインがとてもスタイリッシュで良いと思います。
今まで使った端末で1番良いです。
【携帯性】
厚みが薄くて、大きさの割に軽い。
とても満足しています。
【レスポンス】
反応は口が裂けても良いとは言えません。
何をするにもワンテンポ遅れます。
【画面表示】
有機EL搭載という事で購入しましたが、期待はずれでした。
iPhoneの有機ディスプレイとは全く別物。
libero 5g iiの液晶の方が鮮やかで綺麗です。
これは1番の期待はずれ。
【バッテリー】
ゲームや動画の視聴をしなければ、余裕で1日持ちます。
【カメラ】
塗り絵的な要素はありますが、普通に綺麗です。
【総評】
有機EL搭載、eSIM、お財布ケータイ、防水、背面デザインに惹かれて購入しましたが、動作がもっさりで、表示も普通、値段なりの性能だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年4月21日 13:13 [1573079-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 4 |
こちらは新規回線契約すれば実質無料になる系の格安スマホですが、
「スマホなんてどれでもイイ!」って方にオススメします。
うちは親がそんな感じなのですが、なんでもイイ!と言っても不便はしたくないし質感の悪いものは持ちたくないと思います。
こちらは標準でスマホケースが付属していたり、画面に最初からガラスフィルムが貼り付けてくれていたりと、低価格なのにサービスがよく好感が持てます。
またスマホのデザインもよく、背面の質感がラバー調で優しかったり(鉄感やプラスチック感が無く温かみがある)、側面(周囲)はサテンゴールドのパーツで落ち着きがありつつも高級感が有り、キチンと作られている印象です。
その他、画面が有機ELなので どんな角度で持ってもクッキリと見やすく、カメラも4つ、指紋認証も有り。
メーカーがスマホが初めての方の事を意識しているのか、上位機種のOPPO Reno5 Aには付いていなかった充電器やコードもこちらは付属しています。
スマホなんてどれでもイイ!って方、スマホに高いお金をかけたくない方に最適解だと思います。
逆に少し気になったのが、バッテリーの持ちが良くない点。ここは価格なりということだと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年4月17日 21:48 [1572212-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
楽天モバイルの格安端末として、コスパ優秀です。
【デザイン】
特に不満なし。オーソドックスなデザインです。
【携帯性】
特に不満なし。画面サイズの割に薄く軽いです。
【レスポンス】
ゲーム用と以外でしたら特に不満ないと思います。
【画面表示】
有機ELですが、特にこだわりないので問題ありません。普通にキレイです。
【バッテリー】
ゲームはしないので、普通に1日は持ちます。
【カメラ】
本機ではメモ機能として写真撮影しているのみですので無評価。
【総評】
コスパ抜群です。自宅のWiFi専用機として追加購入しても良いかも。
あえて不満点を上げるなら@指紋認証が物理ボタンではなく画面 Aスピーカーがモノラル B音量ボタンが本体左側なのが操作しにくい くらいです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】15万以下にしたいのですが・・・
-
【欲しいものリスト】under 150k
-
【おすすめリスト】AM4ベアボーン構成
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】AMD
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
