OPPO A73 レビュー・評価

満足度：3.80

（カテゴリ平均：4.06）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：116人　（モニタ：1人　試用：2人）

1. 5 27%
2. 4 41%
3. 3 21%
4. 2 5%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.11	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.32	4.09	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.29	4.33	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.70	3.70	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.30	3.96	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

OPPO A73 SIMフリー

OPPO A73 楽天モバイル

[ASO0077]

2022年11月27日 23:09 [1454372-4]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

楽天モバイル加入で買えばお得です

楽天モバイルのキャンペーンで購入。
楽天カード加入+楽天モバイル新規契約で3万ポイント戻って来たので実質無料でした。

日常的に使用するのには特に問題ありませんが、Chromeとの相性が悪いのかブラウザが時々固まります。
※ホームに戻って再表示させれば復帰します

カメラは思っていたほどキレイでは無いですね。
同価格帯のHUAWEI旧機種の方がキレイです。

大きな画面のスマホが欲しい人には良いと思います。

※追記
画面ロックをパターン入力にしていたので気付きませんでしたが、指紋認証の反応がものすごく悪いです。
指紋認証でロック解除をしたい人は、やめた方が良いかもしれません。

※追記2
Android11へOSアップデートしてからバグが出るようになりました
�@LINE の着信通知が表示されない時がある
表示される事もあるので何かのタイミング?

�A通話の不在着信が表示されない
アプリを開かないと着信があった事が分からない

�@�Aともに通知に関するバグのようです。
今のところ修正の見込みは無さそうなので、LINEや通話を使う人はやめた方がいいかもしれません。
Android10にダウングレードすれば解決するようですが。。。

楽天モバイルの加入を検討している方へ。
auのパートナー回線を順次切り離しているので、圏外になる場所が多くなってきました。
特に都心部ほどその傾向が強いのでMNPで乗り換えようと思っている人は注意しましょう。
新規で契約して、自分のエリアで使えるか試した方がいいと思います。

※追記3
2年ほど使用してみた感想。

LINEが通知されないバグはOSアップデートで解消されました。
Chromeが時々フリーズするのは相変わらずで、インストールしているアプリでも時々プチフリーズします。
全体的な完成度はちょっと低い印象なので、HUAWEIのP30 liteに乗り換えてストレス無くなりました。

[demi-demi]

2022年11月10日 20:07 [1644099-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

初めてのスマホにおすすめ

【デザイン】
背面がツルツルしていないので、待ちやすいですし、カメラの配置や形もかっこいいです。
【携帯性】
ズボンのポケットにギリギリ入る大きさです。これ以上大きくなると携帯性がグンと悪くなります。
【レスポンス】
アプリによっては少しタイムラグが生じますが、エントリークラスのスマホですので、そのようなものだと思います。
【画面表示】
有機EL搭載ですのでなかなか綺麗で、所有欲が満たされます。
【バッテリー】
まだ使い始めだからか、かなり長時間持ちます。

[事前さん]

2022年9月17日 13:51 [1622235-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

マイナス点をしっかり理解した方向け

元々は祖母のためにと購入したものの、結果的にeSIM用端末として半年以上利用しています。

【デザイン】
背面パネルは樹脂製ですが、革のように見えるよう加工がなされている点はこの項目で唯一評価できます。樹脂フレームに厚めの顎ベゼル、水滴ノッチに無意味なスクエアカメラと典型的な廉価機です。自分自身、物は大切に扱うほうだと思いますが、樹脂製SIMトレイの外側が知らず内に破損していました。

【携帯性】
6.44インチの大型ディスプレイに対し、重さ162gはかなり軽い部類に入ると思います。厚さも7.5mmと取り回しに問題ありません。

【レスポンス】
メールや電話、日常の動作でもモッサリ感を覚えます。流石にカクつくまでのレベルには達しませんが、性能（CPU）的には『iPhone 7（A10）』『Galaxy S8（SD835）』を”下回る”もので、間違っても古いiPhoneユーザーの方やゲームが想定されるお子様方に持たせてはいけません。Androidが嫌いになるでしょう。そういったことを十分に理解した方向けの端末です。

【画面表示】
色表現自体に問題はありませんが、HDR非対応の60HzAMOLEDと最低限に近いレベルの仕様で、最高輝度は430ニト（ピーク時600ニト）と低輝度なので外出時には暗く感じます。

【バッテリー】
バッテリー容量は4000mAh、その上ミッドレンジ帯のSoC（SD662）と問題ないレベルのはずですが、持ちが悪く感じます。特にスタンバイ時の電力消費が大きいような気が…。

【カメラ】
eSIM用端末としての運用なので無評価としますが、期待しないほうが良いでしょう。

【総評】
妥協の多いスマホ、と感じます。価格がそれなりなのであまり文句は言えませんが、目的がはっきりした方以外にはおススメできません。

[A503214]

2022年9月9日 14:32 [1619943-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

薄くて使いやすいです。

GALAXY A7 をつかってたので、それとの比較です。

【デザイン】
　薄くて持ちやすくて、よいと思います。
【携帯性】
　薄くてよいと思います。
【レスポンス】
　そんなに良いとは思いませんが、GALAXY A7 よりは速い気がします。
【画面表示】
　普通にきれいです。
【バッテリー】
　ちょっと、減りが速い気がします。
【カメラ】
　普通にきれいです。
【総評】
　デュアルSIM運用をしたくって、購入しました。OCNモバイルワンSIMと、POVO eSIM です。問題なく使えてます。

[アンドロイドラバー@]

2022年9月1日 20:32 [1617423-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	1

OSアップデートで性能が悪化したのが残念

【デザイン】
薄型で軽くオレンジも出色の出来。デザインは最高。
【携帯性】
6.4インチ液晶としては極めて優れています。
【レスポンス】
一年半前の購入初期はヌルヌルで良かったんですが、アンドロイド11になってアプデのたびに悪化。
【画面表示】
有機ELとてもきれいです。
【バッテリー】
容量の割にはもちません。一日触っていると途中で充電が必要になります。
【カメラ】
responseがとても遅くストレスが溜まります。画質は悪くはありません。
【総評】
軽いし薄いし画面大きいしお気に入りでしたがOSアプデの累積でレスポンスが悪化し、一年半で耐えきれなくなりmoto g52jに買い替えました。いい機体なんですけどねー。惜しいです。

[カエルガエル]

2022年8月7日 01:15 [1607937-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

予想を大きく出る超えたレベル

【デザイン】
薄型でシンプルで結構好きなデザインです。
【携帯性】
軽くて薄くて、持ちやすい。
【レスポンス】
少しモッサリですが、実用には耐えられます。
【画面表示】
有機ELですが、値段相応に少し暗めです。
【バッテリー】
使用目的としては必要十分です。
【カメラ】
期待しないほうがいいです。
【総評】
MNPで100円で購入。
eSIMを入れて、車内WiFiルーター用に購入。
ただ、思いの外使いやすく、セキュリティアップデートも頻繁です。
ライバルのRedmi note 9Tと違いエラーも少なく期待を超える出来です。
カメラはおまけ程度なのでメイン機種にはお勧めしませんが、次のメイン機種はOppoにしようと思わせる出来です。
安いeSIM対応機種としては一択ですね。

[ＰＣ−９８０１ＢＸ２]

2022年8月2日 08:16 [1606474-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

安値で買えて十分に使える機種

ＥＤＩＯＮシムの購入割引を使い１円で購入しました。

ブラウジングしたりするのには十分な性能でヘビーな使い方をしなかったらコスパが非常に高い機種だと思います。

[seiji3]

2022年8月2日 02:01 [1606400-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

エントリーモデルの入門機

【デザイン】
薄くて軽くて良い
【携帯性】
良い
【レスポンス】
もっさり
【画面表示】
綺麗
【バッテリー】
1日持ちます
【カメラ】
普通
【総評】
少し前まで、OCNで数百円で配っていた
エントリーモデルなので、
サブ機、子供用に割り切りが必要。
ライン、ユーチューブ、電話、メールが出来ればOKという方に最適。

OPPO等の中華スマホは、
バッテリーを極度に節約するため、
ラインアプリも着信が鳴らないトラブルがあるので、
ラインのディープスリープにならない設定が必要。
価格コムの過去の相談記事を参照。

待ち受けならバッテリー1日持ちます。
防水が無いので手帳カバーは買いました。
とにかく安いSIMフリースマホが欲しい、
ゲームをやらなくて、
MVNO利用で、メイン機が壊れた時用に
サブ用に持つ分には良い機種だと思います。

[audio-technica]

2022年7月31日 11:41 [1605008-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	2

カメラはオマケ程度？

【デザイン】
素晴らしい。とてもスタイリッシュ。
【携帯性】
重くはないと思います。
【レスポンス】
まぁまぁ。
【画面表示】
特に問題ありません。
【バッテリー】
容量なり。
【カメラ】
オマケですね。
【総評】
全体的にバランスはとれていると思います。小6の娘用に購入しましたが、音ゲーをする時に少し動作が重いと言っておりました。
購入時は快適だったのですが、娘の使い方なのかアプリのせいなのか、だんだん動作が重くなっていきました。着せ替えアプリなんかは致命的に重くなるのでやめた方が無難でしょう。
カメラについては使う人が求める質に差が出ると思います。当方はカメラは高級コンデジや一眼レフをわざわざ使用する派なので比べるのは酷なのですが、さっと取り出して撮るといったスナップ的にしか使用するかその場でSNSに上げる時にしか使用しません。でもディティールはイマイチですね。レタッチソフトで加工したような画になります。

しかしながら、コスパを考えると全体的にはとても良く出来ていると思います。

[ゆうかすきー]

2022年7月30日 20:14 [1604793-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

使い勝手が良い好機種です

【デザイン】
初OPPOですがシンプルでいいです。色はおとなしめのオレンジなので、おじさんが持っても違和感ない（？）です。

【携帯性】
画面の大きさの割に軽くていいです。

【レスポンス】
問題ないです。

【画面表示】
自由に変えられるので、問題ないです。

【バッテリー】
私のようなライトユーザーには十分持ちます。平日は通勤時間（往復計50分程度）のラジオ、職場の休み時間のラインやメール、帰宅後の自宅での使用で１年間使用しましたが、フル充電から１日でマイナス20%程度です。

【カメラ】
求めたらキリがないですが、普通に綺麗に撮れます。

【総評】
ランニング時に持ち出すので最初は小型機種と思いましたが、今の主要メーカーのandroidで小型は少なく、当機種にしました。しかし、使い勝手が非常に良く、安かったのでとてもよかったです。オススメします。防水機能はありませんが、その分軽いのかもしれません。

[ニセ浦部]

2022年7月28日 18:20 [1603795-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

ライトユーザーには必要十分

Huawei P20 Lite からの乗り換えです。初OPPO端末です。

【デザイン】
背面のシボ加工が斬新で指紋は一切つかない。エントリーモデルにしてはかなり質感が高い。
オレンジのカラーリングも珍しく、オリジナリティがあって良い。

【携帯性】
薄くて軽いのは非常に魅力的。個人的に一番重要視している。
片手で操作できるギリギリの大きさ。軽いので片手で操作し続けてもまったく疲れない。

【レスポンス】
購入してからしばらくは不満は無かったが、使用しているうちにモッサリし始め、
複数アプリを立ち上げると画面の遷移にタイムラグが生じストレスあり。

【バッテリー】
ヘビーに使用しなければ１日は持つかな、という感じ。

【カメラ】
カメラの起動が遅い。AIモードをオンにすると数秒間固まるのでシャッターチャンスを逃しやすい。まあエントリモデルのカメラ性能には端から期待はしていないので、記録用と割り切っています。

【総評】
使う人によって評価が分かれそう。
ゲームなどの重いアプリを使用せず、カメラや動画性能に期待しない人にとっては最高。

[シマリスの飼い主]

2022年7月20日 20:30 [1601843-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

中学生の息子用に購入

中学生の息子が、iPhoneを無くしてしまいました。
再度iPhoneを購入する経済的余裕が無い為、A73を買い与えました。
同時に楽天モバイルのSIMに切替た為、毎月の通信費が安くなりました。

毎日友達とのLINE、ツイッター、SNSなどで活用しているようです。
カメラ性能はiPhoneより劣るようですが、特に文句は言わずやりたいことが出来ているようですが、唯一モバイルSuicaが使えないのが不満のようです。

この価格帯ではよく出来たスマホだと思います。
バッテリーは毎日充電していますが、丸一日は使えています。
中高生が持つスマホとしてお勧めの機種であると感じました。

[アースZZZ]

2022年7月14日 07:46 [1600162-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	4

バッテリーのヘリが早くLINEが固まる

【デザイン】
シンプルで普通

【携帯性】
大きいのでポケットの深いズボンじゃないと厳しい

【レスポンス】
普通

【画面表示】
綺麗な方だと思う

【バッテリー】
バッテリー容量は大きいけど、画面を表示させているとすぐにバッテリーが減る
googleMAPの場合は1分に1％以上減る
毎日充電が必要（ストレスで苦痛）

【カメラ】
値段にしては綺麗だと思います

【総評】
LINEがよく固まります
1日に数回、アプリを強制的に閉じて再起動しないと無理
主にLINEを使うため、評価は2です（ストレス）
2台所有しています。LINE版とSIMフリーで同じ症状がでる。

[デジモノスキスギ]

2022年6月17日 18:34 [1592320-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

MNPセット価格での入手なら、超高コスパ機

IIJmioの新規回線キャンペンにより格安(\1,980)で手に入れた価格としての感想になります。

【デザイン】
排熱の意味では気になるものの、単に見た目という意味では悪くない。
周囲は昔のiPhoneのようなメタル系で囲われ、背面はレザー調。
スマホにさほど興味ない人から見れば、
おしゃれなスマホに見える収まり。

【携帯性】
サイズにして薄く、非常に軽い。昨今180g以上のスマホが多いので、
非常にありがたい。パツパツジーンズのポッケにもスッと入る。

【レスポンス】
SoCが弱いので仕方ないが、検索も閲覧も出来ないわけじゃないので、
普通に使えますから、文句は一切ない。
そもそもちょっとした引っかかりや、カクツキが許せない人が、
このクラスのスマホを選択してはいけない。

【画面表示】
十分過ぎる程綺麗。この価格帯のスマホにこの美しさは、
ある意味アンバランス。
勿論XperiaやiPhone等と比較してはいけない。
それでも、十分過ぎるレベル。

【バッテリー】
当然だが、アプリを入れ過ぎなければ持ちは悪くもない。
朝7:00時点で100％なのが、18:30時点で残り65％ほど。

ちょっとしたLINEや会社のチャット、電話、多少のゲームくらいでこれ。
勿論設定にもよるので、中々評価は難しい。
1日1回寝る前に充電する事に抵抗が無いなら、気にする必要無しと思われる。

また時間設定で、電源停止/起動も自動でできるので、
その辺を駆使すれば、電池持ちを向上させる事もできるかもしれない。

【カメラ】
モニタが美しいので、一瞬騙されそうになるが、
低画素数な事もあってか、かなり荒い。
とはいえ、高画質にこだわりも無く、友達や家族とのちょっとした思い出を、
楽しく保存したいくらいの用途なら、なんら問題ないと思う。

常にデジカメを持ち歩く人が、代替で使うとかはNG。
この価格帯にそれを求めるのもどうかとは思う・・・

【総評】
最近XperiaやAQUOS等も低コスト版を販売するようになった事を加味すると、
定価でこのスマホを買う事をお勧めするのは難しい。
こだわりもあまりなく、ただの便利なツール程度にスマホを使うなら、
MNPによる回線とセット割で格安で手に入れる形がおススメ。

初めから保護シートが画面に貼ってあり、TPUケースも付属な事を考えると、
本当にコスパが高い機器だと思う。

中華スマホらしく、カスタマイズ項目が多いのは良いが、
若干何の設定なのかわかりづらい項目もあるため、初心者には扱いづらい可能性がある。
(特に、通知関連のカスタマイズ）

その点とカメラの出来の悪さを除けば、
画面の美しさに伴う視認性、そして本体のサイズの割に軽いという点は、
この価格帯では手にする事が出来ない、高コスパスマホとなることでしょう。

[とある中学生.]

2022年6月15日 18:09 [1591770-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

ゲームができない

結構やばいです。SIMなしでWi-Fiだけでは使えませんゲームなどすぐとまります。ほんとに使えません