OPPO A73 レビュー・評価

満足度：3.77

（カテゴリ平均：4.06）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：123人　（モニタ：1人　試用：2人）

1. 5 26%
2. 4 41%
3. 3 20%
4. 2 6%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.12	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.28	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.28	4.33	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.68	3.71	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.22	3.96	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

OPPO A73 SIMフリー

OPPO A73 楽天モバイル

[湯我山]

2023年5月27日 11:02 [1718479-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

コンパクトで携帯性が良い

サブで使用中。
主にオークションやメルカリの方、ニュースや天気などに、全く問題なし。
TikTokも普通に見れます。
コスパが良いので数年でまた新しく買おうかと思ってます。

[ピーエイト]

2023年4月13日 20:36 [1696085-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	1

使いやすいけれどカメラは…

【デザイン】
付属のカバーを付けてると元のデザインが、ほとんどわからないです。

【携帯性】
カバーを外すと、軽過ぎて頼りなく感じるくらい、大きさのわりに軽いです。

【レスポンス】
不満に感じる事は無いです。

【画面表示】
はじめての有機ELディスプレイですが、非常に綺麗です。
デフォルトだと、やや黄ばんでるような印象でしたが、
設定で画面色温度を「より寒色に」を選択すると気にならなくなりました。

【バッテリー】
２、3日くらいで、以前使用していた P8 liteより若干良いくらいです。

【カメラ】
これは許容できないくらいひどいです。
不自然な明るさが強調された写真が撮れる事が多く、特に樹木の葉っぱの緑の表現が苦手な印象です。
動画に関しては綺麗に撮れます。音は良くも悪くもはっきりした感じです。

【総評】
楽天モバイルが快適に使用出来てるので、使い勝手の良いスマホという印象です。
カメラが駄目なのでメイン端末がもう一台必要ですが…

[サラダアブラ]

2023年1月16日 00:13 [1670336-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

値段相応

【デザイン】見た目はいいかもしれないけど触ってみたら結構安っぽい

【携帯性】サイズの割に非常に軽くて持ち運び安い

【レスポンス】非常に良くない、全ての挙動がワンテンポ遅れる。ゲームなど重たいことはまず出来ない。動画視聴ぐらいだったら可能(TikTokが若干重たいぐらい)。レスポンスとは関係ないかもしれないがLINE等の通知は2-3時間遅れで鳴る事が多い

【画面表示】値段の割には綺麗、ハイエンドの端末と比べると劣る

【バッテリー】あまり良くない。自分の使い方が良くないのかもしれないが1日持たない

【カメラ】昼間の景色以外まともに写らない。部屋の中や夜などで使うと全く綺麗に撮れない。動画は重たくガックガクになる。

【総評】メイン機として1年間使ってみたが値段相応と感じた、そもそもLINE等の通知が鳴らないのが致命的すぎるからメイン機に向いていないと思う。ただ、サイズの割に軽く持ち運びしやすいからサブ機としての運用はアリだと思う

[ヒガシヤケナ]

2022年12月25日 23:40 [1661789-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

レスポンスはやっ！

今回、IIJmioに乗り換えて、機種代金を2000円で購入しました。
とてもレスポンスが早く、ストレスフリーで最高です。ただ、サイズ的にはもう一回り小さくなってほしいですね。当方、手が小さいため、持っていると手が疲れます。

[Shakujii]

2022年12月25日 15:09 [1661563-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	2

弱点を納得できれば高コスパ

格安のandroid携帯を家庭内でYouTubeやTVerなどを気軽に見るためだけに買いました。
【デザイン】
エルメス的なオレンジでどぎつくない綺麗な色です。形はシンプルで1万円台で買ったとは思えない質感です(iijmioで購入)。
【携帯性】
軽くてとても使いやすいです。
【レスポンス】
中国企業スマホ特有の「なんちゃってandroid」OS故か、アプリによっては結構カク付いたりします。YouTubeやTVerは家のWi-Fiに接続する限りは快適に見られるので、値段考慮で致し方ないと思っています。
【画面表示】
大きくて綺麗な画面で価格考えればとても見やすいです。
【バッテリー】
良いです。
【カメラ】
はっきり言って数年前のスマホ？というレベルのクオリティなので、綺麗な写真を残したい、SNSにアップしたい、と言う人には余り向かないです。
【総評】
お財布ケータイ機能が無く、マイナポイントを申請するためのアプリが使えなかったり、色々と不便はあります。中国企業独自のOS故の使いにくさやリスクを納得できる人向けで、決して初心者にお勧め出来るスマホではないと思います。

[jikachudoku]

2022年12月9日 18:47 [1656742-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	1

処理の遅さと写真の保存失敗

【デザイン】
非常に平凡なデザインだと思います。
性能面でコスパがよさそうという理由で選びました。

【携帯性】
一般的なスマホの携帯性です。

【レスポンス】
非常に重く遅いです。
購入直後、何も入れていないくらいのときに一瞬「さすがに新品だな」と思った記憶はありますが、アプリを少し入れるともう馬脚を顕したので1日たりとも満足して使えていません。

【画面表示】
可もなく不可もなし

【バッテリー】
一般的

【カメラ】
ピントが合わないケースが非常に多いです。
また、色味がおかしいケースも頻発します。
さらに、撮った写真の保存に失敗するケースが新品当時から少なからずありました。

【総評】
某所で1円スマホとして安く買ったのですが、いくら安くてもこう貧相な性能では割り切れるものではありません。
次に買うときはOPPOは避けようと思わされた機種でした。

[ム〜ン？]

2022年12月9日 13:57 [1656604-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

子供用に購入（1年使用）

子供が使うのでコスパ重視で購入
SIMフリーかと思ったら楽天版だったので、楽天系のアプリが邪魔、消せなかったのはファミリーリンクで停止
SIMはLIBMOで使用
1年経過

【デザイン】
シンプルで至って普通、カメラレンズがまとまっているのも良い
【携帯性】
厚みがないので手帳型ケースに入れてもさほど邪魔にならない
【レスポンス】
ガッツリゲームをしないなら問題無しだが、音ゲーではたまにタップミスが出るようだ
【画面表示】
画面サイズもあるので見易い
【バッテリー】
普段使いでは問題無いようだが、ゲームしてるとやはり消耗が激しい
【カメラ】
SNSに投稿するくらいには問題無し
ただ、レンズにヒビが入った
保護レンズが必要だった
【総評】
初めて使うには十分だが、SDカードを使わないと容量不足は否めない
eSIMに対応してるので、通信障害時に重宝しそうだ

[ASO0077]

2022年11月27日 23:09 [1454372-4]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

楽天モバイル加入で買えばお得です

楽天モバイルのキャンペーンで購入。
楽天カード加入+楽天モバイル新規契約で3万ポイント戻って来たので実質無料でした。

日常的に使用するのには特に問題ありませんが、Chromeとの相性が悪いのかブラウザが時々固まります。
※ホームに戻って再表示させれば復帰します

カメラは思っていたほどキレイでは無いですね。
同価格帯のHUAWEI旧機種の方がキレイです。

大きな画面のスマホが欲しい人には良いと思います。

※追記
画面ロックをパターン入力にしていたので気付きませんでしたが、指紋認証の反応がものすごく悪いです。
指紋認証でロック解除をしたい人は、やめた方が良いかもしれません。

※追記2
Android11へOSアップデートしてからバグが出るようになりました
�@LINE の着信通知が表示されない時がある
表示される事もあるので何かのタイミング?

�A通話の不在着信が表示されない
アプリを開かないと着信があった事が分からない

�@�Aともに通知に関するバグのようです。
今のところ修正の見込みは無さそうなので、LINEや通話を使う人はやめた方がいいかもしれません。
Android10にダウングレードすれば解決するようですが。。。

楽天モバイルの加入を検討している方へ。
auのパートナー回線を順次切り離しているので、圏外になる場所が多くなってきました。
特に都心部ほどその傾向が強いのでMNPで乗り換えようと思っている人は注意しましょう。
新規で契約して、自分のエリアで使えるか試した方がいいと思います。

※追記3
2年ほど使用してみた感想。

LINEが通知されないバグはOSアップデートで解消されました。
Chromeが時々フリーズするのは相変わらずで、インストールしているアプリでも時々プチフリーズします。
全体的な完成度はちょっと低い印象なので、HUAWEIのP30 liteに乗り換えてストレス無くなりました。

[demi-demi]

2022年11月10日 20:07 [1644099-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

初めてのスマホにおすすめ

【デザイン】
背面がツルツルしていないので、待ちやすいですし、カメラの配置や形もかっこいいです。
【携帯性】
ズボンのポケットにギリギリ入る大きさです。これ以上大きくなると携帯性がグンと悪くなります。
【レスポンス】
アプリによっては少しタイムラグが生じますが、エントリークラスのスマホですので、そのようなものだと思います。
【画面表示】
有機EL搭載ですのでなかなか綺麗で、所有欲が満たされます。
【バッテリー】
まだ使い始めだからか、かなり長時間持ちます。

[事前さん]

2022年9月17日 13:51 [1622235-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

マイナス点をしっかり理解した方向け

元々は祖母のためにと購入したものの、結果的にeSIM用端末として半年以上利用しています。

【デザイン】
背面パネルは樹脂製ですが、革のように見えるよう加工がなされている点はこの項目で唯一評価できます。樹脂フレームに厚めの顎ベゼル、水滴ノッチに無意味なスクエアカメラと典型的な廉価機です。自分自身、物は大切に扱うほうだと思いますが、樹脂製SIMトレイの外側が知らず内に破損していました。

【携帯性】
6.44インチの大型ディスプレイに対し、重さ162gはかなり軽い部類に入ると思います。厚さも7.5mmと取り回しに問題ありません。

【レスポンス】
メールや電話、日常の動作でもモッサリ感を覚えます。流石にカクつくまでのレベルには達しませんが、性能（CPU）的には『iPhone 7（A10）』『Galaxy S8（SD835）』を”下回る”もので、間違っても古いiPhoneユーザーの方やゲームが想定されるお子様方に持たせてはいけません。Androidが嫌いになるでしょう。そういったことを十分に理解した方向けの端末です。

【画面表示】
色表現自体に問題はありませんが、HDR非対応の60HzAMOLEDと最低限に近いレベルの仕様で、最高輝度は430ニト（ピーク時600ニト）と低輝度なので外出時には暗く感じます。

【バッテリー】
バッテリー容量は4000mAh、その上ミッドレンジ帯のSoC（SD662）と問題ないレベルのはずですが、持ちが悪く感じます。特にスタンバイ時の電力消費が大きいような気が…。

【カメラ】
eSIM用端末としての運用なので無評価としますが、期待しないほうが良いでしょう。

【総評】
妥協の多いスマホ、と感じます。価格がそれなりなのであまり文句は言えませんが、目的がはっきりした方以外にはおススメできません。

[A503214]

2022年9月9日 14:32 [1619943-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

薄くて使いやすいです。

GALAXY A7 をつかってたので、それとの比較です。

【デザイン】
　薄くて持ちやすくて、よいと思います。
【携帯性】
　薄くてよいと思います。
【レスポンス】
　そんなに良いとは思いませんが、GALAXY A7 よりは速い気がします。
【画面表示】
　普通にきれいです。
【バッテリー】
　ちょっと、減りが速い気がします。
【カメラ】
　普通にきれいです。
【総評】
　デュアルSIM運用をしたくって、購入しました。OCNモバイルワンSIMと、POVO eSIM です。問題なく使えてます。

[アンドロイドラバー@]

2022年9月1日 20:32 [1617423-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	1

OSアップデートで性能が悪化したのが残念

【デザイン】
薄型で軽くオレンジも出色の出来。デザインは最高。
【携帯性】
6.4インチ液晶としては極めて優れています。
【レスポンス】
一年半前の購入初期はヌルヌルで良かったんですが、アンドロイド11になってアプデのたびに悪化。
【画面表示】
有機ELとてもきれいです。
【バッテリー】
容量の割にはもちません。一日触っていると途中で充電が必要になります。
【カメラ】
responseがとても遅くストレスが溜まります。画質は悪くはありません。
【総評】
軽いし薄いし画面大きいしお気に入りでしたがOSアプデの累積でレスポンスが悪化し、一年半で耐えきれなくなりmoto g52jに買い替えました。いい機体なんですけどねー。惜しいです。

[カエルガエル]

2022年8月7日 01:15 [1607937-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

予想を大きく出る超えたレベル

【デザイン】
薄型でシンプルで結構好きなデザインです。
【携帯性】
軽くて薄くて、持ちやすい。
【レスポンス】
少しモッサリですが、実用には耐えられます。
【画面表示】
有機ELですが、値段相応に少し暗めです。
【バッテリー】
使用目的としては必要十分です。
【カメラ】
期待しないほうがいいです。
【総評】
MNPで100円で購入。
eSIMを入れて、車内WiFiルーター用に購入。
ただ、思いの外使いやすく、セキュリティアップデートも頻繁です。
ライバルのRedmi note 9Tと違いエラーも少なく期待を超える出来です。
カメラはおまけ程度なのでメイン機種にはお勧めしませんが、次のメイン機種はOppoにしようと思わせる出来です。
安いeSIM対応機種としては一択ですね。

[ＰＣ−９８０１ＢＸ２]

2022年8月2日 08:16 [1606474-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

安値で買えて十分に使える機種

ＥＤＩＯＮシムの購入割引を使い１円で購入しました。

ブラウジングしたりするのには十分な性能でヘビーな使い方をしなかったらコスパが非常に高い機種だと思います。

[seiji3]

2022年8月2日 02:01 [1606400-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

エントリーモデルの入門機

【デザイン】
薄くて軽くて良い
【携帯性】
良い
【レスポンス】
もっさり
【画面表示】
綺麗
【バッテリー】
1日持ちます
【カメラ】
普通
【総評】
少し前まで、OCNで数百円で配っていた
エントリーモデルなので、
サブ機、子供用に割り切りが必要。
ライン、ユーチューブ、電話、メールが出来ればOKという方に最適。

OPPO等の中華スマホは、
バッテリーを極度に節約するため、
ラインアプリも着信が鳴らないトラブルがあるので、
ラインのディープスリープにならない設定が必要。
価格コムの過去の相談記事を参照。

待ち受けならバッテリー1日持ちます。
防水が無いので手帳カバーは買いました。
とにかく安いSIMフリースマホが欲しい、
ゲームをやらなくて、
MVNO利用で、メイン機が壊れた時用に
サブ用に持つ分には良い機種だと思います。