OPPO A73 レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.04）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：71人　（試用：1人）

1. 5 31%
2. 4 37%
3. 3 23%
4. 2 4%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.02	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.37	4.06	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.36	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.79	3.67	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.46	3.83	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

OPPO A73 SIMフリー

OPPO A73 楽天モバイル

[kazu8665]

2021年10月13日 19:11 [1506114-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

高機能を求める人はもっとスペックの高いもののほうが良い

ＯＣＮのキャンペーンで1円で、サブ機として購入しました。
【デザイン】
とてもスッキリして、比較的薄いのでとっても良いです。
背面の感触もいいです。
（カバーが付属していたので、あまり触っては居ませんが）
【携帯性】
メイン機のIphne11より、少し大きい程度です。
【レスポンス】
ＣＰＵがいまいちなのか、あまりキビキビ動きませんが、
使用に耐えられない程度ではありません。
【画面表示】
とても綺麗です。普通の使い方であれば違和感はありまえん。
【バッテリー】
あまりもちません。1，2日もつか、もたない程度だと思います。
【カメラ】
ほとんど使用しません。
【総評】
サブ機として、また初心者向けであれば十分と思いますが、
高機能を求める人はもっとスペックの高いもののほうが良いと思います。

[sora-machu]

2021年10月8日 21:00 [1504266-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

日常遣いに問題なし！

【デザイン】
レザー風味の質感が好きで購入。カチッとしたフォルムがいいです。
【携帯性】
可もなく不可もなく。
【レスポンス】
いいです。重たいゲームはしませんが日常遣いでもたつくことはありません。
【画面表示】
きっちり表示されてます。
【バッテリー】
朝に満充電、一日使用して夜にはまだまだ余力を残しているという感じです。
【カメラ】
ちょっとした写真メモとして利用していますが、不自由はありません。
【総評】
スマホにたくさんのものを求めるタイプではないですが、必要なことには最低限応えてくれる期待だと思います。OPPOなので少し癖があるか？と思っていましたが設定でカスタマイズできます。

[ta・fu]

2021年10月7日 15:33 [1503851-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

iPhone11の緊急時のバックアップ用として使用しています

IIJへのMNPで110円だったので、iPhone11のバックアップという位置づけで購入。
導入は、別で8インチタブレットを持っており、そちらの設定をGoggleアカウント経由で引っ張ってこれたのでそれほど難しいことはなかった。

まずパッケージを空けてから驚いたのが、ケースが同梱されて、液晶フィルムが貼ってあったこと。
どちらも使わない派だったのだが、同梱されているものだったのでそのまま使うことにした。

画面は思っていたよりきれい（発色が良いのだろう）と思った。
後、思ったより軽いと感じた。

今後、高頻度で使うことはないと思うが、バッテリー残量が0になる前に充電していくという手間を考えると、売っちゃった方がよかったかなと思ってしまう。

[世太夫]

2021年10月4日 03:21 [1502850-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

バッテリー減り早いです

急遽壊れたXiaomi Redmi9Tからの買い替えです。MNPを使えば現在は1円とか110円で入手可能な格安スマホです。

【デザイン】
自分的には古臭さを感じました。以前使っていたフリーテルSAMURAI MIYABIのようなデザインです。（カメラレンズ部分を除く）　これならひとつ前の機種A5 2020の方がデザイン的に洗礼されていました。

【カメラ性能】
OPPO A5 2020も持っているので比較する事が多いです。写真画質はどちらも似たようなものです。A73はカメラとビデオに手ブレ補正が付きましたがそれ程強力に補正してくれるわけでもありません。画質はXiaomi Redmi9Tの方が明らかに上でした。A73で撮影した画像を見ると赤色が潰れてしまいます。同じOPPOのA5 2020と同じ傾向ですね。

【ブラウジング】
ニュース系サイトでサムネイルの多い所を閲覧すると「もっさり感」が拭えません。ブラウジングでさえこれですからゲームに関しては言うまでもないでしょう。

【ディスプレイ】
有機ELディスプレイ搭載を前面に出した広告展開をしていますが自分的にはそれ程綺麗な描写とは思えません。（勿論個人差もあると思います）

【バッテリー】
4000mAhのバッテリー搭載です。最初は「A5 2020に比べて容量を減らした理由は有機ELディスプレイ搭載で消費電力が削減されたせい？」と思っていましたが実際に使ってみると1日持ちません。これは辛いですね。再びモバイルバッテリーを携行する必要性に見舞われました。A73は毎日の充電が必要です。

【ディスプレイ指紋認証】
はっきり言って不得手です。認証に失敗する時が多いです。これならA5 2020のように背面センサーを搭載した方が遥かにマシでしょう。

【サポート】
電話サポートですが修理の際に「いくらまでだったら修理を希望されますか？」と予め質問してくれます。そのサポートに電話が繋がるまで30分位必要です。

【その他】
NFC非搭載は不便です。マイナポイントの登録が出来ません。

【総評】
OPPO A5 2020の出来が良かっただけにA73は性能ダウンのイメージが拭えません。手持ちのXiaomi Redmi9Tの方が色々な面で上でした。

[ちさわ]

2021年10月3日 13:25 [1502643-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

値段相応ってところです

iPhone SE(第二世代）と併用するために購入しました
第一印象としてはiPhoneと比べて明らかにもっさりしています。

AndroidだからというよりCPU性能が低いせいだと思います。（Pixel4やAQUOSZero4など利用したことありますがその時は特に不満ございませんでした）
ソフトウェアアップデートが走るとかくかく動作します

で気になってスナップドラゴン662の性能を調べてみたら総合スコアが約18万しかないらしいです
そりゃあカクカク動作ですわ
ちなみに参考程度にiPhone13は約80万　iPhoneSE2でも約50万あります
Pixel4も同様に約50万あります

メモリも最低限の4Gしか積んでいません
値段相応ってところだと思います

おまけに非防水でおサイフケータイも積んでいないので
それが欲しいならもう少しお金出してReno A買ったほうが幸せになれます。（gooセルラーで買えば1円です）

少なくともメインで利用するのはやめたほうがいいです

[@WAGONR]

2021年9月30日 23:40 [1501472-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

価格重視、性能はそれなりでいい人向け

【デザイン】
背面の質感が特徴的で好きです。
ダイナミックオレンジのカラーも珍しくて良いですよ。
【携帯性】
質量が約162gと比較的軽量なので持っていて疲れません。
【レスポンス】
ミドルレンジのSoCなので遅いと感じるときは時々ありますが許容範囲内です。
メモリ管理が厳しいのか、複数のアプリを切り替えて使っているとバックグラウンドのものがよく落とされるのが気になります。
ゲームをする方やサクサクとストレスない動きを求める方はもう1ランク上の機種を選んだほうが良いでしょう。
【画面表示】
有機EL採用を売りにしているだけあって、キレイな発色です。
解像度もフルHD+なので十分です。
【バッテリー】
最近のスマホは皆よく持ちますが、こちらも十分なバッテリー持ちです。
【カメラ】
ほとんど使用していないので無評価。
【総評】
最近はSIMフリースマホでも採用する機種の増えてきた防水・防塵・おサイフケータイや流行りの5Gには非対応ですが、軽量で持ちやすく性能もライトユーザーには十分なので、価格重視のライトユーザーの方におすすめです。

[ドリームライナー787-9]

2021年9月28日 12:02 [1499908-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

サブ機であれば文句なし

【デザイン】カメラの部分がiPhoneみたい。デザインは良いと思う。

【携帯性】良い。

【レスポンス】少しもっさりしてる気がします

【画面表示】有機ELなので綺麗だと思う。

【バッテリー】普通。

【カメラ】メインでoppo reno3A使ってますが、こっちのカメラ使うと物凄く画素が悪く見える

【総評】サブ機なら文句なし。メインで使うには少しスペック不足かも

[まいいか]

2021年9月20日 23:42 [1478297-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

価格は安いが、我慢も必要

Pixel3からの乗り換え。最大の理由は、２枚SIMを使うため。裏側のプラスチックは、よい感じ。一通りのことはできる。
しかし、２年前のPixel3と比べても、あきらかに動作はもっさりしている。また、無線充電もできないのも困った。OSは独自のカスタマイズしたもので、バージョンも１世代前で使いにくい。でも慣れれば、使えなくもない。
やはり、ミドルクラスのスマホは、価格は安いが、性能も落ちる。これに我慢できるかどうかが、購入のポイント。
（追記）
使い始めて、４カ月程経過。使い始めは我慢も必要でしたが、今では慣れており、別にこれでいいじゃないかと思っています。

[tetsu-f]

2021年9月19日 18:54 [1496580-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

多くを望まなければ十分過ぎるコスパ

【デザイン】
凄く良い、飽き飽きした白黒青赤等の在り来りなカラーのスマホの中でオレンジが映えます
背面のシボ加工も意外とお洒落

【携帯性】
今時のスマホ並みで良くは無い、ただ非常に軽く持ちやすい点は優秀
Unihertz Atomと2台持ちして此方はサブ用途です

【レスポンス】
悪くは無いけど良くも無い、こんな物でしょ

【画面表示】
とても綺麗です

【バッテリー】
私の使用頻度なら必要十分

【カメラ】
P20liteからの乗り換えなので高画質では無い事は分かる
メモ代わりに使えたら良いので・・・

【総評】
esimが使いたかったので選択肢は狭かったけど
このデザイン、値段、使用用途、がバッチリ合致した
今はとても気に入っている

[jazzz]

2021年9月18日 13:35 [1496145-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

通知関係だいじょうぶ

IIJへのMNP転入で税込み一括110円でした。

■親族がAQUOS sence2からこの機種に変えました。
見た目のサイズ感は自分が今使っているA5 2020並ですが、圧倒するほど軽く感じますし小型の部類に入るsence2が小さい割に重さがあったので、重量に違和感はありません。

■公式サイトからダウンロードしたマニュアルにしたがって移行ツールでアプリを引っ越しましたが、今のところOPPOの通知関係に対する暗黙の「これはやっとけ」設定さえ間違えなければスリープしてても通知が来ます。
むしろsence2ではどうあがいても通知してくれなかったmi bandageによるLINE無料通話のmi band5への通知がちゃんと来るので、全く通知関係に不満なし。

■移行ツールでの引っ越しで唯一の失敗は、Googleアカウントの同期に連絡先を含めていたため、セットアップ途中のメッセージに従い何度も連絡先の復元をやったらしく、同じ連絡先が3つ重複してしまった事かな。

■カメラに関しては、少しでも明るさが弱いとザラザラな写真しか撮れず、必死に構えてもブレにブレまくったsence2と比べたら石ころとダイヤモンドの差。

暗いとこはA5 2020の夜景モードより弱いというレビューもあるけど、そう大差ないキレイな写真が撮れてると思う。
このメーカーのダブルカラーはかなり大げさな彩度になるけど、花や料理を取るならとてもメリハリのある綺麗な写真になって良いと思うので、AIを適宜切りかえて撮るのがよい。

■明るい画面は素晴らしい。A5 2020同様に輝度がハンパないのでかなりスライダーを左に寄せても明るい。

■バッテリーは100からススっと減るがだんだん減り方が緩やかになる感じかな。4000の実感は？と問われたらsence2よりはだいぶ持つよという感じ。

■ゲームはやらないからレスポンスに不満はない。

[ごえっきー]

2021年9月11日 21:37 [1481264-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

薄くてスタイリッシュだが

【デザイン】シンプルで良いと思います。裏面カバーの質感も良いです。

【携帯性】この画面サイズの中では薄くて持ちやすいです。

【レスポンス】少しもっさり感はあります。
iPhoneXRとmi11lite5Gを使用してますのでどうしても比較してしまいます。元々のスペックが違うので仕方ありませんがヤフーを開くだけでももっさり感は感じます。

【画面表示】普通に綺麗で不満はありません。

【バッテリー】普通に使用する分には何ら問題ありません。

【カメラ】カメラはイマイチな気がします。
端末1円で購入し使用目的もカメラではないので特に気にはなりませんがメイン機種として使うならイマイチ。

【総評】サブ機として1円で購入。通勤中にYahooを開くと少しもっさり感は感じますが不満という程ではありません。メイン機種として使用するのであればRenoシリーズの方が良いと思いますが普通に使用するにはA73でも充分使えます。デザインはスタイリッシュで薄く持ちやすいと思います！質感も安物スマホに見えません。ディスプレイの指紋ロックは何度やっても反応しにくいです...。

[NSDNSD]

2021年9月8日 18:51 [1492988-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

eSIMが使えて、デザインも気に入っています

eSIMが使えて、デザインも気に入っています。
ダイナミックオレンジを購入しましたが、
ネイビーブルーも落ち着いた良い色合いになっているようで、
迷いましたが、機会があれば、これも入手したいくらいです。
背面デザインがレザー調で高級感があります。
重量は、162gと軽くて持ちやすい設計です。
有機ELディスプレーはさすがにきれいです。

[ぐりんうっき〜]

2021年9月8日 11:38 [1481705-3]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	2

【再レビュー】NOVALite2の半分に満たない性能

kinemasterの性能評価画面

再レビューが消されたので再度投稿します


HUAWEI NOVA Lite2から買い替えです
レビューはそれとの比較になります

【デザイン】
iPhone似せデザインで、特に可もなく不可もなく

通知ランプが内蔵されていないのには驚きました。今まで使ったスマホには着いてたのでカルチャーショックを受けました。充電中なのか分からない、メール他の通知も分からない。色々調べ、ディスプレイ常時ONという設定をする事で、画面オフ時に最低限の通知を表示する事が出来る事が分かりました。バッテリー消費はほぼ無いとの事だったので、この機能をランプ代わりに使っております



【携帯性】
この機種を選択した最大の理由である薄さと軽さ。カタログ標記は前機と全く同じでしたが実際並べてみると若干厚みがありました。インチサイズは大幅アップとなり横幅は同じで縦に1cm程度長くなりました。たかだか1cmと思っておりましたが、実際使ってみるとかなり邪魔な上に、手にズッシリと重さを感じます

【レスポンス】
サクサク動きます。ゲームは全くやらず、ブログ、ツイッター、メール、動画を見る程度ですが全く問題無く動作します。当たり前ですが前機より動きは早いです


・追記

いつもGOPROで撮影した動画編集をスマホで行っており、この機種で編集しようとした所、「編集可能な解像度を超えています」のエラーで編集出来ず。アプリの機種処理能力画面を確認すると、HD720しか編集出来ない上にエンコードも激遅

NOVALite2はFHD編集可能な上に、エンコードも9M/s

3年前のスマホの半分にも満たない性能には閉口するしかありません

Twitterで動画投稿しようとすると30秒程度の動画でも投稿に30分程かかります、お話になりません


【画面表示】
標準だとかなり鮮やかで目が痛くなりますが、設定で淡くする事が出来るので助かりました。画面が大きくなりましたが表示量は5.8インチの前機とさほど変わらず、全体的に表示が大きくなり見やすくなった印象です。正直それなら縦長にする必要はあまり無いような気がします

【バッテリー】
これについては最低です。
待機中でも少しづつバッテリーが減る上に、普通に使うだけで、目に見えてバッテリーが減っていきます。使いにくいcolorOSのバッテリーに関する設定を3日かけて全て確認、調整してもほぼ変わらず。朝から通知があればスマホを確認する程度の使い方でも夕方にはバッテリー残量50%を切ります

・追記

colorOS11にアップデート後は、アプリ事に起動管理が出来るようになった為、待機中にバッテリーが減る事は無くなりました

何故かchormeは制御出来ないので、常に恐ろしいバッテリー使用量になっています。表示が正しいかも疑問ですが



【カメラ】
これも最低です。何を撮ってもやたら派手派手な色になり目がチカチカします。AIやHDRをオフにしても代わらず。毎回プロ機能を使ってWBを自分で調整するとかやってられません。まだ試してませんが標準以外のカメラアプリだと、どうなるかですね…

・追記

標準以外のカメラアプリを使うと色味はましになりましたが、少し暗くなったり解像度が荒くなったり標準と比較して一長一短あります。


【総評】

iijmioのキャンペーンで3,980円で手に入れた格安スマホに求めすぎてはいけないのでしょうが、動画処理能力は致命的です

オリジナルのcolorOSの使い勝手も悪く、アプリ特有の設定等はベースとなるAndroidOSには適用されているのに、colorOSでは設定していない事になったりするので、バッテリー消費が多いアプリを止めようとしても止まらない等不具合が多いです

この機種を人に勧めるかと言われるとNOですね

前機がバッテリー持ちが悪くなった為に買い替えを考えたのですが、この機種を選んだのは失敗でした

[ひまＪＩＮ]

2021年9月6日 10:55 [1492251-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

HUAWEIからの買い替え

サブで使ってた、HUAWEI P20 liteからの買い替えです。
決め手は、圧倒的な安さと携帯性。
初OPPOですが、HUAWEIに引けを取らない品質の高さです。
一番の良さはとにかく薄くて軽い事。
最初付属クリアケース着けましたが、せっかくの軽さを殺すので取り外し。
レザー調背面の触り心地がかなり良いです。
やはり大画面は電子書籍など読む用途には快適です。
動作も十分速く、サブ用途としては大満足。
これ選択して大正解でした。

[とりかた]

2021年8月30日 12:27 [1469697-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	4

高速道路に乗らない軽自動車（←読んでいただければ分かります）

【デザイン】
上品なオレンジ色。
他のOPPOやシャオミなんかの玉虫の羽みたいなのも好きだけど、これはスマホ界で唯一無二のオシャレさだと思う。

【携帯性】
画面サイズが大きいことはメリットとして肯定的に選ぶとすると（つまり手が小さい人が大きいスマホを低評価にするなら最初からこれを選ぶな、と）
このサイズでこの軽さは驚異的。
カッターシャツの胸ポケットに入れると当然サイズ的にははみ出すけど、重さでシャツがひずまないのはある意味すごいこと。

【レスポンス】
ミドル機としてはこんなもの。
ハイエンドから持ち替えてすぐの時には画面切り替えで当然くるだろうタイミングで切り替わらず「うっっ？」となることはあるけど、たぶんその差は1秒以下。（2台持ち中のXperiaXZ3と比較）
普段使いなら全く問題なく動く。

【画面表示】
口コミでも書かれている、自動輝度調節が明らかにおかしい。
RenoAも所有して別の不具合があったけど、オウガの日本法人はこういう不具合に取り組む気があんまりないように見えるのでここだけ★ひとつ。
有機ELがすげー、ってのもあまり感じない。

【バッテリー】
4000ｍAhってホントかな？
朝100%で、通勤中にバッテリー大喰いのGPS活かしっぱなしの位置ゲーやると、1時間後に会社に着いた時には70%切ってて、昼間仕事でスマホを使って、帰りも位置ゲーやると家まで持たない時がある。

同じ使い方をしたとき、3600ｍAhのOPPO RenoAのほうが持ちがいい。

【カメラ】
メモ代わりとツイッター用のネタ写真にしか使わないので文句は無い。

【総評】
楽天UN-LIMITのeSIMとdocomo回線のMVNOのデュアルで運用。
上記２社でRenoAを使っていたが、持病（？）であるdocomoシムを読まないトラブルに辟易して機種変更。
楽天がeSIMへの変更手数料が無料になったのでこれを使うことにした。
なお楽天モデルではなくシムフリーモデル。

スマホの評価って行きつくところその人の使い方次第なので
私はこの機種でゲームもしないし、防水もおサイフケータイも不要なのでマイナス評価をする部分があまり無い。
チラと書いたようにXZ3と2台持ちで、新しいからこちらがメインになってる。
スペックがミドルクラスなのは全部承知の上で、★５つ差し上げられるスマホだと思う。

変なたとえかもしれないけど、レクサスと軽自動車の2台持ちの人が軽自動車のレビューに「今どきの軽自動車は快適で使い勝手もよく、近所のイオンに買い物に行くだけならレクサスと比べても何の遜色も無い」と高速道路での走行性能には触れずに書いてるようなのが、OPPO A73なのかも。

【再レビューです】

自分で書いといて自画自賛ではないのですが、やはりこれは今どきの軽自動車なんです。
電話をする、ちょっとしたネットサーフィンなどの日常使いをする。
まったく問題ないです。
何の不満点も無いです。

でも、急いでアプリを立ち上げたい、少しでも速く次のページに遷移して欲しい、素早く2枚目の写真を撮りたい・・・などという局面になった時
「なんだ、この＃％＄＆※めが！」←ここのレビュー欄、ののしり言葉は使えないのよ。
となります。

いまどきの軽自動車でも高速道路の上り坂だと床までアクセルを踏む局面もあるのと同じです。

で、また急がない使用法になると「いや、別に文句付けるようなところはないよ」となる(笑)
そんな端末です。