OPPO A73 レビュー・評価

満足度：3.80

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：102人　（モニタ：1人　試用：1人）

1. 5 27%
2. 4 39%
3. 3 22%
4. 2 5%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.06	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.35	4.08	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.28	4.33	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.71	3.69	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.38	3.93	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

OPPO A73 SIMフリー

OPPO A73 楽天モバイル

[リトやん]

2022年5月15日 18:29 [1582282-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	2

価格を考慮すると問題なく、サブ機としては十分。

【デザイン】
この価格帯の割には高級感を演出しようという努力が感じられる。

【携帯性】
重量化が進みつつある近年のスマホの中では、軽い部類に入るのではと思う。

【レスポンス】
サブスマホとして利用するのであれば、問題ないレベルであると思う。しかし、メイン機として利用するのであれば、少しストレスを感じる可能性がある。具体的には、ブラウザでの多少のもっさり感やゲームには向かないSoCの性能が挙げられる。

【画面表示】
この価格帯のスマホでは珍しく有機ELを搭載しており、評価すべきポイントの一つといえる。しかし、HDRには対応していないのが惜しい。繊細さは高級スマホほどではないが、有機ELの雰囲気を味わうことは十分可能ではないかと想う。

【バッテリー】
常時利用する場合は、1日は持つといったところである感じである。放置している状態でもバッテリー消費はまあまああり、バッテリー持ちがいいとは言い難い。やはりバッテリー持ちに関しては、iPhoneがかなり強いのではないかと私は感じている。なお、メインスマホであるPixel6 Proもバッテリー持ちは良くないので、バッテリー消費は大部分のandroidスマホにとって大きな課題ではないかと思う。

【カメラ】
残念ながら、カメラは価格相応の出来である。写真がきれいに取れるスマホが希望であれば、本スマホは向いていない。メモ代わりに使う用途としては充分である。

【総評】
1~2万円のスマホとしてはかなり出来が良いスマホといえる。しかし、メイン機としての利用には割り切りが必要であることは覚悟しなければならない。長年の利用を想定しているのであれば、5G非対応という点も足枷となってくるのではないだろうか。

[学生M]

2022年5月8日 17:26 [1580135-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	1

学生や、ゲーム用などには不向きな機種

【デザイン】デザインも質感もよく、文句の言いどころがない。

【携帯性】画面も大きく見やすいが、コンパクトさは無い。

【レスポンス】ゲームをしていると急に落ちて動かなくなる。1番酷かった時は2時間スマホが開かなかった。ゲームをするには不向き。

【画面表示】画面がでかい割に画質が悪く見にくい。

【バッテリー】100％になるまでに時間がかかる。そしてすぐに充電が無くなる。モバイルバッテリー必須

【カメラ】夜景モードにしても綺麗に写真が撮れない。カメラ4個ついている意味無い。

【総評】学生や、ゲーム用には不向き。デザインなどは良い。

[66cafe]

2022年5月8日 06:34 [1579985-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

スペックは魅力一杯だが・‥・

【デザイン】
背面デザインがとてもスタイリッシュで良いと思います。
今まで使った端末で1番良いです。

【携帯性】
厚みが薄くて、大きさの割に軽い。
とても満足しています。

【レスポンス】
反応は口が裂けても良いとは言えません。
何をするにもワンテンポ遅れます。

【画面表示】
有機EL搭載という事で購入しましたが、期待はずれでした。
iPhoneの有機ディスプレイとは全く別物。
libero 5g iiの液晶の方が鮮やかで綺麗です。
これは1番の期待はずれ。

【バッテリー】
ゲームや動画の視聴をしなければ、余裕で1日持ちます。

【カメラ】
塗り絵的な要素はありますが、普通に綺麗です。

【総評】
有機EL搭載、eSIM、お財布ケータイ、防水、背面デザインに惹かれて購入しましたが、動作がもっさりで、表示も普通、値段なりの性能だと思います。

[サーディン]

2022年4月21日 13:13 [1573079-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

スマホなんてどれでもイイ！って方に最適解

こちらは新規回線契約すれば実質無料になる系の格安スマホですが、
「スマホなんてどれでもイイ！」って方にオススメします。
うちは親がそんな感じなのですが、なんでもイイ！と言っても不便はしたくないし質感の悪いものは持ちたくないと思います。

こちらは標準でスマホケースが付属していたり、画面に最初からガラスフィルムが貼り付けてくれていたりと、低価格なのにサービスがよく好感が持てます。

またスマホのデザインもよく、背面の質感がラバー調で優しかったり（鉄感やプラスチック感が無く温かみがある）、側面（周囲）はサテンゴールドのパーツで落ち着きがありつつも高級感が有り、キチンと作られている印象です。

その他、画面が有機ELなので どんな角度で持ってもクッキリと見やすく、カメラも４つ、指紋認証も有り。
メーカーがスマホが初めての方の事を意識しているのか、上位機種のOPPO Reno5 Aには付いていなかった充電器やコードもこちらは付属しています。

スマホなんてどれでもイイ！って方、スマホに高いお金をかけたくない方に最適解だと思います。

逆に少し気になったのが、バッテリーの持ちが良くない点。ここは価格なりということだと思います。

[小橋ペンタ]

2022年4月17日 21:48 [1572212-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

コスパに満足

楽天モバイルの格安端末として、コスパ優秀です。
【デザイン】
特に不満なし。オーソドックスなデザインです。
【携帯性】
特に不満なし。画面サイズの割に薄く軽いです。
【レスポンス】
ゲーム用と以外でしたら特に不満ないと思います。
【画面表示】
有機ELですが、特にこだわりないので問題ありません。普通にキレイです。
【バッテリー】
ゲームはしないので、普通に1日は持ちます。
【カメラ】
本機ではメモ機能として写真撮影しているのみですので無評価。
【総評】
コスパ抜群です。自宅のWiFi専用機として追加購入しても良いかも。
あえて不満点を上げるなら�@指紋認証が物理ボタンではなく画面　�Aスピーカーがモノラル　�B音量ボタンが本体左側なのが操作しにくい　くらいです。

[メロンパンR]

2022年4月17日 10:02 [1572024-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

コスパ良

【デザイン】
背面の革のような加工が美しいです。
耐衝撃用にTPUケースを付けているのですが本当は外したいぐらいです。

【携帯性】
最近のスマホでは普通ぐらいですかね。
自分は昔軽量派だったのですが、諸事情で大型スマホを使ってからは慣れました。

【レスポンス】
正直良くはないですね・・・
アプリの立ち上げ、YouTubeの全画面表示の切り替え等もたつきを感じますが、使えなくはないです。

【画面表示】
この価格でこんなに綺麗な画面が実現できるのかと思うほど美しい有機ELです。

【バッテリー】
自分の使い方では2〜3日は保ってくれるので良い方だと思います。

【カメラ】
最近は複眼が主流ですがこの価格帯で普通に搭載しているのはすごいですね。

【総評】
Galaxy A7からの乗り換えですがほぼほぼ変わらずといった感じです。
金銭的に余裕があるならもう少し上のスペックでも良いかなと思います。

[萌香＠さくら]

2022年4月6日 23:38 [1522137-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

普段使いなら◎、ゲーム用途だと厳しいかも？

【デザイン】
個人的には気に入っています。
最初から透明のケースが付いてくるので、特にこだわりがなければこちらを使うと思いますが、かわいい本体カラーが気に入っているのでGOOD

【携帯性】
ハイスペック機種だと同じ画面サイズでももっと厚くて重いものも多いと思いますが、比較的こちらの機種は軽くて薄いので良いです。

【レスポンス】
現行ハイエンド機種と比べると劣りますが、日常使いであれば全く問題ないです。
AQUOS sense4 basicと比較するとかなり軽快に使える印象を受けます。

追記＞
しかしながら、iPhone12と比べると（価格帯や性能的に仕方ない部分はありますが）、ややもっさりしています。
ウマ娘などといった最近のゲームですと、軽量モードでも少し重く感じます。

【画面表示】
思ったより画面サイズが大きいのと、結構くっきり映るので見やすいです。
メイン機（iPhone12）に負けず劣らずって感じです。

【バッテリー】
AQUOSと比べるとやはり電池の減りはかなり早いです。
一日フルに使うと、寝る前には充電が必要です。

【カメラ】
最近流行り（？）の四眼カメラが付いております。
結構綺麗に写真撮影できます。

＞追記
昼間であれば文句なしの写真が撮影できますが、夜の写真は苦手なようでiPhone12と比較してもノイズが多いです。

【総評】
価格も安くて、日常使いであれば不満無く使える機種だと思います。
強いて問題点を挙げるならばモノラルスピーカーなので本体スピーカーから音を再生する場合、動画視聴などでは少し物足りなさを感じるかもしれません。
また、Felica非対応のため、おサイフケータイや摂取証明アプリなどは非対応です。

ゲームなどそれなりの処理能力を要求される場合は、本体容量が64ＧＢとやや少なく、またCPUも上位android機種と比べると劣るので、動作が重い、もしくは動かない場合もあるかと思います。（ウマ娘やREALITYは、少し動作が重たく感じました）

電話、メール、ブラウザ、動画視聴、LINEなどといった基本的な使い方であればほとんど不満を感じず、また画面サイズも大きく綺麗なので、比較的安い値段でサブ機や初めてのスマホといった使い方であれば問題ないです。
そのような使い方であれば、5G非対応でもあまり通信速度が遅いと感じることは少ないです。

一時期前にあった、HuaweiのLiteシリーズと感覚的には近いかもしれません。

さらに気になる点はありますが、こちらに関しては機種がというより、楽天モバイル側の問題かと思われますが、楽天Linkとの絡みなのか他社ケータイに比べ、着信までにかかる時間が少し長いです。また、稀に着信に失敗し、不在着信になっていることもあります。
Linkを使えば国内通話が無料なので、メインの連絡用携帯として使おうと思っていましたが、この点は要改善かと思いました。
毎日、端末側の再起動をしていれば限りなく着信失敗する可能性を減らすことはできます。

[k_k_kazui]

2022年4月4日 11:57 [1568116-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

防水とおサイフケータイ入りの高コスパ端末

【デザイン】
可もなく不可もなし。左手操作時のカメラ位置が気になる。特にスワイプ時、インカメラに触れてしまうことが多い。

【携帯性】
比較的持ちやすい。

【レスポンス】
悪くない。比較的スムーズ。

【画面表示】
これはさすがに綺麗。

【バッテリー】
アイドルで４日経過後残30％。比較的悪くない。

【カメラ】
決して悪くないが、Xiaomiに軍配。

【総評】
この価格で防水、おサイフケータイは○。
充電器、USB-Cケーブルがないのは痛い。
個人的には同価格なら防水とおサイフケータイを外してXiaomiにする。

[ねこっちーず]

2022年3月15日 21:01 [1561456-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

低価格帯でミドルスペックなスマホを検討している方へお勧め。

【デザイン】
ネービーブルーは革っぽい印象を与える素材（＝イメージ。実際には革ではないですが…）。
スマートフォンの背面はキズが付きやすい光沢タイプが多いのですが、この機種はその心配が要らないので安心でした。

【携帯性】
軽いです。Reno3Aがちょっと重いのでそれと比較してのコメントになります。

【レスポンス】
スナドラ６００番台なのですが、レスポンスは普通なんですよね。
ＳＩＭフリースマホで購入当時の価格で２万円前後な事を考えると必要最低限の性能は備えているスマホです。ゲーミング用途や長時間のＨＤ動画やＶＲ動画視聴には向いていないかなと思います。

【画面表示】
普通です。特に困った事はありません。
アイコンフォート機能（目の保護を目的としたもの）も備えているのは良いですね。

【バッテリー】
普段使いであれば問題ないと思います。

【カメラ】
OPPO Reno3Aを別途所有していますが、Reno3Aのカメラ（４８００万画素）と比べればアウトカメラの画質は落ちますね（Ａ７３は１６００万画素）。ただ、日常生活でのカメラ利用や画素に対してあまりこだわりのない方であれば本機種のカメラでも十分ではないかと思います。

【総評】
eSIMにも対応しているのでデュアルＳＩＭ化も出来るＯＰＰＯ製スマートフォン。
ただ、Reno3Aよりは全体的な性能は落ちるかなという印象を持ちましたね。

Reno3Aと同じで指紋認証は画面内なのが残念。指紋認証が上手くいかない事が多いです。

画面保護フィルムは貼り付け済み、ＡＣアダプタやＵＳＢケーブル付き、試供品程度のイヤホン付き、柔らか目の素材を使ったケース付きなのが嬉しいところ。

Ａ７３の場合、社外品の画面保護フィルムの選択肢が少ないので反射防止フィルムを希望せず、高光沢フィルムを希望するのであれば既に貼り付けてあるフィルムで十分かなと。

新品で安価で購入できる機会があれば、予備機として持っていても良いスマートフォンかなと思います。

[22ゆめぴりか22]

2022年3月15日 13:04 [1561345-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

5G不要。軽くて薄くてスタイリッシュで写真もiPhoneより綺麗！

まだ電波を拾えず、拾っても大量のデーター通信が発生する5Gは不要なので4Gで問題なし。
有機ELで4眼カメラで写真が物凄く綺麗です。
ポートレートはiPhone13より綺麗です。
大画面6.4インチなのに薄くて軽くて、バッテリーも長持ちし
素晴らしいスペックです。
何より代わり映えしないiPnoneに飽きていたのもありますが、
アニメーションや動作が洗練されていて格好イイです。
感動レベルで満足しています。

[tetsu-f]

2022年2月20日 08:27 [1496580-2]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

コスパは良いと思ってた、致命的不具合が無ければ

【デザイン】
凄く良い、飽き飽きした白黒青赤等の在り来りなカラーのスマホの中でオレンジが映えます
背面のシボ加工も意外とお洒落

【携帯性】
今時のスマホ並みで良くは無い、ただ非常に軽く持ちやすい点は優秀
Unihertz Atomと2台持ちして此方はサブ用途です

【レスポンス】
悪くは無いけど良くも無い、こんな物でしょ

【画面表示】
とても綺麗です

【バッテリー】
私の使用頻度なら必要十分

【カメラ】
P20liteからの乗り換えなので高画質では無い事は分かる
メモ代わりに使えたら良いので・・・

【総評】
esimが使いたかったので選択肢は狭かったけど
このデザイン、値段、使用用途、がバッチリ合致した
とても気に入っていた（過去形）

追記
着信に失敗する事が度々起こった
暫くすればSMSで通知されるけど、相手には「おかけになった〜」の旨が告知される
電源も入っていて電波も掴んでるのに、着信しない
仕事での電話待ち中に着信出来ない事もあって、流石に見限った
正直この不具合は通話品質が悪いとか電波の掴みが悪いとかそんなレベルじゃない
必要な時に電話としての機能を成し得ないスマホは既にスマホでは無い
電話が不十分なら、それは携帯電話を携帯する理由にすらならんのよ、
メーカー側もアップデートで対応するかも・・・と匂わせる程度で、結局機種販売を終了する事にしたみたいだし、今後不具合が解消させるとも思えない、正直有り得ない
電話の機能が必要無いならタブレットで良い
誰からも電話なんて来ない、データ通信しかしない人は知らんけど

[saisyo]

2022年2月12日 10:19 [1550362-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

ライトユーザーには良い機種だと思います

BIGLOBEモバイルP30liteを約2年間使用後、IIJmio乗り換え110円にて購入。

画面が6.15から6.44インチと大きくなりましたが、重量は159から162gと殆ど変わらずなので、体感は軽く感じます。
画面も有機ELとなり鮮やか。
バッテリーは3400から4000に増えましたが、持ちは少し悪くなった様に感じます。
レスポンスは同等くらいです。
受信時の点灯ランプが無いのと、音量・電源ボタンが左右に別れているのがP30と比べて慣れるまでは使いにくいかなと。

P30Liteは非常にバランスが良い機種だったのですが、A73も同じ様にバランスが良いと思います。軽いのと、デザインが秀逸ですね。

[コロは犬です]

2022年2月3日 21:30 [1547182-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

OCNモバイルONEさんありがとう!! 1円2台目も月額550円

前回のRenoA 1円購入に続き2台目OPPOのレビューです。
↓価格comの前回レビューはこちら↓
https://review.kakaku.com/review/K0001200793/ReviewCD=1495949/#tab

前回、自分がOPPO RenoAにしたので
嫁もOPPOがいいという事で1円ゲットしました
RenoAがさすがに売切れなのか在庫がなく、仕方なくA73を選択しました。
(A73も在庫が少なく今回のセールでは1円ではないですね)
我々夫婦はアラ50の中高年なのでスマホゲームはしません。
ギガ消費は動画中心です。(宅内・仕事場はWi-Fiでスマホはギカ不要)

主な使用用途:　
LINE・you tube・旅行先のカメラで写真と動画・防犯カメラ確認
天気・乗り換え・カレンダー・メモ・嫁のみd払い

そんな機器音痴の夫婦には猫に小判のような素晴らしいスマホです
中高年にありがたいのは画面の大きさと奇麗さ
この機種も有機液晶でくっきりとハッキリ見えます
お伝えしたいのは…中高年には最高の機種という事です
細かいレビューは沢山の方が動画等でされているので割愛します
カメラも美しく撮れますし文句の付けようがないお勧めの逸品。

[papi2]

2022年1月29日 14:02 [1544169-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

1円携帯

【デザイン】
よくある一枚板

【携帯性】
前の携帯と同じサイズだが、1mm薄いのでポケットに出し入れしやすい。

【レスポンス】
2021年ミドルレンジとしてはこんなもの

【画面表示】
OLEDらしく鮮やか

【バッテリー】
2日程度のもちであまりいい感じはしない

【カメラ】
まだ使っていないので無評価

【総評】
少し型落ちかもしれないが、1円携帯なのはかわいそうなくらい液晶は鮮やか。
Wifiも433でつながるので、早いとおもわれ。

[リボ核]

2022年1月23日 09:40 [1542162-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

楽天では買わないように

MNP110円で売ってる機種なので、既にバージョンアップの打ち切りが
宣言されている割高な楽天などではわざわざ買わないようにしましょう。

あとこちらは悪い機種ではないですが
ポケモンGOをやる場合表示が妙な風にバグったり
ジャイロが効かなかったりするのでGO目的の人も買わないように。

もっとも、プランを安くできるe-sim付きで有機ELで
この価格は当然破格なのでライトユーザーなら普通におすすめできます。