OPPO A73 レビュー・評価

OPPO A73

  • 64GB

eSIMに対応した6.44型有機ELスマートフォン

<
>
OPPO OPPO A73 製品画像
  • OPPO A73 [ダイナミック オレンジ]
  • OPPO A73 [ネービー ブルー]

OPPO A73 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.80
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングOPPO OPPO A73の満足度ランキング
レビュー投稿数:115人 (モニタ:1人 試用:2人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.50 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.11 3.96 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.32 4.08 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.29 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.70 3.70 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 3.31 3.92 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
モニタレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

事前さんさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:99人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
7件
0件
ウェアラブル端末・スマートウォッチ
2件
0件
無線LAN中継機・アクセスポイント
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性5
レスポンス2
画面表示3
バッテリー3
カメラ無評価

元々は祖母のためにと購入したものの、結果的にeSIM用端末として半年以上利用しています。

【デザイン】
背面パネルは樹脂製ですが、革のように見えるよう加工がなされている点はこの項目で唯一評価できます。樹脂フレームに厚めの顎ベゼル、水滴ノッチに無意味なスクエアカメラと典型的な廉価機です。自分自身、物は大切に扱うほうだと思いますが、樹脂製SIMトレイの外側が知らず内に破損していました。

【携帯性】
6.44インチの大型ディスプレイに対し、重さ162gはかなり軽い部類に入ると思います。厚さも7.5mmと取り回しに問題ありません。

【レスポンス】
メールや電話、日常の動作でもモッサリ感を覚えます。流石にカクつくまでのレベルには達しませんが、性能(CPU)的には『iPhone 7(A10)』『Galaxy S8(SD835)』を”下回る”もので、間違っても古いiPhoneユーザーの方やゲームが想定されるお子様方に持たせてはいけません。Androidが嫌いになるでしょう。そういったことを十分に理解した方向けの端末です。

【画面表示】
色表現自体に問題はありませんが、HDR非対応の60HzAMOLEDと最低限に近いレベルの仕様で、最高輝度は430ニト(ピーク時600ニト)と低輝度なので外出時には暗く感じます。

【バッテリー】
バッテリー容量は4000mAh、その上ミッドレンジ帯のSoC(SD662)と問題ないレベルのはずですが、持ちが悪く感じます。特にスタンバイ時の電力消費が大きいような気が…。

【カメラ】
eSIM用端末としての運用なので無評価としますが、期待しないほうが良いでしょう。

【総評】
妥協の多いスマホ、と感じます。価格がそれなりなのであまり文句は言えませんが、目的がはっきりした方以外にはおススメできません。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

リトやんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性5
レスポンス2
画面表示5
バッテリー3
カメラ2

【デザイン】
この価格帯の割には高級感を演出しようという努力が感じられる。

【携帯性】
重量化が進みつつある近年のスマホの中では、軽い部類に入るのではと思う。

【レスポンス】
サブスマホとして利用するのであれば、問題ないレベルであると思う。しかし、メイン機として利用するのであれば、少しストレスを感じる可能性がある。具体的には、ブラウザでの多少のもっさり感やゲームには向かないSoCの性能が挙げられる。

【画面表示】
この価格帯のスマホでは珍しく有機ELを搭載しており、評価すべきポイントの一つといえる。しかし、HDRには対応していないのが惜しい。繊細さは高級スマホほどではないが、有機ELの雰囲気を味わうことは十分可能ではないかと想う。

【バッテリー】
常時利用する場合は、1日は持つといったところである感じである。放置している状態でもバッテリー消費はまあまああり、バッテリー持ちがいいとは言い難い。やはりバッテリー持ちに関しては、iPhoneがかなり強いのではないかと私は感じている。なお、メインスマホであるPixel6 Proもバッテリー持ちは良くないので、バッテリー消費は大部分のandroidスマホにとって大きな課題ではないかと思う。

【カメラ】
残念ながら、カメラは価格相応の出来である。写真がきれいに取れるスマホが希望であれば、本スマホは向いていない。メモ代わりに使う用途としては充分である。

【総評】
1~2万円のスマホとしてはかなり出来が良いスマホといえる。しかし、メイン機としての利用には割り切りが必要であることは覚悟しなければならない。長年の利用を想定しているのであれば、5G非対応という点も足枷となってくるのではないだろうか。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

小橋ペンタさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:111人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
3件
3件
スマートフォン
3件
0件
自動車(本体)
3件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性4
レスポンス3
画面表示3
バッテリー3
カメラ無評価

楽天モバイルの格安端末として、コスパ優秀です。
【デザイン】
特に不満なし。オーソドックスなデザインです。
【携帯性】
特に不満なし。画面サイズの割に薄く軽いです。
【レスポンス】
ゲーム用と以外でしたら特に不満ないと思います。
【画面表示】
有機ELですが、特にこだわりないので問題ありません。普通にキレイです。
【バッテリー】
ゲームはしないので、普通に1日は持ちます。
【カメラ】
本機ではメモ機能として写真撮影しているのみですので無評価。
【総評】
コスパ抜群です。自宅のWiFi専用機として追加購入しても良いかも。
あえて不満点を上げるなら@指紋認証が物理ボタンではなく画面 Aスピーカーがモノラル B音量ボタンが本体左側なのが操作しにくい くらいです。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

papi2さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
3件
5件
スマートフォン
2件
5件
ミニコンポ・セットコンポ
0件
4件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性4
レスポンス3
画面表示4
バッテリー3
カメラ無評価

【デザイン】
よくある一枚板

【携帯性】
前の携帯と同じサイズだが、1mm薄いのでポケットに出し入れしやすい。

【レスポンス】
2021年ミドルレンジとしてはこんなもの

【画面表示】
OLEDらしく鮮やか

【バッテリー】
2日程度のもちであまりいい感じはしない

【カメラ】
まだ使っていないので無評価

【総評】
少し型落ちかもしれないが、1円携帯なのはかわいそうなくらい液晶は鮮やか。
Wifiも433でつながるので、早いとおもわれ。

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

爺ちゃん1020さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
7件
液晶テレビ・有機ELテレビ
4件
0件
自動車(本体)
0件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示3
バッテリー3
カメラ2

購入した。それも2台
初期設定完了して写真撮影してみた。
結果は残念ながら粒子が粗く満足な結果ではなかった。
普通に撮影したので問題はないと思う。
設定には問題はないと思う。
2台ともに返品した。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

暇人大学生、さん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:694人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
8件
240件
スマートフォン
29件
55件
デジタルカメラ
0件
27件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性5
レスポンス2
画面表示1
バッテリー5
カメラ1
別機種
別機種
 

 

【デザイン】
板を持ってるような感覚、好きです。後程記載しますが、機能しない4眼カメラもデザイン面ではグッドです。
【携帯性】
大画面なのに薄くてかなり軽いです。携帯性もかなり良いです!
【レスポンス】
かなりもっさりしてます。価格考えると仕方ないとは思いますが、ヨドバシのポイント込みで実質9000円だったので、そう考えると許せるレベルです。sdm630の端末よりantutuで7万点程スコアが高いですが、使った感じそんなに変わらないです。むしろ遅いかも。
【画面表示】
非常に残念でした。レビューでは有機EL採用!や、画面が綺麗!などのレビューを良く見かけますが、期待はずれでした。文字がギザギザで目がチカチカしてきます。ここまで画質が悪いスマホは今まで当たったことないです。最悪レベル。
【バッテリー】
かなり長持ちです。sdm662の低電力機能のお陰なのだと思われます。
【カメラ】
絶対使いたくないレベルで荒いです。
【総評】
良い点
・価格が安い
・画面がでかい
・高級感のある見た目
・バッテリー持ちがかなりいい
悪い点
・画面解像度が低く、目がいたくなる
・レスポンスが悪い
・カメラが使えないレベルに悪い
です。見た目がかなりスタイリッシュなので所有欲はかなり満たされます。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

polteeさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ウォーキングシューズ
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性3
レスポンス3
画面表示3
バッテリー3
カメラ3

割と普通に使えたなという印象。
サブ機なので多くを求めていないのですが、最低限の反応速度はありカメラなども記録用としては使えるかなと。
UIの癖もあまり強くなかったのでこれなら最後まで使えそうだなとは思いました。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

初心者のひとりさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:128人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
13件
スマートフォン
1件
13件
NAS(ネットワークHDD)
1件
7件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性4
レスポンス2
画面表示3
バッテリー4
カメラ無評価

購入直後の評価です。huawei P20Lile との比較です。

【デザイン】 特に良いとも悪いとも言えません。一般的です。

【携帯性】  良いと思います。やや大きく、少し重くなりました。

【レスポンス】huaweiP20Lileと比較して、明らかにおそいです。
       起動時の指紋認証は、huaweiは瞬間的ですが、
       本機は0.1〜0.2秒かかります。
       僅かな差ですが、それでも体感的には「遅い!」と思ってしまいます。
       また、試しに行った戦略シミュレーションゲームの戦闘シーンでも
       huaweiP20Lileは、小気味よい反応ですが、本機はゆっくり進み
       良い気持ちはしません。  ただし、慣れれば問題ないとも思います。

【画面表示】 非常に綺麗ですが、どの機種でも同じと思います。

【バッテリー】購入直後ですので、なんとも言えませんが
       よく持っている方だと思います。

【カメラ】  メモ用途の使用程度なのででコメントは控えます。

【総評】   比較的安価な機種であり、画面が大きな割には、
       重くないと思い購入しました。
       ただ、レスポンスが遅いという事は、少し意外に感じています。
       勿論、一般的な使用には支障がありませんが、
       ヘビーな使用には難しいともおもいます。

       独自のOSを使用しているとのことですが、
       一般的なアンドロイドとおおきな変化は感じません。
       気になりませんでした。

追加報告

購入して暫く経過しました。huawei P20Lite との比較です。

液晶は、有機ELになり、確かに非常に鮮やかです。
画像や映画や鮮やかな動画を鑑賞するには非常に良いと思いますが、
メールやLINE等のビジネス使用ではすこし鮮やかすぎます。
悪くはないですが、メリットも感じられません。    

指紋認証は、P20Liteと比較して感度が悪く、何度も行わないと認証してもらえません。
慣れてしまいましたが、イラッとするときもたまにあります。

バッテリーの持ちは、P20Liteより明らかに良好です。1.5倍ほど長持ちする印象です。

★購入してほぼ1年経過しました。色々な不具合が出てきました。

・指紋認証は、相変わらず悪いです。
・パソコンとの接続ができなくなりました。
・画面明るさの調整が、不安定で、手動で行わねばならない事が多くなりました。
・バッテリーは丸1日使用可能です。
・レスポンスも、明らかに遅くなりました。

結論は、値段相応  これは、変わりません。

参考になった116人(再レビュー後:35人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kazu8665さん

  • レビュー投稿数:47件
  • 累計支持数:101人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
3件
5件
ノートパソコン
2件
3件
ヘッドホンアンプ・DAC
2件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性3
レスポンス3
画面表示3
バッテリー3
カメラ3

OCNのキャンペーンで1円で、サブ機として購入しました。
【デザイン】
とてもスッキリして、比較的薄いのでとっても良いです。
背面の感触もいいです。
(カバーが付属していたので、あまり触っては居ませんが)
【携帯性】
メイン機のIphne11より、少し大きい程度です。
【レスポンス】
CPUがいまいちなのか、あまりキビキビ動きませんが、
使用に耐えられない程度ではありません。
【画面表示】
とても綺麗です。普通の使い方であれば違和感はありまえん。
【バッテリー】
あまりもちません。1,2日もつか、もたない程度だと思います。
【カメラ】
ほとんど使用しません。
【総評】
サブ機として、また初心者向けであれば十分と思いますが、
高機能を求める人はもっとスペックの高いもののほうが良いと思います。

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sora-machuさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
15件
スマートフォン
2件
1件
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
1件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性3
レスポンス4
画面表示4
バッテリー3
カメラ4

【デザイン】
レザー風味の質感が好きで購入。カチッとしたフォルムがいいです。
【携帯性】
可もなく不可もなく。
【レスポンス】
いいです。重たいゲームはしませんが日常遣いでもたつくことはありません。
【画面表示】
きっちり表示されてます。
【バッテリー】
朝に満充電、一日使用して夜にはまだまだ余力を残しているという感じです。
【カメラ】
ちょっとした写真メモとして利用していますが、不自由はありません。
【総評】
スマホにたくさんのものを求めるタイプではないですが、必要なことには最低限応えてくれる期待だと思います。OPPOなので少し癖があるか?と思っていましたが設定でカスタマイズできます。

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ta・fuさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:272人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
11件
ウェアラブル端末・スマートウォッチ
2件
9件
デジタルカメラ
2件
7件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性4
レスポンス3
画面表示4
バッテリー3
カメラ2

IIJへのMNPで110円だったので、iPhone11のバックアップという位置づけで購入。
導入は、別で8インチタブレットを持っており、そちらの設定をGoggleアカウント経由で引っ張ってこれたのでそれほど難しいことはなかった。

まずパッケージを空けてから驚いたのが、ケースが同梱されて、液晶フィルムが貼ってあったこと。
どちらも使わない派だったのだが、同梱されているものだったのでそのまま使うことにした。

画面は思っていたよりきれい(発色が良いのだろう)と思った。
後、思ったより軽いと感じた。

今後、高頻度で使うことはないと思うが、バッテリー残量が0になる前に充電していくという手間を考えると、売っちゃった方がよかったかなと思ってしまう。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

世太夫さん

  • レビュー投稿数:130件
  • 累計支持数:514人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

セキュリティソフト
15件
0件
ハードディスク ケース
11件
0件
PCケース
8件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン2
携帯性3
レスポンス3
画面表示3
バッテリー2
カメラ2

急遽壊れたXiaomi Redmi9Tからの買い替えです。MNPを使えば現在は1円とか110円で入手可能な格安スマホです。

【デザイン】
自分的には古臭さを感じました。以前使っていたフリーテルSAMURAI MIYABIのようなデザインです。(カメラレンズ部分を除く) これならひとつ前の機種A5 2020の方がデザイン的に洗礼されていました。

【カメラ性能】
OPPO A5 2020も持っているので比較する事が多いです。写真画質はどちらも似たようなものです。A73はカメラとビデオに手ブレ補正が付きましたがそれ程強力に補正してくれるわけでもありません。画質はXiaomi Redmi9Tの方が明らかに上でした。A73で撮影した画像を見ると赤色が潰れてしまいます。同じOPPOのA5 2020と同じ傾向ですね。

【ブラウジング】
ニュース系サイトでサムネイルの多い所を閲覧すると「もっさり感」が拭えません。ブラウジングでさえこれですからゲームに関しては言うまでもないでしょう。

【ディスプレイ】
有機ELディスプレイ搭載を前面に出した広告展開をしていますが自分的にはそれ程綺麗な描写とは思えません。(勿論個人差もあると思います)

【バッテリー】
4000mAhのバッテリー搭載です。最初は「A5 2020に比べて容量を減らした理由は有機ELディスプレイ搭載で消費電力が削減されたせい?」と思っていましたが実際に使ってみると1日持ちません。これは辛いですね。再びモバイルバッテリーを携行する必要性に見舞われました。A73は毎日の充電が必要です。

【ディスプレイ指紋認証】
はっきり言って不得手です。認証に失敗する時が多いです。これならA5 2020のように背面センサーを搭載した方が遥かにマシでしょう。

【サポート】
電話サポートですが修理の際に「いくらまでだったら修理を希望されますか?」と予め質問してくれます。そのサポートに電話が繋がるまで30分位必要です。

【その他】
NFC非搭載は不便です。マイナポイントの登録が出来ません。

【総評】
OPPO A5 2020の出来が良かっただけにA73は性能ダウンのイメージが拭えません。手持ちのXiaomi Redmi9Tの方が色々な面で上でした。

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちさわさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
3件
CPU
1件
1件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性3
レスポンス2
画面表示4
バッテリー4
カメラ3

iPhone SE(第二世代)と併用するために購入しました
第一印象としてはiPhoneと比べて明らかにもっさりしています。

AndroidだからというよりCPU性能が低いせいだと思います。(Pixel4やAQUOSZero4など利用したことありますがその時は特に不満ございませんでした)
ソフトウェアアップデートが走るとかくかく動作します

で気になってスナップドラゴン662の性能を調べてみたら総合スコアが約18万しかないらしいです
そりゃあカクカク動作ですわ
ちなみに参考程度にiPhone13は約80万 iPhoneSE2でも約50万あります
Pixel4も同様に約50万あります

メモリも最低限の4Gしか積んでいません
値段相応ってところだと思います

おまけに非防水でおサイフケータイも積んでいないので
それが欲しいならもう少しお金出してReno A買ったほうが幸せになれます。(gooセルラーで買えば1円です)

少なくともメインで利用するのはやめたほうがいいです

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ドリームライナー787-9さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性4
レスポンス3
画面表示3
バッテリー3
カメラ2

【デザイン】カメラの部分がiPhoneみたい。デザインは良いと思う。

【携帯性】良い。

【レスポンス】少しもっさりしてる気がします

【画面表示】有機ELなので綺麗だと思う。

【バッテリー】普通。

【カメラ】メインでoppo reno3A使ってますが、こっちのカメラ使うと物凄く画素が悪く見える

【総評】サブ機なら文句なし。メインで使うには少しスペック不足かも

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ごえっきーさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:163人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
14件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
電子タバコ・加熱式タバコ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性4
レスポンス3
画面表示4
バッテリー4
カメラ3

【デザイン】シンプルで良いと思います。裏面カバーの質感も良いです。

【携帯性】この画面サイズの中では薄くて持ちやすいです。

【レスポンス】少しもっさり感はあります。
iPhoneXRとmi11lite5Gを使用してますのでどうしても比較してしまいます。元々のスペックが違うので仕方ありませんがヤフーを開くだけでももっさり感は感じます。

【画面表示】普通に綺麗で不満はありません。

【バッテリー】普通に使用する分には何ら問題ありません。

【カメラ】カメラはイマイチな気がします。
端末1円で購入し使用目的もカメラではないので特に気にはなりませんがメイン機種として使うならイマイチ。

【総評】サブ機として1円で購入。通勤中にYahooを開くと少しもっさり感は感じますが不満という程ではありません。メイン機種として使用するのであればRenoシリーズの方が良いと思いますが普通に使用するにはA73でも充分使えます。デザインはスタイリッシュで薄く持ちやすいと思います!質感も安物スマホに見えません。ディスプレイの指紋ロックは何度やっても反応しにくいです...。

参考になった15人(再レビュー後:12人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意