| 発売日 | 2020年11月20日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.44インチ |
| 重量 | 162g |
| バッテリー容量 | 4000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年11月16日 14:16 [1995503-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
導入当初(3年ほど前)の環境を基準に書いています。
【デザイン】
手に持つと安いのがよくわかってしまう質感。だが、見た目はよくできており遠目で見ると割といい。ただ、落としたりぶつけたりしていないのに、ある日気づくとシムスロットのカバー部分が欠けていたので扱いには注意。
【携帯性】
薄くて軽い。片手で持っても全く疲れないのは大きなメリット。
【レスポンス】
驚異的な反応速度。ブラウザを起動してからすぐに文字入力を始めると、一瞬フリーズ。しばらくすると詰まっていた排水管から泥が噴き出すような勢いでドドドドッと文字が並びだす。
性能に余裕が全くないため、一瞬でも他のアプリに移ると元々開いていたアプリがタスクキルされて再読み込みになるのは当たり前。ウェブサイトを閲覧した後ホーム画面に戻ると、時計がタスクキルされていて表示が消えていた時にはたまげたなあ。
他にもレスポンスの問題を挙げるとキリがない。
【画面表示】
コントラストがはっきりとしていて、綺麗に映る。有機ELは素晴らしい技術。
【バッテリー】
購入当初は普通の持続時間だった。この薄さも考えると妥当な容量。
【カメラ】
これがまた難ありで、標準のカメラアプリを5分ぐらい起動していると端末が熱を持ってアプリが落ちる。最適化が足りていないのだろうか。肝心な写りは、書類の写真を撮っておく程度の使い方なら十分に耐えられる。
【一番の問題】
性能が悪いのはこの値段だから仕方がないといえる。だが、このスマホには大きな問題がある。音声にノイズが乗るのだ。
動画でも、音楽でも、いかなるアプリを用いて再生した音声でも必ずガビガビとしたノイズが乗る。Bluetooth経由でも、DACを経由させても、音となれば必ずノイズを乗せてくる。もちろん、それらのBluetoothイヤホンやDACは他の端末でノイズが乗らないことを確認済みだ。このスマホのノイズ対策が不十分なせいで、音声のデコードの時点でノイズが乗るのだろうか。原因は分からないが、問題に気づいた時には保証期間を過ぎていたため諦めることにした。
【総評】
このスマホをおすすめできるのは、以下の3タイプの人である。
@充電式の懐中電灯が欲しい
A全面タッチパネルの電卓が欲しい
B遅いレスポンスに腹を立てることのない、仏の如き不動の心の持ち主
これを作ったメーカーは悪くない。この値段で提供できる製品を作ったら、こうなったというだけの話だろう。最も愚かなのは、これを買ってしまった私なのだ。
これだけは言っておく。日常的にスマホを使う人は、最低でも3万円台の物を買いなさい。無心を極めた仏陀でさえも、このスマホの遅さには我慢できなかったはずだ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月10日 15:13 [1994758-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
普通
【携帯性】
普通
【レスポンス】
普通〜良い、の間くらい
【画面表示】
奇麗。発色が良い
【バッテリー】
良い
【カメラ】
ほぼ使わないから分からない、多分普通
【総評】
高齢の親用に。
画像も奇麗でエントリースマホの利用程度なら快適、特に高負荷のゲームアプリ使う訳じゃないので多少のパズルゲームアプリくらいなら。
結構ゲームしまくりだけど端末がへたる様な挙動もせずサクサク動きバッテリーも通常程度の劣化具合で当たりを引いたと思う。
画面も奇麗だと思うし薄くて持ちやすい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月14日 22:28 [1961193-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
両親の連絡用に購入。ほぼ電話とメール、LINEのみの使用ですが、特に問題なく使えてます。この程度の使用なのでバッテリーの持ちも十分ですし、画面はなかなかきれいです。ネットニュースや天気予報を見るくらいなら、必要十分なスペックだと思います。何より安いですからね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月31日 20:00 [1553078-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
薄さは抜群かな。
縦長、6.4インチ。
バッテリーもまぁ持ちます。
重さも大きく感じない。
指紋認証は側面タッチより
画面下部タッチなので、
いいのか、悪いのか。。。
antutu19万ほど。
antutu vir10では、23万?
中学生にはいいのかな。
オレンジは女子人気なのかもしれない。
ネービーはイマイチかも。
今となっては、android11止まり。
元は10。
概ね、悪くはないレベル。
発売して2〜3年だから中古も出回ってきてるな。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月31日 13:09 [1931456-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
とてもシンプルで気に入っています。
背面のカメラレンズが4つのところは少々不満は残りますが。
【携帯性】
特に大きすぎることなく、ポケットに入れて歩けます。
【レスポンス】
若干もっさり感はあります。
【画面表示】
これはとても綺麗。さすが有機ELです。
【バッテリー】
可もなく不可もなくといったところでしょう。
【カメラ】
あまり良くはありません。あくまで簡単な記録用と割り切った方がいいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月2日 09:38 [1921134-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
初代iphone seの代替えとして家族用に購入。2年間使用している。
【デザイン】質感も高くて好感が持てる。
【携帯性】少し重いが許容範囲
【レスポンス】こんなものでしょう
【画面表示】解像度も高く綺麗に感じる。
【バッテリー】そこそこ持つので良しとしたい。
【カメラ】彩度やコントラストがきつい。厚化粧なのだが、見慣れれば美人かも。
【総評】SNSやネット閲覧などの軽作業には充分で、通信関係の費用を抑えたい高齢者には良いのではないでしょうか
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月22日 06:39 [1915520-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】シンプルで素晴らしい
【携帯性】とにかく軽量で薄い最高です
【レスポンス】もっさりしてますが許容範囲
【画面表示】有機ELできれい
【バッテリー】可もなく不可もなし
【カメラ】あまり使ってませんが記録用レベルだと思います
【総評】中古で買う方は最新アップデートしてから使って下さい
Android11になった時だと思うのですがRAM拡張に対応
この効果が素晴しく、元々はかなりもっさり端末でしたが
RAM拡張の効果が凄い。
メモリが少ない機種ほどRAM拡張の効果が高いので
ローエンドモデルには必須の機能
国内ローエンドモデルは(AQUOSやXperia Ace)はRAM拡張が無いので
これらの機種に比べると相当快適
今となっては中古で買うしかありませんが・・・・
薄くて軽い端末が好きな方にはオススメ
背面PUレザーもおしゃれ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月18日 00:54 [1893987-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】可もなく不可もなくですね。他と大きくは変わりません。
【携帯性】カバンに入れて持ち運ぶことが多いので、特に困ったことはありません。
【レスポンス】正直、いまいちですね。メインとしては使いづらいですが、サブとしてなら問題ありません。
【画面表示】特に気になる点はありません。
【バッテリー】そこまで期待するほどではありませんが、一日はいけます。
【カメラ】悪くはないと思います。
【総評】サブの使用が多かったので、特に問題はありませんでした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月21日 21:53 [1855206-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
楽天にMNPした時に買いました。
スマホのヘビーユーザーではないので、詳しいことはわからないのですが、
この機種を使ってまず思ったことは、
「液晶の指紋認証は微妙」です。
触った瞬間に解除、というのをしてくれない。
まあまあ認証に時間かかります。
電源や背面の物理指紋認証だと、ほんとに触れた瞬間に認証してくれるのに、
こちらは時間かかるのが不満でした。
それ以外は、OPPOは使い勝手がいいと感じました。
右端から左にスワイプすると出てくる、すぐ使えるツールみたいなやつ、便利だな〜と思いました。
パーソナルホットスポットも、WiFiがつながるところにきたら、パーソナルホットスポットを継続したままWiFiも繋いでくれる?ようなのがいいと思います。
つい最近Moto G53y 5Gに変えたのですが、こちらはテザリング中にWiFi繋いでくれないです。
(どっちが普通なんだろう・・・)
電池持ちも特に悪いと思ったことありません。
指紋認証の一点が気に入りませんでしたが、物理指紋認証の機種であればまた、Oppo買いたいなと思ってます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月28日 15:22 [1826993-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
・軽くて薄くて携帯しやすいですが、ちょっと字が読みづらくなってきました(使用者の加齢の問題なのでしょうけれど)。
・このクラスなのでしかたがありませんが、アプリ起動・切り替えやWebブラウザ閲覧の動作がもさっとしてしまいます。つい動いていないのかと思うほど反応がにぶいときがあります。
・背面の色とテクスチャがいいのですが、どうしてもカバーをしてしまうのでよさが活かせません。
・写真動画をSDに保存してもアプリだけで内部メモリが足りなくなってしまいます。これはいたい。ずっと内部メモリがいっぱいです、というメッセージを見続けなくてはなりません。残念。
・カメラにはいろいろ機能があってなかなかよい。でもiPhoneのカメラには勝てないですね。
・バッテリーは、丸一日電車移動で使い続けていると一日ぎりぎり持つか持たないかです。まぁまぁいいのではないでしょうか。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月4日 12:35 [1819871-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
背面オレンジで金の縁取りが良いです。カメラ部分のデッパリも少なく、付属のカバーをつけるとデッパリがなくなります。
【携帯性】
角張っていて裏面がマットな感じで手にとてもよく馴染みます。普段はカバーを付けていますが、自宅で使用時は時々カバーを外し、この手触りを楽しんで使用しています。軽いので携帯も苦になりません。
【レスポンス】
エントリークラスですが、ゲームなどしないので特に気になりません。
【画面表示】
有機ELで綺麗です。
【バッテリー】
特に問題なし。
【カメラ】
まあ、綺麗では。
【総評】
コスパがよい。独自OSで癖はありますが、問題なし。プレインストールアプリがアンインストールできないのが不満です。購入して約2年、あと1年は使用できるかな。この値段でおサイフケータイがあれば文句なしですが。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月2日 00:50 [1818792-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
A73は、私の使用目的に合っていてコスパが購入当初良かったので購入しました。令和5年現在も売られてますが今買ったら損ですね。
でも、今現在使ってる方はまだまだ使えると思います。大事に使いましょう。
2年以上経過しましたが不具合は全く出てません。
Android10の時は、私の使用環境ではサクサク。
Android11にUpdateしたら仮想メモリーが追加されて非常に重くなりましたが、
設定→端末情報→RAMをタップ、RAMの拡張をOFFにすると元通りサクサクに。
CPUの能力低くてメモリーも4GBなら、極力アプリは少なくするか、バックグランドでは動かない様、起動時のみに絞るかしないと、ストレージをメモリー代わりにしてに頻繁にアクセスするので、重くなります。見かけ上のメモリーを増やす為に仮想メモリーを追加したら重くなるのは当たり前です。
私は、バースト機能付きの超鈍足格安SIMと組み合わせたので、アプリの権限と通知を一つ一つ見直し、最低限に絞り、壁紙もブラックにしました。
ネット銀行等は使って無いし、元々Androidは権限さえ許可しなければセキュリティは高いので、重いセキュリティアプリは入れず、メンテナンスアプリはfile by googleでジャンクファイルを削除しながら使ってます。これと、週一のスマホ再起動で、バグは解消されます。
メモリーもgoogleアプリの使用状況へのアクセス止めると大分快適に使えます。(googleの商売の素)
設定→アプリ管理→特別なアプリへのアクセス→使用状況へのアクセス→google→使用状況へのアクセスの許可off
これをするとプレイストアが国等地域を判別出来なくて、update(updateは元々Wi-Fi下に設定してました) されなくなるので、
Prayストアを長押し アプリ情報をタップ→位置情報を許可に変更
バックグラウンドデータ ONになっているか確認。
googleアプリはメモリーも400MB近く食うので、メモリー不足で送受信の際のスマホの反応も遅くなっていたと思います。
DiscoverもOFFにして負担を軽くしてます。また、見た目を良くする為のアニメーションも止めました。
限界まで削り落とせば、この機体と超鈍足SIMでもYouTubeやABEMAは見れます。ゲームはやらないし、SMSもLINEだけなので、これで十分です。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月1日 20:30 [1798749-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
楽天モバイルを試しに契約した際にサブ携帯として使用していたのですが、お安く購入できたのでそこまで性能などは期待してなかったのですが、思っていたよりも使い勝手については良かったように思います。
コンパクトで薄いので、持ち運びには負担にならない携帯性だと思いました。同時に使っていた別のスマホが大きい&重かったので余計にそう感じたのかもしれません。バッテリーもそんなに使用してなかったので普通に持ちました。画面の操作性も問題なく。
QRコードもさっと読み取ってくれてたのでその点のカメラには困りませんでした。
特によかったのが、デュアルシムでe-SIM対応もしていたので、2回線を1台でもてることに対応してるのもこの価格のスマホではよかったです。e-SIMで使ってみたかった回線もスムーズに契約して使えたので助かりました。
図らず購入したOPPOでしたが、思いの外使えたので、普通に使うためにはなんら支障もなく、コスパのよいスマホなんだなと思いました。
ただ、一部のアプリの作動性には対応してなかったので、この1台ですべてのスマホ作業などをまかなうのは難しいかなと個人的には思いました。
サブ携帯などには手軽に使えてよいかと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月9日 05:37 [1790131-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
目立つ色で良いと思います。
【携帯性】
コンパクトで持ちやすいです。
【レスポンス】
かなりもっさりしています。
【総評】
高齢の母がスマホがほしいということで購入しました。
利用頻度が少ないので、レスポンスの悪さはきにしていないようですが、
使用して2年弱でSIMカードの読み取りができなくなりました。
本体自体は不満がないそうなので、eSIMに切り替えて利用しています。
やはり、新興メーカーは耐久性はいまいちかもしれません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
前モデルから劇的な進化は感じにくいが、性能・機能は成熟の域
(スマートフォン > iPhone 17 Pro 256GB SIMフリー [コズミックオレンジ])
4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














