発売日 | 2020年12月18日発売 |
---|---|
画面サイズ | 6.3インチ |
重量 | 162g |
バッテリー容量 | 3600mAh |
対応SIM | nano-SIM |
メーカーサイト | |
キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)







製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年11月29日 14:00 [1651164-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 3 |
「壊れない」で この機種を選んだが、壊れないけど 画面は割れる。縁がないデザインなので背面から落下しない限り、ディスプレイ面から落としても 角から落としても 着地がガラスの所になるので 割れます。
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年11月26日 16:38 [1649982-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 3 |
新品で購入しましたが…あまりにもひどいです…
結論から言いますと不満ばかりたまっていた上に新品購入1ヶ月でマイクが壊れたので手放しました。
【デザイン】
デザインは割と好きです。高級感はあります。しかしそれに騙された
【携帯性】
最近のスマホにありがちな大きさ。特に不満はないです。
【レスポンス】
新品でそんなにアプリを入れなくてもいちいち遅い…私はゲームをしないのでそんなにスピードはいらないのですが、普段使いでもストレスがたまるレベル。
【画面表示】
画面にこだわりがないので満足していましたが、Xperiaシリーズのほうがはるかにきれいです。
【バッテリー】
これがもうひどいです。新品で朝満充電しても夜までもちません。この機種を手放した後に知人からもらった中古のiphone7のほうがずっと持つレベル。旅行にでも行こうものなら大容量のモバイルバッテリーが必要です。
【カメラ】
カメラにこだわりがないので不満はなかったですが、その後手に入れたXperia T Uのほうがはるかにきれいです…
【総評】
ハイエンドの値段で性能は低く、すぐ壊れるとあっては褒めようがありません。
これで2万円くらいならまだ許せますが…
大変後悔した買い物でした…おすすめはできません。
参考になった43人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年11月4日 23:17 [1641949-2]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 3 |
バッテリーの使用経過期間の長さ(劣化状況、でも画面表示では80%以上の表示)インストールしてあるアプリの数、容量にも拠るかも知れないが、とにかく満充電からのバッテリーの持ちが激悪なので、まったくお薦め出来ない!画面輝度を暗めで、データセーブをオンにしても、5時間も持たない!補充電用にdocomoポケットチャージャー04/6200mAhを持ち歩いているが、それでも一日は持たない。オマケに、バッテリーmixアプリで充放電状況を見ていると、この機材単体がおかしいのか?充電中でも電池状態%の数字が、下がって行く事も良くある。
過去にも富士通F-05DやT-01D、F-05Gなど使っていたが、富士通のスマホはバッテリーの持ちが最悪なので、お薦め出来ない!
直前まで、使っていた韓国LG製のL-02Kでは、滅多に一日のうちに補充電が必要になる事など無かった!
参考になった28人(再レビュー後:28人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年10月16日 19:49 [1633694-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 3 |
画面が割れて高額な修理代を払いたくないがために機種変は常にARROWSにしてました。
こちらも型落ち品で安くなってたので買いましたが半年もせずに画面が割れました。
1メートル弱の高さから落下して画面が割れました。
耐久性を期待してのARROWSへの機種変はだったので非常に残念です。
画面の形が強度に影響を与えてるのかこの機種は強度に難があると思います。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年8月16日 21:05 [1611416-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 3 |
AQUOS sense4からの機種変
ドコモウィズ維持の為白ロムで購入
アップデートを重ねる度
レスポンスは良く成ってる気がします。
気に入らない点は
電池持ちと音が小さい【突然デカく成ったり小さくなったり】
このバッテリー容量で良くチューニングしてあると思います。
詰めが甘いのが残念です
後、充電速度が遅いです
Qc非対応で普通の充電機だと1.2A位しか出ません
街の修理屋に相談しましたら、結構同じ相談が寄せられるみたいで仕様らしいです
なのでオートバイでナビを使いながら充電しても減って行きます
オートバイにPDポートを取り付けたら大丈夫に成りました
惜しいですね
ただ端末として、電池持ちと普通充電に目をつぶれば良い端末だと思います。
参考になった42人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年8月16日 12:32 [1611301-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 3 |
HUAWEI Mate10が画面割れてしまったので、デザイン一目ぼれ、あと安くなっていたので購入。
【デザイン】
これは秀逸です!素晴らしいです!発売から2年近くなりますが最近のトレンド先取りでしたね。今発売されている機種の中で一番良いと思います。
【携帯性】
これもなかなか良く、かなり薄いし大きすぎず小さすぎず、galaxyで出せなかった中間サイズで持ちやすい。しかも軽い!軽さはやはり使いやすさにつながりますね。
【レスポンス】
これもまったくもたつくことなく素晴らしい。ゲームはしないので動画視聴など普段使いでは問題なし。画面内指紋ロック解除も秀逸です!しかもなんか光ってかっこいい!
【画面表示】
有機ELでホライゾンエッジなので時によっては浮いて画面が見えてなんかうれしくなってしまいます。全画面動画などでエッジが湾曲してみえるのは好み次第ですかね。
【バッテリー】
私の使い方では1日もって夜充電すれば大丈夫なかんじです。使い倒す人には少し足りないかな?
【カメラ】
これが私には全然だめで本当に残念なところでした。昼は良いけど暗所撮影が全くダメで2017年のHUAWEI Mate10から乗り換えようとしたのですが暗所撮影&暗所動画が全く劣り、カメラはさすがHUAWEIと逆に感心させられました。画素数は多いのに実際は劣るということは、カメラは画素数だけではなくオートフォーカス性能などトータルバランスが大事なんだなとつくづく思いました。昼の撮影は普通のミドル級ですが、写真撮影と動画撮影が一緒になっているので動画開始ボタンを押して初めて動画の画角が分かるのも不便でなりませんでした。
【音質】
これも全くダメでした。軽い機種にありがちな問題です。音がシャカシャカした感じで安い音がします。動画やワイヤレステレビを見るときは、Bluetoothスピーカーで音を聞いていました。
【ボタン】
音量ボタンが下側なので手で握っているときにたまに反応してしまいます。なぜ人が握るところに音量ボタンを持ってきたのかが謎です。
【総評】
夜のカメラと音質が気にならなければ秀逸です!
ドコモのUIが使いづらいのでMicrosoft launcherとどこかのアプリの戻るボタンアプリで海外simuフリースマホなみのスッキリさで使っていました。デザイン、レスポンス、サイズ感など完璧でしたが、音は許容範囲だが、カメラは私には許容範囲外でした(-_-;)
国宝級とうたっていたので期待したのですがカメラと音はうまく誤魔化されましたね。次に出すときはそこをクリアするだろうけどその分本体が重くなるだろうな。
参考になった24人(再レビュー後:24人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年8月13日 08:16 [1610101-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
前面の画面内のカメラは好みではないので。実使用には何も影響ありませんが。
【携帯性】
軽いのは良いところ。
【レスポンス】
特筆なし。メモリが8Gのため、複数のアプリやブラウザのタブを多数残していて良く動きます。
【画面表示】
いいですね。安スマホのような白さは抑えめかと感じました。
【バッテリー】
比較として機種変更前のAQUOSと比べると、ほぼほぼゲームなし、朝仕事に出て夜帰るまでの消費は本機30〜40%、AQUOS10%前後でした。ただ熱に関しては本機が圧勝です。持っていて熱く感じることはなかったですね。
ブラウザの調べものと連絡、ちょっとしたテーブルゲームアプリ程度の使用で2日くらいは持ってくれるので、今のところは気になりませんけど。
【総評】
定価ではXperiaのほうでいいかと。もう本機は旧式ですし(とはいえスペック的には十分現役)。悪いとことはほかの方も書かれているのであまり書きませんが、バッテリーさえもう少しあればヘビーユーザーでも評価されたと思います。多少重くなってもよかったのでもう少し容量増やせばよかったのでは?現状はミドル〜ライトユーザーくらいならスペックも悪くないので不満はないでしょうね。
本機購入時は処分価格で投げ売り中のを半値以下で購入したので、使えればいい程度の方で乗り換えを検討しているなら、値段次第では選んでもいいかなと思います。曲がりなりにもSD765G、RAM8G、ROM128GBで洗えるレベルの防水で2万程度は格安ですし。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年8月1日 23:42 [1606379-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 2 |
【デザイン】悪くは無いけど画面のサイド丸みは必要?
【携帯性】サイズも手頃でよろしい、
【レスポンス】画面両サイドは反応が最低、購入して半年経たない内にブラックアウト頻発、1日に何度も電源が落ちる。
【バッテリー】容量的にヘビーユーザーは辛いかも。ただし充電速度は早い
【カメラ】普通に困らない程度の仕様
【総評】ドコモで購入後、ボリュームがたち勝手に上がったり下がったりする症状あり、少しの負荷で発熱し直ぐにフリーズ、電源落ちる。一度落ちたら暫く電源入りませんw
これ程最低なスマホは初めてです。投げ売りされるのも納得です。二度と富士通製品は買いません。金返せ!!
参考になった46人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年7月20日 23:55 [1601912-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
01 意匠
実物の方が全然格好良いです。
某外国系スマホは、画像は格好良いけれど実物が微妙。こういったところが日本製の良さだと思います。というか富士通さんのハイスペックはそれなりにカッコイイのが多いと思います。
02 携帯性
裸の状態で使ってみて下さい。重心やグリップ感が中々に考慮されており、Gboard 使用ですが快適です。ケースは所詮他社製。
03レスポンス、通信速度や信頼性
大変良いです。社用でiPhone12と比較しても遜色ないと思います。エッジディスプレイについてはデフォルトで感度設定項目ありますし、ランチャーアプリでも感度調節可能。
また本機をDocomoの5Gギガホプレミアで使用していますが、120%エクセレント。出張で島嶼に渡っても広範囲で超速で、プライベート及びテザリング双方で素晴らしいパフォーマンス。長年、FNCTさんが蓄積されてきた通信技術やモノづくり力が反映されてます。スペック表倒れではない。
→ Androidは、Huaweiなど中華系やシャープ、Google製、モトローラ、Alcatel、Nokia、SONYも使用してきましたが、スペック表に現れない総合的完成度に大変満足しています。iPhone並の安定感を本機で実現されてきたこと、開発の皆様の熱意や努力に感謝。
04 バッテリー
ハイエンドの定義って何でしょうか。モノづくりのコンセプトを通して、現代先進国に生きる我々の生き方を考えさせられます。
例えばホテル、ラグジュアリーの定義も昔は豪華であることがそれでしたが、現代ではANDAZや1Hotelなど生き方を問いかけてくれるプロダクトが定着しています。
スマホも消費財ではあるものの、機器を痛める急速充電に誰もが賛同出来ません。表面ツラのスペック表や瞬間瞬間のサクサクのためにタスクキルされるのって本末転倒です。NX9のいたわり充電は、スマートフォンに向き合う姿勢を問い掛けてくれます。バッテリーも、スペックよりも保つ印象。RAM8GBであるにも関わらずパラメータ設定が絶妙です。スペック表以上のプロダクトです。
まとめ
このような素敵なプロダクトを世に送り出して下さったFNCTのみなさまに感謝致します。何気ない技術で言えば、CPUの能力を引き出すこととバッテリー、RAMのバランスが良く、また防水防塵も過去FNCT製を使っていたので表明保証が信頼できる。
1点、これはAndroidOS提供元Googleやクアルコム社との調整もありますが、例えば3年後も云わばリノベーションして継続使用できないでしょうか。急速充電の思想などから見れば非効率かもしれませんが、例えば現在価値で30,000円~40,000円でバッテリー交換やその他システム的劣化をクリーンアップし次の3年使えるようにするなど、制空戦闘機のF15がイーグル2となり次の30年使われるように、NX9 Mk.A<近代改修仕様>, のような製品コンセプト/プロモーションだったら良いな....と個人的に思います。
参考になった66人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年7月19日 16:40 [1601542-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
画面の端がラウンドしているが、至って普通の
デザインだと思う。
【携帯性】
ズボンのポケットに入れてもはみ出さず、重さも
軽く持ちやすい。
【レスポンス】
ゲームはしないので分からないが、画面の
スクロールやブラウジングでもたつくことは
無い。
【画面表示】
明るく、ハッキリした色合いだと思うので、見易い。
【バッテリー】
使い方次第だが、1日は持ちます。
ただ、たまにバックでアプリが動いているのか
1日持たない時もある。その時は再起動すると
少し良くなる。あまり使わなければ2日持つ時も
ある。
【カメラ】
カメラは記録程度で使うだけなので、分からない。
普段デジカメを使うので、さすがにそれよりは
劣ると思う。
【総評】
前機種がF-01Jだったので、それとの比較になるが
他のレビューにある通り、電池の持ちや
Wi-Fiの掴みが悪い、画面のラウンドがあるため
保護フィルムが張れない等のネガティブな情報を
理解した上で、使うと不満はありません。
ただ人にお薦めできるかと言えば、微妙だと思う。
Wi-Fiについては、掴める所で使ったり、保護
フィルムは使わず手帳タイプのケースを使う等で
対策して使って満足している。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年7月16日 22:32 [1600839-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
2年前(?)の機種なので、今の最新機種から見ると劣る点は多数有るけど、6GB/128GBのメモリーを搭載している機種の中では安い部類に入るから(割引付いたし)この機種に決めました
最近はスマホも高騰してるし、最新機種でないといけないって事もないし。
動作はそこそこサックリ動くし、カメラもそこそこ綺麗だし文句ないですね
マイナス点は左右のラウンドエッジですかね
ガラスフィルムほぼ壊滅だし
アプリによっては丸みのせいでボタンおしずらいし
再起のスマホってフラットな商品少ないし
フラットの方が津赤い安いんだけどね…
開発部がわざわざ丸くして不評なのに自己満足してるだけ?
まぁ外見以外は文句ないのでまた2年使ってみます
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年7月10日 23:06 [1599374-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 3 |
画像表示能力というよりもガラスが綺麗という印象を受ける。 |
持ち運びしやすく、動きも思った以上にサクサクです。 |
軽量、レスポンス、画面の綺麗さなどハイエンド使用者にもサブ端末としておススメ。
ハイエンドは要らないけどミドルスペックでは不満というライトユーザーにもおススメ。
【デザイン】
(〇)在庫切れから青、金が良かった。サイドが湾曲しているデザインだが角度が他社と比べると小さいので湾曲度合いは低め。湾曲というよりは角を取りました程度の曲がり具合。
普通にしっかり四角い長方形スマホ。従来のスマホの正統進化形。特別変わったデザイン性はないので、従来からの使用者も違和感なく移行できる。3眼カメラもカメラ側に重さが偏ってる感じはほとんどないので長時間持ってても疲れはない。
(X)サイドボタンが細いのでここはもう少し太い方が押し易かったかもしれない。この点はおおうタイプのケースをつければ解決。ただ、ケースの選択肢は少ない。
【携帯性】
(〇)画面の大きさの割にかなり軽量かつコンパクト。携帯しやすい。持ち運びに難なし。歩数はなぜか他機種より多めに計測される(みちびきによりこちらが正確なのかもしれない)。dヘルスケアなど優遇されてる。
【レスポンス】
(〇)驚きのハイエンド機並みのレスポンス。購入時はハイエンドと比べると遅かったが、何度目かのアップデート後に急に爆速になった。アプリ起動速度はハイエンド同等なのに動きは滑らかでハイエンドを超えてる。アプリではない通常のネット閲覧はハイエンドの方が僅かに速い。ただ上下スクロールがNX9の方が比べられないくらいスムース。アップデート後のレスポンスは異常な速さ。
(X)アプデが多く時間も10分近くかかる。
【画面表示】
(〇)恐ろしい程に綺麗。ビックリする。ガラスそのものが他のスマホより綺麗だと感じる。これは初期フィルムを剥がす時にかなりの人がガラスの質の良さに気付くだろう。特に黒が引き締まって感じる。何台もスマホ持ってきたがガラスの質はピカイチ。
【バッテリー】
(X)1日は持つが日を跨ぐのは厳しい。
【カメラ】
クセ強め。光を取り込む感じで陰影が強く出る。アスファルトやコンクリを撮るとリアルに質感が出てしまう。建造物などは肉眼よりリアルに質感が撮れすぎて美麗な写真ではなくリアルな写真になる。対象物の素材の劣化も映してしまう。AdobePhotoshopなど入ってて色々いじれるのは新しくて色々触りたくなる。Photoshop初心者には入門としていい感じ。
【その他】
(×)ゲームゾーン、FAST系は細かくて使いこなせない、ミドル機に必要か?
(〇)5Gの掴みが他機種より良い。他機種が4Gの所でも5Gを掴む。
(×)wifiを掴める距離が短い。ちょっと部屋離れると切れる。アプデで少しずつ更新しているようだが、このwifi掴みではルーターのある部屋でないと安定した速度は厳しい。
(×)指紋認証は登録の時点で難儀する。登録作業の時点で認識失敗するようなら日常でロック解除に使うのは厳しそう。指紋認証非対応フィルムとか売ってるので要注意。
(〇)アップデート、あろうず研究所、ARROWSlife、Twitterなどサポートはかなり頑張ってる感じ。売りっぱなしみたいなことはない。
(〇)ゲームモード、adobe、開発者モードの豊富さなどイジれるところがかなり多い。
軽量、レスポンス、画面の綺麗さから常時持ち運び用の端末に昇格させた。
もっと高評価されていいスマホだと思う。2021年購入端末では個人的に1番満足。
参考になった41人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年6月18日 20:06 [1592570-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 5 |
■評価まとめ
F-01Jがとてもよかったので、買ってみました。
一年ほど使用した感想です。自分にとってかなり良いスマホでした。
やはりArrowsは、ミドルハイなら神機ですね(汗)
電池と画面エッジの局面以外には、高く評価しています。
特にスペックに表れない便利な点(音廻り)があり、満足しています。
処理性能と値段だけなら少し割高なので、下記が刺さる人向けです。
(#ゲームは未評価です。)
欠点の電池は外部バッテリーを持てば対策できるし。(1日は持つ)
局面のエッジだけはどうしようもない・・・。
局面ディスプレイよりバッテリーにコストをかけていれば、まさに神機だったのでは?
■良いところ
・イヤホン音が良い♪
これは良い意味で想定外でした。白箱のヘッドホンで比較しています。
同じ頃買ったAquos sense4 light(コスパは最高)比較すると、
音の結構解像度?が良い感じです。個人的な評価はこんな感じです。
F-52A > Aquos sense4 +ibasso DC03 ≒ F-01J
> Aquos sense4 > Aquos sense1
Aquosの音がちょっとだけ不満だったのでDACを追加したのですが、まさかそれよりも良いとは・・・(注:人の好みが激しい項目です。)
・音飛びがしない。◎
他のスマホ(F-01J,SH-01,SH-04)では、wi-fiのテザリングとBluetoothを同時使用すると、Bluetoothの音飛びや遅延等が起きます。
しかし、F-52Aでは(3時間ぶっ続けでも)起きませんでした。
メモリサイズが大きいのが要因?でしょうか。
おかげで車で音楽を聞くときにも重宝しています。
・USBバス駆動の外部スピーカーを鳴らす際に充電ができる。
私、オラソニックの卵スピーカがとても好きなのですが、なんとF-52Aから音を流すことができました。
し・か・も、F-52Aは充電機能付きのUSBハブで同時充電もOKです。
(Aquos sense4も鳴らせますが、同時充電はできませんした。)
・画面がきれい♪
有機ELの画面はかなり見やすいです。エッジが局面で無ければ完璧でした。
テキスト高速に読むときに疲れません。大きなポイントです。
しかしエッジの局面によるゆがみと反射が×です。
・(明るいところでの)カメラの画質が良い。
カメラはRX100M3がメインですので、メモ代わりと思ってい他のですが、想像以上に画質が良いですね。
特に「明るい」ところでの料理(モード)はかなりおいしそうに撮れます。
(かなり優秀と思っている)M3に近い系統の表現になります。
27インチWQHDで見ても許容範囲になるのは驚きです。
この点で、Aquos sence4とは比較になりません。
(こっちは色が抜けてしまう?のでおいしそうに見えない)
・指紋認証が優秀。(でも虹彩認証が欲しかった)
お風呂上がりでも結構認識します。
あと、認証時にアプリを登録しておくと、
レジでのプレッシャーが少し減る気がします。(笑)
・アルコールで拭ける。
コロナが長引いているので、ありがたいです。
・HDMI出力
意外に役に立つのがホテルです。最近はHDMI付きTVが多いので。
まぁ、chromecastもっていけってば?話だけど。
ゲームをする人なら遅延の差があるかもしれません。
■イマイチな所
・何度も書きますが、画面のエッジの局面が駄目です。
見づらいサイトもあるし、側面の光の反射が気になります。
Aquos sense4の液晶より(少し)画質が良いだけにもったいないです。
・バッテリーが少ない。
これは少しきついです。同世代のAquos sense4と圧倒的な差がつく部分です。
一応、1日は持つので気にしていませんが、、外部バッテリー買うかな?
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年5月23日 12:06 [1584477-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 5 |
F-52A前面 |
F-52A背面 |
2018年5月発売のarrows Be F-04Kを2019年3月に購入し使っていましたが、3年が経過した2022年3月、電源ボタンの指紋認証センサーが効かなくなり、追い打ちをかけるように電池の充電能力が50%未満に低下し、2022年5月、3年2か月使ってきたF-04Kから本機種・arrows NX9 F-52Aに乗り換えました。
【RAM・ROM】
F-04KはRAM3GB・ROM32GB
機種変更候補としてF-52Aとarrows We F-51B、Xperia 10 III SO-52Bを候補に挙げていましたが、
F-52AはRAM8GB・ROM128GB
F-51BはRAM4GB・ROM64GB
SO-52BはRAM6GB・ROM128GB
とこの中で最も大きい容量のF-52Aを選びました。これがこの機種に変更した最大のポイントです。
F-04K比でRAMは2.67倍、ROMは4倍増しています。
F-04Kは2018年発売のミドルレンジのせいか重いアプリを起動すると動作がかなりもっさりとしていました。
2020年12月発売の機種ですが、F-52Aは当然ながらそのようなことは無くサクサク快適。8GBの恩恵なのかは分かりませんが、2〜3年後も不自由しないRAM容量だと思うので精神衛生上良いと思います。
F-52AのROM(内部ストレージ)は128GB。たくさんアプリをインストールされる方にとって内部128GBは嬉しいかもしれません。更に1TBまでのmicroSDカードも使えるので、容量面で困ることもありません。
F-04Kは32GBですが、当初は256GB、後に400GBのmicroSDカードを使用してデータ管理していたので、そのままF-52Aに挿し替えて使っています。
【ディスプレイと指紋認証】
画面占有率を最大化した縦長の19:9比(2280×1080)・6.3インチ3Dガラス有機ELの大画面を搭載しています。
SNSやウェブブラウジング等の文字表示量がとても多いので、一度に確認できる情報量が16:9比(1280×720)・5インチのF-04Kとは段違いです。
F-04Kは指紋認証センサーは電源ボタンと兼ねていましたが、F-52Aは電源ボタンから独立し、画面内下部に指紋認証センサーを搭載しています。私は画面にレイアウト社製で指紋認証非対応のアルミノシリケートガラスフィルム(RT-ARNX9RFG/BCB)を貼り付けていますが、指紋認証を試してみたら感度は悪いですが指紋を登録することが出来ました。
【デザイン】
本当はネイビーが欲しかったのですが、近所のドコモショップで在庫がホワイトしかなかった為、ホワイトを購入。
ラスタバナナ製クリアブラックのTPU・ポリカーボネートHybridケースを装着したら側面のTPU素材で落下して角を強打しても内部ダメージを軽減できそうです。
【携帯性】
サイズは152mm×72mm×8.5mm、重量は162g。この6.3インチの大画面にしては抑えられた重量だと思います。
大画面の恩恵を感じているため、さほど気にはなりません。
それほど小型・軽量ではないため、アクティブに行動される人にとっては不都合が生じるシーンもあるかもしれません。
F-04Kは144mm×72mm×8.3mm・146gでしたが、+8mm×±0mm×+0.2mm・+16gの差は個人的にはさほど感じてはいません。
【ゲーム関連】
F-52Aはプロeスポーツチーム・REJECTと共同開発した「ゲームゾーン」が搭載される等、ゲームに強いミドルハイクラスのスマホです。
CPUには「Qualcomm Snapdragon 765G」が搭載され、8GBのRAMやゲームに最適化した「Qualcomm Snapdragon Elite Gaming」と合わせて『Fate/Grand Order』等の高性能が要求されるゲームも快適にプレイすることが出来ます。私も『ドラガリアロスト』をiPod touch 7でプレイしていましたが、F-52Aに乗り換えたら動きがヌルヌルしており、iPod touch 7でプレイしていた時より快適にプレイ出来ています。
また、フレーム一体型のベイパーチャンバー構造により、CPUに高負荷をかけると発生する熱を広く分散され、本体が熱くなりにくいです。
ゲームゾーンが搭載され、パフォーマンスやディスプレイの明るさ等をゲームアプリごとにチューニングすることが出来、プレイ動画を録画することもできます。
【電池】
F-52Aは3600mAh。F-04Kは2580mAhでした。
比較的大画面なので消費電力を考えると3600mAhは満足できる容量とは感じませんが、通常使用していて物足りなさは感じません。
普通に電池持ちしてくれる印象。
ただ使い始めたばかりなので、1年後、2年後、3年後にどうなっているか?
2019年3月購入のF-04Kは、2021年2月頃から電池の充電能力が50%〜80%未満に低下し、2022年4月にはついに充電能力が50%未満に低下しました。
F-04Kも内蔵式電池なので、同様の症状が数年後に出ないか?それだけが不安です。電池寿命を延ばすため普段は85%で充電を止める設定をして、毎日1日と16日には100%充電するようにしています。
【カメラ】
アウトカメラは端末上部から
超広角レンズ:800万画素・F値2.4・1/4.0インチ
広角レンズ:4800万画素・F値1.8・1/2.0インチ
深度レンズ:500万画素・F値2.2・1/5.0インチ
の3眼カメラが搭載され、
インカメラは1630万画素・F値2.45・1/3.0インチのカメラが搭載されています。
F-04Kはアウトカメラは単眼で1220万画素・F値1.9、インカメラは500万画素・F値2.4でした。
F-52AはAIオートショットが搭載され好印象な写真を簡単に撮影することが出来て、Adobe Photoshop Expressモードなら、シャッターを切るだけで自動補正され、文字入れや色彩調整など画像編集も本機種1台で出来てSNS映えする写真も簡単に出来ます。
【まとめ】
2020年12月発売とかなり前の機種ですが、スナドラ765G、RAM8GB・ROM128GB、ゲームゾーン搭載等、ゲームに強い日本製ミドルハイクラスのスマホが手に入って満足しています。
2018年発売でミドルレンジのF-04Kと比べて各所かなりブラッシュアップされているので、操作をしていて快適さを実感出来ます。
新機種が次々と発売された今、ドコモ正規ルートで購入する場合、割引や値下げのキャンペーンが行われている時が狙い目です。
個人的にはすっかりお気に入りです。
参考になった48人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年5月16日 10:38 [1552078-2]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 3 |
|
F-01Jからの機種変更です。
ドコモオンラインショップで買いました。
【デザイン】
裏面はきれいだと思いますが、表面が曲がっていていまいちです。
【携帯性】
F-01Jに比べて幅が狭くなったようなので携帯性は向上しました。
【レスポンス】
さすがに4年前の機種と比べると段違いに素晴らしいです。
iPhoneと比べても遜色はないようです。
【画面表示】
表示はとても見やすいです。
明るいところでも問題無し!
【バッテリー】
他機種と比べても容量が多いわけではないですが、1日使っても充電が切れるということはないです。
【カメラ】
Photoshopモードなるものがありますが、撮影後に自動補正をしてくれます。
フリマアプリなどで出品する際などに便利です。
【総評】
指紋認証搭載機種ですが、ドコモオンラインショップで購入したところ、初期不良にあたりました。機種変更後にほぼすべてのアプリのログインやデータ移行を完了してから気づいたため、ドコモショップで交換→再度機種変更をすることになりました。
SIMカードの移し替えや機種変更をする前に指紋認証が機能するかどうか、試すことは必須だと思います。それ以外の機能については特に問題はありません。ご参考まで。
【追記】
前回交換後から1ヶ月も経たないうちに再起動無限ループが発生しました。
修理後に届いた端末ではノイズが入って強制終了→電源が入らない、など不具合ばかりです。
参考になった64人(再レビュー後:44人)
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
祝!完全復活!日本人のための完成度高いスマホ
(スマートフォン > arrows Alpha M08 SIMフリー [ホワイト])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
