arrows NX9 レビュー・評価

arrows NX9

  • 128GB

米国国防省調達基準MIL規格23項目準拠の5Gスマートフォン

<
>
FCNT arrows NX9 製品画像
  • arrows NX9 [ホワイト]
  • arrows NX9 [ネイビー]
  • arrows NX9 [ゴールド]

arrows NX9 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.40
(カテゴリ平均:4.06
満足度ランキングFCNT arrows NX9の満足度ランキング
レビュー投稿数:64人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.04 4.34 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.23 3.96 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.90 4.09 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.13 4.33 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.32 3.70 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 3.55 3.95 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

tametametameさん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:236人
  • ファン数:21人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
2509件
レンズ
1件
851件
自動車(本体)
1件
319件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
レスポンス4
画面表示2
バッテリー2
カメラ3

妻が機械音痴だから同じスマホがいいというので一緒にF-51Bを買ったが、前のスマホではデータ入力するときにPDFやExcelファイルを確認しながら複数のアプリを起動して行ったり来たりしながら作業できたのに、F-51Bではアプリを切り替えると起動画面になり編集中のデータが消えていたりして不満だったので、RAMの多い機種に買い替えを検討。

できるだけ妻の携帯と合わせるために富士通から探したが、2年前のこの機種しかなかったので迷ったがこれにした。

RAMが8GBということもあり、この機種では複数のアプリを起動しても編集中のデータが消えることはなくなり、不満解消。

ただ、ラウンドモニターは不満。
両端にも字が表示されるアプリを使っているのだけれど、文字が暗く歪んで見にくい。スマホを持つと表示部に指がかかる。
こんな端っこまで画面にする必要性を見いだせない。

【追記】
テレビやレコーダーに録画した番組を観るアプリにDiXiM Playというものがあり、このスマホではテレビ(REGZA)で録画した番組を観ることができるのですが、F-51Bでは観ることができません。
いろいろ調べたところ、テレビの録画機能はDRモードで録画されるため、多くのAndroidスマホでは観ることはできないが、この機種は動画再生対応コーデックにMPEG-2があるため観ることができるようです。

参考になった21人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とってもだいこんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
携帯性3
レスポンス4
画面表示4
バッテリー1
カメラ3

「壊れない」で この機種を選んだが、壊れないけど 画面は割れる。縁がないデザインなので背面から落下しない限り、ディスプレイ面から落としても 角から落としても 着地がガラスの所になるので 割れます。

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

azaracさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
スマートフォン
2件
0件
デスクトップパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン5
携帯性4
レスポンス3
画面表示3
バッテリー1
カメラ3

新品で購入しましたが…あまりにもひどいです…
結論から言いますと不満ばかりたまっていた上に新品購入1ヶ月でマイクが壊れたので手放しました。

【デザイン】
デザインは割と好きです。高級感はあります。しかしそれに騙された
【携帯性】
最近のスマホにありがちな大きさ。特に不満はないです。
【レスポンス】
新品でそんなにアプリを入れなくてもいちいち遅い…私はゲームをしないのでそんなにスピードはいらないのですが、普段使いでもストレスがたまるレベル。
【画面表示】
画面にこだわりがないので満足していましたが、Xperiaシリーズのほうがはるかにきれいです。
【バッテリー】
これがもうひどいです。新品で朝満充電しても夜までもちません。この機種を手放した後に知人からもらった中古のiphone7のほうがずっと持つレベル。旅行にでも行こうものなら大容量のモバイルバッテリーが必要です。
【カメラ】
カメラにこだわりがないので不満はなかったですが、その後手に入れたXperia T Uのほうがはるかにきれいです…
【総評】
ハイエンドの値段で性能は低く、すぐ壊れるとあっては褒めようがありません。
これで2万円くらいならまだ許せますが…
大変後悔した買い物でした…おすすめはできません。

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

jimmy1さん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

UQ WiMAX モバイルデータ通信
6件
2件
スピードテスト(モバイル)
0件
8件
カーナビ
1件
5件
もっと見る
満足度1
デザイン3
携帯性3
レスポンス1
画面表示3
バッテリー1
カメラ3
機種不明
   

   

バッテリーの使用経過期間の長さ(劣化状況、でも画面表示では80%以上の表示)インストールしてあるアプリの数、容量にも拠るかも知れないが、とにかく満充電からのバッテリーの持ちが激悪なので、まったくお薦め出来ない!画面輝度を暗めで、データセーブをオンにしても、5時間も持たない!補充電用にdocomoポケットチャージャー04/6200mAhを持ち歩いているが、それでも一日は持たない。オマケに、バッテリーmixアプリで充放電状況を見ていると、この機材単体がおかしいのか?充電中でも電池状態%の数字が、下がって行く事も良くある。
過去にも富士通F-05DやT-01D、F-05Gなど使っていたが、富士通のスマホはバッテリーの持ちが最悪なので、お薦め出来ない!
直前まで、使っていた韓国LG製のL-02Kでは、滅多に一日のうちに補充電が必要になる事など無かった!

参考になった19人(再レビュー後:19人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クロール9さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
54件
自動車(本体)
0件
22件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
13件
もっと見る
満足度1
デザイン2
携帯性3
レスポンス2
画面表示2
バッテリー2
カメラ2

【デザイン】安っぽい、裏がペコペコ、廉価版なの?

【携帯性】ストラップの穴がなくなり、よく滑る

【レスポンス】あんまり

【画面表示】普通

【バッテリー】やたら、充電時間がかける割には減りが早い

【カメラ】あまり撮ってないけど、期待してない

【総評】
先代01-jと比べたら壁紙も一枚しか写真使えない。左右の両辺辺りのレスポンス悪すぎ。ボタンも押し辛い。テレビもない。
プライス高くなったけど品質が兎に角安っぽくなって残念至極!本当に日本製?概念が酷く瓦解した::!先代とは雲泥の差。正直、棄てたい。

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あまんのにくさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性3
レスポンス3
画面表示4
バッテリー4
カメラ3

画面が割れて高額な修理代を払いたくないがために機種変は常にARROWSにしてました。
こちらも型落ち品で安くなってたので買いましたが半年もせずに画面が割れました。
1メートル弱の高さから落下して画面が割れました。
耐久性を期待してのARROWSへの機種変はだったので非常に残念です。
画面の形が強度に影響を与えてるのかこの機種は強度に難があると思います。

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アレク12さん

  • レビュー投稿数:80件
  • 累計支持数:320人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

CPU
4件
15件
スマートフォン
7件
7件
マザーボード
1件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー2
カメラ3

AQUOS sense4からの機種変
ドコモウィズ維持の為白ロムで購入
アップデートを重ねる度
レスポンスは良く成ってる気がします。
気に入らない点は
電池持ちと音が小さい【突然デカく成ったり小さくなったり】
このバッテリー容量で良くチューニングしてあると思います。
詰めが甘いのが残念です
後、充電速度が遅いです
Qc非対応で普通の充電機だと1.2A位しか出ません
街の修理屋に相談しましたら、結構同じ相談が寄せられるみたいで仕様らしいです
なのでオートバイでナビを使いながら充電しても減って行きます
オートバイにPDポートを取り付けたら大丈夫に成りました
惜しいですね
ただ端末として、電池持ちと普通充電に目をつぶれば良い端末だと思います。

参考になった41

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しまっぷ×しまっぷさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:170人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
83件
自動車(本体)
2件
24件
ウェアラブル端末・スマートウォッチ
1件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ3

HUAWEI Mate10が画面割れてしまったので、デザイン一目ぼれ、あと安くなっていたので購入。
【デザイン】
これは秀逸です!素晴らしいです!発売から2年近くなりますが最近のトレンド先取りでしたね。今発売されている機種の中で一番良いと思います。
【携帯性】
これもなかなか良く、かなり薄いし大きすぎず小さすぎず、galaxyで出せなかった中間サイズで持ちやすい。しかも軽い!軽さはやはり使いやすさにつながりますね。
【レスポンス】
これもまったくもたつくことなく素晴らしい。ゲームはしないので動画視聴など普段使いでは問題なし。画面内指紋ロック解除も秀逸です!しかもなんか光ってかっこいい!
【画面表示】
有機ELでホライゾンエッジなので時によっては浮いて画面が見えてなんかうれしくなってしまいます。全画面動画などでエッジが湾曲してみえるのは好み次第ですかね。
【バッテリー】
私の使い方では1日もって夜充電すれば大丈夫なかんじです。使い倒す人には少し足りないかな?
【カメラ】
これが私には全然だめで本当に残念なところでした。昼は良いけど暗所撮影が全くダメで2017年のHUAWEI Mate10から乗り換えようとしたのですが暗所撮影&暗所動画が全く劣り、カメラはさすがHUAWEIと逆に感心させられました。画素数は多いのに実際は劣るということは、カメラは画素数だけではなくオートフォーカス性能などトータルバランスが大事なんだなとつくづく思いました。昼の撮影は普通のミドル級ですが、写真撮影と動画撮影が一緒になっているので動画開始ボタンを押して初めて動画の画角が分かるのも不便でなりませんでした。
【音質】
これも全くダメでした。軽い機種にありがちな問題です。音がシャカシャカした感じで安い音がします。動画やワイヤレステレビを見るときは、Bluetoothスピーカーで音を聞いていました。
【ボタン】
音量ボタンが下側なので手で握っているときにたまに反応してしまいます。なぜ人が握るところに音量ボタンを持ってきたのかが謎です。
【総評】
夜のカメラと音質が気にならなければ秀逸です!
ドコモのUIが使いづらいのでMicrosoft launcherとどこかのアプリの戻るボタンアプリで海外simuフリースマホなみのスッキリさで使っていました。デザイン、レスポンス、サイズ感など完璧でしたが、音は許容範囲だが、カメラは私には許容範囲外でした(-_-;)
国宝級とうたっていたので期待したのですがカメラと音はうまく誤魔化されましたね。次に出すときはそこをクリアするだろうけどその分本体が重くなるだろうな。

参考になった19人(再レビュー後:19人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

思い込みの激しい人さん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:314人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
4件
6件
ノートパソコン
3件
6件
PCモニター・液晶ディスプレイ
3件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性5
レスポンス4
画面表示4
バッテリー3
カメラ無評価

【デザイン】
前面の画面内のカメラは好みではないので。実使用には何も影響ありませんが。
【携帯性】
軽いのは良いところ。
【レスポンス】
特筆なし。メモリが8Gのため、複数のアプリやブラウザのタブを多数残していて良く動きます。
【画面表示】
いいですね。安スマホのような白さは抑えめかと感じました。
【バッテリー】
比較として機種変更前のAQUOSと比べると、ほぼほぼゲームなし、朝仕事に出て夜帰るまでの消費は本機30〜40%、AQUOS10%前後でした。ただ熱に関しては本機が圧勝です。持っていて熱く感じることはなかったですね。
ブラウザの調べものと連絡、ちょっとしたテーブルゲームアプリ程度の使用で2日くらいは持ってくれるので、今のところは気になりませんけど。
【総評】
定価ではXperiaのほうでいいかと。もう本機は旧式ですし(とはいえスペック的には十分現役)。悪いとことはほかの方も書かれているのであまり書きませんが、バッテリーさえもう少しあればヘビーユーザーでも評価されたと思います。多少重くなってもよかったのでもう少し容量増やせばよかったのでは?現状はミドル〜ライトユーザーくらいならスペックも悪くないので不満はないでしょうね。

本機購入時は処分価格で投げ売り中のを半値以下で購入したので、使えればいい程度の方で乗り換えを検討しているなら、値段次第では選んでもいいかなと思います。曲がりなりにもSD765G、RAM8G、ROM128GBで洗えるレベルの防水で2万程度は格安ですし。

参考になった21

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゆかりのすけさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン2
携帯性3
レスポンス2
画面表示2
バッテリー2
カメラ2

【デザイン】悪くは無いけど画面のサイド丸みは必要?

【携帯性】サイズも手頃でよろしい、

【レスポンス】画面両サイドは反応が最低、購入して半年経たない内にブラックアウト頻発、1日に何度も電源が落ちる。

【バッテリー】容量的にヘビーユーザーは辛いかも。ただし充電速度は早い

【カメラ】普通に困らない程度の仕様

【総評】ドコモで購入後、ボリュームがたち勝手に上がったり下がったりする症状あり、少しの負荷で発熱し直ぐにフリーズ、電源落ちる。一度落ちたら暫く電源入りませんw
これ程最低なスマホは初めてです。投げ売りされるのも納得です。二度と富士通製品は買いません。金返せ!!

参考になった38

このレビューは参考になりましたか?参考になった

雨樋さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:202人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
9件
2件
証券会社
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ4

01 意匠
実物の方が全然格好良いです。
某外国系スマホは、画像は格好良いけれど実物が微妙。こういったところが日本製の良さだと思います。というか富士通さんのハイスペックはそれなりにカッコイイのが多いと思います。

02 携帯性
裸の状態で使ってみて下さい。重心やグリップ感が中々に考慮されており、Gboard 使用ですが快適です。ケースは所詮他社製。

03レスポンス、通信速度や信頼性
大変良いです。社用でiPhone12と比較しても遜色ないと思います。エッジディスプレイについてはデフォルトで感度設定項目ありますし、ランチャーアプリでも感度調節可能。
また本機をDocomoの5Gギガホプレミアで使用していますが、120%エクセレント。出張で島嶼に渡っても広範囲で超速で、プライベート及びテザリング双方で素晴らしいパフォーマンス。長年、FNCTさんが蓄積されてきた通信技術やモノづくり力が反映されてます。スペック表倒れではない。
→ Androidは、Huaweiなど中華系やシャープ、Google製、モトローラ、Alcatel、Nokia、SONYも使用してきましたが、スペック表に現れない総合的完成度に大変満足しています。iPhone並の安定感を本機で実現されてきたこと、開発の皆様の熱意や努力に感謝。


04 バッテリー
ハイエンドの定義って何でしょうか。モノづくりのコンセプトを通して、現代先進国に生きる我々の生き方を考えさせられます。
例えばホテル、ラグジュアリーの定義も昔は豪華であることがそれでしたが、現代ではANDAZや1Hotelなど生き方を問いかけてくれるプロダクトが定着しています。
スマホも消費財ではあるものの、機器を痛める急速充電に誰もが賛同出来ません。表面ツラのスペック表や瞬間瞬間のサクサクのためにタスクキルされるのって本末転倒です。NX9のいたわり充電は、スマートフォンに向き合う姿勢を問い掛けてくれます。バッテリーも、スペックよりも保つ印象。RAM8GBであるにも関わらずパラメータ設定が絶妙です。スペック表以上のプロダクトです。


まとめ
このような素敵なプロダクトを世に送り出して下さったFNCTのみなさまに感謝致します。何気ない技術で言えば、CPUの能力を引き出すこととバッテリー、RAMのバランスが良く、また防水防塵も過去FNCT製を使っていたので表明保証が信頼できる。
1点、これはAndroidOS提供元Googleやクアルコム社との調整もありますが、例えば3年後も云わばリノベーションして継続使用できないでしょうか。急速充電の思想などから見れば非効率かもしれませんが、例えば現在価値で30,000円~40,000円でバッテリー交換やその他システム的劣化をクリーンアップし次の3年使えるようにするなど、制空戦闘機のF15がイーグル2となり次の30年使われるように、NX9 Mk.A<近代改修仕様>, のような製品コンセプト/プロモーションだったら良いな....と個人的に思います。

参考になった61

このレビューは参考になりましたか?参考になった

適当S13さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:126人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
11件
ノートパソコン
1件
7件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
7件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性5
レスポンス4
画面表示5
バッテリー2
カメラ3

【デザイン】
画面の端がラウンドしているが、至って普通の
デザインだと思う。
【携帯性】
ズボンのポケットに入れてもはみ出さず、重さも
軽く持ちやすい。
【レスポンス】
ゲームはしないので分からないが、画面の
スクロールやブラウジングでもたつくことは
無い。
【画面表示】
明るく、ハッキリした色合いだと思うので、見易い。
【バッテリー】
使い方次第だが、1日は持ちます。
ただ、たまにバックでアプリが動いているのか
1日持たない時もある。その時は再起動すると
少し良くなる。あまり使わなければ2日持つ時も
ある。
【カメラ】
カメラは記録程度で使うだけなので、分からない。
普段デジカメを使うので、さすがにそれよりは
劣ると思う。
【総評】
前機種がF-01Jだったので、それとの比較になるが
他のレビューにある通り、電池の持ちや
Wi-Fiの掴みが悪い、画面のラウンドがあるため
保護フィルムが張れない等のネガティブな情報を
理解した上で、使うと不満はありません。
ただ人にお薦めできるかと言えば、微妙だと思う。
Wi-Fiについては、掴める所で使ったり、保護
フィルムは使わず手帳タイプのケースを使う等で
対策して使って満足している。

参考になった25

このレビューは参考になりましたか?参考になった

麗依羅さん

  • レビュー投稿数:110件
  • 累計支持数:195人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
3件
10件
SSD
4件
7件
CPU
4件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性4
レスポンス4
画面表示3
バッテリー4
カメラ無評価

2年前(?)の機種なので、今の最新機種から見ると劣る点は多数有るけど、6GB/128GBのメモリーを搭載している機種の中では安い部類に入るから(割引付いたし)この機種に決めました

最近はスマホも高騰してるし、最新機種でないといけないって事もないし。

動作はそこそこサックリ動くし、カメラもそこそこ綺麗だし文句ないですね

マイナス点は左右のラウンドエッジですかね
ガラスフィルムほぼ壊滅だし
アプリによっては丸みのせいでボタンおしずらいし

再起のスマホってフラットな商品少ないし
フラットの方が津赤い安いんだけどね…
開発部がわざわざ丸くして不評なのに自己満足してるだけ?

まぁ外見以外は文句ないのでまた2年使ってみます

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SOURIREさん

  • レビュー投稿数:81件
  • 累計支持数:335人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
17件
89件
イヤホン・ヘッドホン
8件
3件
タブレットPC
3件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
レスポンス4
画面表示5
バッテリー3
カメラ3
別機種画像表示能力というよりもガラスが綺麗という印象を受ける。
別機種持ち運びしやすく、動きも思った以上にサクサクです。
 

画像表示能力というよりもガラスが綺麗という印象を受ける。

持ち運びしやすく、動きも思った以上にサクサクです。

 

軽量、レスポンス、画面の綺麗さなどハイエンド使用者にもサブ端末としておススメ。
ハイエンドは要らないけどミドルスペックでは不満というライトユーザーにもおススメ。

【デザイン】
(〇)在庫切れから青、金が良かった。サイドが湾曲しているデザインだが角度が他社と比べると小さいので湾曲度合いは低め。湾曲というよりは角を取りました程度の曲がり具合。
普通にしっかり四角い長方形スマホ。従来のスマホの正統進化形。特別変わったデザイン性はないので、従来からの使用者も違和感なく移行できる。3眼カメラもカメラ側に重さが偏ってる感じはほとんどないので長時間持ってても疲れはない。
(X)サイドボタンが細いのでここはもう少し太い方が押し易かったかもしれない。この点はおおうタイプのケースをつければ解決。ただ、ケースの選択肢は少ない。
【携帯性】
(〇)画面の大きさの割にかなり軽量かつコンパクト。携帯しやすい。持ち運びに難なし。歩数はなぜか他機種より多めに計測される(みちびきによりこちらが正確なのかもしれない)。dヘルスケアなど優遇されてる。
【レスポンス】
(〇)驚きのハイエンド機並みのレスポンス。購入時はハイエンドと比べると遅かったが、何度目かのアップデート後に急に爆速になった。アプリ起動速度はハイエンド同等なのに動きは滑らかでハイエンドを超えてる。アプリではない通常のネット閲覧はハイエンドの方が僅かに速い。ただ上下スクロールがNX9の方が比べられないくらいスムース。アップデート後のレスポンスは異常な速さ。
(X)アプデが多く時間も10分近くかかる。
【画面表示】
(〇)恐ろしい程に綺麗。ビックリする。ガラスそのものが他のスマホより綺麗だと感じる。これは初期フィルムを剥がす時にかなりの人がガラスの質の良さに気付くだろう。特に黒が引き締まって感じる。何台もスマホ持ってきたがガラスの質はピカイチ。
【バッテリー】
(X)1日は持つが日を跨ぐのは厳しい。
【カメラ】
クセ強め。光を取り込む感じで陰影が強く出る。アスファルトやコンクリを撮るとリアルに質感が出てしまう。建造物などは肉眼よりリアルに質感が撮れすぎて美麗な写真ではなくリアルな写真になる。対象物の素材の劣化も映してしまう。AdobePhotoshopなど入ってて色々いじれるのは新しくて色々触りたくなる。Photoshop初心者には入門としていい感じ。
【その他】
(×)ゲームゾーン、FAST系は細かくて使いこなせない、ミドル機に必要か?
(〇)5Gの掴みが他機種より良い。他機種が4Gの所でも5Gを掴む。
(×)wifiを掴める距離が短い。ちょっと部屋離れると切れる。アプデで少しずつ更新しているようだが、このwifi掴みではルーターのある部屋でないと安定した速度は厳しい。
(×)指紋認証は登録の時点で難儀する。登録作業の時点で認識失敗するようなら日常でロック解除に使うのは厳しそう。指紋認証非対応フィルムとか売ってるので要注意。
(〇)アップデート、あろうず研究所、ARROWSlife、Twitterなどサポートはかなり頑張ってる感じ。売りっぱなしみたいなことはない。
(〇)ゲームモード、adobe、開発者モードの豊富さなどイジれるところがかなり多い。

軽量、レスポンス、画面の綺麗さから常時持ち運び用の端末に昇格させた。
もっと高評価されていいスマホだと思う。2021年購入端末では個人的に1番満足。

参考になった38

このレビューは参考になりましたか?参考になった

fugaku36keiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示4
バッテリー3
カメラ5

■評価まとめ
 F-01Jがとてもよかったので、買ってみました。
 一年ほど使用した感想です。自分にとってかなり良いスマホでした。
 やはりArrowsは、ミドルハイなら神機ですね(汗)
 電池と画面エッジの局面以外には、高く評価しています。

 特にスペックに表れない便利な点(音廻り)があり、満足しています。
 処理性能と値段だけなら少し割高なので、下記が刺さる人向けです。
 (#ゲームは未評価です。)
 欠点の電池は外部バッテリーを持てば対策できるし。(1日は持つ)
 局面のエッジだけはどうしようもない・・・。
 局面ディスプレイよりバッテリーにコストをかけていれば、まさに神機だったのでは?
 
■良いところ
 ・イヤホン音が良い♪
  これは良い意味で想定外でした。白箱のヘッドホンで比較しています。
  同じ頃買ったAquos sense4 light(コスパは最高)比較すると、
  音の結構解像度?が良い感じです。個人的な評価はこんな感じです。
   F-52A > Aquos sense4 +ibasso DC03 ≒ F-01J
       > Aquos sense4 > Aquos sense1
  Aquosの音がちょっとだけ不満だったのでDACを追加したのですが、まさかそれよりも良いとは・・・(注:人の好みが激しい項目です。)

 ・音飛びがしない。◎
  他のスマホ(F-01J,SH-01,SH-04)では、wi-fiのテザリングとBluetoothを同時使用すると、Bluetoothの音飛びや遅延等が起きます。
  しかし、F-52Aでは(3時間ぶっ続けでも)起きませんでした。
  メモリサイズが大きいのが要因?でしょうか。
  おかげで車で音楽を聞くときにも重宝しています。
 
 ・USBバス駆動の外部スピーカーを鳴らす際に充電ができる。
  私、オラソニックの卵スピーカがとても好きなのですが、なんとF-52Aから音を流すことができました。
  し・か・も、F-52Aは充電機能付きのUSBハブで同時充電もOKです。
  (Aquos sense4も鳴らせますが、同時充電はできませんした。)

 ・画面がきれい♪
  有機ELの画面はかなり見やすいです。エッジが局面で無ければ完璧でした。
  テキスト高速に読むときに疲れません。大きなポイントです。
  しかしエッジの局面によるゆがみと反射が×です。
  
 ・(明るいところでの)カメラの画質が良い。
  カメラはRX100M3がメインですので、メモ代わりと思ってい他のですが、想像以上に画質が良いですね。
  特に「明るい」ところでの料理(モード)はかなりおいしそうに撮れます。
  (かなり優秀と思っている)M3に近い系統の表現になります。
  27インチWQHDで見ても許容範囲になるのは驚きです。
  この点で、Aquos sence4とは比較になりません。
 (こっちは色が抜けてしまう?のでおいしそうに見えない)

 ・指紋認証が優秀。(でも虹彩認証が欲しかった)
  お風呂上がりでも結構認識します。
  あと、認証時にアプリを登録しておくと、
  レジでのプレッシャーが少し減る気がします。(笑)

 ・アルコールで拭ける。
  コロナが長引いているので、ありがたいです。

 ・HDMI出力
  意外に役に立つのがホテルです。最近はHDMI付きTVが多いので。
  まぁ、chromecastもっていけってば?話だけど。
  ゲームをする人なら遅延の差があるかもしれません。

■イマイチな所
 ・何度も書きますが、画面のエッジの局面が駄目です。
  見づらいサイトもあるし、側面の光の反射が気になります。
  Aquos sense4の液晶より(少し)画質が良いだけにもったいないです。
 
 ・バッテリーが少ない。
  これは少しきついです。同世代のAquos sense4と圧倒的な差がつく部分です。
  一応、1日は持つので気にしていませんが、、外部バッテリー買うかな?

参考になった30

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意