arrows NX9 レビュー・評価

満足度：3.39

（カテゴリ平均：4.06）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：67人　

1. 5 27%
2. 4 30%
3. 3 13%
4. 2 13%
5. 1 16%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.01	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.20	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.90	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.15	4.33	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.29	3.71	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.50	3.96	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

arrows NX9 F-52A docomo

[クロール９]

2023年3月15日 22:44 [1636731-2]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

ARROWS２台目

【デザイン】安っぽい、裏がペコペコ、廉価版なの？

【携帯性】ストラップの穴がなくなり､よく滑る

【レスポンス】あんまり

【画面表示】普通

【バッテリー】やたら、充電時間がかける割には減りが早い

【カメラ】あまり撮ってないけど、期待してない

【総評】
先代01-jと比べたら壁紙も一枚しか写真使えない。左右の両辺辺りのレスポンス悪すぎ。ボタンも押し辛い。テレビもない。
プライス高くなったけど品質が兎に角安っぽくなって残念至極！本当に日本製？概念が酷く瓦解した::！先代とは雲泥の差。正直、棄てたい。

[とってもだいこん]

2022年11月29日 14:00 [1651164-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	3

壊れないけど画面は割れる。

｢壊れない｣で この機種を選んだが､壊れないけど 画面は割れる。縁がないデザインなので背面から落下しない限り、ディスプレイ面から落としても 角から落としても 着地がガラスの所になるので 割れます。

[azarac]

2022年11月26日 16:38 [1649982-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	3

デザインはいいが…高いのに品質は最低と言わざるをえない

新品で購入しましたが…あまりにもひどいです…
結論から言いますと不満ばかりたまっていた上に新品購入1ヶ月でマイクが壊れたので手放しました。

【デザイン】
デザインは割と好きです。高級感はあります。しかしそれに騙された
【携帯性】
最近のスマホにありがちな大きさ。特に不満はないです。
【レスポンス】
新品でそんなにアプリを入れなくてもいちいち遅い…私はゲームをしないのでそんなにスピードはいらないのですが、普段使いでもストレスがたまるレベル。
【画面表示】
画面にこだわりがないので満足していましたが、Xperiaシリーズのほうがはるかにきれいです。
【バッテリー】
これがもうひどいです。新品で朝満充電しても夜までもちません。この機種を手放した後に知人からもらった中古のiphone7のほうがずっと持つレベル。旅行にでも行こうものなら大容量のモバイルバッテリーが必要です。
【カメラ】
カメラにこだわりがないので不満はなかったですが、その後手に入れたXperia �T �Uのほうがはるかにきれいです…
【総評】
ハイエンドの値段で性能は低く、すぐ壊れるとあっては褒めようがありません。
これで2万円くらいならまだ許せますが…
大変後悔した買い物でした…おすすめはできません。

[jimmy1]

2022年11月4日 23:17 [1641949-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	3

満充電からでも半日と持たないバッテリーの持ちの悪さ！

バッテリーの使用経過期間の長さ（劣化状況、でも画面表示では80％以上の表示）インストールしてあるアプリの数、容量にも拠るかも知れないが、とにかく満充電からのバッテリーの持ちが激悪なので、まったくお薦め出来ない！画面輝度を暗めで、データセーブをオンにしても、５時間も持たない！補充電用にdocomoポケットチャージャー０４/6200mAhを持ち歩いているが、それでも一日は持たない。オマケに、バッテリーmixアプリで充放電状況を見ていると、この機材単体がおかしいのか？充電中でも電池状態％の数字が、下がって行く事も良くある。
過去にも富士通F-05DやT-01D、F-05Gなど使っていたが、富士通のスマホはバッテリーの持ちが最悪なので、お薦め出来ない！
直前まで、使っていた韓国LG製のL-02Kでは、滅多に一日のうちに補充電が必要になる事など無かった！

[ゆかりのすけ]

2022年8月1日 23:42 [1606379-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	2

最低なスマホ

【デザイン】悪くは無いけど画面のサイド丸みは必要？

【携帯性】サイズも手頃でよろしい、

【レスポンス】画面両サイドは反応が最低、購入して半年経たない内にブラックアウト頻発、１日に何度も電源が落ちる。

【バッテリー】容量的にヘビーユーザーは辛いかも。ただし充電速度は早い

【カメラ】普通に困らない程度の仕様

【総評】ドコモで購入後、ボリュームがたち勝手に上がったり下がったりする症状あり、少しの負荷で発熱し直ぐにフリーズ、電源落ちる。一度落ちたら暫く電源入りませんw
これ程最低なスマホは初めてです。投げ売りされるのも納得です。二度と富士通製品は買いません。金返せ！！

[こまったじぃじぃ]

2022年3月5日 13:32 [1558478-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

両端の入力反応がほぼ無反応で最悪。

【デザイン】左右のＲが特徴で見た目は好感が持てた
【携帯性】F-01Kからの買い換えで縦が数�o長いが持ちやすく感じる。
【レスポンス】F-01Kとの比較は全てにおいて最悪。
小生個別機の問題？特に両端の反応は感度を高にしても無反応orたまに反応→ゲームできるレベルではない。入力が出来なくては話にならない。総評星無しでもよいくらい。
【画面表示】ブルーライトレベルの夜間調整機能等F-01Kからの進化が感じる。
【バッテリー】従来より少し発熱が改善？持ちも使い方次第？小生の場合は同じ。毎日(85%)充電。
【カメラ】それなりに進化。
【総評】arrows神者の小生であるが勧めれる機種ではない、F-01KよりRAM.ROMがワンランク上がった程度で反応がイマイチ。次回はXperiaも検討しなければいけないのかな……

[kazu0014]

2022年1月18日 21:47 [1540976-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

富士通　最悪

最悪です
買って4日目でメインスイッチのボタンが取れた！
不良品だと言っても故障と言い張られ、修理から戻って来たら修理代請求された
ボタンが取れるスマホ何て聞いたことない！
その上、修理代請求する何て・・・
富士通製品　二度と買わない！
スマホ以外でも富士通製品二度と買わない！
ドコモショップの対応も最悪！

[hal猫]

2022年1月11日 00:38 [1538514-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

耐久性

【デザイン】
可も無く不可も無く、背面パネルに指紋が付きやすいが光沢は綺麗。

【レスポンス】
ゲームに動画と特に問題無く使えました。
ただタッチと指紋認証は少し感度が低いと思います。

【画面表示】
画面は大きく発色はいい。
エッジディスプレイは好みが分かれるが、私はフラットスクリーンからの機種変更ですが特に違和感無く使えました。

【スピーカー】
正直イマイチ

【総評】
買って1日で背面パネル凹み、凹みに押されてパネルのめくれが発生。
画面はエッジだから多少耐久性は低くても仕方無いと思いますが、まさかの背面パネルから故障。
胸ポケットに入れていましたが、特に何かにぶつかった記憶も無く、もしかすると仕事中に何か当たったのかも知れないが特に記憶にも無い衝撃で凹むのならMIL規格に通ってると言う謳い文句の割に耐久性が低すぎるかなと思います。
今までF-02H、F-01KとARROWSの耐衝撃モデルを愛用し今までディスプレイやパネル等共に問題無く使用して来ました。
今回も耐衝撃モデルと言う売り文句が購入の決め手でしたので凄くショックです。

個体差や使用条件の差なのかも知れませんが、耐久面については往年の耐衝撃ARROWSの様な堅牢性は期待しない方がいいのかも。
購入検討の方は背面パネルのカバーを強くお勧めします。

[くろうさぎMAX]

2021年11月10日 10:51 [1516314-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

基本的な機能面で問題あり

【デザイン】スマホは大体どれも似ていますが良いと思います。
【携帯性】手に持った感触も良く、軽いので問題は特にありません。
【レスポンス】それほど良いということはなく、少しだけ処理は遅いかもしれません。
【画面表示】綺麗なディスプレイで、画面両端に曲面がありますが全体的に見やすいと思います。
【バッテリー】6か月使用して、フリーズの影響で極端に減りが早い場合があります。
【カメラ】写りに関して特に不都合はありません。
【総評】ただし、機能面で大問題があります。アプリとの相性なのか不良品なのか？2〜3日に1回は使用中（クローム閲覧中とか…難しいことはしていないのでOSとハードの問題？）に画面がブラックアウトしフリーズします。調子の悪い時には1日に何回かフリーズする時もありました。調子が良い時には最長で4日くらいフリーズしない時もあります。充電中に落ちていたことも数回…
ドコモショップとスマホ診断アプリでは異常なしと診断され、結局は不良品なのかどうかわかりませんでした。6か月間使用して出荷時リセット等各種リセットを実施したり、いろいろと改善させるべく取り組みましたが、機能面の問題が解決しないので機種変更します。

[らいはち]

2021年9月18日 20:31 [1496297-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	2

これは世紀の駄機

【デザイン】可もなく不可もなく

【携帯性】ふつう

【レスポンス】鈍過ぎる。よくもまぁこんなに鈍い仕様にしたもんだと呆れる。エッジタイプは使いづらい。日本語入力もタッチの反応鈍過ぎ。指紋認証に至っては、徹底的に鈍くてイラつくしかない。

【画面表示】ふつう

【バッテリー】ふつう

【カメラ】可もなく不可もなく

【総評】携帯電話の時代から富士通製を何度も使ってきたが、F12C以来の使いづらいスマートフォンに仕上がってる。スペックがウソのように動きがトロい。もう、富士通製は買えないかも。

[パールホワイトＲＳ]

2021年5月14日 18:48 [1453909-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

4ヶ月使用で壊れた

ある日突然、通話が出来なくなりました。
相手の声は聞こえるけど、こちらの音声は届かない症状です。
それと同じタイミングでカメラのレンズが曇り、その曇りが取れなくなりました。なので、カメラが撮れません。
原因は水濡れかなと。洗えるスマホを謳ってる割には、そこに弱いのもどうかな〜って感じです。


結局、ローンがたんまり残って、さらに修理代が13000円程度きます。
リッチな富士通好きな人にはいいかもですが、普通にスマホを使いたい人にはオススメ出来ません。