Galaxy A51 5G レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.04）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：75人　（試用：2人）

1. 5 48%
2. 4 39%
3. 3 5%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.61	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.24	4.06	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.51	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.04	3.67	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.23	3.83	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

Galaxy A51 5G SCG07 au

Galaxy A51 5G SC-54A docomo

[zunda800yen]

2021年11月28日 23:09 [1522459-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

高コスパスマホ

フリマで新品を安く買えました。23000円くらいでした。

性能も申し分なく、イヤホンジャック等使いませんが全部入りでコスパは最高です。

au版とのことですが、ソフトウェア制御のband設定をいじることでフルバンドで使用できます。

おすすめです

[サガントス]

2021年11月22日 08:05 [1476432-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

初めてのスマホに本機を選びました

【デザイン】
無駄な曲面とか無くシンプル、スタンダードで高級感は無い。
若干小さ目のフィルムは簡単に貼れました。
【携帯性】
縦長でかなり重量がありポケットは無理。通常はカバンに入れてます。
【レスポンス】
電話とメールプラスアルファぐらいのガラケーみたいな使い方ですので今のところ軽快。
明るいところならカメラの生体認証、フィルムの上からの指紋認証もまずまず。
【画面表示】
綺麗で直射日光が気になりません。
【バッテリー】
充電は週二回程度ですが、OSのアップに気が付かず０％になっていたのはショック。ほったらかしはダメですか。
【カメラ】
簡単に撮れて綺麗ですが、HEICファイルは扱いにくいです。
マクロは結構光加減が難しくて光源が必要みたいです。
望遠は魚眼並みに縁が曲がりますが、屋内撮影で納めるのは簡単でした。
【総評】
ガラケーFOMAからの激安乗換で、カミさんは続けてGalaxyだしカメラ良さげな本機を選びました。純正ケースをネットオークションで入手して満足してます。
買い物時にデスクトップPCで検索・お気に入りに入れるところまで準備して、これで決済したりしてます。

老夫婦で時代の波に乗っていこうと今のところ誓ってます。
音楽や画像に手を出すならばアップルが良かったかもしれない、けれども縁あってマイクロソフト指向なのがなんとも。

[まろかじ]

2021年11月13日 07:08 [1517139-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

半端ないコスパ

サブ機として令和3年11月に購入。
GEOにて新古品をポイントバック込みで実質23000円。

【デザイン】5
メインはiPhoneなので、小さなパンチホール型インカメラにより邪魔なノッチが無いのは感動。
プリズムも綺麗。スマホ本体のさわり心地も好み。指紋認証も画面埋め込みセンサー採用で感動。

【携帯性】3
まあこれだけ大きいから、ポケットが厳しいのは仕方ない。バッグに入れればいいだけのこと。

【レスポンス】4
iPhoneほどのサクサクではない。ゲームとカメラで差を感じる。でも必要十分。イライラはしません。

【画面表示】5
美しい。この値段で有機EL。大画面。

【バッテリー】5
必要十分。サブ機なので、2日に一回の充電。

【カメラ】5
この値段でこのクオリティは凄い。メイン機はiPhone13なのでカメラ機能の期待はしていなかったため感動。

【総評】
当初70000円台だったミドルハイクラス機種をエントリークラスの価格帯で買えたのはラッキー。
今期のベストバイ確定。半端ないコスパ。最近のAndroidって凄いね。

[アイルトン・アレジ]

2021年10月14日 13:40 [1506336-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

普段使いには良い

au版は安いので、フリマで購入しました。

【デザイン】
安っぽくはない。割といいのでは。

【携帯性】
大きさはあまり気にならないが、重さは感じます。

【レスポンス】
765Gなんで普段使いには不満は感じません。

【画面表示】
キレイですが、明るさが若干たりないような気が。

【バッテリー】
そこそこですね。

【カメラ】
当方はそんなにこだわりがないので、問題なし。

【総評】
なんといっても、性能の割にau版は安いです。
ただしSIMロック解除したところで、通信バンドがau系や楽天しか対応していないので、使えるSIMは少ないです。
性能は価格を考えれば満足できるので、au系を使っている方は良い選択肢になる機種ですね。

[nyaおじさん]

2021年10月6日 11:58 [1503545-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	5

現在の市場価格で見るとかなりコスパの良いです

【デザイン】
デバインはとても良いと思います。
デザインとは少し違いますが、格安系と違って金属質なものも良いです。

【携帯性】
画面が大きいですが、重さなども考慮すると持ち運びはしやすいです。

【レスポンス】
特に引っかかりなどは感じません。

【画面表示】
OLEDらしい綺麗な画面です。

【総評】
au版が非常に安く販売されており、5G対応であることや価格を考えるとかなりコスパの良い商品に思えます。

[ucchytacchy]

2021年10月4日 10:16 [1502901-3]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

電池の持ちが悪い。

有機elパネルを使っているが、それほどの、良さは感じられない。redmi note10jeと迷ったがram6gb rom128gbの魅力でGALAXYにしたが、バッテリー4500mAhあるが、電池はあまり良くないのでは。やはり、ごく普通と言ったところだろう。

[α7R�W]

2021年9月26日 09:17 [1498919-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

良い

【デザイン】
ブラックを購入しましたが指紋が目立ちます。
グラデーションがありおしゃれなデザインです。

【携帯性】
サイズ的に良くは無いのです。
携帯性重視で、購入する方はいないと思いますが？
それ以外は不満はありません。

【レスポンス】
SD765なので普通に使うなら問題無いかと？

【画面表示】
キレイです。
特に不満はありません。

【バッテリー】
SD765なので、そこそこ持ちます。

【カメラ】
優秀かな？
あまり撮らないので無評価

【総評】
値下げされて、とあるショップで機種変更14000円でした。
事務手数2200円かかりますが16200円なら、満足です。
普通にauで購入しても22,000円ならコスパ良いと思います。

トータルバランスは良いですね。
SD888がバッテリー持ちが良くないので、SD765はバランスが良いと思います。
UQモバイルの5Gプランに番号移行しましたが問題無く使えます。

[暇人大学生、]

2021年9月23日 22:03 [1497983-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	3

フリーズ、アプリ落ちでストレス

突然電源入らなくなりました、、
レスポンスが悪く、よくアプリ落ちやフリーズしてましたが、フリーズしたタイミングで電源を落とそうとボタンを長押ししたところとうとう復帰しなくなりました。
廉価なaシリーズなので作り込みも甘いんでしょうね。
もうつかなくなりましたが、画面は綺麗でした。

[おさけだいすき。]

2021年9月20日 14:45 [1496756-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

使ってみて2週くらい経った(と思う)

AQUOS R3を2年使って、アップグレードEXを使い乗り換えました。(かえトク・使い放題MAX 5G)

【デザインと携帯性】
デザインに関しては普通。新作の折りたたみみたいに奇抜でもないし。大きさの感じは、手が大きい自分にとっても小さすぎないスマホ、R3くらいの大きさのスマホがないかなあと思って見つけたのがA51で、実際買って、届いて手に取ってみたら自分の手にフィットした感じだったので選んでよかったと思う。
付属品にカバーがついてて、そのまま使ってみてもまあ自分的には気にならなかったけども手触りとか気になる人はレイアウトやエレコムとかの市販のカバーを購入して使った方がいいかも。
【レスポンス】
R3と同じRAM6GBストレージ128GBなんだけど、A51の方がサクサク動く。R3はSnapdragon855でA51はSnapdragon765Gで、後者の方が若干劣ってる感あるけど、自分がよくやってるウマ娘に関しては問題なくヌルヌル動いた。カクカク感もない。むしろR3はたまにカクカクしたりした。この差は一体なんなのか。
【画面表示】
有機ELなのでまあキレイです(画面の画質とかあんまり詳しくないです)
【バッテリー】
バッテリーはめちゃくちゃ長持ちだなと。ウマ娘の育成やっててもそんなに容量落ちないし、1日外に出て使っても途中モバイルバッテリーで充電する必要が無いと思う(個人的感想です)
【カメラ】
4800万画素のカメラが魅力とのことで自分も使ってみて、キレイで画像を拡大しても繊細に写っていたので満足なんだけど、4800万画素のやつは拡大して撮影ができないのでそこら辺注意して欲しい。(ただ全画面モードで撮っても、そのモードで拡大して撮ってもキレイなのでカメラは◎)

【総評】
普通にスマホ使う人にはオススメの機種だと思う。発売から1年経ってauの店頭ではめちゃくちゃ安く売られてたりとか、かえトクプログラムの分割支払金が￥1400くらいで安かったりいろいろあるけど実際使ってみたら案外ええやんけ！ええやんけ！ええやんけ！！！(CV．ハリウッドザコシショウ)
という感じです。

[koh001]

2021年8月29日 18:12 [1487539-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

不満なし

【デザイン】
普通の携帯です
【携帯性】
これも普通のスマホです問題ないです
【レスポンス】
前がシャープのセンスベーシック3で32だったので
ライン開くのにも２０秒ぐらいいりましたが
128になり
サクサクうごきます、ストレスフリーです
【画面表示】
きれいですね
【バッテリー】
十分持ちます
【カメラ】
きれいになりました
逆光もきれいにとれます

【総評】
４万でこの性能は非常にいい買い物と思います
不満も何もないですし
いい携帯だと思います

[心ぴょんぴょん]

2021年8月21日 19:40 [1473213-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	4

現在au版ならSIMロック解除の未使用品イオシスで34800円で狙い目

典型的なミドルスペックのスマホ
全体的な完成度は高めだが、自分は基本的に通話受けとたまーにネットで使用するため一日操作しないという使い方してますが、電池減りが早いように感じる。

全体的な完成度は高めだと思うけどぶっちゃけ高い7万だしそれだけ
安けりゃあり

安くなってきてる感はあるので今選択肢として入るならいいかもしれない
正直値段は後継機であるGALAXYA52が値段下げた点からしても値段づけには失敗だと理解はしたのでしょう。
あとはxperia10 iiiが出てきてOPPO reno5Aも出てきてるのでそこらとの値段の兼ね合いな感じ

ただこういうちょっとなんらかで失敗するとキャンペーンなんかに使われたり未使用機が安く一時的に出回ったりするのでそういう時は狙い目といえる機種

ちょうど今（2021年8月21日現在）au版のSIMロック解除の未使用品がイオシス通販（イオシス秋葉原店などの店頭でもあるとは思います）で34800円で大量に販売されてます。
イオシス通販サイトを自分が見た時は黒が77台、白が55台の未使用品があるみたいなのですぐは切れないだろうから今ならオススメ

こういう時は狙い目ですね。

[彩雲幻月]

2021年8月18日 02:19 [1483614-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

トヨタ車の方は候補にされてみては？

これまで、docomoのガラケーとbiglobeの格安SIMで、スマホはデータ運用でiPhone、Androidの両方を使用していました。

FOMAが間もなく使えなくなる、とのことで、お手頃価格で、使用に全く問題無さそうなこちらの『Galaxy A51』に機種変更しました。

はじめてのスマホプランで、ひと月１ＧＢと、お話にならない使用データ量なので、biglobeのデータSIMと iPhoneの組み合わせもそのまま併用しています。
本当は3GBで月￥2,000くらいのプランがあれば良いのですが・・。

使用環境はこんな感じですが、さてこちらの、Galaxy A51。
Android機は同じくGalaxy のS8 からの機種変ですが、良いです。

画面が大きくなったのも良いのですが、何が良いかというと、トヨタ車のディスプレイオーディオとのミラキャスト接続。
この安定感が抜群に良くなりました。

S8では、アニメをミラキャストで映していると、結構頻繁に接続が不安定になってシーン飛びが発生し、快適とは言えなかったのですが、こちらに機種変してからは、画質を上げても、ほぼ途切れません
（コンビニで公衆WiFiを同時使用するような時に、少し途切れることがありますが、設定でどうにでもなります）。本当に快適そのものです。

ハンズフリーの通話も快適ですし、車との親和性も抜群の Galaxy A51。オススメの一台です(^-^)

[まっちゃん2009]

2021年8月14日 23:23 [1482627-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

価格改定により値下げされたため、以前より買いやすくなった

パッケージ同梱品	パッケージ同梱品（Prism Bricks Whiteとの比較）	端末外観
セットアップ直後の初期容量

ドコモ版を昨年11月発売時に購入していて、基本的にスペックは同じなので項目別評価はドコモ版と同じにしてます。

昨年11月発売時はドコモ版より高い75,435円→今年3月末に価格改定により60,580円に値下げ→7月末に再度価格改定され40,010円になってます。
各販売店が独自割引など入れてさらに安く購入できるようになってるため、以前に比べて安く購入できます。
Prism Bricks Black、すでにドコモ版で購入していたカラーのPrism Bricks Whiteと2台購入しました（SIM入れ替えで楽天モバイルやau MVNO用、また予備機予定）。

使い勝手などはドコモ版と同じです。参考までにドコモ版レビューは以下になります。
https://s.kakaku.com/review/K0001309935/ReviewCD=1386443/

Galaxy A51 5Gのデザイン面として、背面パネルが角度によって色合いが変わり、縦のストライプパターンが特徴なんですが、Prism Bricks Blackでは製品写真などで見るよりも落ち着いていて地味な印象です。
色合いやストライプパターンを楽しむならPrism Bricks Whiteの方がいいです。

ドコモ版との違いとしては、購入時Android 10のままだったのでセットアップ直後の初期容量を確認したらドコモ版より少ない17％使用中（ドコモ版は19％）でした。
またパッケージ外観に違いがあり、au版はパッケージ上面に「au」ロゴはもちろん「Galaxy A51 5G」表記もなく、ドコモ版に比べシンプルになってます。

端末単体販売含め再値下げされたことで以前より買いやすくなりましたし、販路や契約形態によっては投げ売りされてるため、SIMロック解除済の未使用白ロムも最近大量に出回ってます。
ドコモはすでに後継のGalaxy A52 5Gを専売機種として発売しているためかなり前から品薄、auは後継機種がないため価格改定で値下げして売り切ろうという感じだと思います。購入するか迷ってた人は、今現在の価格であれば購入して損はないと思います。

[キューピッ豚]

2021年8月9日 17:59 [1480829-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

「初めてスマホプラン」で購入ならコスパ最高！

5年前に購入したHuawei　P9Liteからの買い替えです。

【デザイン】
　今の時代のデザイン

【携帯性】
　デカいし重い

【レスポンス】
　ミドルSoc765Gなので、P9Liteより３倍位早い

【画面表示】
　有機ELディスプレイがこんなにいいと思ったのが、太陽の下でもよく見える！

【バッテリー】
　5Gスマホと言うことで4500mAと比較的大きめですが２０２１年販売モデルでは普通な感じ！

【カメラ】
　そんなに撮影するわけでもないので4眼は必要ない感じです。
　しいて言うなら望遠が欲しかった感じです。
　マクロを使う機会は皆無

【総評】
　長く使えるモデル探していました、P9LiteのSoc性能２倍以上で探していたところ、
　ドコモの「初めてスマホプラン」と販売店独自割引で、本体無料で手に入れることが出来たので満足です。
　P9Liteより明らかにカタログ上１.３倍重いので、実際に重いです。
　カメラのUIが使いずらい。
　バッテリー消耗は思ったよりは良いように思った！
　指紋認証が背面指紋よりかなりいい感じです。
　ディスプレイ指紋認証には光学式と超音波式がありますが、前者のセンサーを搭載しています。
　すごく手汗をかくので背面指紋だと認証失敗が意外と多いです、乾燥しているときは問題ないのですが・・。

　私の使い方だと4日間は持つ感じです。
　　理由.
　　　ガラケーからの機種編なので、スマホの機能を存分に使うことはないです。
　　　１日の利用は電話で５分〜１０分位、SNS/ネットサーフィンで1時間〜３時間位です。

　私の住む地域だと５Gエリアがまばらで、通信切り替えのバッテリー消耗を防ぐために設定で、敢えて5G通信は停止しています。
　画面ロック中はバックグランド処理を殆ど行わないようにアプリを設定しています。
　　　

[びいたろう]

2021年8月6日 21:52 [1479854-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

次はiphoneかアクオスを買います

【デザイン】
良くも悪くもないです。
【携帯性】
少し大きいですが、縦長のデザインでポケットに入りやすいです。

【レスポンス】問題なし。
素早く反応します。

【画面表示】
画面が6.5インチで見やすい。

【バッテリー】
2日は持ちません。バッテリーの持ちは悪い方です。
4500ミリアンペアとなっていますが、
節約モードにしていますが、毎日充電が必要です。

【カメラ】映像マニアではないので普段使うときは問題なし。

【総評】画面内認証があったので買いました。それは問題ないですが、知らない番号から着信があった場合、その番号を登録しても電話帳には反応されないということがあります。これには困ります。
あと映画館で電源を落とさずにミュートしていてもアプリの通知はなります。初めからこういう仕様なのかわかりませんが、良い機種だと思いません。ギャラクシーは今後使いません。