月々のお支払い目安?
−円
SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2020年11月6日発売
- 6.5インチ
- 広角:約4800万画素|超広角:約1200万画素|深度:約500万画素|マクロ:約500万画素
- 指紋/顔認証
- おサイフケータイ対応
- 耐水・防水
- nano-SIM
メーカーサイト







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年7月24日 16:58 [1522117-2]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 1 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 3 |
題名:OSが全てを台無しにしている
コスパがいいという事で購入しました。
結果としてスペックの良さが安価で手に入るコスパの良さが売りでしたが
基本OSに問題があるせいで最悪です。
【通信】
バリ3やWifiを接続しているのに通信をしないことが起きる。
以前の古いスマホでも問題なく通信できた場所でも起きる。
サボってるのではと思った。
【レスポンス】
一言で言えば安定性がない。
急に動作が止まることが多い。
3日に1回は再起動しないと、アプリ切り替えをしたら元のアプリは1から再読み込みが入る。
指紋も読み込むことが少ない。
しかし個人的に一番最悪なのがタッチで、外で使うと高確率で短い時間タッチが聞かなくなる。
メモリの使い過ぎを疑ったが、画面の描写は問題なく動いている。
荒野行動といったリアルタイムでの操作が必要なアプリはこれでやっては絶対にダメ
【画面表示】
見ずらい使いずらい
仕様で変更できない変な絵文字しか使えない
自動明るさ調整は基本暗く、明るく設定しても光が当たるとすぐに暗くなる。
【タッチ】
自分が一番不満を持っている点
外の気温が低いところで使うと途端にタッチの感度が悪くなる。
再起動すると持ち直すが、裏を返すと寒い場所では再起動が必須になる。
【バッテリー】
充電がされないことがよく起きる。
それも再起動すれば元に戻るのでOSの問題。
【カメラ】
悪くはない、しかし標準のカメラアプリでは写真を撮っても保存されないなど問題が起こるなど使い勝手が悪すぎてもったいない
【総評】
スペック自体はコスパがいいと言えますが、それを動かすOSやソフトウェアの品質が最低です。
当たり前のことが出来ないことは、今までのスマホで無かったので最悪でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年5月19日 20:26 [1524512-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
ホワイトを選んだ理由の1つ
角度によって光の反射?が綺麗です
【携帯性】
丁度良い大きさです
【レスポンス】
スナドラ835のLGV35よりベンチマークが
上なのでP20liteにあったカクカクなく
満足です
【画面表示】
綺麗な方だと思います
【バッテリー】
予想より減りは遅いのでこれは良かったです
【カメラ】
無評価です
【総評】
約3年使ったLGV35から機種変ですが
SoftKey edge等を入れた事によって
わざわざホーム画面でダブルタップしなくでも
画面オフが出来たり便利です
機種変から約1週間ですが
満足してます
追記
1ヶ月に一度手動で再起動かける使い方しても
勝手に再起動やモッサリする事はなく
明日で2ヶ月目ですが
大満足です
追記
Android12にアップデート後
レスポンスは良好
約1週間様子を見ましたが
不具合は無し
ONE UIが4.1になり
RAM plus(2GB.4GB.6GBから選択)が
追加されてました
参考になった12人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年3月5日 21:37 [1558635-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
Redmi Note 9Sで満足していましたが、1年半使用し200g超えが地味に辛くなり
新品未使用品が3万位であったので購入しました、20gの差がここまで違うのかと
バッテリー持ちもライトユーザーには十分で3日は確実に持ち
画面も有機ELで綺麗、カメラもこれだけ写れば十分
キャリアのアプリも少なくキャリアモデルのアプリで動きが悪くなり敬遠し、SIMフリーばかりでしたがauは大丈夫そうですね
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年2月19日 21:52 [1483614-4]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
【再レビュー】
トヨタのディスプレイオーディオとの接続のコツを簡単にご説明します。
@docomo版のA51にはMirac
astがデフォルトで入っていないので、playストアで『ミラキャスト』と検索してお好きなアプリをインストールします。
私は画像1の、playストアでは6番目くらいのものを入れてます。S8で使っていたのと似ていたので。ユーザーレビューが2になってますが(笑)、普通に使えます。
Aアプリを起動すると、画像2の表示になります。『ワイヤレスディスプレイ』を選択します。
ここで、スマホのWi-Fi設定がONなら、そのまま画像4の画面へ。
Wi-Fiがoffなら、
『Wi-Fiを設定でONにしてください』のようなエラーがでます。(少し前のバージョンなら、この画面はなかったので、一手間増えてしまいました)
スマホのWi-Fi接続設定画面で(画像3;Wi-Fioffの状態)、上のWi-FiをONにする。
Bアプリの次の画面(画像4)になったら、右上の3点をクリックすると、
『Enable wireless display』とボップアップがでるので、
普通はこれをクリックして、車のディスプレイオーディオと繋ぐのですが。
ここで、接続を安定させるコツは、『Enable wireless display』をクリックする前に、
もう一度、画像3のスマホのWi-Fi設定にもどって、
『Wi-Fiをoffにしてから』アプリに戻って、車のディスプレイオーディオと繋ぐ。
ここがポイントです。
こうすることで、運転中の余計なWi-Fiを拾わずに、安定してスマホとディスプレイオーディオを繋ぐことができます。
以上、ご参考まで。
以下は前のままです。
これまで、docomoのガラケーとbiglobeの格安SIMで、スマホはデータ運用でiPhone、Androidの両方を使用していました。
FOMAが間もなく使えなくなる、とのことで、お手頃価格で、使用に全く問題無さそうなこちらの『Galaxy A51』に機種変更しました。
はじめてのスマホプランで、ひと月1GBと、お話にならない使用データ量なので、biglobeのデータSIMと iPhoneの組み合わせもそのまま併用しています。
本当は3GBで月¥2,000くらいのプランがあれば良いのですが・・。
使用環境はこんな感じですが、さてこちらの、Galaxy A51。
Android機は同じくGalaxy のS8 からの機種変ですが、良いです。
画面が大きくなったのも良いのですが、何が良いかというと、トヨタ車のディスプレイオーディオとのミラキャスト接続。
この安定感が抜群に良くなりました。
S8では、アニメをミラキャストで映していると、結構頻繁に接続が不安定になってシーン飛びが発生し、快適とは言えなかったのですが、こちらに機種変してからは、画質を上げても、ほぼ途切れません
(コンビニで公衆WiFiを同時使用するような時に、少し途切れることがありますが、設定でどうにでもなります)。本当に快適そのものです。
ハンズフリーの通話も快適ですし、車との親和性も抜群の Galaxy A51。オススメの一台です(^-^)
参考になった31人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年2月8日 15:24 [1549130-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 4 |
【デザイン】
背面のプリズム感は結構好き嫌いが出てくるかなーと思うけど
極端に派手というわけではないので丁度いいです(∩´∀`)∩
【携帯性】
画面サイズも大きい機種なのでそれなりにボリュームはありますが
厚みもあまりないのでボケットへの収まりもいいです
【レスポンス】
価格帯的にはミドルスペックなんですが、Snapdragon 765Gを積んでるので
3Dゲームでも困ることはないです(/・ω・)/
【画面表示】
液晶は発色も良く屋外で見にくくなるシーンもあまりないです
一部気になるのは、ハイエンドのgalaxyではインカメラが真っ黒で目立ってないのですが
この機種に関してはインカメラ部分が真っ黒ではなく
画面がオフの時もカメラの存在感があります(笑)
【バッテリー】
一日というより二日は持ってる感じです
四六時中使ってれば減りますけど、それでも一日は余裕で持ちますね(*‘ω‘ *)
【カメラ】
アウトカメラの写りはハイエンドモデルと比較してしまえば落ちますが
4,800万画素の超高解像度メインカメラはデジタル二倍でも余裕な画質ですし
ソフトウェア側での補正も効いてるのでギャラクシーらしい写りになります
※ハイエンド系に比べるとやや落ち着いてるかも
【総評】
同時期にエントリーからハイエンドまでボコボコGalaxyのモデルが登場したため、
あまりメジャーにならなかった機種
qiの無接点充電が無い部分や、モノラルスピーカー、Dex非対応
画面内指紋認証が光学式などハイエンドモデルとは異なりますが、
指紋認証も光学式のほうがガラスフィルムも使いやすいかったり
有機ELの発色も綺麗で引けを取らない仕上がりだと思います('◇')ゞ
個人的にはこういうモデルもSIMフリーでeSIM対応とかしてくれたらいいのになと思うばかりです
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年2月5日 21:39 [1547865-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 5 |
重い(物理的)以外ほぼ満足できてます
レスポンスも良くpubgや原神もサクサク動きます
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年2月1日 21:06 [1546494-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
【デザイン】
白色を購入したのですがホログラムがキレイです。
【携帯性】
普通です。分厚くないので悪くはないです。
【レスポンス】
不都合ないです。
【画面表示】
前に使っていたTCL PLEXの方がキレイかな。
でも、Always on display が気に入っています。
【バッテリー】
不都合ないです。良いと思います。
【カメラ】
シャッタースピードも早く、キレイにとれます。満足しています。
ただ、料理に関しては、前に使っていたTCL PLEXの方がキレイに感じるときもあります。
悪くはないですが、特段良いというわけでもないです。
あと、接写がウリみたいですが、まだ使ったことはないのでノーコメントです。
【総評】
au版を30,000円切る値段で購入しました。
この値段でこの使い勝手の良さは大満足です。
きわだった機能は無いのですが、何が良いのかと言うと「悪いところがない」というのが良いところです。
とても安定していて使いやすいです。
あと、Galaxyはテーマを変えられたり、フォントを変えられたりと遊べるのが好きです。
大事に使っていこうと思います。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年1月19日 10:48 [1541137-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
Sシリーズと比べても遜色なし
【携帯性】
メインのS21ultraと比べると持ち運びはとてもしやすい
【レスポンス】
必要十分、重いサイトや、ゲームをするとなるとややスペック不足
【画面表示】
十分きれい
【バッテリー】
いままでGalaxySシリーズしか使ってこなかったからなのか、驚くほど電池もちがよく驚いている
【カメラ】
Sシリーズと比べると見劣りするがインスタグラムなどをガチでやってるわけでもないなら十分使える
【総評】
よくも悪くもちょうどいい
いまはイヤホンジャックもあるので
メイン機とテザリングで繋いで
動画視聴などにしようしてます
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年11月28日 23:09 [1522459-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 5 |
フリマで新品を安く買えました。23000円くらいでした。
性能も申し分なく、イヤホンジャック等使いませんが全部入りでコスパは最高です。
au版とのことですが、ソフトウェア制御のband設定をいじることでフルバンドで使用できます。
おすすめです
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年11月22日 08:05 [1476432-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
【デザイン】
無駄な曲面とか無くシンプル、スタンダードで高級感は無い。
若干小さ目のフィルムは簡単に貼れました。
【携帯性】
縦長でかなり重量がありポケットは無理。通常はカバンに入れてます。
【レスポンス】
電話とメールプラスアルファぐらいのガラケーみたいな使い方ですので今のところ軽快。
明るいところならカメラの生体認証、フィルムの上からの指紋認証もまずまず。
【画面表示】
綺麗で直射日光が気になりません。
【バッテリー】
充電は週二回程度ですが、OSのアップに気が付かず0%になっていたのはショック。ほったらかしはダメですか。
【カメラ】
簡単に撮れて綺麗ですが、HEICファイルは扱いにくいです。
マクロは結構光加減が難しくて光源が必要みたいです。
望遠は魚眼並みに縁が曲がりますが、屋内撮影で納めるのは簡単でした。
【総評】
ガラケーFOMAからの激安乗換で、カミさんは続けてGalaxyだしカメラ良さげな本機を選びました。純正ケースをネットオークションで入手して満足してます。
買い物時にデスクトップPCで検索・お気に入りに入れるところまで準備して、これで決済したりしてます。
老夫婦で時代の波に乗っていこうと今のところ誓ってます。
音楽や画像に手を出すならばアップルが良かったかもしれない、けれども縁あってマイクロソフト指向なのがなんとも。
参考になった61人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年11月13日 07:08 [1517139-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 5 |
サブ機として令和3年11月に購入。
GEOにて新古品をポイントバック込みで実質23000円。
【デザイン】5
メインはiPhoneなので、小さなパンチホール型インカメラにより邪魔なノッチが無いのは感動。
プリズムも綺麗。スマホ本体のさわり心地も好み。指紋認証も画面埋め込みセンサー採用で感動。
【携帯性】3
まあこれだけ大きいから、ポケットが厳しいのは仕方ない。バッグに入れればいいだけのこと。
【レスポンス】4
iPhoneほどのサクサクではない。ゲームとカメラで差を感じる。でも必要十分。イライラはしません。
【画面表示】5
美しい。この値段で有機EL。大画面。
【バッテリー】5
必要十分。サブ機なので、2日に一回の充電。
【カメラ】5
この値段でこのクオリティは凄い。メイン機はiPhone13なのでカメラ機能の期待はしていなかったため感動。
【総評】
当初70000円台だったミドルハイクラス機種をエントリークラスの価格帯で買えたのはラッキー。
今期のベストバイ確定。半端ないコスパ。最近のAndroidって凄いね。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年10月14日 13:40 [1506336-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
au版は安いので、フリマで購入しました。
【デザイン】
安っぽくはない。割といいのでは。
【携帯性】
大きさはあまり気にならないが、重さは感じます。
【レスポンス】
765Gなんで普段使いには不満は感じません。
【画面表示】
キレイですが、明るさが若干たりないような気が。
【バッテリー】
そこそこですね。
【カメラ】
当方はそんなにこだわりがないので、問題なし。
【総評】
なんといっても、性能の割にau版は安いです。
ただしSIMロック解除したところで、通信バンドがau系や楽天しか対応していないので、使えるSIMは少ないです。
性能は価格を考えれば満足できるので、au系を使っている方は良い選択肢になる機種ですね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年10月6日 11:58 [1503545-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
カメラ | 5 |
【デザイン】
デバインはとても良いと思います。
デザインとは少し違いますが、格安系と違って金属質なものも良いです。
【携帯性】
画面が大きいですが、重さなども考慮すると持ち運びはしやすいです。
【レスポンス】
特に引っかかりなどは感じません。
【画面表示】
OLEDらしい綺麗な画面です。
【総評】
au版が非常に安く販売されており、5G対応であることや価格を考えるとかなりコスパの良い商品に思えます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2021年10月4日 10:16 [1502901-3]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 3 |
有機elパネルを使っているが、それほどの、良さは感じられない。redmi note10jeと迷ったがram6gb rom128gbの魅力でGALAXYにしたが、バッテリー4500mAhあるが、電池はあまり良くないのでは。やはり、ごく普通と言ったところだろう。
参考になった13人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】15万以下にしたいのですが・・・
-
【欲しいものリスト】under 150k
-
【おすすめリスト】AM4ベアボーン構成
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】AMD
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
