| 発売日 | 2020年5月29日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6インチ |
| 重量 | 151g |
| バッテリー容量 | 3600mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全13件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年11月23日 17:52 [1996476-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
新品で買って5年ぐらい経ちます。
【デザイン】
良くも悪くもなく普通だと思います。
auの黒色は微妙に灰色掛かった色で、あまりカッコよくないです。
あと背面も正面もツルツルガラスなので、黒色だと上下左右裏表がわけわかめになります。
Xperia全般に言えることかもしれませんが、カメラの出っ張りのせいで机に置くと傾きます。
【携帯性】
大きめ、長めです。その分横幅は狭めです。厚さは問題ありません。
縦が長いので一部のスマホ用収納などには収まらないかもしれません。
【レスポンス】
経年劣化のせいもあるかもしれませんが、ホーム画面やスリープON/OFFですら重いことがあります。ゲームには向きません。
私の個体ではエラーや不具合などは特にありませんでした。
発熱で止まることも一度もありませんでした。
指紋センサーは全然認識しないのでほぼ使っていません。
【画面表示】
悪くないと思います。尿液晶化などもありません。有機ELなので真っ黒を表現できます。
【バッテリー】
特別悪くはありませんが、数年使用して劣化してくると1〜2日で空になります。
【カメラ】
価格相応で、良くはないと思います。ソニーだから特別良いということはありません。
【スピーカー】
下部に大型のスピーカーが付いていて、音質は非常に良いと思います。カーオーディオとして何の不満も無く使えます。ただし隙間にゴミが入りやすく、防水とは謳っていますが水にも弱いです。
イヤホンジャックもあるので音楽プレイヤーとしては向いているかもしれません。
【耐久性】
イメージに反して堅牢です。累計5回ぐらいコンクリの地面に落としましたが動作には全く支障なし。同社のコンデジとは大違いです・・・。
【総評】
ごく普通の中の下クラスのスマホです。2025年にもなってこの機種を買う理由は特に無いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 2件
2025年7月19日 07:49 [1975831-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
ヤフオクで売られてたジャンク詰め合わせの中に入ってたコイツを、フーデリ用として今も使っている。当時としても芳しくない性能だったが、現代では完全にエントリーの下の方。フーデリアプリを複数起動するとツラい。下手すりゃフリーズおこして再起動不可避のパターンはオファー待機中ならカネ失ってるのと同義。フーデリアプリひとつにナビアプリ程度ならまだ使えるかなといったところ。
特有の細長液晶のおかげか、ポケットの出し入れはスルスルいける。重量も軽いほうだと思う。またこの縦横比だとオファー時の地図領域が文字領域に専有されず地図が見やすいのも強み。
ダイレクト給電、しかも80%設定も可能は神。同じ年代の他社製では滅多に採用されてなかったがこれだけでもこの機種のオンリーワンぶりが極まっている。ずっとオンラインしっぱなしで24時間放置とかよくやってた。当時はこれの真価に気づかず90%設定で同じことをしてしまい劣化が避けられなかったが、最初から80%ならバッテリー交換の必要もなかったかもしれない。しかし普通に画面焼き付き起こすのでそんな用途ならスクリーンセーバー使った方がいいと思う。自分は配達用なのであまり気にしてませんが薄い背景にしてるとやっぱり残りますね。
カメラはオマケ。もはやトイカメラレベル。
ヤフオク見ると低性能の割にはそこそこ高い値段(2025年で8000円前後)付いている。あの値段なら同世代の1はムリでも5くらいは欲しいが、まあペリアってなんだかんだ人気あるし競争率高いんでしょうかね。でもAnTuTu20万くらいだからなぁ。ツイ廃にはこんなんで充分なのかもだけど。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月20日 10:12 [1864855-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
特に無いです。
【携帯性】
少し大きさを感じます。
【レスポンス】
4年程使い続けていました。
日常の使用状況にもよります。
アプリの使用状況により、画面の切り替えに待たされたりする時間が長く感じます。
コンビニのレジでもポイント貯めるのに、QRコード決済やバーコード決済の画面の切り替えで
割と待たせれている感が否めないです。
後続客からプレッシャー汗。。。
更に最近では画面切り替えまで凝視する事が多くなり目が辛くなるほどでした。
用途別レスポンスの所感としましては
動画視聴自体や通常のネットサーフィン位は普通かと思います。
使用頻度によりますが
ゲームや頻繁にネットサーフィンするヘビーユーザーな方にはやや不満。
SNSやテキストメッセージのやり取りしかないライトユーザーであれば十分かも知れません。
ただ最近はメッセージ入力時でも画面下から出てくるキーボード表示も何テンポか待たさせる事場面が多々あります。
これらも使い続けての経年にもよる性能劣化なだけかもしれません。
【画面表示】
特に無いです。
【バッテリー】
容量は普通かなと思います。
うまくスタミナモードやアプリを無効にしたりで消耗を抑える事は可能です。
使用状況によりますが、まだ持つとは思います。
とは言え経年かと思い、私の場合は使用歴4年程ですので現在では消耗が早く感じます。
【カメラ】
3カメラ搭載の端末ですがこちらの評価としては良くはないです。ダメです。
・高頻度で撮影直前(或いは次の撮影間に)にフリーズする事があります。
エラー例としましては
SDカードに保存できませんでした(みたいな文言)でカメラが落ちます。
保存先をSDカード指定しているからでしょうか?
そうだとしましてもここまで頻繁に落ちるのはという感じです。
・熱によってカメラが強制終了する事があります。
本投稿時期的にも屋外撮影ですと頻発すると思います。
以前よりXperiaシリーズは使用していますがカメラ性能はいつもの事に感じます。
【総評】
アプリ動作含めた動作や通信環境もありますが
全体的な端末動作の遅さとカメラ性能が足を引っ張っています。
総合的な満足度としましては、真ん中位の★3としています。
大目に見て中程度の意味合いになります。
今となってはミドルレンジ端末だからこそ
中途半端な形になってしまっている感が★3の理由です。
電話やメッセージと軽くネットニュースを閲覧する位に留めて
割り切って使用した方が良い端末かと思います。
価格.comの掲載でしか見てないですが中古端末購入なら。
同価格帯で本端末より上の性能の端末もゴロゴロあると思います。
(そこまで詳しく見てはいませんが)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 5件
- 3件
2023年12月6日 21:54 [1789419-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
今までXperiaシリーズを使用していたが、この機種にしてからはアプリがフリーズしたり全体の動作が遅かったりする。クリーナーアプリを使用してキャッシュクリアをするが、しばらくは良いが時間が経つと再度動作不良を発症しフリーズして勝手に再起動される。今まで使用してきたXperiaシリーズて最悪なスマホ。ソニーは、どうしたんだ?
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 5件
- 3件
2023年12月1日 19:12 [1787612-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
最近アプリがありすぎるのか通信が重くなってきた。サクサクと動かなくなってきており、買い替えを同機種で検討中。カメラはピント合わせに時間がかかるが画質は良い。おサイフケータイは、しっかりと設定しないと支払い時に起動しない。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 7件
2023年9月23日 12:25 [1761484-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
中古ランクCの10iiがノジマオンラインで8,000円だったので買ってみました。
(10iiの他に10iii LITEも持っており、その予備機にするつもりで買いました)
・デザイン
相変わらず好みのデザインです。
「Xperiaといえばコレ!」といった筐体で好きです。
・携帯性
デザインと相まって、持ちやすくて良いです。手にフィットします。
・レスポンス
10iii LITEと比べると、やはりモタツキやカクツキを感じずにはいられません。
690を搭載した10iii LITEはアプリや日常使いで特段不便を感じる事はないですが、665を搭載する本機はSNSでもっさりした動作をするため不便さはあります。
・画面表示
こちらは期待していたとおり、やはり綺麗で良いです。
ミッドレンジの10シリーズですが、有機ELということで豪華です。
映画を見る際に8,000円でこれが買えたことにお得感を感じずにはいられませんでした。
・バッテリー
中古ランクCを購入しましたが、3500mAhでも普通に使う分には1日持ちます。
10iii LITEの4500mAhとそんなに変わらない事に驚きました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月29日 23:05 [1708187-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
ホーム画面 |
タッチスクリーンテストの様子 |
ドコモ版でAndroid 12にアップデート後のレビューとなります。
※写真のアルバムアプリはプリインストールではありません
【デザイン】
デザインは最高です。質感も良いと思います。
プリインストール壁紙のセンスも良いと感じます。
【携帯性】
軽くて細いので持ちやすいです。
以前所有していたXperia XZ1 Compactと横幅が同じくらいなので助かります。
【レスポンス】
Snapdragon 665は思ったよりもっさりしてます。
通知センターを下ろして開くときに少しカクつく感じです。
また、サイドセンスの動作も重いです。
ただ我慢できるレベルなので良いです。
720G辺りを使ってくれれば……
【画面表示】
綺麗だと思いました。
普段メインスマホとしてRedmi Note 10 Pro(以下RN10P)を使っていますが、こちらの方が綺麗だと思います。
色合いもRN10Pと比べると寒色・暖色どちらにも寄っておらずちょうどよく感じます。
【バッテリー】
3,600mAhから3,200mAhほどまで劣化していますが持ちは普通のレベルだと思います。
(隠しコマンドのサービスメニューにて確認。IVシリーズにはサービスメニューが無いらしい?)
テザリング機には向きません。
また、充電速度は普通です。PDに対応してるのか分かりませんが、Type-C端子に挿すタイプのチェッカーの場合8~9Wほどしか確認していません。
でもそこまで遅く感じることはありません。
27Wや神ジューデンに慣れてしまうと絶対遅いって感じます。
【カメラ】
とりあえず撮る場合はいいのですが、外で使う場合、画質がとても使えるレベルではありません。
腕を固めて風景写真を撮った場合でも、拡大する前からモヤモヤしています。
拡大するとノイジー…
特に超広角カメラが酷い画質です。
望遠カメラは存在しないレベルです。
【指紋認証】
まあまあの速度でしょうか。
HUAWEIやXiaomiよりは遅いです。
普通ですね。
【画面の感度】
サイドセンスを起動させたり、通知センターを下ろす際に反応が少し悪いです。
【スピーカー】
モノラルスピーカーで物足りなさはありますが、AQUOS sense 6と比べると断然こちらの方が音質が良いです。sense6でドラマを観るとガサガサしてるし何言ってるのか分からないレベルの高音の刺さりがあります。
【ゲーム】
タッチ感度はまあまあで、XZ PremiumやXZ2 Premiumよりも良いです。
プロセカをやってみると、少しフレームレートは落ちますが最低限のプレイが可能です。
マスターでプロセカ国歌3曲をやってみましたが3DMVはカックカクです。私にはプレイ不可レベル。
【ドコモアプリ】
以前より酷く、利用許諾に許可しないと進めないようになっています。
初期設定後、USBデバッグモードにしたのち、ADBコマンドにて抹消しました。
【総評】
電話、LINE、Discord、YouTube用途には良いのではないでしょうか。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月14日 15:03 [1703088-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
無難なデザイン
丸みがあって持ちやすいです
【携帯性】
画面サイズの割には大きいとは感じません。
【レスポンス】
レスポンスにおいて気になる所はありません
再起動時は酷いですが、他のスマホもそんなものです。
マルチウィンドウ?2つのアプリを同時に動かす場合、ミドルスペックだなって思う感じの挙動を感じます。ただ機能としては殆ど使わないので
【画面表示】
有機ELだとは思いませんでした。
とても綺麗です
画面が縦長と言うことですが、気になる程でも無いです。
黒い部分(ベゼル?)無くせばもっと小さくできると思うのですが、難しいのでしょうか
【バッテリー】
仕事用として貸与されて使っていますが、金曜日に持ち帰ったら月曜の朝電池切れてる事が多々あります。
【カメラ】
よく撮れています。流石ソニーのセンサだとは思いました。広角は現場でよく使いますので、必須だと思います。
【総評】
仕事で使っていますがいいスマホだと思います。
2020年以降のミドルクラスのスマホでは、通常使用においてストレスを感じることは無いですね。
2015年のものだと、ハイエンドモデルじゃないとストレスを感じる所が多々ありました
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月30日 22:28 [1547480-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】普通
【携帯性】長くなってるおかげでマルチタスクができて使いやすいです。
【レスポンス】少し鈍いけどあんまり気になりません
【画面表示】有機ELなのできれいに映る方です
【バッテリー】結構持ちいい STAMINAモード使えばもっといいよ
【カメラ】まともに撮れないよwピンぼけしまくり
そこが一番残念です。
【総評】カメラを使わない人や軽いゲームをする人向けにおすすめですが、この値段帯だともっといいスマホがあるとおもいますね。
参考になった20人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月3日 07:03 [1641274-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】 シンプルでよいと思います。
【携帯性】細長いのが少し不満。
【レスポンス】最初はよかったけど、2年近くたつとアンドロイド全体に言える話でもっさりします。
【画面表示】 奇麗でよいです。
【バッテリー】 非常に不満です。
【カメラ】これも不満ですね。
【総評】エントリーモデルの扱いなのでしょう。でも、満足度はそれほど高くないです。自分の使い方だとバッテリーとカメラの性能が不満です。得にカメラ性能はよく確かめればよかった。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月30日 21:41 [1638589-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】エクスペリアなのでとても良い
【携帯性】画面が、大きいので携帯性は良くは無い
【レスポンス】格安エクスペリアなので良くはない
【画面表示】有機ELなのでとてもキレイ
【バッテリー】2日以上持ちます
【カメラ】良くは無いが、大丈夫
【総評】格安〜ミドルレンジ用のエクスペリアだが、ディスプレイに有機ELを使用しているので、とてもキレイです。
アクセサリーもアップルほどは無いが、そこそこ揃ってます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月24日 09:46 [1635970-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
Xperia XZ Premium SO-04J docomo [Rosso]を使用していて
不注意でスマホを水洗いした後良く乾かない状態充電しまったからか
翌日電源がつかなくなってしまい、その日遠出の予定もあったため
急遽現地の家電量販店で機種変更しました・・・。
(数週間後に電源を入れてみたら普通に起動した;;;)
あれから2年が経ちました。
【デザイン】
前の機種に比べると縦長で横幅が狭くなりましたが、軽くなった分持ちやすくはなったかもしれません。慣れでなんともなりますね。
【携帯性】
特に問題ありません。
【レスポンス】
ハイスペックモデルではないため、特に問題ありません。
カメラのレスポンスについては後述します。
指紋認証の所定回数を超える場合があり面倒に感じます。
【画面表示】
特に問題ありません。
【バッテリー】
特に問題ありません。
【カメラ】
画質はまぁスマホの普通のレベルだと思いますが
フォーカスのレスポンスが悪くイライラします。
カメラ重視で購入するスマホではないので仕方ないですが。
【総評】
そこそこのスマホということでは良いと思います。
大きな不具合もなく毎日使えてます。
カメラと画像ビューワーに不満があるので次はカメラ性能を重視した機種変更にしたいと思ってます。それにしても端末代金もかなり高くなってしまいましたね。
Google Pixel 7 Proとか良さそうだけどdocomoじゃ販売しないし。
Xperia 5 IVも気になるけど、しばらくこれで良いかなとも思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 13件
2022年8月22日 16:39 [1613019-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
マニュアルモードで撮っています。 |
夜景です。 |
夜景です。 |
オートです。 |
2021年5月のドコモオンラインショップで25000円に値引きされており、母からはAQUOSsense4を勧められていましたが、デザインに一目惚れし、購入しました。AQUOSsense4のほうが性能は上ですが、性能は捨てました。本当は、5llが欲しかった....
【デザイン】
xperia5に近い感じでかっこいいです!ブルーを購入しましたが、ガラスと樹脂のサイドがいいです!ただ、横がメタルでガラスを5のような鏡みたいにしてほしかったって思います。
【携帯性】
縦長21:9ワイドディスプレイのため、よくズボンのポケットからはみ出て落ちそうと言う人がいますが、全然自分はそんなことありませんでした。正直、そんなにポケット小さいのか?と思ってしまいます。(まあ、しゃがむと本機が大丈夫かな?って思うときもありますが。)
【レスポンス】
(まず、正直に言います。かつてのハイエンドであるxperiaXZ1などから10llに乗り換えて動作に不満が出るのは、当たり前です。なので、動作に不満を抱いている人はおそらく元ハイエンドユーザーかサブで使っている人でしょう。)snapdragon(以下、SDM)865やSDM888、765Gに695と比べると当たり前ですが、劣ります。ただ、ブラウジングやSNS、ドラクエウォークばどのゲーム、動画視聴と難なく使えます。ただ、アプリの開閉やサイドセンス起動、マルチウィンドウ起動は、もっさりしています。買ったときはもっさりしていなかったので、経年劣化やAndroid12による影響でしょう。最近は、動作にも不満が見られるようになってきたのでxperia5llか5lll、を狙っています。(simフリー版いいけど高いのでキャリア御用達のいつでもカエドキプログラムかなー。このまま、キャリアに釣られるのか。10IVもいいよね。やっぱり動作)
(OSアップデートについて)
xperiaでは、xperformance(ミドルだけどハイエンド)以来、ひさしぶりのOSアップデート2回がありました。初期OSは、Android10⇒11⇒12と来てくれました。これは、セキュリティ的にも非常に嬉しいです。(来ないと思っていましたので....)
【画面表示】
一言で言うとめちゃくちゃキレイです。HDRに対応してくれていたらとも思いますが、そこは後継機の10lllが対応してくれました。有機ELは、やっぱ黒がいいです!ソニーの色使いが気に入っています。多くの人が満足できるでしょう。ただ、リフレッシュレートが60Hzは.、物足りなく感じます。サイドセンスにマルチウィンドウは、すごく便利で絶賛愛用中です!!
【バッテリー】
3600mAhと少なめですが、ブラウジングやSNSであれば1日持ちます。ただ、モバイルネットワークでYoutubeを見ていると、30分で8%とちょっと多いかなと思いますが、経年劣化でしょう。バッテリー具合は、3245/3600mAhでした。
【カメラ】
ここを酷評している人が多すぎますね。オートで撮ると、逆光には貧弱ですが、光量の多い場所や花に料理はきれいに撮れます。ナイトモードは、他社と違ってそのままを写すソニーの戦略があって、暗めです。10IVで好まれそうな写真になりました。しかし!、マニュアルモードを使えば、きれいに撮れます。参考は、下記に掲載しております。不満としては、そろそろ、全部1220万画素に上げてほしいです。あと、タイムラグは、連写時は酷すぎです。マニュアルモード好きで5lll検討中。エラーで、この前、連写したはずの写真が一部消えてました。速買い替えたくなりました。辛い思い出になるとわな。連写には、向いていませんね。その時は炎天下のためか発熱していたのですが、4KやFHDなど動画での発熱で強制終了が多いです。エアコンの聞いた部屋でも同様なことが起こりました。ちょっとまだいじれるとこが少ないな。
【総評】
ミドルとしては足りない部分が多いですが、欲しい機能が揃った1代だと思います。カメラは、工夫すればよく撮れますが、トレンドのような写真にはオートでは叶いません。よく、xperiaのカメラについて批判を見かけますが、現実により忠実で自然をそのまま切り取るという方針だからです。ユーザーの声を採り入れすぎると失敗します。現行のxperiaは、現実に近い写真を求められ、加工は最小限というスタンスを取っておられるようです。自分がほしいと思う機種は、自分でやはり試すことが大事です。万人向けにこだわりすぎると進化が感じられなくなります。SDM810以降の辛い体験をしたソニーだから見つけられた答えだと思っています。AQUOSなどとともに戦って、日本市場に生き残れているのは、独自性に惹かれる人がいるからです。iPhoneのほうが良かったと言う人もいます。たしかにいい機種ですが、面白い機能が私にはあるのか分かりません。興味は、人それぞれ違うので、Androidゴミ、iPhone最高!と言っている人は、ぜひその機種のいいとこを探し出してみてください。逆パターンの人も。いっぱい言えなかった人は、多分値段だけで買ったのでしょう。自分もだけど、人に流されやすい。同じ機種、使いたい。だけどね....独自機能が少なめで足りないスペックが多いですが、xperia10llは、有機ELにトリプルレンズカメラを搭載した、xperiaミドルレンジの真の第1号だと思っています。今後に期待したいです!
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2022年8月19日 15:38 [1612127-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
さすがはXperiaですね。
少し重めの3Dゲームも案外サクサク動いてくれました。
この値段でこれだけのスペックならハイエンドモデルじゃなくミッドレンジモデルでも十分な気がしてきました。
GalaxyN20Uどうも所有していましたがそこまでのゲームをしなければこれぐらいのスマホで十分だと思いました。
カメラもそこそこ綺麗に撮れるのでいいと思います。
バッテリーはそこまで長持ちしなかった印象です。
画面も綺麗なのでオススメですよ。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















